Giải mã cuộc trò chuyện của người nổi tiếng với trình đọc môi hấp dẫn

#đọc_môi #người_nổi_tiếng #sự_kiện_ngày_hôm_nay

Trong cuộc trò chuyện mới đây, chuyên gia đọc khẩu hình môi, Jeremy Freeman, tiết lộ rằng đọc môi không phải là một môn khoa học chính xác. Để đạt được độ chính xác, cần mài dũa kỹ năng và phải dựa vào các tín hiệu khác như ngôn ngữ cơ thể và bối cảnh xã hội. Tuy nhiên, việc đọc môi gặp nhiều tranh cãi về tính đạo đức và xâm phạm quyền riêng tư.

Các chuyên gia đọc môi, như Krystin Kalvoy và Dellinger, đều có giới hạn trong việc diễn giải, đặc biệt là khi nói đến các nội dung cá nhân của người nổi tiếng. Kalvoy cho biết việc rò rỉ thông tin riêng tư là điều cuối cùng cô muốn việc tránh làm nhiên liệu cho ngọn lửa báo chí.

Tóm lại, việc đọc môi cần phải được thực hiện đúng mực, tôn trọng quyền riêng tư và tính đạo đức của người khác.

Nguồn: https://www.nytimes.com/2023/06/14/style/lip-readers-apply-their-skill-to-celebrity-conversations.html

Đọc môi hầu như không phải là một môn khoa học chính xác. Jeremy Freeman, 49 tuổi, người được mệnh danh là chuyên gia đọc khẩu hình môi trong các vụ án liên quan đến tấn công tình dục, gian lận bảo hiểm và các vấn đề nghiêm trọng khác, đã mô tả đó là một kỹ năng có thể được mài dũa bằng quá trình luyện tập đáng kể. Đối với ông Freeman, người bị điếc bẩm sinh, thói quen này đã “ăn sâu vào tôi từ khi tôi lớn lên,” ông nói.

Anh ấy nói rằng anh ấy vẫn dựa vào các tín hiệu khác, như ngôn ngữ cơ thể và bối cảnh xã hội, để xác định những gì đang được nói. Ông Freeman, người làm việc với tư cách là một nhà văn gần London, cho biết: “Có liên quan đến việc phỏng đoán. “Tôi sẽ không bao giờ nói rằng mình có thể đọc môi chính xác 100%.” Một số người, như diễn viên hài và diễn viên người Scotland Billy Connolly, khiến anh ấy bối rối. Ông Freeman nói: “Tôi thấy anh ấy không thể đọc môi được.

Bên cạnh độ chính xác, còn có câu hỏi về đạo đức. Đọc môi có phải là xâm phạm quyền riêng tư không?

Ông Freeman cho biết ông sẽ không bao giờ đọc môi ai đó trong nhà của họ. Nhưng nếu đó là một người nổi tiếng tại một sự kiện trực tiếp, chẳng hạn như lễ đăng quang của vua Charles III, mà anh ấy đọc nhép cho một phương tiện truyền thông, anh ấy coi đó là “một phần của bài bình luận”. (Anh ấy nói thêm rằng sau đó anh ấy đã nghe được từ một người khiếm thính, người này cho rằng đó là hành vi xâm phạm quyền riêng tư.)

Bà Dellinger cho biết bà cũng có giới hạn. Trong một video cô ấy đăng trên một cuộc trò chuyện giữa Olivia Rodrigo và Iris Apatow ở hàng ghế đầu của một trò chơi Los Angeles Lakers, cô Dellinger đã bỏ qua tên của người mà cô Rodrigo dường như nói rằng cô ấy đang hẹn hò.

Krystin Kalvoy, 25, một người đọc môi nổi tiếng khác trên TikTok, cho biết cô ấy sẽ không diễn giải các video mà cô ấy tin rằng điều gì đó mang tính cá nhân sâu sắc đang được nói ra. Cô ấy đoạn phim đọc môi gần đây của các thành viên hoàng gia trong lễ đăng quang, sau khi quyết định không cố gắng thuật lại những gì Afflecks đã nói tại lễ trao giải Grammy, điều mà một số người dùng TikTok đã yêu cầu cô ấy làm.

Cô Kalvoy, người bị khiếm thính, cho biết: “Điều cuối cùng tôi muốn là rò rỉ những khoảnh khắc riêng tư. ‘Chúng tôi muốn biết chuyện gì đang xảy ra? Ben lại uống rượu à?’ Bạn không muốn trở thành nhiên liệu cho ngọn lửa đó.


[ad_2]

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *