#TinTức #TuckerCarlson #ChươngTrìnhMới #TruyềnHìnhMạng #PhươngTiệnTruyềnThông
Chương trình Twitter mới của Tucker Carlson đã được ra mắt với sự chú ý lớn từ công chúng. Tuy nhiên, chưa rõ chính xác chương trình này sẽ đi đến đâu sau khi Tucker Carlson có thể bị kiện vì vi phạm hợp đồng của mình.
Carlson là một nhân vật nổi tiếng với sự không hài lòng với các phương tiện truyền thông chính thống. Điều này cũng cho thấy mức độ cao nhất của sự không tin tưởng vào phương tiện truyền thông hiện nay. Khán giả đang tìm kiếm các nguồn thông tin thay thế và Carlson đã trở thành một trong những người đó.
Tuy nhiên, Carlson không thể thay thế được các nhà báo thực sự, và anh ấy chỉ là một nhà bình luận có quan điểm riêng. Những quan điểm đó có thể được đồng ý hoặc khác biệt, nhưng không thể thay thế được công việc khai thác và báo cáo tin tức của các nhà báo.
Phương tiện truyền thông đang gặp rắc rối và không đồng đều trong xếp hạng. Người Mỹ đang cần một mẫu tin tức tốt hơn và trong tương lai gần, họ sẽ nhận được Carlson – dù họ có thích hay không.
Nguồn: https://gizmodo.com/tucker-carlson-twitter-fox-news-ufos-lindsey-graham-ukr-1850515057
Không rõ chính xác điều gì sẽ xảy ra với chương trình mới của Tucker Carlson. Có thể là Cáo có thể kiện anh ta vì vi phạm hợp đồng của mình. Có thể họ sẽ không.
Như đã nói trước đây, Carlson là một nhân vật vô cùng nổi tiếng. Sự không hài lòng với các phương tiện truyền thông chính thống và kế thừa là ở mức cao nhất mọi thời đạivà khán giả đang tìm kiếm các nguồn thông tin thay thế. Tucker, thật không may, là một trong những nguồn thay thế đó, và anh ấy đã tạo dựng tên tuổi của mình bằng cách vẽ ra một sự tương phản lớn, thô lỗ giữa các phương tiện truyền thông tin tức mạng có nhiều sai sót của thời đại chúng ta và thương hiệu tin tức có tính biên tập cao, tự do của chính anh ấy- nội dung liền kề.
Nhưng Carlson không chính xác là liều thuốc giải độc cho các vấn đề của truyền thông chính thống – chết tiệt, anh ấy là sản phẩm của nó. Anh ấy cũng không phải là một nhà báo hơn là một nhà bình luận, điều đó có nghĩa là về cơ bản anh ấy chỉ là một người có cái loa phóng thanh và có quan điểm riêng. Cho dù bạn đồng ý hay không đồng ý với những quan điểm đó, họ không thể thay thế các nhà báo thực sự, những người khai thác các câu chuyện và báo cáo tin tức.
Thật không may, phương tiện truyền thông mà Carlson luôn có chiến tranh đang gặp rắc rối – như có thể thấy qua bộ phim truyền hình liên quan đến Chris Licht tại CNN, cuộc khủng hoảng đang diễn ra tại Fox và của chính MSNBC. xếp hạng không đồng đều. Người Mỹ rõ ràng cần một mẫu tin tức tốt hơn mẫu tin tức mà họ đang nhận được, nhưng trong tương lai gần, họ sẽ nhận được Carleson—dù họ có thích hay không.
[ad_2]