Pháp luật Hoa Kỳ cho phép người đàn ông bị kết án tội bất bạo động vẫn được sở hữu súng

#Sựkiệnngàyhômnay: Tòa án Mỹ quyết định không cấm người phạm tội bất bạo động sở hữu súng. Hôm thứ Ba, Tòa phúc thẩm liên bang Mỹ đã tỏ ra phản đối những quy định của tòa án liên quan đến vấn đề sở hữu súng của những người phạm tội bất bạo động. Điều này làm mở rộng quyền mang vũ khí đã được quy định bởi Tòa án Tối cao Mỹ vào năm ngoái. Quyết định này tạo ra một động thái mới trong các cuộc tranh luận liên quan đến vấn đề súng. Tuy nhiên, vẫn còn nhiều tranh cãi và sẽ có thêm nhiều vụ kiện liên quan đến việc sở hữu súng tại Mỹ.

Nguồn: https://www.nytimes.com/2023/06/06/us/politics/gun-law-nonviolent-crime-court.html

Một tòa phúc thẩm liên bang đã ra phán quyết hôm thứ Ba rằng một người đàn ông phạm tội bất bạo động không thể bị ngăn cản về mặt pháp lý việc sở hữu súng – một trở ngại tiềm ẩn đối với các quy định về súng được thúc đẩy bởi một phán quyết của Tòa án Tối cao vào năm ngoái đã mở rộng đáng kể quyền mang vũ khí.

Trong phán quyết 11 trên 4, Tòa phúc thẩm Khu vực Thứ ba của Hoa Kỳ đã đảo ngược các quyết định của các tòa án cấp dưới đã ngăn cản Bryan Range, một cư dân Pennsylvania, người đã kiện tiểu bang sau khi bị chặn mua một khẩu súng ngắn để săn bắn và tự vệ. về tội gian dối trong đơn xin trợ cấp vào những năm 1990.

Theo ý kiến ​​của đa số, Thẩm phán Thomas M. Hardiman đã nhiều lần trích dẫn phán quyết của Tòa án Tối cao vào tháng 6 năm ngoái, do Thẩm phán Clarence Thomas viết, trong đó đa số đã thiết lập một tiêu chuẩn mới quy định rằng luật súng phù hợp với “truyền thống lịch sử” có từ thế kỷ 18 và 19 thế kỉ.

“Tóm lại, chúng tôi bác bỏ lập luận của chính phủ rằng chỉ có ‘những công dân tuân thủ luật pháp, có trách nhiệm’ mới được tính trong số ‘những người’ được Tu chính án thứ hai bảo vệ,” Thẩm phán Hardiman, người được bổ nhiệm bởi George W. Bush, người trước đây đã viết. Danh sách rút gọn của Tổng thống Donald J. Trump để phục vụ trong Tòa án Tối cao sau cái chết của Antonin Scalia vào năm 2016.