#UkrainePhảnCông #NổĐập #ChiếnTranhNgaUkraine
Các chuyên gia đã cho biết rằng vụ nổ có chủ ý bên trong đập Ukraine đã tạo ra những hậu quả đáng sợ. Trong một cuộc phản công chống lại lực lượng Nga, Ukraine dường như đã đánh vào điểm yếu của kẻ thù bằng cách tấn công con đập, nhằm loại bỏ con sông duy nhất còn lại để gây lũ lụt. Tuy nhiên, những câu hỏi được đặt ra là liệu Ukraine có kế hoạch vượt sông hay không, và tại sao họ lại muốn phá hủy cơ sở hạ tầng của chính mình.
Các quan chức Ukraine nghi ngờ rằng Nga đã cho phát nổ đập để ngăn chặn cuộc phản công của họ và hiển thị quyết tâm của mình. Mặt khác, Nga lại cho rằng Ukraine đã phá hủy đập nhằm cắt dòng nước chảy đến Bán đảo Crimea.
Có những lời đồn đoán rằng vụ nổ này có thể là một cách để tái bố trí lực lượng hoặc đẩy lùi pháo binh của Nga. Tuy nhiên, các nhà phân tích quân sự phương Tây cảnh báo về việc đổ lỗi quá sớm và cho rằng thảm họa này cuối cùng chẳng mang lại lợi ích gì cho bất kỳ bên nào.
Báo cáo này được đóng góp bởi nhiều nhà báo và phóng viên nổi tiếng.
Nguồn: https://www.nytimes.com/2023/06/06/world/europe/ukraine-kakhovka-dam-russia.html
Ukraine vào Chủ nhật dường như bắt đầu một cuộc phản công được mong đợi từ lâu chống lại các lực lượng Nga, và các quan chức của họ nói rằng Moscow đã cho nổ con đập để cản trở bước tiến của họ bằng cách gây ra lũ lụt và loại bỏ con sông duy nhất còn lại băng qua giữa các kẻ thù. Tuy nhiên, vẫn chưa rõ liệu các kế hoạch của Ukraine có kêu gọi một cuộc vượt sông lớn qua hạ lưu Dnipro hay không.
Người Ukraine đặt câu hỏi tại sao họ lại muốn phá hủy cơ sở hạ tầng, thị trấn và trang trại của chính họ, đồng thời lưu ý rằng những nơi đó thường xuyên là mục tiêu trong cuộc chiến tàn bạo của Nga. Roman Kostenko, chủ tịch ủy ban quốc phòng và tình báo tại Quốc hội Ukraine, cho biết Moscow muốn “cho thấy họ sẵn sàng làm bất cứ điều gì” nếu Kiev quyết liệt theo đuổi các cuộc phản công. “Họ làm mọi cách để ngăn chặn cuộc phản công của chúng tôi.”
Ông Peskov, người phát ngôn Điện Kremlin, tuyên bố rằng Ukraine đã phá hủy con đập để cắt dòng nước chảy qua con kênh từ Dnipro đến Bán đảo Crimea. Sau khi Nga sáp nhập trái phép Crimea vào năm 2014, Ukraine đã ngăn chặn dòng chảy, nhưng Nga đã khởi động lại vào năm ngoái sau khi chiếm lấy con đập.
Các quan chức Nga khác tuyên bố cuộc tấn công nhằm hỗ trợ một cuộc tấn công của Ukraine mà họ cho là đang bùng phát — có thể là để cho phép Kyiv tái bố trí một số lực lượng, hoặc để nước lũ đẩy lùi pháo binh Nga gần sông.
Một số nhà phân tích quân sự phương Tây đã đưa ra một lưu ý cảnh báo về việc cố gắng đổ lỗi một cách nhanh chóng, hoặc thậm chí nói rằng liệu vụ vỡ đập có phải là cố ý hay không.
Michael Kofman, giám đốc bộ phận nghiên cứu về Nga tại CNA, một viện nghiên cứu ở Arlington, Va, cho biết: “Vẫn còn quá sớm để nói. Thảm họa này, ông nói, “cuối cùng chẳng mang lại lợi ích gì”.
Báo cáo được đóng góp bởi Riley Mellen, Haley Willis, Thomas Gibbons-Neff, Paul Sonne, Andrew E. Kramer, Matthew Mpoke Bigg, Eric Schmitt Và Victoria Kim.
[ad_2]
