#PháHoạiNordStream #QuânĐộiUkraine #ThôngTinTìnhBáo #NhàTrắng #CIA
Theo báo cáo mới nhất từ tờ Washington Post, đã có thông tin tình báo về một âm mưu của quân đội Ukraine nhằm phá hủy dự án đường ống Nord Stream nhiều tháng trước khi vụ nổ xảy ra. Thông tin tình báo này được chuyển đến các nhà lãnh đạo Mỹ và châu Âu từ tháng 6 năm ngoái, và được CIA thông báo cho Nhà Trắng và một số chính phủ châu Âu. Báo cáo này dựa trên thông tin của một người bên trong Ukraine về một âm mưu của sáu sĩ quan hoạt động đặc biệt của Ukraine, nhằm phá hủy đường ống chính. Các nhà điều tra Đức cũng đã phát hiện ra các đặc vụ lặn đã sử dụng chất nổ để cắt đứt đường ống, và liên kết các cá nhân Ukraine với việc cho thuê thuyền thông qua một công ty bình phong ở Ba Lan. Việc tìm ra các bên chịu trách nhiệm đã trở thành ưu tiên rõ ràng của vụ phá hoại Nord Stream, và câu chuyện vẫn còn nhiều câu hỏi kéo dài.
Nguồn: https://gizmodo.com/discord-leaks-ukraine-nord-stream-pipeline-plot-biden-1850510368
Ba tháng trước khi đường ống Nord Stream phát nổ trong một hành động gần như chắc chắn là một hành động phá hoại quốc tế trắng trợn, chính quyền Biden đã được thông báo về một âm mưu của quân đội Ukraine nhằm mục tiêu phá hủy dự án năng lượng, theo một báo cáo mới từ tờ Washington Post.
Rob Savage khi hợp tác với Sophie Thatcher của YellowJackets
Lời cảnh báo về kế hoạch của Ukraine được đưa ra vài tháng trước khi đường ống dẫn dầu – kéo dài qua biển Baltic từ Nga đến Đức và vận chuyển khí đốt tự nhiên giá rẻ tới một loạt thị trường năng lượng châu Âu – phát nổ, gây gián đoạn.một quan hệ đối tác gây tranh cãi giữa công ty năng lượng nhà nước Nga Gazprom và một loạt các công ty năng lượng có trụ sở tại EU.
Trong nhiều tháng, các chính phủ đã công khai suy đoán về việc ai có thể chịu trách nhiệm về vụ nổ năng lượng.gy, nhưng Post hiện báo cáo rằng tin tức về một âm mưu rõ ràng của Ukraine đã được chuyển đến các nhà lãnh đạo Mỹ và châu Âu ngay từ tháng 6 năm ngoái. Tin tức ban đầu đến từ một cơ quan tình báo châu Âu, cơ quan này đã chuyển thông tin cho CIA. CIA sau đó đã thông báo cho cả Nhà Trắng và một số chính phủ châu Âu về thông tin tình báo. Báo cáo dựa trên thông tin do một người bên trong Ukraine cung cấp, nói về một âm mưu rõ ràng của sáu sĩ quan hoạt động đặc biệt của Ukraine, những người đã lên kế hoạch giả danh, thuê một chiếc thuyền và sau đó lặn xuống đáy biển Baltic để phá hủy đường ống chính.
Thông tin tình báo mới được báo cáo này dường như cũng xác nhận những gì các nhà điều tra ở Đức – một trong ba chính phủ hiện đang điều tra vụ nổ Nord Stream – gần đây đã phát hiện ra vụ tấn công. Bài viết báo cáo:
các nhà điều tra Đức bây giờ tin rằng sáu cá nhân sử dụng hộ chiếu giả đã thuê một chiếc du thuyền vào tháng 9, khởi hành từ Đức và đặt chất nổ làm cắt đứt đường ống, theo các quan chức quen thuộc với cuộc điều tra đó. Họ tin rằng các đặc vụ là những thợ lặn lành nghề, vì chất nổ được đặt ở độ sâu khoảng 240 feet, trong phạm vi mà các chuyên gia cho rằng khí heli sẽ hữu ích cho việc duy trì sự tập trung tinh thần.
Các nhà điều tra đã so sánh chất nổ còn lại được tìm thấy trên đường ống với dấu vết được tìm thấy bên trong cabin của chiếc du thuyền có tên Andromeda. Và họ đã liên kết các cá nhân Ukraine với việc cho thuê thuyền thông qua một công ty bình phong rõ ràng ở Ba Lan. Các nhà điều tra cũng nghi ngờ rằng ít nhất một cá nhân phục vụ trong quân đội Ukraine đã tham gia vào hoạt động phá hoại.
Tin tức này, đã đủ gây sốc, thậm chí còn trở nên kỳ lạ hơn bởi cách mà Post dường như đã nhận được thông tin này. Tờ báo cho biết họ đã nắm được báo cáo tình báo nói trên liên quan đến âm mưu của Ukraine thông qua một “người bạn trực tuyến” của Jack TeixeiraPhi công Hoa Kỳ 21 tuổi, người đã bị buộc tội rò rỉ thông tin quốc phòng tuyệt mật lên internet. Thông tin tình báo trước đây đã được Teixeira chia sẻ trên Discord, đây có lẽ là nơi người bạn này nhận được thông tin đó.
Vụ phá hoại Nord Stream: một câu chuyện luôn thay đổi
Như hiện tại, sự tàn phá của Nord Stream có thể đi vào lịch sử như một trong những hậu quả nhất hành vi của khủng bố quốc tế bao giờ hết—một thực tế khiến cho việc tìm ra các bên chịu trách nhiệm trở thành một ưu tiên rõ ràng. Tuy nhiên, những nỗ lực vạch mặt thủ phạm đã bị thất bại bởi những đồn đoán liên tục thay đổi theo thời gian.
Ngay sau khi đường ống bị phá hủy, các quan chức phương Tây và Ukraine đổ lỗi Nga — với cố vấn của tổng thống Ukraine Volodymyr Zelenskyy kêu gọi vụ nổ “một cuộc tấn công khủng bố do Nga lên kế hoạch và là một hành động gây hấn đối với (Liên minh châu Âu).” Nhưng có những vấn đề rõ ràng với lý thuyết này. nhà phê bình chỉ ra rằng việc Nga cho nổ tung đường ống dẫn dầu của chính mình chẳng có ý nghĩa gì. Nord Stream được coi là một một người kiếm tiền lớn đối với Điện Kremlin và, với mối liên hệ với các thị trường năng lượng châu Âu, nó được cho là một con bài thương lượng quan trọng đối với Putin trong nhiệm kỳ của mình. bất đồng ngoại giao với EU về cuộc chiến ở Ukraine.
Trong khi đó, Nga bị buộc tội phía Tây đằng sau cuộc tấn công, chỉ một ngón tay đặc biệt vào Vương quốc Anh. “Các cơ quan tình báo của chúng tôi có dữ liệu chỉ ra rằng các chuyên gia quân sự Anh đang chỉ đạo và điều phối cuộc tấn công,” Dmitry Peskov, phát ngôn viên của Điện Kremlin, cho biết vào tháng 10, ngay sau vụ nổ. Vào thời điểm đó, Peskov từ chối bình luận thêm hoặc chia sẻ thông tin về lý do tại sao Nga nghi ngờ sự tham gia của Anh.
Vào tháng Hai, nhà báo đoạt giải Pulitzer Seymour Hersh đã xuất bản một báo cáo đến Substack của anh ấy để tìm ra thủ phạm mới cho tội ác. Trích dẫn một người trong cuộc cấp cao ẩn danh của chính phủ, Hersh cáo buộc chính quyền Biden đứng sau vụ tấn công Nord Stream, cáo buộc rằng Nhà Trắng và các bộ phận khác của chính phủ — bao gồm cả CIA — đã dàn dựng một hoạt động tinh vi sử dụng các thợ lặn Hải quân để đặt chất nổ trên đường ống. Kế hoạch có mục đích sử dụng BALTOP, một cuộc tập trận lặn hàng năm của Hải quân, làm vỏ bọc cho nhiệm vụ. Sau khi câu chuyện của Hersh được đưa ra, Nhà Trắng đã kịch liệt bác bỏ các cáo buộc.
Không lâu sau khi câu chuyện của Hersh được xuất bản, The New York Times đã phát hành phiên bản sự kiện riêng của nó trích dẫn những người giấu tên trong chính phủ, người cho biết một “nhóm thân Ukraine” bí ẩn có thể đứng sau vụ tấn công. Câu chuyện khá mỏng manh. Các nguồn tin ẩn danh nói với tờ Times rằng cái gọi là nhóm này có khả năng bao gồm các cá nhân Ukraine và/hoặc Nga nhưng không được cho là có quan hệ với chính phủ Ukraine hoặc quân đội của họ. Một điều mà các nguồn dường như chắc chắn là nhóm này chắc chắn không có quan hệ với chính phủ Hoa Kỳ hoặc Anh; ngoài ra, hầu như không có gì khác được biết về các thành viên hoặc hoạt động của nó.
Bây giờ, với câu chuyện của Post, chúng ta có một phiên bản hoàn toàn mới của các sự kiện—một phiên bản dường như không khớp với bất kỳ phần lặp lại nào trước đây của câu chuyện đầu cơ đang diễn ra này. Câu chuyện của Post có một điểm chung với những người tiền nhiệm của nó là nó đặt ra nhiều câu hỏi hơn là câu trả lời.
câu hỏi kéo dài
Câu hỏi đầu tiên mà báo cáo của Post đặt ra một cách tự nhiên là: nếu chính quyền Biden có thông tin tình báo rằng Ukraine có kế hoạch cho nổ tung đường ống Nord Stream, thì họ có thực hiện bất kỳ nỗ lực có ý nghĩa nào để can thiệp và ngăn chặn một cuộc tấn công như vậy xảy ra không? Nếu không, tai sao không?
Một câu hỏi thích hợp khác là về nguồn cung ứng của Post: “người bạn trực tuyến” này của Jack Teixeira, người đã cung cấp báo cáo tình báo này là ai? Nếu thông tin nhạy cảm này đã được chia sẻ với những người dùng web khác, tại sao không có nỗ lực điều tra và vạch mặt họ? Teixeira có bao nhiêu “bạn bè”? Thỏa thuận là gì?
Cuối cùng, có lẽ là câu hỏi lớn nhất – tin tức này có thể tác động như thế nào đến kết quả của chính cuộc chiến Ukraine. Nếu cuộc điều tra sâu hơn xác thực phiên bản sự kiện của Post và hóa ra quân đội Ukraine chịu trách nhiệm phá hủy Nord Stream, thì về cơ bản, điều đó đặt EU vào vị trí hỗ trợ một quốc gia đã xúi giục một trong những hành động khủng bố kinh tế tồi tệ nhất ở Hoa Kỳ. ký ức sống. Điều đó có thể tác động như thế nào đến những vướng mắc ngoại giao đang diễn ra, đặc trưng cho mối quan hệ của châu Âu với chiến tranh?
Kêu gọi một cuộc điều tra quốc tế về sự cố Nord Stream đã được bị từ chối gần đây bởi Hội đồng Bảo an Liên Hợp Quốc, nhưng có vẻ như họ thực sự muốn suy nghĩ lại về vấn đề đó. Ai đó cần tìm hiểu cặn kẽ vấn đề này và, để tránh việc chỉ tay chỉ trỏ, có thể hữu ích nếu tất cả chúng ta cùng nhau làm điều đó.
[ad_2]
