#SựKiệnNgàyHômNay #Hollywood #AI #SAG #LuậtSưGiảiTrí #HiệpHộiDiễnViên #ĐìnhCôngCôngĐoàn
Hollywood đang đối mặt với nỗi lo sợ về sự sáng tạo của trí tuệ nhân tạo (AI). Theo ông Crabtree-Ireland, ảnh hưởng đối với người biểu diễn là duy nhất, đặc biệt là khi AI được sử dụng để tạo ra hình ảnh, chân dung hoặc tính cách giọng nói của họ. Việc này đang đặt ra những mối quan tâm về quyền công khai và bảo vệ tài sản trí tuệ của người biểu diễn.
Hiệp hội diễn viên (SAG) đang cố gắng củng cố các biện pháp bảo vệ quyền công khai và loại bỏ các điều khoản bóc lột như thêm “sự đồng ý có hiểu biết” vào các hợp đồng tương lai. Tuy nhiên, các nhà văn không thể dựa vào quyền công khai theo cách tương tự.
Việc sử dụng AI trong ngành giải trí đòi hỏi việc điều chỉnh lại hoạt động của nó như một sự kết hợp của vô số con người để tránh những rủi ro tiềm tàng.
Ngoài ra, sự phát triển của AI cũng có thể tác động đến kinh tế và thậm chí dẫn đến đình công của các công đoàn. Hollywood đang đối mặt với một sự lựa chọn giữa sản xuất nhiều nội dung hơn với ít con người hơn hoặc bảo vệ quyền lợi của người biểu diễn, nhà văn và những người sáng tạo khác trong ngành.
Nguồn: https://www.wired.com/story/hollywood-actors-artificial-intelligence-performance/
Crabtree- cho biết: “Bản chất của tác động đối với người biểu diễn là duy nhất, đặc biệt là với các công cụ AI tổng quát có thể được sử dụng để tạo lại hình ảnh, chân dung hoặc tính cách giọng nói của người biểu diễn hoặc để làm những việc mà ban đầu họ không dự định làm,” Crabtree- Ireland. “Đó là một mối quan tâm.”
Các diễn viên, giống như tất cả người Mỹ, được bảo vệ chống lại sự chiếm đoạt danh tính của họ vì mục đích thương mại. quyền công khai—còn được gọi là quyền về tên, hình ảnh và hình ảnh tương tự. SAG muốn củng cố các biện pháp bảo vệ này và loại bỏ các điều khoản bóc lột như ví dụ về ma cà rồng bằng cách thêm “sự đồng ý có hiểu biết” vào các hợp đồng tương lai: Công đoàn lập luận rằng một số loại sử dụng AI nhất định phải được tiết lộ và bồi thường.
Nhưng các nhà văn không thể dựa vào quyền công khai theo cách tương tự. Nếu họ sở hữu các quyền, họ có thể yêu cầu truy đòi hoặc bồi thường nếu tác phẩm của họ bị loại bỏ bởi các mô hình ngôn ngữ lớn hoặc LLM, nhưng chỉ khi tác phẩm tạo ra được coi là sao chép hoặc phái sinh từ kịch bản của họ. Daniel Gervais, giáo sư về sở hữu trí tuệ và luật AI tại Đại học Vanderbilt cho biết: “Nếu AI đã học được từ hàng trăm tập lệnh trở lên, thì điều này không có nhiều khả năng xảy ra.
Và chính việc loại bỏ này, áp dụng cho những người biểu diễn, liên quan đến những người đại diện tài năng. Luật sư giải trí Leigh Brecheen nói rằng cô ấy lo lắng nhất về những đặc điểm có giá trị của khách hàng của mình được trích xuất theo cách không dễ xác định. Hãy tưởng tượng một nhà sản xuất tạo ra một màn trình diễn kỹ thuật số với cường độ xuyên thấu của Denzel Washington trong khi hoàn toàn cắt giảm tiền lương của anh ta. Brecheen nói: “Hầu hết các thỏa thuận về nghệ sĩ biểu diễn trên máy quay được đàm phán sẽ có các hạn chế đối với việc sử dụng tên, chân dung, hiệu suất trong bất kỳ tác phẩm nào khác với tác phẩm mà họ đang được thuê,” Brecheen nói. “Tôi cũng không muốn hãng phim có thể sử dụng hiệu suất để đào tạo AI.” Đây là lý do tại sao, như Crabtree-Ireland giải thích, điều quan trọng là phải điều chỉnh lại AI hoạt động như một sự kết hợp của vô số con người.
Nhưng liệu mọi người quan tâm liệu những gì họ đang xem có được thực hiện bởi một trí tuệ nhân tạo được đào tạo dựa trên các kịch bản và màn trình diễn của con người hay không? Khi đến một ngày mà ChatGPT và các LLM khác có thể tạo ra các cảnh có thể quay được dựa trên các lời nhắc đơn giản, các phòng biên kịch không được bảo vệ dành cho các thủ tục cảnh sát hoặc phim sitcom có thể sẽ bị thu hẹp. Các diễn viên lồng tiếng, đặc biệt là những người chưa nổi tiếng với các màn trình diễn trước máy quay, cũng đang gặp nguy hiểm thực sự. Hany Farid, giáo sư tại Đại học California, Berkeley, người chuyên phân tích deepfakes, cho biết: “Việc nhân bản giọng nói về cơ bản giờ đây là một vấn đề đã được giải quyết.
Trong ngắn hạn, hầu hết các diễn viên do AI tạo ra có thể giống như Fake Ryan Reynolds: không thể ưa nổi một cách ma quái. Có vẻ như mọi người sẽ chấp nhận sách nói do AI hoặc kết xuất kỹ thuật số giọng nói Darth Vader hơn là một bộ phim dựa trên đôi vai bị xé toạc của một anh hùng hành động kiểu GigaChad do AI điêu khắc.
Tuy nhiên, về lâu dài, nếu những người sao chép AI thoát khỏi thung lũng kỳ lạ, khán giả trong tương lai có thể không quan tâm liệu diễn viên trước mặt họ có phải là con người hay không. “Thật phức tạp,” Matthew Sag, giáo sư luật và trí tuệ nhân tạo tại Đại học Emory cho biết. “Nghề viết lách có thể lấn sân sang lề hoặc lũy tiến. Những người biểu diễn có khả năng bị thay thế theo cách được ăn cả ngã về không.”
Khi hiệp hội diễn viên và các hãng phim Hollywood bắt đầu đàm phán vào tuần tới, mối quan tâm chính sẽ là sự công bằng về kinh tế: Hiệp hội tuyên bố rằng các thành viên hiệp hội ngày càng khó “duy trì lối sống trung lưu.” Các hiệp hội lập luận rằng có một sự mất kết nối hiện đại giữa thành công của một bộ phim hoặc chương trình truyền hình và số tiền bồi thường còn lại, cũng như khoảng cách dài hơn giữa các mùa ngày càng ngắn hơn, có nghĩa là thời gian làm việc ít hơn.
Trong bối cảnh này, AI có thể là nước cờ tiếp theo của Hollywood để sản xuất nhiều nội dung hơn với ít con người hơn. Giống như Reynolds do AI tạo ra, toàn bộ sự việc sẽ trở nên tầm thường nếu nó không quá quan trọng. Như vậy, các cuộc đình công công đoàn vẫn là một khả năng. Crabtree-Ireland cho biết: “Họ có mô hình kinh doanh năm 2023 để phát trực tuyến với mô hình kinh doanh năm 1970 để trả tiền cho người biểu diễn, nhà văn và những người sáng tạo khác trong ngành. “Điều đó không ổn.”
[ad_2]
