#bồithẩmđoànkếtán #sựkiệnngàyhômqua
Một người đàn ông tại Missouri đã bị kết án tử hình vào năm 2010 sau khi bắn chết hai lính gác trong cuộc cố gắng giải thoát một người bạn tù. Tuy nhiên, những tình tiết mới về cuộc đời của đàn ông này đã khiến sáu bồi thẩm viên, trong đó có hai người dự khuyết, thay đổi quan điểm của mình về án tử hình. Họ cho biết mình đã nhận được thông tin về cuộc sống khó khăn của đàn ông này, bao gồm cả việc bị lạm dụng và bỏ rơi trong thời thơ ấu và các khiếm khuyết về tinh thần. Với sự giám sát có thể gây nghi ngờ về quá trình tố tụng, các bồi thẩm viên đã đưa ra lời kêu gọi Thống đốc bang Missouri can thiệp để giảm án xuống tù chung thân thay vì án tử hình. Sự kiện này làm suy yếu sự ủng hộ của công chúng đối với án tử hình tại Missouri.
Những vụ giết người quá trơ trẽn, quá dã man, chúng khiến người dân Missouri choáng váng.
Ngay sau nửa đêm ngày 22 tháng 6 năm 2000, Michael Tisius và Tracie Bulington nhập một nhà tù quận, có ý định cưỡng bức giải thoát một người bạn bị cầm tù. Anh Tisius, 19 tuổi và mang theo súng, đã bắn chết hai lính canh trong cuộc nỗ lựcrồi bỏ trốn.
Khi bồi thẩm đoàn được yêu cầu kết án ông Tisius vì tội ác của ông, các thành viên của bồi thẩm đoàn đã dành vài giờ cân nhắc vào tháng 7 năm 2010 trước khi đưa ra quyết định: án tử hình.
Bây giờ, với việc hành quyết ông Tisius được ấn định vào thứ Ba, bồi thẩm đoàn đó đang phải đối mặt với sự giám sát có thể gây nghi ngờ về quá trình tố tụng.
Trong một bước bất thường, sáu bồi thẩm viên, trong đó có hai người dự khuyết, đã tuyên bố trong bản khai có tuyên thệ trong đơn xin khoan hồng rằng họ sẽ ủng hộ hoặc không phản đối nếu thống đốc bang Missouri can thiệp để giảm án xuống tù chung thân thay vì tử hình. Các chuyên gia cho biết, hiếm khi thấy nhiều bồi thẩm viên chính thức có lập trường như vậy trong một vụ án tử hình.
Một bồi thẩm viên khác, khi được các đại diện pháp lý của ông Tisius liên lạc gần đây, nói với họ rằng ông không thể đọc bằng tiếng Anh, một yêu cầu tại tòa án Missouri để phục vụ bồi thẩm đoàn. Tuần trước, một thẩm phán liên bang đã ra lệnh tạm dừng việc hành quyết trong khi điều tra về tình trạng mù chữ, nhưng vào thứ Sáu, một tòa phúc thẩm đã bác bỏ quyết định đó.
Trong một bản kiến nghị dài 56 trang gửi cho Thống đốc Mike Parson của Missouri, các bồi thẩm viên đã kể lại trong các tuyên bố thu được từ đội bào chữa của ông Tisius tại sao họ lại thay đổi suy nghĩ kể từ khi tuyên án 13 năm trước.
Các bồi thẩm viên cho biết họ vẫn tin rằng anh ta có tội và tin rằng anh ta sẽ không bao giờ được ra tù. Nhưng họ nói về những chi tiết mới mà họ biết được từ nhóm pháp lý của ông Tisius và những gì họ nhớ được từ phiên tòa: bối cảnh đau khổ trong thời thơ ấu của ông Tisius, bao gồm cả việc bị lạm dụng và bỏ rơi; về những khiếm khuyết về tinh thần của anh ta; và về hành vi tốt của anh ấy trong tù kể từ khi bị kết án.
“Tôi tin rằng mọi người có thể thay đổi và nên có cơ hội thứ hai,” một bồi thẩm viên nói trong một bản khai có tuyên thệ.
“Vào thời điểm này, dựa trên những gì tôi biết được từ phiên tòa, tôi sẽ không phản đối nếu bản án của ông Tisius được giảm xuống chung thân không ân xá,” một bồi thẩm viên khác nói.
Juandalynn Taylor, giáo sư thỉnh giảng tại Trường Luật Đại học Gonzaga, người giảng dạy về án tử hình, cho biết không có quyền truy đòi pháp lý nào đối với những bồi thẩm viên đã thay đổi ý kiến về bản án tử hình, mặc dù các luật sư thường tìm thấy những ví dụ về điều đó trong các cuộc phỏng vấn với bồi thẩm đoàn. trong quá trình kháng cáo.
Cô ấy nói: “Các bồi thẩm viên luôn thay đổi suy nghĩ của họ. “Nhưng nếu không có ai đi hỏi họ và phát hiện ra điều đó, thì chúng tôi sẽ không phát hiện ra điều đó ở nơi công cộng.”
Trong các cuộc phỏng vấn với The New York Times, hai bồi thẩm viên cho biết họ đã bị ám ảnh bởi trải nghiệm của mình. Một phụ nữ làm người thay thế cho biết cô đã phải chịu đựng sự lo lắng, mất ngủ và cảm giác tội lỗi. Cô nói, nếu được phép bỏ phiếu, cô đã không chọn án tử hình.
Một bồi thẩm viên khác, Jason Smith của Republic, Mo., nói rằng trong 13 năm kể từ khi tuyên án, quan điểm của ông về ông Tisius, hiện 42 tuổi, đã thay đổi.
Ông Smith cho biết, trong quá trình cân nhắc, ông cảm thấy một sự thật quan trọng là ông Tisius đã giết nhiều hơn một người. Ông Tisius đã có cơ hội dừng lại trước khi bắn chết nhân viên nhà tù thứ hai, ông Smith nhớ lại lý do khiến án tử hình trở thành hình phạt công bằng.
Nhưng bây giờ anh ấy nói rằng anh ấy biết, dựa trên những gì anh ấy đã được nhóm pháp lý của ông Tisius cho biết gần đây, rằng các bác sĩ đã kiểm tra anh ấy đã kết luận rằng anh ấy mắc chứng bệnh tâm thần có thể làm suy giảm khả năng ra quyết định của anh ấy. Và ông Smith đã biết về nghiên cứu y học cho thấy thùy trán của não không phát triển đầy đủ trong những năm thiếu niên.
Ông Smith, 49 tuổi, cho biết ông vẫn ủng hộ án tử hình trong một số trường hợp nhất định và cảm thấy rằng ông Tisius nên dành phần đời còn lại trong tù.
Nhưng anh ta không còn tin rằng ông Tisius đáng chết nữa.
“Tôi cảm thấy tức giận và hối hận,” anh nói. “Tôi cảm thấy rằng tôi đã sai Michael.”
Sự ủng hộ của công chúng đối với án tử hình ở Hoa Kỳ đã suy yếu trong nhiều thập kỷ và Missouri là một trong bốn bang duy nhất có đã tiến hành một vụ hành quyết vào năm 2023, cùng với Florida, Oklahoma và Texas, theo Trung tâm thông tin về hình phạt tử hình.
Năm nay, Missouri đã xử tử Amber McLaughlin, một phụ nữ chuyển giới bị kết tội giết bạn gái cũ và Leonard Taylor, bị kết án vào năm 2008 của một vụ giết người bốn người. Hai vụ hành quyết nữa, bao gồm cả ông Tisius’, được lên kế hoạch ở Missouri trong năm nay.
Khi một bồi thẩm đoàn vào năm 2010 được yêu cầu xác định bản án của ông Tisius, họ đã được thông báo về nỗ lực trốn thoát bất thành dẫn đến vụ sát hại Jason Acton và Leon Egley: Ông Tisius đã cố gắng giải thoát một tù nhân, Roy Vance, người trước đây từng là bạn tù của anh ta. Ông Vance, người đang thụ án tù chung thân vì vai trò của mình trong các vụ giết người, kể từ đó nói rằng anh ta đã thao túng ông Tisius để thực hiện kế hoạch bỏ trốn.
Một người khác đang cố gắng giải thoát cho ông Vance là bạn gái của ông Vance, Tracie Bulington. Cô đã bị kết án hai bản án chung thân liên tiếp vì vai trò của mình trong vụ giết người.
Trong phiên điều trần tái thẩm vào năm 2010 — được triệu tập sau khi tòa án tìm thấy bằng chứng về hành vi sai trái của công tố viên trong phiên điều trần đầu tiên — các bồi thẩm viên đã được kể về cuộc sống khó khăn của ông Tisius, bao gồm cả việc bị anh trai ông ngược đãi. Một bồi thẩm viên, Ginny Young, nói The Columbia Daily Tribune vào năm 2010 rằng ngay khi cả nhóm rời khỏi phòng xử án, một số bồi thẩm viên bắt đầu khóc.
“Họ cảm thấy tồi tệ khi phải giết người đàn ông này,” cô Young nói vào thời điểm đó. “Một trong số họ nói, ‘Bạn sẽ không phải là con người trừ khi bạn cảm thấy tồi tệ.’ Tôi đoán tôi không phải là con người, bởi vì tôi không cảm thấy tồi tệ. Có lẽ tôi cần trị liệu. Tôi nghĩ rằng hình phạt là hợp lý bởi tội ác.”
Keith O’Connor, luật sư của ông Tisius, cho biết một số bồi thẩm viên được nhóm pháp lý của ông Tisius liên hệ đã khẳng định quyết định ban đầu của họ rằng ông Tisius nên bị kết án tử hình hoặc từ chối ký vào các bản khai có tuyên thệ.
Một bồi thẩm viên dự khuyết được The Times phỏng vấn nhớ lại việc ngồi trên xe tải với các bồi thẩm viên khác sau khi rời tòa án. Bồi thẩm viên, người từ chối nêu tên vì cô ấy nói rằng cô ấy lo lắng về quyền riêng tư, nhớ mình đã khóc và nghĩ rằng bồi thẩm đoàn đã phạm sai lầm.
Ông Smith nói rằng nó yên lặng trong phần lớn chuyến đi dài.
Anh ấy nói: “Rất nhiều người có lẽ chỉ đang suy nghĩ về nó. “Tất cả chúng tôi đã sẵn sàng để về nhà.”
Sau khi tuyên án, anh ta quay trở lại với nhịp sống của mình. Anh ấy nói về vụ án với bố mẹ mình. Ít nhất một lần, anh ấy đã tra cứu ảnh đặt phòng của ông Tisius trên trang web của Bộ Cải chính Missouri.
Trong phòng ăn của nhà mình, ông Smith lấy bản khai có tuyên thệ mà ông đã ký ủng hộ việc giảm án cho ông Tisius, một tài liệu đã được đặt trên bàn từ năm ngoái. Ông nói rằng khi ngày thi hành án đang đến gần, ông Smith đã thường xuyên nghĩ về ông Tisius và phiên tòa.
Ông Smith, người làm việc trong lĩnh vực phân phối thực phẩm, cho biết: “Tôi không xúc động với quyết định của mình. Nhưng nó vẫn đè nặng lên anh.
Anh ấy nói: “Tôi ghét phải tham gia vào việc ai đó sắp chết.
Đối với Linda Arena ở Rocheport, Mo., em gái của Jason Acton, một trong những nhân viên nhà tù bị giết, bản án tử hình mang lại sự nhẹ nhõm. Những năm kể từ đó đã là một thời gian dài chờ đợi những gì cô ấy coi là công lý.
Bà Arena, 73 tuổi, nhớ về anh trai mình như một cậu bé, tình cảm và hài hước, với tình yêu sâu sắc với hoạt động ngoài trời. Cô ấy nói, khi trưởng thành, anh ấy nhận công việc ở nhà tù vì anh ấy hy vọng đó sẽ là bước đệm để trở thành kiểm lâm công viên.
Thật khó để cô Arena có thể nói tên của ông Tisius.
“Anh ấy chẳng là gì đối với tôi,” cô nói. “Một kẻ vô danh đã bắt anh trai tôi.”
Tòa án Tối cao Missouri từ chối một lời kêu gọi từ ông Tisius và, vào tháng Ba, lên kế hoạch hành quyết của mình.
Kể từ đó, những người phản đối án tử hình đã tăng cường nỗ lực thuyết phục ông Parson, thống đốc đảng Cộng hòa, giảm án.
Đức Tổng Giám mục Christophe Pierre, đại diện của Giáo hoàng tại Hoa Kỳ, đã thỉnh cầu sự khoan hồng đối với ông Parson. Hiệp hội luật sư Hoa Kỳ Tranh luận trong một bức thư rằng hình phạt tử hình nên bị cấm đối với những người phạm tội khi chưa đủ 21 tuổi.
Mary Fox, giám đốc hệ thống Luật sư Công của Bang Missouri, đã yêu cầu ông Parson giảm án, nói rằng ông Tisius đã không được đại diện hiệu quả trong phiên tòa. (Christopher Slusher, luật sư bào chữa cho ông Tisius trong phiên tuyên án năm 2010, đã không trả lời tin nhắn.)
Bà Fox nói rằng quá trình thi hành án tử hình có thể gây khó khăn cho các bồi thẩm viên, nhân viên nhà tù, những người làm quen với các tù nhân và các luật sư bào chữa cho thân chủ của họ.
Cô nói: “Một trong những công việc của tôi là chăm sóc những người làm việc cho tôi, và một trong những điều mà tôi nhìn thấy là sự tổn thương mà những người thân của tôi đang phải chịu đựng. Đây là chấn thương cho tất cả mọi người liên quan.
Trong những ngày cuối cùng trước khi ông Tisius bị hành quyết theo lịch trình, đơn xin khoan hồng — và những tuyên bố của một số bồi thẩm đoàn ủng hộ việc giảm án cho ông — đã khiến bà Arena bối rối và tức giận.
Cô ấy nói: “Điều đó khiến tôi phát điên lên vì họ đã lắng nghe tất cả các bằng chứng. “Họ biết rằng anh chàng này đã lên kế hoạch làm điều đó. Họ cố tình mang theo một khẩu súng. Anh ta đã giết Jason và anh ta đã giết Leon.
Trong suốt những năm anh trai cô ra đi, cô Arena đã nghĩ đến việc anh Tisius sẽ phải ngồi tù những ngày này. Tại sao anh ấy được tự do để tồn tại, cô ấy đã hỏi, ăn uống, trò chuyện với những người khác, khi Jason thì không?
Cô Arena quyết tâm lái xe vào sáng thứ Ba tới Bonne Terre, nơi dự kiến diễn ra vụ hành quyết.
Cô ấy định mang theo một bức ảnh của Jason và giữ nó thật gần. Nhưng cô ấy không chắc cuộc hành quyết sẽ để lại cho cô ấy cảm giác như thế nào, hay liệu cô ấy có thể nhìn thẳng vào mắt ông Tisius hay không.
“Sẽ rất khó,” cô Arena nói. “Tôi không chắc nó sẽ ảnh hưởng đến tôi như thế nào khi chứng kiến ai đó chết.”
Thông qua một phát ngôn viên, tổng chưởng lý Missouri từ chối bình luận, với lý do kiện tụng đang chờ giải quyết.
Trong một tuyên bố từ nhà tù, ông Tisius cho biết ông vẫn tin rằng có khả năng ông Parson sẽ được giảm án. “Hy vọng duy nhất của tôi là Thống đốc đưa ra quyết định dựa trên tôi, sự hối hận của tôi, cuộc sống của tôi và sự phục hồi của tôi trong 23 năm qua,” anh nói. “Tôi cảm thấy như mình đã thay đổi, tôi hy vọng anh ấy cũng có thể nhìn thấy điều đó ở tôi.”
Ông Parson vẫn chưa đưa ra tuyên bố về quyết định của mình liên quan đến đơn xin khoan hồng của ông Tisius.
Kirsten Noyes nghiên cứu đóng góp.
[ad_2]
