#SựKiệnHômNay: Điều tra vụ xả súng hàng loạt ở Serbia
Vụ xả súng hàng loạt ở Serbia gần đây đã gây chấn động cho cả nước. Thủ phạm vụ giết người thứ hai, một tên trộm và buôn bán ma túy đã bị kết án, đã xuất hiện trên các chương trình thực tế trên các đài truyền hình được chính phủ ủng hộ.
Điều này đã khiến cho giới biểu tình tức giận cáo buộc chính phủ tập trung vào việc kiểm soát súng để tránh đối phó với các tệ nạn xã hội sâu sắc và khó chữa hơn, đặc biệt là trong giới trẻ. Tuy nhiên, một cựu chiến binh, đồng thời là một thợ săn nhạy bén, cho biết ông tin rằng luật kiểm soát súng quá nghiêm ngặt và vấn đề thực sự là “văn hóa bạo lực” phổ biến do mạng xã hội làm trầm trọng thêm.
Sự gắn bó sâu sắc của Serbia với súng đã được trích dẫn rộng rãi như một lời giải thích cho thảm sát liên tiếp cuối cùng tháng. Tổng thống Aleksandar Vucic đã tuyên bố sẽ thắt chặt luật kiểm soát súng để thực thi “gần như hoàn toàn giải trừ quân bị”. Tuy nhiên, bức tranh phức tạp hơn nhiều so với một bức tranh điều khiển súng đơn giản. Serbia đã có một số hạn chế chặt chẽ nhất ở châu Âu, tuy nhiên, việc thực thi chắp vá đã khiến một số lượng lớn vũ khí rơi vào tay tư nhân một cách bất hợp pháp.
Các vụ giết người đã gây ra tranh luận trên toàn quốc về việc phải làm gì với số lượng lớn súng trong nước và liệu đó có phải là vấn đề hay không. Mặc dù Serbia đã có các quy tắc nghiêm ngặt đối với sở hữu súng, tuy nhiên, các tội phạm vẫn không gặp khó khăn gì khi tự trang bị vũ khí. Bức tranh phức tạp này chỉ ra rằng việc phải giải quyết vấn đề này không phải là dễ dàng.
Nguồn: https://www.nytimes.com/2023/06/02/world/europe/serbia-shootings-gun-control.html
Anh ấy đã học cách bắn súng từ ông nội của mình trước khi bắt đầu đi học, và anh ấy đã chiến đấu trong ba cuộc chiến với tư cách là một người lính ở Nam Tư và sau đó là Quân đội Serbia trong các cuộc xung đột Balkan của những năm 1990.
Sinisa Janicijevic trở thành một tay súng cừ khôi đến nỗi anh thường xuyên được mời đến các đám cưới ở các ngôi làng quanh quê hương anh, Kraljevo, miền trung Serbia, để đảm bảo rằng cô dâu sẽ xuất hiện – theo truyền thống, việc này liên quan đến việc bắn hạ một quả táo đặt trên cây bên ngoài cô dâu. nhà của gia đình.
Chú rể có nhiệm vụ phải thực hiện nhiệm vụ này nhưng lo sợ bỏ sót nên thường gọi người bắn súng thay thế.
Sự gắn bó sâu sắc của Serbia với súng, và rất nhiều súng, đã được trích dẫn rộng rãi như một lời giải thích cho thảm sát liên tiếp cuối cùng tháng — một vụ tại một trường học ở thủ đô Belgrade, và một vụ khác ở các làng nông nghiệp gần đó — khiến cả nước sửng sốt, ngay cả khi tỷ lệ bạo lực liên quan đến vũ khí thấp. Sau vụ giết người, Tổng thống Aleksandar Vucic tuyên bố sẽ thắt chặt luật kiểm soát súng để thực thi “gần như hoàn toàn giải trừ quân bị”.
Hai vụ xả súng dường như có rất ít điểm chung ngoài tuổi trẻ của thủ phạm; Vụ nổ súng ở trường học do một cậu bé 13 tuổi thực hiện có liên quan đến súng ngắn được đăng ký hợp pháp, vụ thảm sát khác do một cậu bé 21 tuổi thực hiện bằng súng trường tự động bất hợp pháp.
Các vụ giết người đã gây ra một cuộc tranh luận trên toàn quốc về việc phải làm gì với số lượng lớn súng trong nước – và liệu đó có phải là vấn đề hay không.
Bức tranh phức tạp hơn nhiều so với một bức tranh điều khiển súng đơn giản. Serbia đã có một số hạn chế chặt chẽ nhất ở châu Âu. Nhưng việc thực thi chắp vá đã khiến một số lượng lớn vũ khí rơi vào tay tư nhân một cách bất hợp pháp – những khẩu súng mà ông Vucic chủ yếu theo đuổi – và nhiều người Serbia, cho dù là những tên xã hội đen sử dụng chúng cho công việc của chúng hay dân làng yêu quý những khẩu súng trường cũ của gia đình, đều không có khả năng giao nộp các chuyên gia nói.
Trong một loạt các cuộc biểu tình lớn trên đường phố ở Belgrade, những người biểu tình đã cáo buộc chính phủ tập trung vào việc kiểm soát súng để tránh đối phó với các tệ nạn xã hội sâu sắc và khó chữa hơn, đặc biệt là trong giới trẻ.
Ivana Ljubojevic, một nhà quản lý 47 tuổi, người đã tham gia một cuộc biểu tình hôm thứ Bảy, đã chế giễu cuộc đàn áp của chính phủ là “một sự chuyển hướng khỏi các vấn đề thực sự của chúng tôi.”
Trước đó một ngày, ông Vucic, người cáo buộc phe đối lập khai thác vụ xả súng hàng loạt vì mục đích chính trị, đã tổ chức một cuộc mít tinh nhỏ hơn của những người ủng hộ ông.
Ông Janicijevic, cựu chiến binh, đồng thời là một thợ săn nhạy bén, cho biết ông tin rằng luật kiểm soát súng quá nghiêm ngặt và vấn đề thực sự là “văn hóa bạo lực” phổ biến do mạng xã hội làm trầm trọng thêm.
Ông lưu ý rằng không có vụ xả súng hàng loạt nào ở Serbia vào những năm 1990, khi luật súng tương đối lỏng lẻo và hiếm khi được thực thi, và đất nước tràn ngập vũ khí từ các cuộc chiến ở các nước láng giềng Bosnia, Croatia và Kosovo.
Tất cả các loại vũ khí tự động đều bị cấm ở Serbia, cũng như hầu hết các loại bán tự động. Tiền án hình sự về tai nạn giao thông hoặc các tội khác khiến quyền sở hữu súng hợp pháp là không thể. Những người xin được giấy phép sử dụng súng vì lý do an ninh cá nhân cần phải xin giấy phép riêng nếu họ muốn mang vũ khí ra khỏi nhà.
Để có được giấy phép cho hai khẩu súng săn của mình, ông Janicijevic đã phải trải qua các cuộc kiểm tra tâm thần và y tế, được hiệp hội săn bắn của bang xem xét và đợi hàng tháng trời cho đến khi các nhân viên cảnh sát phỏng vấn những người hàng xóm của ông về việc liệu họ có thấy dấu hiệu của hành vi hung hăng hay không. Anh ta phải khóa súng trong tủ tách biệt với đạn dược.
Ông Janicijevic cho rằng thay vì siết chặt các biện pháp kiểm soát vốn đã chặt chẽ này, chính phủ nên tập trung vào việc kiểm soát mạng xã hội.
Không có bằng chứng nào cho thấy mạng xã hội hoặc thói quen xem TV góp phần vào một trong hai vụ xả súng vào tháng trước. Nhưng những người Serbia chỉ trích ông Vucic đã làm cho phần lớn sự thật rằng kẻ xả súng thứ hai, theo những người dân trong làng biết anh ta, rất ngưỡng mộ Kristijan Golubovic, một tên trộm và buôn bán ma túy đã bị kết án, người đã xuất hiện trên các chương trình thực tế trên Pink, một tổ chức cực kỳ ủng hộ chính phủ. kênh và với tư cách là khách mời trên đài trung thành thứ hai, Happy.
Sau khi giết chết 8 người trong một vụ xả súng bắt đầu bên ngoài sân trường, kẻ xả súng đã chạy trốn đến Kragujevac, thành phố có một nhà máy sản xuất vũ khí lớn và người dân nói rằng nơi đó chứa đầy súng.
Vlada Peric, một cựu chiến binh vạm vỡ đang làm vệ sĩ ở Kragujevac cho biết: “Bạn sẽ ngất xỉu nếu biết có bao nhiêu người có súng quanh đây.
Ông đổ lỗi cho ảnh hưởng của Mỹ, lan rộng chủ yếu qua mạng xã hội, đã biến sự gắn bó truyền thống dân gian của Serbia với súng thành vụ giết người hàng loạt. Anh ấy nói những người trẻ tuổi “chỉ muốn trở nên hiện đại và theo xu hướng hiện đại,” bao gồm cả các vụ xả súng ở trường học.
Nhưng Serbia, anh ấy nói thêm, “không phải là Texas.”
Trong số các mục tiêu chính khiến những người biểu tình tức giận là các đài truyền hình như Pink và Happy, giữa những tin tức rất tâng bốc về ông Vucic, các chương trình truyền hình thực tế bạo lực tàn bạo đôi khi chiếu những tên tội phạm bị kết án như ông Golubovic.
Theo Predrag Petrovic, nhà nghiên cứu tại Trung tâm Chính sách An ninh Belgrade, bất chấp những hạn chế nghiêm ngặt của Serbia đối với việc sở hữu súng, bọn tội phạm không gặp khó khăn gì khi tự trang bị vũ khí.
Ông Petrovic nói: “Đây không phải là vấn đề các quy tắc của chúng tôi nghiêm ngặt đến mức nào mà là cách chúng được thực hiện. Ông nói thêm, các quy tắc được áp đặt mạnh mẽ đối với thợ săn và những người sở hữu súng thông thường khác, hiếm khi được thực thi đối với những người bạn của chính phủ hoặc các nhóm tội phạm có tổ chức.
Aco Filipovic, một chủ quán bar ở Kraljevo, cho biết: “Luật pháp là con đường một chiều: Người dân bình thường tuân theo nó và bọn xã hội đen phớt lờ nó. thắt chặt vào năm 2015.
Chính phủ đã báo cáo rằng kể từ khi tuyên bố ân xá vào đầu tháng 5 đối với những người sở hữu súng nộp lại vũ khí một cách bất hợp pháp, chính phủ đã thu được hơn 50.000 khẩu súng và thiết bị nổ, ít hơn 2% tổng số ước tính vũ khí trong tay tư nhân. .
Với các bảng quảng cáo trên khắp đất nước kêu gọi công dân “đầu hàng vũ khí”, các cửa hàng bán súng để săn bắn và bảo vệ cá nhân đang gặp khó khăn.
Jandrija Martic, tổng giám đốc của Royal Wolf, một người bán súng đã đăng ký ở Kraljevo, cho biết doanh số đã giảm khoảng 95% kể từ vụ xả súng hàng loạt.
“Tôi có thể phải đóng cửa công việc kinh doanh của mình,” anh nói.
Trong khi cuộc đàn áp đã làm nguội lạnh thị trường súng hợp pháp mới, nhiều người đặt câu hỏi liệu nó có khiến nhiều người nộp lại vũ khí, đặc biệt là vũ khí bất hợp pháp mà họ đã có hay không. Đợt thu hồi sớm hơn vào năm 2015 đã nhanh chóng thất bại.
Nebojsa Pantelic, một thành viên của đội an ninh bảo vệ thủ tướng Serbia Zoran Djindjic khi ông bị ám sát bởi một tay súng bắn tỉa bên ngoài văn phòng của ông ở Belgrade vào năm 2003, cho biết người dân trong làng của ông không có khả năng bị ảnh hưởng bởi đề nghị ân xá.
“Mọi người ở đây đều có súng nhưng không ai từ bỏ chúng,” anh nói. Nhiều vũ khí là vật gia truyền cũ của gia đình và súng săn cổ.
Khó có thể đưa ra con số chính xác về số lượng súng, cả hợp pháp và bất hợp pháp, ở Serbia. Chính phủ chỉ công bố những con số chắp vá. Một báo cáo năm 2018 của Small Arms Survey, một nhóm có trụ sở tại Geneva, đã đưa ra tổng số súng trong tay dân sự ở Serbia là 2,7 triệu và đặt quốc gia này ở vị trí thứ ba về quyền sở hữu súng bình quân đầu người, cùng với Montenegro, một phần khác của Serbia. Nam Tư. Họ chỉ đứng sau Hoa Kỳ và Yemen, một quốc gia đang có chiến tranh.
Aaron Karp, giảng viên cao cấp tại Đại học Old Dominion ở Norfolk, Va., và là tác giả chính của báo cáo, thừa nhận rằng do dữ liệu chính thức sơ sài từ Serbia, con số này là “một nỗ lực tốt nhất,” nói thêm, “Phương pháp này rất chắc chắn. nhưng nó không phải là một con số đáng tin cậy.”
Dù con số thực tế là gì, Serbia có một tỷ lệ giết người tương đối thấp, xếp ngang hàng với Thụy Điển, mặc dù hàng loạt vụ giết người ghê rợn do các nhóm tội phạm có tổ chức thực hiện đã khiến đất nước này mang tiếng xấu về bạo lực cực độ.
Các liên kết được ghi chép đầy đủ giữa chính phủ và tội phạm có tổ chức, bao gồm cả nhóm khét tiếng bạo lực do Veljko Belivuk cầm đầuÔng Petrovic nói, cũng đã làm xói mòn niềm tin vào những cam kết của ông Vucic trong việc kiểm soát súng, và làm tăng thêm bầu không khí sợ hãi chỉ làm tăng nhu cầu sở hữu vũ khí. Căng thẳng Kosovo Anh ấy nói rằng nước này tuyên bố độc lập khỏi Serbia vào năm 2008, đã khơi dậy những cảm xúc đó.
Ông Vucic liên tục nói với mọi người rằng chúng tôi đang trên bờ vực chiến tranh với Kosovo và gửi thông điệp rằng các đối thủ chính trị của ông ấy đang làm việc cho lợi ích nước ngoài, ông nói. “Serbia được điều hành bởi sự sợ hãi.”
[ad_2]
