#NASA tổ chức hội đồng nghiên cứu UAP (hiện tượng dị thường không xác định). Chính phủ hy vọng việc này sẽ mang lại cách tiếp cận khoa học để hiểu những vật thể bí ẩn này. Một người từ Lầu Năm Góc cho biết quân đội hiện đã thu thập được hơn 800 báo cáo và NASA cảm thấy cần cân nhắc vấn đề này. Hội đồng chuyên gia nhấn mạnh sự cần thiết của dữ liệu tốt hơn để thực hiện nghiên cứu khoa học hơn về UAP. Các công cụ mới, như trí tuệ nhân tạo, có thể giúp họ sắp xếp hình ảnh mà họ đang nhận được. Vấn đề đang được quan tâm và có nhiều cơ hội tiến bộ. #Chương_trình_Tin_tức_ngày_hôm_nay
NASA đã tổ chức một cuộc họp hội đồng dành cho việc nghiên cứu các hiện tượng dị thường không xác định. Các quan chức chính phủ hy vọng nó có thể mang lại một cách tiếp cận khoa học để hiểu những vật thể bí ẩn này.
AILSA CHANG, CHỦ NHÀ:
Tại trụ sở của NASA hôm nay, các nhà khoa học, quan chức chính phủ và thậm chí cả một cựu phi hành gia đã tập trung để thảo luận về các hiện tượng dị thường chưa xác định – hãy thử nói thật nhanh xem sao. Đó là danh hiệu chính thức của chính phủ cho những gì từng được gọi là UFO. Hội đồng chuyên gia đang cố gắng mang lại sự chặt chẽ khoa học hơn cho nghiên cứu về UAP. Và tham gia cùng tôi bây giờ để thảo luận về cách điều đó có thể xảy ra là phóng viên khoa học NPR Geoff Brumfiel. Này, Geoff.
GEOFF BRUMFIEL, THEO DÕI: Xin chào, Ailsa.
CHANG: Xin chào. OK, vậy chính xác thì UAP là gì?
BRUMFIEL: Nó có thể là bất cứ thứ gì trong không trung, trong không gian, hoặc thậm chí, chẳng hạn như dưới nước. Đó là thứ mà mọi người nhìn thấy, và họ không biết nó là gì. Và có một ví dụ tuyệt vời đêm qua, thật ra.
CHANG: Ồ.
BRUMFIEL: Nếu bạn sống ở miền trung nam Hoa Kỳ, bạn có thể đã nhìn thấy một vật thể bí ẩn vạch ngang bầu trời.
(SOUNDBITE CỦA BẢN GHI LƯU TRỮ)
NGƯỜI KHÔNG XÁC ĐỊNH SỐ 1: Đó có phải là thiên thạch không?
NGƯỜI KHÔNG XÁC ĐỊNH SỐ 2: Chà.
NGƯỜI SỐ 1 KHÔNG XÁC ĐỊNH: Tôi không biết.
BRUMFIEL: Vì vậy, mọi người đã đăng video trên Twitter, tự hỏi liệu đó có phải là UFO hay không. Hóa ra nó thực sự là một viên nang SpaceX…
CHANG: À.
BRUMFIEL: …Trở về từ Trạm Vũ trụ Quốc tế. Nhưng nó thực sự mang lại cảm giác như thế nào trong kỷ nguyên hiện đại của điện thoại di động và mạng xã hội, những sự kiện này được chú ý như thế nào. Và họ được chia sẻ, và họ đặt ra rất nhiều câu hỏi.
CHANG: Hoàn toàn. OK, vì vậy hãy cho chúng tôi biết lý do tại sao NASA chính thức tham gia vào đây.
BRUMFIEL: Vâng, vâng, vâng. Vì vậy, chính phủ gần đây đã tập trung hệ thống của mình để báo cáo việc nhìn thấy UAP. Và họ thực sự bắt đầu xếp chồng lên nhau. Tại hội nghị này, một người từ Lầu Năm Góc cho biết quân đội hiện đã thu thập được hơn 800 báo cáo. Con số đó dự kiến sẽ tăng lên. Và Quản trị viên NASA Bill Nelson cảm thấy cơ quan vũ trụ thực sự cần cân nhắc về vấn đề này. Nó có ý nghĩa. Họ là một cơ quan công cộng lớn đầy các nhà khoa học. Vì vậy, họ đã triệu tập nhóm chuyên gia này để thử và xác định cách tốt nhất để họ giải quyết vấn đề UAP này.
CHANG: Ý tôi là, 800 báo cáo nghe có vẻ nhiều. Chúng ta thậm chí có biết một số điều được báo cáo là gì không?
BRUMFIEL: Trên thực tế, hóa ra là có. Trong thực tế, chúng tôi biết hầu hết trong số họ. Chúng là những quả bóng bay thời tiết, có thể là những quả bóng do thám không thường xuyên…
CHANG: (Cười).
BRUMFIEL: …Máy bay không người lái, máy bay. Đôi khi chúng chỉ là những mánh khóe của ánh sáng. Một trong những thành viên tham gia hội thảo là Scott Kelly, cựu phi hành gia và phi công chiến đấu của NASA. Và anh ấy nói những loại ảo tưởng này khá phổ biến.
(SOUNDBITE CỦA BẢN GHI LƯU TRỮ)
SCOTT KELLY: Môi trường mà chúng ta bay trong không gian – bạn biết đấy, trong chuyến bay trong khí quyển – rất, rất thuận lợi cho ảo ảnh quang học.
BRUMFIEL: Đó có thể là một hiệu ứng gây ra bởi, chẳng hạn như phóng to ra xa bằng máy ảnh công suất lớn hoặc đôi khi đó là một hiện tượng khí quyển. Điểm mấu chốt – một khi bạn loại trừ bóng bay và những thứ tương tự, Lầu Năm Góc cho biết chỉ khoảng 2 đến 5% những gì được báo cáo là UAP thực – có thể không phải người ngoài hành tinh…
CHANG: Chết tiệt.
BRUMFIEL: …Nhưng cũng có thể là người ngoài hành tinh. Chúng tôi không biết?
CHANG: Có thể. OK, vậy các nhà khoa học đã nói gì về những thứ mà chúng ta không hiểu? Giống như, làm thế nào họ thậm chí có thể tìm ra chính xác những gì đang xảy ra?
BRUMFIEL: Với khoa học – phương pháp khoa học.
CHANG: Tất nhiên.
BRUMFIEL: Nhưng họ cần dữ liệu tốt hơn. Vì vậy, nhà báo khoa học Nadia Drake là một trong số những người tham gia hội thảo đã thực sự nhấn mạnh sự cần thiết của dữ liệu tốt hơn này.
NADIA DRAKE: Việc thu thập thêm dữ liệu tốt để cộng đồng khoa học xem xét trong bối cảnh được bình duyệt ngang hàng sẽ rất quan trọng để đạt được tiến bộ ở đây.
BRUMFIEL: Phần lớn nội dung thảo luận của hội thảo ngày hôm nay là về cách tổ chức tất cả dữ liệu hiện có, thử và thực hiện một nghiên cứu khoa học hơn về những hiện tượng này. Đây sẽ là một nhiệm vụ khó khăn với những gì họ có, nhưng tôi nghĩ vẫn còn nhiều cơ hội để tiến bộ, đặc biệt là với các công cụ mới, như trí tuệ nhân tạo, có thể thực sự giúp họ sắp xếp một số hình ảnh mà họ đang nhận được.
CHANG: Điều đó thật tuyệt. Và đó cũng là Geoff Brumfiel của NPR. Cảm ơn, Geoff.
BRUMFIEL: Cảm ơn, Ailsa.
Bản quyền © 2023 NPR. Đã đăng ký Bản quyền. Truy cập trang web của chúng tôi điều khoản sử dụng Và quyền các trang tại www.npr.org để biết thêm thông tin.
Bảng điểm NPR được nhà thầu NPR tạo ra vào thời hạn gấp rút. Văn bản này có thể chưa ở dạng cuối cùng và có thể được cập nhật hoặc sửa đổi trong tương lai. Độ chính xác và sẵn có có thể thay đổi. Bản ghi có thẩm quyền về chương trình của NPR là bản ghi âm thanh.
[ad_2]
