#SựKiệnNgàyHômNay #TríTuệNhânTạo #AI #ÂmNhạc #BảnQuyền #LuậtSư #CộngĐồngMạng
Trong một thế giới đầy trí tuệ nhân tạo (AI), đôi khi việc phân biệt giữa con người và robot trở nên khó khăn. Nền tảng trí tuệ nhân tạo đã mang đến cho chúng ta những công cụ hỗ trợ như ChatGPT, có thể giúp chúng ta tạo ra các tác phẩm văn học hoặc âm nhạc. Tuy nhiên, việc sử dụng trí tuệ nhân tạo trong các ngành như luật và âm nhạc đang gây tranh cãi về việc vạch ra ranh giới nào là hợp pháp và vô tội.
Một số nghệ sĩ như Stefanie Sun và Grimes đã sử dụng AI để tạo ra những bài hát mới, trong khi rapper Ice Cube lại phản đối việc sử dụng AI để tạo ra âm nhạc và đe dọa kiện ai làm như vậy.
Điều quan trọng là phải có các quy định và quyền sở hữu trí tuệ rõ ràng để bảo vệ quyền lợi của các nghệ sĩ và nhạc sĩ, đồng thời đảm bảo rằng trí tuệ nhân tạo không được sử dụng để xuyên tạc và vi phạm quyền riêng tư của con người.
Ngày nay, có vẻ như tôi cần đặt tuyên bố từ chối trách nhiệm ở đầu các câu chuyện của mình để không ai cho rằng bất kỳ phần nào của nội dung được tạo ra bởi trí tuệ nhân tạo (Ái). Tuy nhiên, chỉ có bộ não của con người tham gia vào quá trình tạo ra tác phẩm này – chính xác là bộ não của một nhà văn và bộ não của hai biên tập viên, và không bộ não nào được cấy chip.
Thật không may, chúng ta hiện đang ở giai đoạn mà chúng ta không còn có thể dễ dàng phân biệt giữa con người và robot. chúng tôi đã không đạt được mức kiểm soát toàn bộ Skynet chưa, nhưng sức mạnh của AI ngày nay đánh dấu một điểm mấu chốt đối với một công nghệ đã phát triển – chủ yếu là ở phần phụ trợ – trong nhiều năm và giờ đây cuối cùng đã trở nên dễ tiếp cận và dễ hiểu hơn đối với công chúng.
Cũng: AI có thể tự động hóa 25% tất cả các công việc Đây là những thứ có nguy cơ cao nhất (và ít nhất)
Sự xuất hiện này là nhờ trí tuệ nhân tạo nền tảng, Trò chuyệnGPTđã mê hoặc nhiều người trong chúng ta với khả năng bắt chước con người và hỗ trợ các nhiệm vụ khác nhau, bao gồm mã hóa phần mềmtạo hành trình du lịch và sáng tác thư điện tử và bài tiểu luận. Liên doanh ngoài ChatGPT và bạn sẽ tìm thấy các ứng dụng hỗ trợ AI khác có thể sản xuất hình ảnh Và bài hát “truyền cảm hứng” của các nghệ sĩ và nhà văn nổi tiếng.
Và đây là mấu chốt của cuộc tranh luận về việc nên vạch ra ranh giới nào về cách sử dụng AI trong một số ngành.
Đối với tôi, trong công việc của mình với tư cách là một nhà báo, các ranh giới rất rõ ràng. Thực tế không chính xác và đạo văn là những lá cờ đỏ lớn. Chính vì những lý do này mà các công cụ như ChatGPT hoàn toàn có không có vai trò gì trong công việc của tôithậm chí không phải là một trợ lý nghiên cứu.
Cũng: Cách sử dụng ChatGPT: Mọi thứ bạn cần biết
Tôi đoán các luật sư có thể chia sẻ mối quan tâm của tôi, đặc biệt là sau khi một trong những đồng nghiệp của họ ở New York bị kêu gọi trích dẫn các quyết định tư pháp của các trường hợp trong quá khứ chưa từng tồn tại. Đúng, anh ấy đã để ChatGPT thực hiện nghiên cứu và nó đã tạo ra nội dung dựa trên các nguồn sai lệch.
Tuy nhiên, các dòng có thể không phải lúc nào cũng rõ ràng.
AI ngày càng được sử dụng để tạo ra âm nhạc dựa trên phong cách của các nghệ sĩ nổi tiếng, nhưng cũng tạo ra các bài hát được “hát” bởi một giọng nói rất giống một ngôi sao nhạc pop cụ thể. Ví dụ, ca sĩ gốc Singapore Stefanie Sun rõ ràng đã thu âm một bản cover của của Avril Lavigne Phức tap – ngoại trừ cô ấy thực sự đã không.
Đối với những người chưa qua đào tạo, giọng hát do AI tạo ra nghe giống như Sun, người đã bán được hơn 30 triệu đĩa hát kể từ khi ra mắt vào năm 2000. Tuy nhiên, người hâm mộ của cô ấy nói rằng giọng hát tương tự AI của cô ấy rất dễ phân biệt vì nó thiếu sắc thái cảm xúc của ca sĩ .
Tuy nhiên, nhận thức đó có thể thay đổi, chính Sun đã thừa nhận. TRONG một bài đăng trên blog tuần trước, cô ấy đã nói đùa rằng nhân vật AI của cô ấy đang nổi tiếng hơn khi thời hoàng kim của cô ấy đã qua và không thể cạnh tranh với ai đó có khả năng phát hành album mới chỉ trong vài phút.
Cũng: Cách tôi lừa ChatGPT nói dối tôi
Sun cho biết AI đã xử lý và kết hợp thông tin tốt hơn để hình thành ý kiến và suy nghĩ – điều mà con người đã từng bị thuyết phục là không thể tái tạo. Ca sĩ nói thêm rằng có thể chỉ còn là vấn đề thời gian trước khi AI đạt được những tiến bộ hơn nữa và có thể bắt chước cảm xúc của con người.
“Công nghệ mới này sẽ có thể tạo ra chính xác mọi thứ, mọi người,” Sun viết. “Bạn không phải là người đặc biệt. Bạn đã có thể đoán trước được và thật không may, cũng có thể uốn nắn được.”
Công ty của ca sĩ được cho là không xem xét hành động pháp lý vì hiện tại thiếu quy định về AI sáng tạo.
Trong khi Sun coi đối tác AI của mình là một đối thủ tiềm năng, ca sĩ kiêm nhạc sĩ người Canada Grimes cởi mở hơn với ý tưởng về âm nhạc được tạo ra bằng phiên bản AI của giọng nói của cô ấy. Đó là, nếu bất cứ ai làm như vậy chia tiền bản quyền 50/50. Grimes đã mời những người bắt chước đăng ký âm nhạc của họ thông qua trang web của cô ấy, nơi cô ấy dự định cung cấp các mẫu giọng hát của mình để hỗ trợ quá trình AI. “Tôi nghĩ thật tuyệt khi được hợp nhất với một cỗ máy và tôi thích ý tưởng về mã nguồn mở tất cả nghệ thuật và giết chết bản quyền,” tweet của Grimes.
Những người khác trong ngành của cô ấy ít hào phóng hơn với mô hình doanh thu mới.
Rapper người Mỹ Ice Cube nói trong một cuộc phỏng vấn podcast anh ấy sẽ kiện bất kỳ ai tạo ra một bài hát bằng giọng nói do AI tạo ra cũng như nền tảng phát bài hát đó.
Những bình luận của anh ấy xuất hiện ngay sau một bài hát có tên Heart On My Sleeve, có lẽ được tạo ra bởi AI và được tạo ra để nghe giống rapper-ca sĩ-nhạc sĩ Drake và ca sĩ-nhạc sĩ The Weeknd. Hai người Canada được biết đến là cộng tác viên.
Trái tim trên tay áo của tôi đã lan truyền trên nhiều nền tảng khác nhau bao gồm TikTok và Spotify, trước khi nó bị xóa theo yêu cầu của hãng thu âm của ca sĩ. Bản sao của nó vẫn có sẵn trên YouTube.
Nguồn đằng sau bài hát được cho là đã tạo ra nó bằng cách sử dụng các mô hình AI được đào tạo dựa trên các tác phẩm, phong cách và giọng hát của các nghệ sĩ.
Có luật sư được trang bị tốt hơn — Và bài viết phỏng vấn luật sư — đã tranh luận về các vấn đề pháp lý tiềm ẩn xung quanh các bài hát do AI tạo ra như Heart On My Sleeve, vì vậy tôi sẽ không làm điều đó ở đây. Đủ để nói rằng bài hát đặt ra một loạt câu hỏi xung quanh việc sử dụng hợp pháp và xuyên tạc, cũng như một số mối tương quan với những người theo trường phái ấn tượng chuyên nghiệp hoặc những kẻ mạo danh và các hành động tưởng nhớ.
Điều gì thực sự quan trọng khi AI trở thành mọi thứ, mọi nơi
Tuy nhiên, tôi rất muốn rút ra một số điểm tương đồng với cách các nghệ sĩ và nhạc sĩ con người tìm thấy nguồn cảm hứng cho tác phẩm của họ. Chúng ta thường nghe những người viết nhạc vĩ đại chịu ảnh hưởng như thế nào bởi những người đi trước họ. Bruno Mars trích dẫn Elvis Presley và Beach Boys trong số những ảnh hưởng âm nhạc của anh ấy, trong khi Billie Eilish chỉ ra The Beatles và Green Day.
Những nghệ sĩ này lớn lên khi lắng nghe và học hỏi từ các nhạc sĩ, áp dụng những gì họ cảm thấy phù hợp nhất với phong cách của riêng họ và tạo ra nghệ thuật của riêng họ.
Cũng: AI có thể viết email, báo cáo và bài luận của bạn. Nhưng nó có thể bày tỏ cảm xúc của bạn không?
Theo một số cách, đó chính xác là những gì mà các mô hình ngôn ngữ lớn và các công cụ AI tổng quát như ChatGPT thực hiện. Họ sản xuất các tác phẩm mới dựa trên những gì họ học được từ các tác phẩm trước đây. Sự khác biệt đáng kể duy nhất là tâm trí con người được định hình và ảnh hưởng bởi những tác phẩm mà chúng ta ngưỡng mộ khi chúng ta lớn lên và học hỏi, trong khi các mô hình AI vốn không phải là một phần và có khả năng tính toán để không phân biệt đối xử với những gì chúng chọn học khi chúng lớn lên.
Vì thế, giả sử không có bản quyền đã được vi phạm và không có sự xuyên tạc, tại sao nội dung do AI tạo ra lấy cảm hứng từ các tác phẩm nổi tiếng lại khác với nội dung do con người tạo ra cũng lấy cảm hứng từ các tác phẩm nổi tiếng? Và không phải hầu hết các sản phẩm đều dựa trên các cấu trúc nền tảng cơ bản và các phương pháp hay nhất sao?
Đó đại khái là lập luận mà ca sĩ-nhạc sĩ người Anh Ed Sheeran đã sử dụng trong vụ kiện anh thắng tài sản của Marvin Gaye, trong đó anh không phải chịu trách nhiệm pháp lý về vi phạm bản quyền. Luật sư của Sheeran, Ilene Farkas, nói với bồi thẩm đoàn rằng những điểm tương đồng trong cách phát triển hợp âm và nhịp điệu được sử dụng trong các bài hát của Gaye và Sheeran được đề cập là “các chữ cái trong bảng chữ cái của âm nhạc“https://www.zdnet.com/article/ai-has-created-areas-so-grey-you-could-write-a-song-about-it/.”Đây là những nền tảng âm nhạc cơ bản mà các nhạc sĩ hiện nay và mãi mãi phải được sử dụng miễn phí, nếu không tất cả chúng ta, những người yêu âm nhạc sẽ nghèo hơn vì nó,” Farkas nói.
Cũng: Trí tuệ nhân tạo này lớn đến mức nào? Nghĩ về sự gián đoạn ở cấp độ internet
Nhạc sĩ và YouTuber Rick Beato nói điều đó rõ ràng: “Bạn không thể giữ bản quyền cho một tiến trình hợp âm.”
Vì vậy, điều đó sẽ để lại con người ở đâu, khi AI tiếp tục quỹ đạo phát triển của nó và việc sử dụng nó trở nên phổ biến? Làm thế nào chúng ta có thể tạo sự khác biệt khi phải cạnh tranh với một thực thể có khả năng xử lý và học hỏi cao hơn?
Tôi nghĩ chúng ta phải tiếp tục đổi mới và sáng tạo trong cách áp dụng kiến thức của mình. Chúng ta phải đặt guồng quay độc đáo của riêng mình lên trên những nền tảng cơ bản này và kết hợp các yếu tố không được người khác sử dụng phổ biến.
Giống như khi internet xuất hiện và trở nên phổ biến, chúng ta không thể cho phép tiếp cận với những công nghệ mới như AI làm cho chúng ta lười biếng. “Đừng tiếp tục lặp lại mọi thứ,” Beato nói.
Gần đây, tôi đã điều hành một cuộc thảo luận bàn tròn khi tôi mạnh dạn nói rằng các câu hỏi của tôi dành cho những người tham gia được tạo ra bởi bộ não con người của tôi, không có sự hỗ trợ của AI. “Nhưng tại sao không?” một vài người tham dự đã hỏi.
Câu trả lời của tôi cho câu hỏi đó là không có trí tuệ (ý định chơi chữ). MỘT công cụ AI tổng quát như ChatGPT rất có thể đã đưa ra một danh sách các câu hỏi hay dựa trên cuộc đối thoại bàn tròn, điều trớ trêu thay lại là về AI. Tuy nhiên, nó sẽ không thể điều chỉnh và sửa đổi các câu hỏi trong thời gian thực khi cuộc trò chuyện diễn ra.
Cũng: Các bot AI đã vượt qua các kỳ thi của trường y
Tôi luôn có sẵn một danh sách các câu hỏi khi bắt đầu mỗi cuộc thảo luận mà tôi kiểm duyệt, nhưng tôi liên tục cập nhật những câu hỏi mới dựa trên thông tin chi tiết mà những người tham gia chia sẻ khi cuộc trò chuyện bàn tròn diễn ra. Tôi điều chỉnh các câu hỏi của mình trên đường đi để thích ứng với diễn ngôn đang phát triển, thường chứa đầy các tham chiếu đến sự phát triển của ngành địa phương và những giai thoại cá nhân trước đây chưa được chia sẻ.
Tất cả những hiểu biết sâu sắc này, bao gồm cả khiếu hài hước sến súa của tôi, không thể dễ dàng sao chép bằng mô hình AI — ít nhất là vào lúc này. Và đó là cách tôi hy vọng kiến thức và kỹ năng của mình có thể giữ được sự phù hợp nhất định trong kỷ nguyên AI.
Rốt cuộc, có tiềm năng to lớn cho những gì AI có thể mang đến chăm sóc sức khỏevà thậm chí còn cấp bách hơn để giải quyết các vấn đề xung quanh đạo đức AI Và bảo mật dữ liệu — trước khi quá muộn.
[ad_2]
