#SửKiệnNgàyHômNay: Sacklers được bảo vệ khỏi trách nhiệm pháp lý về opioid, các quy tắc của tòa phúc thẩm
Phán quyết hôm nay đã đưa ra sau hơn một năm tranh luận trước hội đồng quản trị của Vòng thứ hai. Tuy nhiên, hàng ngàn nguyên đơn vẫn thất vọng vì vụ việc chưa được giải quyết, các khoản thanh toán đã hứa bị hoãn lại ngay cả khi bản thân dịch bệnh opioid tiếp tục gia tăng và sử dụng fentanyl.
Phán quyết này là một chiến thắng cho Purdue khi đã kháng cáo quyết định của một thẩm phán quận liên bang và lật ngược một khu định cư ban đầu đã được phê duyệt bởi một thẩm phán tòa án phá sản trong năm 2021.
Sacklers có thể được bảo vệ khỏi trách nhiệm pháp lý liên quan đến opioid. Các tiểu bang phản đối cuối cùng đã đồng ý với kế hoạch Purdue và lập luận của Ủy viên Ủy ban Hoa Kỳ về việc theo đuổi vụ kiện sẽ không mạnh mẽ.
Purdue gọi quyết định này là “một chiến thắng cho các chủ nợ của Purdue, bao gồm các bang, chính quyền địa phương và các nạn nhân ủng hộ mạnh mẽ kế hoạch của việc tổ chức lại.” Gia đình Sackler hy vọng quyết định này sẽ giúp cung cấp các nguồn lực đáng kể cho mọi người và các cộng đồng có nhu cầu.
Tuy nhiên, vẫn còn nhiều tranh luận và điều chỉnh cần được thực hiện để giảm thiểu khủng hoảng opioid và bồi thường cho nạn nhân.
Nguồn: https://www.nytimes.com/2023/05/30/health/sacklers-purdue-liability-bankruptcy.html
Phán quyết hôm thứ Ba được đưa ra hơn một năm sau các cuộc tranh luận bằng miệng trước hội đồng quản trị của Vòng thứ hai. Nhiều tháng trôi qua, hàng ngàn nguyên đơn bày tỏ sự thất vọng ngày càng tăng rằng vụ việc vẫn chưa được giải quyết, với các khoản thanh toán đã hứa bị hoãn lại ngay cả khi bản thân dịch bệnh opioid, hiện được đánh dấu bằng việc sử dụng fentanyl, tiếp tục gia tăng.
Phán quyết là một chiến thắng cho Purdue, đã kháng cáo quyết định của một thẩm phán quận liên bang, người đã lật ngược một khu định cư mà ban đầu đã được phê duyệt bởi một thẩm phán tòa án phá sản trong 2021. Nhưng hầu hết các bên đã kháng cáo kế hoạch năm 2021 cuối cùng đã từ bỏ sự phản đối của họ, sau khi Sacklers tăng đề nghị thanh toán của họ thêm khoảng 1,73 tỷ đô la.
Những người phản đối duy nhất còn lại bao gồm một số đô thị của Canada, một số cá nhân và Ủy viên Ủy thác Hoa Kỳ, một chương trình của Bộ Tư pháp là cơ quan giám sát hệ thống phá sản. Bà Jacoby, giáo sư luật Bắc Carolina, nói rằng vì các tiểu bang phản đối cuối cùng đã đồng ý với kế hoạch Purdue, lập luận của Ủy viên Ủy ban Hoa Kỳ về việc theo đuổi vụ kiện sẽ không mạnh mẽ.
Ủy viên Hoa Kỳ từ chối bình luận về phán quyết hôm thứ Ba.
Trong một tuyên bố sau khi phán quyết được đưa ra, Purdue gọi quyết định này là “một chiến thắng cho các chủ nợ của Purdue, bao gồm các bang, chính quyền địa phương và các nạn nhân ủng hộ mạnh mẽ kế hoạch của việc tổ chức lại.”
Tuyên bố tiếp tục: “Trọng tâm của chúng tôi trong tương lai là cung cấp hàng tỷ đô la giá trị để bồi thường cho nạn nhân, giảm thiểu khủng hoảng opioid và thuốc cấp cứu quá liều”. “Các chủ nợ của chúng tôi hiểu rằng kế hoạch này là lựa chọn tốt nhất để giúp đỡ những người cần nó nhất, cách giải quyết vụ kiện nhanh chóng và công bằng nhất và là cách duy nhất để phân phối hàng tỷ đô la có giá trị cụ thể để tài trợ cho các nỗ lực giảm thiểu khủng hoảng opioid.”
Gia đình của hai anh em sáng lập Purdue, Tiến sĩ Mortimer Sackler và Tiến sĩ Raymond Sackler, cả hai đều đã qua đời, cho biết trong một tuyên bố chung: “Gia đình Sackler tin rằng việc thực hiện nghị quyết này đã được chờ đợi từ lâu là rất quan trọng để cung cấp các nguồn lực đáng kể cho mọi người và các cộng đồng có nhu cầu. Chúng tôi hài lòng với quyết định của Tòa án cho phép tiến hành thỏa thuận và mong muốn nó có hiệu lực càng sớm càng tốt.”
[ad_2]
