#Sựkiệnhôm nay: Tòa án Tối cao xem xét tuyển sinh trường trung học Virginia Trong tuần tới, Tòa án Tối cao có thể cấm các trường cao đẳng và đại học sử dụng chủng tộc như một yếu tố trong các quyết định tuyển sinh. Thẩm phán Brett M. Kavanaugh đã đặt câu hỏi liệu các nhân viên tuyển sinh có thể thúc đẩy sự đa dạng chủng tộc bằng cách sử dụng các tiêu chí trung lập về chủng tộc hay không. Trong một bất đồng từ quyết định của tuần trước của một trường trung học ở Virginia, Thẩm phán Allison J. Rushing đã viết rằng đa số đã từ chối “bỏ qua lớp sơn bóng trung lập của chính sách” và thay vào đó xem xét “một động cơ chủng tộc không thể tranh cãi và một kết quả chủng tộc không thể phủ nhận.” Các nhân viên tuyển sinh tại trường Trung học Khoa học và Công nghệ Thomas Jefferson không được cho biết chủng tộc, giới tính hoặc tên của bất kỳ ứng viên nào. Tuy nhiên, trường đã thay đổi yêu cầu tuyển sinh vào năm 2020 và đã tạo ra một lớp học có nhiều học sinh Da đen và Tây Ban Nha hơn và ít học sinh Mỹ gốc Á hơn. Sửa đổi chính sách tuyển sinh này có thể sẽ được xét xử kháng cáo tại Tòa án Tối cao trong tuần tới.
Nguồn: https://www.nytimes.com/2023/05/29/us/politics/supreme-court-high-school-admissions.html
Trong những tuần tới, Tòa án Tối cao rất có thể sẽ cấm các trường cao đẳng và đại học sử dụng chủng tộc như một yếu tố trong các quyết định tuyển sinh. Thật vậy, khi các trường hợp thách thức các chương trình tuyển sinh tại Harvard và Đại học Bắc Carolina đã được tranh luận vào tháng mườimột số thẩm phán đã xem xét câu hỏi tiếp theo sắp xảy ra: liệu các nhân viên tuyển sinh có thể thúc đẩy sự đa dạng chủng tộc bằng cách sử dụng các tiêu chí trung lập về chủng tộc hay không.
“Vị trí của bạn,” Thẩm phán Brett M. Kavanaugh nói với luật sư đại diện cho những người thách thức, “sẽ gây rất nhiều áp lực về sau, nếu nó được chấp nhận, đối với những gì đủ điều kiện là trung lập về chủng tộc ngay từ đầu.”
Câu hỏi đó đã trở nên cụ thể hơn vào tuần trước, khi một hội đồng gồm ba thẩm phán bị chia rẽ của một tòa phúc thẩm liên bang cho phép một trường trung học công lập ưu tú ở Alexandria, Va., sửa đổi chính sách tuyển sinh bằng cách, trong số những thứ khác, loại bỏ các bài kiểm tra tiêu chuẩn hóa và dành suất cho những học sinh giỏi nhất tại mọi trường trung học cơ sở công lập trong khu vực.
Những thay đổi đó đã tạo ra một lớp học có nhiều học sinh Da đen và Tây Ban Nha hơn và ít học sinh Mỹ gốc Á hơn. Trong một bất đồng từ quyết định của tuần trước mà dường như được gửi đến Tòa án Tối cao, Thẩm phán Allison J. Rushing đã viết rằng đa số đã từ chối “bỏ qua lớp sơn bóng trung lập của chính sách” và thay vào đó xem xét “một động cơ chủng tộc không thể tranh cãi và một kết quả chủng tộc không thể phủ nhận.”
Có thể đặt cược tốt rằng Tòa án Tối cao sẽ đồng ý xét xử kháng cáo trong trường hợp đó và sử dụng nó để trả lời các câu hỏi còn bỏ ngỏ trong các quyết định sắp tới của mình về các thông lệ tuyển sinh của Harvard và UNC
Những trường đại học đó tính đến chủng tộc như vậy. Trường trung học thì không.
Thật vậy, các nhân viên tuyển sinh tại trường, Trường Trung học Khoa học và Công nghệ Thomas Jefferson, được gọi là TJ, không được cho biết chủng tộc, giới tính hoặc tên của bất kỳ ứng viên nào.
Nhưng trường đã thay đổi yêu cầu tuyển sinh vào năm 2020 sau các cuộc biểu tình về vụ sát hại George Floyd. “Mỗi chúng ta đều có trách nhiệm đối với cộng đồng của mình trong việc lên tiếng và thực hiện các hành động chống lại nạn phân biệt chủng tộc và phân biệt đối xử trong xã hội của chúng ta,” Ann Bonitatibus, hiệu trưởng của trường, cho biết. đã viết trong một tin nhắn cho học sinh và gia đình của họ.
Cô ấy nói thêm: “32 học sinh Da đen và 47 học sinh gốc Tây Ban Nha của chúng tôi lấp đầy ba lớp học. Nếu nhân khẩu học của chúng tôi thực sự đại diện cho” những trường công lập của quận, “chúng tôi sẽ ghi danh 180 học sinh Da đen và 460 học sinh gốc Tây Ban Nha, lấp đầy gần 22 lớp học.”
Việc sửa đổi chính sách tuyển sinh của trường diễn ra theo một con đường quanh co, nhưng cuối cùng hội đồng nhà trường đã loại bỏ các bài kiểm tra tiêu chuẩn và dành các suất cho 1,5 phần trăm học sinh hàng đầu của mỗi trường trung học cơ sở công lập trong khu vực.
Các nhân viên tuyển sinh cũng được hướng dẫn xem xét “các yếu tố kinh nghiệm”, chẳng hạn như liệu học sinh có kém, đang học tiếng Anh hay đang học tại một trường cấp hai mà “trước đây ít được đại diện” ở trường cấp ba.
Sau khi những thay đổi có hiệu lực vào năm 2021, tỷ lệ học sinh Mỹ gốc Á giảm từ 73% xuống 54%. Tỷ lệ học sinh Da đen tăng lên 7% từ mức không quá 2%; tỷ lệ học sinh gốc Tây Ban Nha tăng từ 3% lên 11%; và tỷ lệ học sinh da trắng tăng từ 18% lên 22%.
TRONG hệ thống trường học Quận Fairfax nói chung, khoảng 37 phần trăm học sinh là người da trắng, 27 phần trăm là người gốc Tây Ban Nha, 20 phần trăm là người châu Á và 10 phần trăm là người da đen.
Viết cho đa số trong quyết định tuần trước, Thẩm phán Robert B. King, người được bổ nhiệm bởi Tổng thống Bill Clinton, cho biết các con số trước và sau không phải là nơi thích hợp để bắt đầu phân tích. Anh ấy nói, trích dẫn từ bản tóm tắt của hội đồng trường, điều đó sẽ biến “hiện trạng trước đây thành hạn ngạch bất biến.”
Bất đồng quan điểm, Thẩm phán Rushing, người được Tổng thống Donald J. Trump bổ nhiệm, đã viết rằng bảo đảm bảo vệ bình đẳng của Hiến pháp “sẽ vô nghĩa nếu các chính phủ có thể cố ý đạt được mục đích phân biệt đối xử dưới vỏ bọc của các biện pháp trung lập.”
Thẩm phán Rushing từng là thư ký luật cho Công lý Neil M. Gorsuch khi ông còn là thẩm phán tòa phúc thẩm và cho Công lý Clarence Thomas tại Tòa án Tối cao. Khi một thách thức với chính sách tuyển sinh mới ở trường trung học đạt đến Tòa án tối cao một năm trước trong bối cảnh đơn xin cứu trợ khẩn cấp, hai thẩm phán đó, cùng với Công lý Samuel A. Alito Jr., đã bỏ phiếu ngăn chặn đơn này trong khi kháng cáo được tiến hành.
Tòa án tối cao có, trong các quyết định từ thời đại kháctán thành và thậm chí yêu cầu xem xét các tiêu chí trung lập về chủng tộc.
Theo một ý kiến đồng tình trong quyết định tuần trước, Thẩm phán Toby J. Heytensngười được Tổng thống Biden bổ nhiệm, cho biết những tiền lệ đó phải có giá trị.
Ông viết: “Đã dành nhiều thập kỷ để nói với các quan chức nhà trường rằng họ phải xem xét các phương pháp trung lập về chủng tộc để đảm bảo một nhóm học sinh đa dạng trước khi chuyển sang những học sinh có ý thức về chủng tộc. những nỗ lực cũng được coi là vi hiến.
Các học giả cũng nói rằng một động thái như vậy sẽ là một sự đảo ngược tuyệt vời.
“Sẽ là một bước ngoặt kỳ lạ nếu tòa án sau đó cho rằng chính quy trình ra quyết định mà tòa án yêu cầu từ lâu đã khiến một chính sách trung lập về chủng tộc trở thành vi hiến,” Sonja B. Starrmột giáo sư luật tại Đại học Chicago, đã viết trong một bài viết về trường hợp này và những trường hợp tương tự sẽ được công bố vào năm tới trên tạp chí The Stanford Law Review.
Nhưng một bước ngoặt như vậy hầu như không nằm ngoài câu hỏi. Ba thẩm phán đã bỏ phiếu để ngăn chặn chương trình tuyển sinh của trường trung học vào năm ngoái trước khi tòa phúc thẩm ra phán quyết. Và chỉ cần bốn phiếu để thêm một vụ án vào sổ ghi chép của Tòa án Tối cao.
[ad_2]
