#SựKiệnNgàyHômNay Một chiến binh Wagner đào ngũ và tìm kiếm tị nạn ở Na Uy đã gây tranh cãi. Andrei Medvedev đã trốn khỏi Nga và xin tị nạn tại Na Uy trong khi cung cấp thông tin về Wagner. Ông tuyên bố đã tham gia chiến đấu tại Ukraine nhưng không chứng kiến tội ác như giết tù nhân chiến tranh và thường dân. Tuy nhiên, yêu cầu của ông vẫn chưa được giải quyết. Na Uy đang đối diện với áp lực từ các nhà hoạt động trong và ngoài Ukraine để đưa ra quyết định đúng đắn. Nói rộng hơn, trường hợp của ông Medvedev đặt ra nhiều câu hỏi về cách tiếp cận của châu Âu đối với những người đào ngũ và các chiến binh tham gia cuộc chiến ở Ukraine.
Nhấm nháp ly bia 12 USD tại một trong những thủ đô giàu có nhất thế giới, Andrei Medvedev ngẫm nghĩ về câu hỏi đeo bám ông kể từ khi rời chiến trường Ukraine: Ông là anh hùng hay tội phạm chiến tranh?
Anh ta tuyên bố đã đào ngũ khỏi lực lượng lính đánh thuê khét tiếng Wagner của Nga trong thời gian trận chiến hoành tráng đến thành phố Bakhmut của Ukraine, và sau đó đã trốn khỏi quê hương Nga của mình bằng cách chạy băng qua một con sông Bắc Cực đóng băng. Bây giờ ở Na Uy, ông Medvedev, 26 tuổi, đang xin tị nạn, đồng thời cung cấp thông tin về Wagner cho chính quyền Na Uy.
Kể từ khi đến đất nước này vào tháng 1, ông Medvedev đã tự nguyện tham dự khoảng một chục cuộc phỏng vấn với các sĩ quan cảnh sát Na Uy điều tra tội ác chiến tranh ở Ukraine, bao gồm cả vai trò tiềm năng của ông trong đó. Ông Medvedev đã mô tả việc giết hại những người Ukraine trong chiến đấu và chứng kiến những vụ hành quyết tập thể những đồng đội bị buộc tội hèn nhát. Anh ta tuyên bố rằng anh ta không tham gia hoặc chứng kiến các tội ác chiến tranh như giết hại tù nhân chiến tranh và thường dân.
“Phải, tôi đã giết, tôi đã chứng kiến đồng đội chết. Đó là chiến tranh,” ông nói trong một cuộc phỏng vấn tại một quán bar ở Oslo. “Tôi không có gì để giấu.”
Hành trình bất ngờ của ông đã khiến ông Medvedev trở thành một trong số ít các chiến binh Nga được công chúng biết đến tìm kiếm sự bảo vệ ở châu Âu sau khi tham gia cuộc xâm lược. Yêu cầu tị nạn của anh ấy hiện đang buộc Na Uy phải quyết định một trường hợp đặt đạo đức nhân đạo của đất nước chống lại một chính sách an ninh quốc gia ngày càng quyết đoán và đoàn kết với Ukraine.
Đối với luật sư của mình, lời đe dọa đáng tin cậy về việc trả thù mà ông Medvedev phải đối mặt nếu ông ta bị gửi về nước đủ điều kiện để ông ta được tị nạn. Và một số chính trị gia Na Uy đã nói rằng việc khuyến khích những người lính như ông Medvedev đào ngũ sẽ làm suy yếu quân đội Nga và đẩy nhanh kết thúc chiến tranh.
Nhưng khi Na Uy đánh giá tuyên bố của mình, họ đang phải đối mặt với áp lực từ các nhà hoạt động ở Ukraine và Tây Âu, những người cho rằng việc trao nơi trú ẩn an toàn ở châu Âu cho các chiến binh Nga, đặc biệt là lính đánh thuê như ông Medvedev, đã không buộc người Nga phải chịu trách nhiệm về cuộc xâm lược. Và cựu võ sĩ này có thể đã làm phức tạp thêm yêu cầu của mình bằng các vụ đánh nhau ở quán bar và bị giam giữ ở Na Uy, và bằng cách đăng một đoạn video ngắn lên YouTube gợi ý rằng anh ta muốn quay lại Nga.
Nói rộng hơn, trường hợp của ông Medvedev làm nổi bật một tình thế tiến thoái lưỡng nan về chính sách mà các chính phủ châu Âu phần lớn tránh tranh cãi trước công chúng: Khu vực này nên đối xử thế nào với những người Nga đào ngũ và hàng trăm nghìn chiến binh ở Nga. chiến tranh ở Ukraine, nói chung?
Cecilie Hellestveit, một chuyên gia về luật xung đột vũ trang liên kết với cơ quan giám sát nhân quyền của Na Uy và là cựu thành viên của hội đồng kháng cáo tị nạn của đất nước, cho biết: “Điều cốt lõi là chúng ta là ai ở châu Âu. “Điều đó buộc chúng tôi phải đánh giá lại cách tiếp cận của chúng tôi đối với nhân quyền theo cách mà chúng tôi chưa sẵn sàng làm cho đến bây giờ.”
Trước đây, Liên minh Châu Âu và các quốc gia liên kết như Na Uy đã phải cân bằng giữa nhu cầu nhân đạo với trách nhiệm giải trình đối với tội ác chiến tranh, gần đây nhất là trong việc xử lý yêu cầu nhập cư của những người đã chiến đấu trong các cuộc nội chiến ở Balkan và Syria.
Nhưng quy mô của cuộc chiến ở Ukraine, vị trí gần với Liên minh châu Âu và sự tham gia của hai đội quân thông thường có nghĩa là cuộc xâm lược của Nga đặt ra thách thức lớn hơn nhiều đối với hệ thống tị nạn của khu vực, bà Hellestveit nói.
Bốn tháng sau khi ông Medvedev xin tị nạn, yêu cầu của ông vẫn đang chờ xử lý. Cơ quan nhập cư của Na Uy cho biết tất cả các trường hợp xin tị nạn của những người Nga bỏ trốn để trốn tránh nghĩa vụ quân sự đều bị tạm dừng trong khi họ phân tích các điều kiện nhân quyền ở nước này. Cơ quan này cho biết họ không thể bình luận về các ứng dụng riêng lẻ vì lý do riêng tư.
Một số chuyên gia luật nhân đạo ở Na Uy cho rằng yêu cầu chưa được giải quyết của ông Medvedev phản ánh sự miễn cưỡng của chính phủ trong việc gây chú ý hơn nữa đến một vụ việc có thể gây chia rẽ công chúng, đi trước chính sách của các quốc gia châu Âu khác và gây căng thẳng trong quan hệ với Kiev. Na Uy là người ủng hộ nhiệt thành chính nghĩa của Ukraine, cam kết viện trợ kinh tế và quân sự trị giá 7,5 tỷ đô la, đồng thời chấp nhận khoảng 40.000 người tị nạn Ukraine.
Paal Nesse, người đứng đầu Tổ chức Người tị nạn Na Uy, một tổ chức phi lợi nhuận cung cấp hỗ trợ pháp lý cho những người nộp đơn, cho biết: “Trường hợp này có rất nhiều quyền xung đột, nhiều nghĩa vụ xung đột và nhiều vấn đề chính trị xung đột.
Na Uy và các nước EU đã đấu tranh để xây dựng một cách tiếp cận chung cho các yêu cầu tị nạn do người Nga gửi trốn khỏi đất nước để tránh nghĩa vụ quân sựmột nhóm ứng viên lớn hơn nhiều so với những người đàn ông tham gia chiến đấu, như ông Medvedev.
Cơ quan Tị nạn của Liên minh Châu Âu cho biết trong một văn bản trả lời các câu hỏi rằng các quốc gia thành viên quyết định ai xứng đáng được bảo vệ.
Pavel Filatiev, cựu lính dù người Nga yêu cầu tị nạn ở Pháp sau khi chiến đấu ở Ukraine, cho biết anh đang đợi quyết định 8 tháng sau khi nộp đơn. Kẻ đào ngũ người Nga thứ ba được biết đến công khai ở châu Âu, một cựu thợ máy quân đội tên là Nikita Chibrinđã có đơn xin tị nạn đang chờ xử lý ở Tây Ban Nha kể từ tháng 11.
Ông Filatiev cho biết trong một cuộc phỏng vấn qua điện thoại rằng sự không chắc chắn về pháp lý, các vấn đề tài chính và sự cô lập xã hội là rất khó chịu, nhưng ông nói thêm rằng ông coi mình là người may mắn và rất biết ơn những người chủ nhà Pháp.
“Tôi hiểu rằng quyết định ra đi sẽ luôn ám ảnh tôi,” anh nói.
Ông Medvedev có tiền sử rắc rối về hành vi chống đối xã hội. Trước đó, anh ta đã bị giam giữ hai lần ở Na Uy vì đánh nhau trong quán bar và một lần ở Thụy Điển vì nhập cảnh trái phép vào đất nước này. (Anh ấy đã được trả về Na Uy.) Tại Nga, anh ấy đã ngồi tù 4 năm vì tội cướp và đánh nhau, theo hồ sơ tòa án.
Những người biết anh ấy đã nói rằng những hành động đó có thể là hậu quả của một cuộc đời đau thương: trong một gia đình bạo lực, một trại trẻ mồ côi ở Siberia và các nhà tù ở Nga, và trên các chiến trường Ukraine.
Ngoài việc vi phạm pháp luật, ông Medvedev cho biết ông cũng đã nhiều lần xung đột ở Oslo với người Ukraine, gần đây nhất là khi đến thăm một đài tưởng niệm quân đội Liên Xô tại địa phương vào Ngày Chiến thắng.
Những cuộc đụng độ như vậy đã nhấn mạnh sự căng thẳng giữa những người Nga đào tẩu và những người tị nạn Ukraine trên khắp châu Âu. Natalia Lutsyk, người đứng đầu Hiệp hội Ukraine tại Na Uy, cho biết việc thiếu hợp tác quốc tế đã ngăn cản Na Uy và các quốc gia khác điều tra kỹ lưỡng các tội ác chiến tranh đã gây ra ở Ukraine.
“Vì vậy, Medvedev và những người đồng hành của anh ta vẫn không bị trừng phạt,” cô nói thêm.
Tờ New York Times đã dành vài tuần để phỏng vấn ông Medvedev và nghiên cứu lịch sử cá nhân của ông kể từ khi ông rời mặt trận vào tháng 11 và ẩn náu ở Nga. Tài khoản của anh ấy về nghĩa vụ quân sự của mình đã chứa các tuyên bố mâu thuẫn hoặc không thể kiểm chứng. Tuy nhiên, một số sự thật cơ bản về cuộc đời ông đã được chứng thực bằng hồ sơ công khai và các cuộc phỏng vấn với những người quen.
Sức nặng của bằng chứng này cho thấy ông Medvedev nhập ngũ cùng Wagner vào tháng 7/2022, hai ngày sau khi mãn hạn tù mới nhất.
Người sáng lập Wagner, Yevgeny V. Prigozhin, vào tháng 4 đã gọi ông Medvedev là “thằng khốn đã ở Wagner hai ngày, không thể xác định được danh tính của ai”. Sau khi trốn sang Na Uy, ông Prigozhin gọi anh ta là nguy hiểm. Ông không công khai đe dọa ông Medvedev.
Trong một cuộc phỏng vấn ở Oslo, ông Medvedev mô tả điều kiện sống mới của mình, phần lớn do nhà nước Na Uy cung cấp. Theo anh ấy, chúng bao gồm một ngôi nhà, một giáo viên dạy tiếng Na Uy đến thăm nhà, một trợ lý hội nhập, các chuyến đi trượt tuyết và đạp xe leo núi, và “Taco Saturdays” với một chi tiết bảo mật cá nhân.
Anh ta cũng tuyên bố mình là đối tượng của cuộc chiến đấu thầu giữa các nhà làm phim, một khẳng định không thể kiểm chứng.
Nhưng vài ngày sau cuộc phỏng vấn, ông Medvedev tuyên bố rằng ông đã liên hệ với Đại sứ quán Nga để được giúp đỡ về nước.
“Tôi hy vọng rằng tôi có thể tìm thấy hòa bình và yên tĩnh ở đây, rằng tôi có thể bỏ lại đằng sau chính trị, chiến tranh, quân đội,” anh nói trong một video được xuất bản trên YouTube. “Nó đã không hình thành.”
Sau đó, anh ta đã xóa các video và từ chối nói chuyện lại khi được liên lạc qua điện thoại.
Luật sư của ông, Brynjulf Risnes, cho biết những bình luận công khai của ông không nên ảnh hưởng đến đơn xin tị nạn, vốn được quyết định trên cơ sở nhân đạo. Nhưng quá khứ bạo lực và hành vi gây tranh cãi của ông Medvedev, đã biến ông thành một người nổi tiếng nhỏ ở địa phương, đã khiến nhiều người Na Uy bối rối và xa lánh, làm mất thiện cảm với những người Nga đào tẩu.
Theo luật pháp Na Uy, từ chối chiến đấu trong một cuộc chiến bất hợp pháp có thể cấp quyền tị nạn. Tuy nhiên, quyền này không áp dụng cho tội phạm chiến tranh và các công tố viên địa phương có thể buộc tội những người mà họ tin rằng đã phạm tội ác chiến tranh ở nơi khác.
Một phát ngôn viên của cảnh sát hình sự Na Uy cho biết ông Medvedev là nhân chứng, không phải nghi phạm, trong cuộc điều tra tội ác chiến tranh ở Ukraine, và cho đến nay, các sĩ quan “chưa tìm thấy căn cứ buộc tội.”
Ông Medvedev cho biết sự hợp tác của ông đã giúp các nhà điều tra xác định vị trí các cơ sở của Wagner ở Ukraine và Nga, đồng thời lập bản đồ cấu trúc của nhóm.
Vụ việc cũng đang được giới chức Ukraine theo dõi, họ đang tiến hành cuộc điều tra riêng về ông Medvedev. Ngay sau khi đến Na Uy, đại sứ Ukraine tại Oslo nói với phương tiện truyền thông địa phương rằng chính phủ của cô ấy có thể yêu cầu dẫn độ anh ta.
Yêu cầu như vậy sẽ đặt Na Uy vào một tình thế tiến thoái lưỡng nan khác, buộc nước này phải lựa chọn giữa việc bày tỏ sự ủng hộ đối với một đồng minh và duy trì nguyên tắc cơ bản trong luật tị nạn của mình. Luật này quy định rằng một người xin tị nạn không thể được gửi đến một quốc gia nơi họ có thể không được xét xử công bằng.
Văn phòng tổng công tố Ukraine cho biết trong một văn bản trả lời các câu hỏi rằng họ đã kiểm tra tất cả các quân nhân Nga đến nước ngoài để tìm khả năng tham gia vào các tội ác chiến tranh và rằng họ đã yêu cầu sự hỗ trợ pháp lý của Na Uy trong việc điều tra ông Medvedev.
Ông Medvedev cho biết ông đã từ chối gặp các nhà điều tra Ukraine yêu cầu gặp ông ở Na Uy.
“Họ luôn theo đuổi tôi,” anh nói. “Tôi đang giúp họ kết thúc cuộc chiến này.”
Hằng số Méheut báo cáo đóng góp từ Paris, Alina lobzina từ Luân Đôn và Natalya Yermak từ Kiev, Ukraine.
