#Sựkiệnhôm nay: Không xét xử lại Justin Ross Harris trong vụ án con trai chết trong xe hơi nóng. Văn phòng Biện lý Quận Cobb cho biết đã kết thúc vụ án này gần một năm sau khi Tòa án Tối cao Georgia hủy bỏ bản án của Harris về tội ác ý giết người và ngược đãi trẻ em. Các luật sư của ông Harris khẳng định ông ta chỉ đơn thuần quên rằng cậu bé đang ở trong xe. Tuy nhiên, các công tố viên đưa ra bằng chứng để củng cố lập luận của họ rằng Harris đã cố tình để con trai chết để theo đuổi quan hệ tình dục với những phụ nữ mà ông gặp trên mạng. Văn phòng luật sư quận cho biết anh ta vẫn bị kết án về các tội danh khác và sẽ tiếp tục thụ án 12 năm tù cho những tội danh đó.
Nguồn: https://www.nytimes.com/2023/05/25/us/georgia-hot-car-child-death-charges-dropped.html
Các công tố viên đã quyết định không xét xử lại một người cha Georgia có con trai chết sau khi bỏ anh ta trong một chiếc ô tô nóng, kết thúc vụ án Justin Ross Harris gần một năm sau khi Tòa án Tối cao Georgia hủy bỏ bản án của anh ta về tội ác ý giết người và ngược đãi trẻ em.
Văn phòng Biện lý Quận Cobb cho biết họ đã tiến hành xem xét kỹ lưỡng vụ việc trong 11 tháng kể từ khi Tòa án tối cao Georgia phán quyết rằng bằng chứng về các hoạt động tình dục của ông Harris đã được trình bày tại phiên tòa xét xử ông là “cực kỳ bất công và có tính chất định kiến” và có thể ảnh hưởng đến quyết định của bồi thẩm đoàn để kết án anh ta vào năm 2016.
Các công tố viên đã đưa ra bằng chứng đó để củng cố lập luận của họ rằng ông Harris đã cố tình để con trai Cooper, 22 tháng tuổi, chết để cậu ta có thể theo đuổi quan hệ tình dục với những phụ nữ mà cậu ta gặp trên mạng. Các luật sư của ông Harris nói rằng ông ta chỉ đơn thuần quên rằng cậu bé đang ở trong xe.
“Bằng chứng động cơ quan trọng đã được thừa nhận tại phiên tòa đầu tiên vào năm 2016 không còn được cung cấp cho tiểu bang do quyết định đa số của Tòa án Tối cao,” văn phòng luật sư quận cho biết trong một tuyên bố. “Vì vậy, sau nhiều suy nghĩ và cân nhắc, chúng tôi đã đưa ra một quyết định khó khăn là không xét xử lại Justin Ross Harris với các tội danh bị đảo ngược trong bản cáo trạng.”
Văn phòng luật sư quận cho biết ông Harris vẫn bị kết án về các tội danh khác liên quan đến hoạt động tình dục của mình, bao gồm cả tội phạm tội bóc lột tình dục trẻ em và phổ biến tài liệu có hại cho trẻ vị thành niên. Văn phòng cho biết trừ khi có quyết định từ Hội đồng ân xá và ân xá của bang, anh ta sẽ tiếp tục thụ án 12 năm tù cho những tội danh đó.
Các luật sư của ông Harris cho biết thẩm phán Robert Leonard của Tòa Thượng Thẩm Cobb County hôm Thứ Năm đã ký lệnh chấm dứt việc truy tố ông Harris, 9 năm sau cái chết của Cooper.
“Ross luôn nhận trách nhiệm đạo đức về cái chết của Cooper,” các luật sư, Maddox Kilgore, Carlos Rodriguez và Bryan Lumpkin, cho biết trong một tuyên bố. “Nhưng sau ngần ấy năm điều tra và xem xét, việc bác bỏ cáo buộc này xác nhận rằng cái chết của Cooper là không cố ý và do đó không phải là một tội ác.”
Vào sáng ngày 18 tháng 6 năm 2014, ông Harris, một nhà phát triển web tại Home Depot, đã đóng cửa chiếc Hyundai Tucson của mình và đi làm, để lại Cooper, người mà lẽ ra ông phải đưa đến nhà trẻ, bị trói vào một chiếc xe ghế ô tô quay mặt về phía sau ở ghế sau, tòa án cho biết trong quyết định của mình vào tháng 6 năm ngoái. Cooper, người bị bỏ lại trong xe gần bảy giờ, đã chết vì tăng thân nhiệt.
Theo phán quyết của Tòa án Tối cao Georgia, các luật sư của ông Harris cho rằng ông là “một người cha yêu thương, người chưa bao giờ ngược đãi Cooper và đơn giản nhưng thật đáng buồn là ông đã quên rằng ông đã không đưa đứa trẻ vào buổi sáng cụ thể đó.”
Nhưng trong phiên tòa, các công tố viên đã đưa ra nhiều bằng chứng về các mối quan hệ tình dục ngoài hôn nhân của ông Harris để hỗ trợ cho giả thuyết của họ rằng ông đã để Cooper chết để “có thể đạt được ước mơ được tự do tiếp tục quan hệ tình dục với những phụ nữ mà ông gặp trên mạng”. Tòa án tối cao cho biết.
Tòa án cho biết các bồi thẩm viên đã nghe hàng chục nhân chứng kể về các hoạt động tình dục của ông Harris, xem hàng trăm tin nhắn dâm dục và đôi khi là bất hợp pháp mà ông ta trao đổi với phụ nữ và trẻ em gái, và được cho xem 9 bức ảnh về dương vật cương cứng của ông ta.
Tòa án Tối cao Georgia cho biết bằng chứng “chứng minh một cách thuyết phục” rằng ông Harris là “một kẻ lừa đảo, hư hỏng và thậm chí là một kẻ săn mồi tình dục”.
Nhưng bằng chứng “rất ít, nếu có,” để trả lời câu hỏi tại sao ông Harris lại để Cooper trong xe vào sáng hôm đó, tòa án phán quyết.
Thay vào đó, bằng chứng rất có thể khiến bồi thẩm đoàn kết luận rằng ông Harris là “loại đàn ông sẽ tham gia vào các hành vi phản đạo đức khác (như để con mình chết một cách đau đớn trong một chiếc ô tô nóng) và là người đáng bị trừng phạt, ngay cả khi các bồi thẩm viên đã không bị thuyết phục ngoài sự nghi ngờ hợp lý rằng anh ta cố ý giết Cooper,” tòa án phán quyết.
Sau phán quyết vào tháng 6 năm ngoái, văn phòng luật sư quận nói rằng họ không đồng ý với quyết định này và dự định yêu cầu tòa án xem xét lại. Hôm thứ Năm, văn phòng xác nhận rằng Tòa án Tối cao Georgia đã từ chối yêu cầu đó.
Trong tuyên bố của họ hôm thứ Năm, các luật sư của ông Harris nói rằng việc buộc tội các bậc cha mẹ như ông Harris “tiếp tục duy trì niềm tin rất phổ biến nhưng sai lầm rằng chỉ những bậc cha mẹ tồi mới có thể bị suy giảm trí nhớ dẫn đến việc đứa trẻ bị bỏ quên trong xe hơi.”
Họ nói: “Thật vậy, trong suốt quá trình đại diện cho Ross, chúng tôi đã biết rằng những tai nạn thương tâm này thường xảy ra khi đứa trẻ được cha mẹ yêu thương chăm sóc. “Ross cũng không ngoại lệ. Anh ấy vô cùng yêu Cooper.
[ad_2]
