#Hướngdẫnnângcấpâmthanh #Loabookshelf #Vinyl #Ngàyhômnay
Trong thời gian gần đây, Vinyl đã trở lại với đội ngũ những người yêu thích âm nhạc và làm cho mọi người muốn nâng cấp hệ thống âm thanh của mình từ bàn xoay Crosley đơn giản đến hệ thống HiFi đầu tiên của họ. Tuy nhiên, khi xây dựng hệ thống âm thanh tốt, một trong những phần quan trọng nhất phải là loa. Vì vậy, trong hướng dẫn này, chúng tôi sẽ tập trung vào các loa bookshelf thụ động tốt nhất cho hầu hết mọi người.
Có hai loại loa chính là loa chủ động và thụ động, và trong bài viết này, chúng tôi sẽ tập trung vào loại loa thụ động, loại loa này yêu cầu một bộ khuếch đại riêng. Tuy nhiên, việc sử dụng loa thụ động có nhiều ưu điểm linh hoạt hơn và bạn không cần phải mua bộ khuếch đại bên ngoài.
Về giá cả, chúng tôi sẽ đặt giới hạn 600 đô la tùy ý và tập trung vào loa bookshelf từ 5 đến 6 inch. Sau nhiều thử nghiệm và nghiên cứu, chúng tôi khuyên bạn nên chọn Audioengine HDP6 cho một lựa chọn tốt nhất cho hầu hết mọi người. Tuy nhiên, nếu bạn muốn âm thanh chất lượng cao và đáp ứng tần số tốt nhất, KEF Q150 là lựa chọn tốt nhất.
Tóm lại, khi bạn muốn nâng cấp hệ thống âm thanh của mình, hãy tập trung vào loa bookshelf thụ động và chọn những loại loa có giá cả hợp lý và đáp ứng tần số tốt nhất cho nhu cầu của bạn.
Vinyl đã hồi sinh trong một thời gian và đại dịch bằng cách nào đó chỉ đẩy nhanh điều đó. Có nhiều người đang tìm cách nâng cấp từ một bàn xoay Crosley giá rẻ và xây dựng hệ thống HiFi đầu tiên của họ. Tất nhiên, có nhiều phần giúp xây dựng một dàn âm thanh nổi tốt, nhưng có lẽ phần quan trọng nhất là loa. Nếu loa của bạn có âm thanh không tốt, thì về cơ bản, việc bạn kết nối chúng với cái gì không quan trọng.
Loa chủ động so với thụ động
Đây có thể hiểu là một phần trong thiết lập của họ mà mọi người có thể dành nhiều thời gian nhất để nghiên cứu. Và bạn phải thực hiện một số lựa chọn. Một trong những điều lớn nhất là: chủ động hay thụ động? Cả hai đều có những ưu điểm riêng, nhưng vì lợi ích của hướng dẫn này, chúng tôi sẽ tập trung vào loa thụ động, loại loa này yêu cầu một bộ khuếch đại riêng.
Loa hoạt động có bộ khuếch đại tích hợp. Thông thường, hai thứ được thiết kế đặc biệt để hoạt động cùng nhau, điều đó có nghĩa là bạn sẽ nhận được phiên bản trung thực hơn về tầm nhìn âm thanh của nhà sản xuất. Và vì bạn không cần bộ khuếch đại bên ngoài nên loa hoạt động cũng chiếm ít diện tích hơn. Mặc dù loa chủ động đắt hơn loa thụ động, nhưng thực tế là bạn cần mua một bộ khuếch đại để cấp nguồn cho loa thụ động có nghĩa là khoản tiết kiệm được không nhiều như ban đầu. Lợi ích chính của thụ động là linh hoạt hơn. Bạn không thể ra ngoài mua bộ khuếch đại của riêng mình và kết nối các loa đang hoạt động với nó; bạn bị mắc kẹt với những gì được tích hợp sẵn. Ngoài ra, vì loa đang hoạt động yêu cầu nguồn điện nên bạn sẽ phải đảm bảo rằng chúng ở gần ổ cắm.
Terrence O’Brien / Engadget
Chúng tôi cũng đang đặt giới hạn chi tiêu cho hướng dẫn này: 600 đô la tùy ý. Bất cứ điều gì vượt qua điều đó và bạn đang bắt đầu bước vào lãnh thổ của những người đam mê âm thanh ngân sách. Về cơ bản, nó cũng giới hạn chúng ta với những chiếc loa bookshelf từ 5 đến 6 inch. Mặc dù bạn chắc chắn có thể mua được những chiếc loa đặt sàn với số tiền đó, nhưng chất lượng của trình điều khiển có thể sẽ tốt hơn trên những chiếc loa bookshelf ở cùng mức giá.
Một lưu ý về thử nghiệm
Rõ ràng, tôi không thể kiểm tra mọi bộ loa bookshelf từ 5 đến 6 inch có giá dưới 600 đô la, nhưng tôi đã thử đủ và thực hiện đủ nghiên cứu để cảm thấy tự tin với các đề xuất của mình. Tôi chắc chắn rằng có những chiếc loa tốt khác ngoài kia, nhưng tôi không nghĩ có ai sẽ hối hận khi mua những bộ loa ở đây.
Ngoài ra, sở thích của người nói phần lớn là chủ quan. Nhưng tôi đã cố gắng hết sức để trở nên khách quan nhất có thể. Tất cả các loa đều được kết nối với bộ chuyển đổi Pyle PSS6 bằng cùng một dây để nhanh chóng so sánh song song. Sau khi tự mình kiểm tra tất cả, tôi mời nhiều người lắng nghe một cách mù quáng và sau đó xếp hạng họ dựa trên sở thích của họ để xem liệu ý kiến của họ có giống với ý kiến của tôi hay không. Thử nghiệm bao gồm chơi vinyl mới và cổ điển, cũng như phát trực tuyến các bài hát từ Spotify.
Cũng đáng lưu ý: Tôi không phải là một audiophile. Đây không phải là một hướng dẫn cho audiophiles. Tôi muốn âm nhạc của mình nghe hay, nhưng tôi sẽ không giảm giá một chiếc sedan đã qua sử dụng trên dàn âm thanh nổi của mình. Thiết lập của tôi bao gồm Audio Technica Audio-Technica AT-LP120 và Chromecast Audio chạy qua Technics SA-EX110. Đây không phải là thứ cầu kỳ, nhưng nó chắc chắn là một bản nâng cấp từ bàn xoay Crosley Suitcase hoặc thậm chí là hệ thống âm thanh Sonos cao cấp hơn.
Tốt nhất cho hầu hết mọi người: Audioengine HDP6
Thành thật mà nói, rất nhiều loa mà tôi đã thử nghiệm nghe có vẻ giống nhau một cách kỳ lạ. Nhưng không phải $399 Công cụ âm thanh. Chúng có âm thanh sáng hơn và rõ ràng hơn nhiều so với tất cả những loại khác, ngoại trừ cặp KEF đắt hơn đáng kể. Cặp đôi cụ thể mà tôi đã thử cũng có vỏ ngoài “quả óc chó” tuyệt đẹp giúp chúng nổi bật trong một biển màu đen tiện dụng.
HDP6 mang đến âm trung đặc biệt mạnh mẽ, tỏa sáng khi nói đến giọng hát và guitar. Nhưng chúng có âm thanh khá cân bằng trên toàn bộ quang phổ. Những sáng tác cao chót vót như Nine Inch Nails “The Day the Whole World Went Away” trở nên sống động và bộc lộ những sắc thái mà thành thật mà nói, tôi chưa bao giờ nhận thấy trước đây ngay cả trên tai nghe. Và lời hứaalbum gần đây của Floating Points, Pharoah Sanders và London Symphony Orchestra, bao trùm đến mức khiến tôi muốn ném những chiếc loa đặt sàn hiện tại của mình vào sọt rác.
Mặc dù không có loa bookshelf nào có thể mang lại âm thanh rung chuyển cả phòng mà loa đặt sàn hoặc loa siêu trầm có thể mang lại, nhưng HDP6 đã thể hiện một cách đáng ngưỡng mộ với các bài hát nhiều âm trầm. Chúng không có mức thấp nhất trong số các thiết bị thử nghiệm của tôi, nhưng trống và âm trầm vẫn mạnh mẽ và rõ ràng.
Dành cho những ai muốn âm thanh tốt nhất: KEF Q150
Nếu mối quan tâm số một của bạn là chất lượng âm thanh, bất kể điều gì khác, hãy xem Q150s. Đây là tùy chọn cấp đầu vào từ thương hiệu audiophile nổi tiếng KEF và là loa duy nhất đánh bại Audioengines trong bất kỳ bài kiểm tra thị hiếu mù nào của tôi. Không phải lúc nào chúng cũng đứng đầu và một số người gặp khó khăn khi quyết định giữa hai loại này, nhưng cuối cùng tôi nghĩ KEF có lợi thế hơn một chút về chất lượng âm thanh thuần túy. Chúng có âm lượng lớn hơn một chút ở cực thấp và cực cao của quang phổ. Nó đã tạo thêm sự lấp lánh nhất định cho các bản nhạc như “Would’t it Be Nice” của Beach Boys trong khi “JU$T” của Run the Jewels gây ấn tượng mạnh hơn một chút so với trên HDP6. Sự khác biệt có thể nhỏ tùy thuộc vào nội dung bạn đang nghe, nhưng không thể phủ nhận điều đó khi thử nghiệm song song.
Cấu hình âm thanh của KEF tương tự như của Audioengines. Cả hai đều sáng hơn nhiều và có nhiều âm bổng và âm trung hơn tất cả các thiết lập loa khác trong bản tổng hợp này. Nếu bạn thích nghe nhạc cổ điển hoặc nhạc jazz trên đĩa nhựa vinyl chất lượng cao, thì những thứ này sẽ mang đến chính xác loại đáp ứng tần số mà bạn đang tìm kiếm.
Điều ngăn Q150 đứng đầu danh sách này là giá niêm yết. Với mức giá 600 đô la, về cơ bản, chúng được gắn với những chiếc loa đắt tiền nhất mà tôi đã thử nghiệm. (Các Polk R100s là 599 đô la, nhưng không phải là mức cắt giảm cuối cùng.) Mặc dù đối với tôi, Q150 cho âm thanh tốt hơn một chút so với HDP6, nhưng chúng không nhất thiết phải tốt hơn 200 đô la. Tuy nhiên, tại thời điểm viết bài này, những chiếc Q150 được bán với giá 400 đô la, khiến chúng trở thành một lựa chọn hấp dẫn đối với Audioengines.
Dành cho thợ săn hàng hời: JBL A130
Các JBL khá nhất quán ở giữa nhóm khi nói đến sở thích của người nghe. Chúng không sáng như KEF và Audioengines, nhưng không quá lầy lội ở mức thấp như Polk S15. Nếu bạn chỉ đang tìm kiếm một bộ loa phù hợp và không quan tâm đến các bảng thông số kỹ thuật hoặc nếu bạn chủ yếu nghe nhạc trực tuyến và chỉ thỉnh thoảng đặt đĩa vinyl, thì đây là một lựa chọn tuyệt vời nếu bạn có thể tìm thấy chúng được bán .
Dành cho những người cần nhiều âm trầm hơn: ELAC Debut 2.0 DB6.2
Được rồi, vì vậy những chiếc loa này đã phá vỡ các quy tắc của chúng tôi một chút, nhưng nếu bạn chọn những chiếc DB6.2 6,5 inch lớn hơn một chút, thay vì những chiếc DB5.2, thì bạn sẽ nhận được nhiều tiếng vang hơn ở phần cuối. Các ra mắt có thể không hoàn toàn phù hợp với Audioengine hoặc KEFs khi nói đến sự rõ ràng, nhưng bạn sẽ cảm thấy mỗi lần 808 đạt được nhiều hơn nữa. Album mới của Backxwash Tôi Nằm Đây Được Chôn Cùng Với Những Chiếc Nhẫn Và Chiếc Váy Của Tôi nổi giận dữ dội hơn trên ELAC so với Polks, JBL hay thậm chí là KEF. Và chúng chỉ có giá 350 đô la, điều đó không tệ chút nào.
Nếu chủ yếu nghe nhạc điện tử và hip hop hiện đại, bạn có thể cân nhắc Debut 2.0 DB6.2s.
Đối với những người muốn bỏ qua lời khuyên của tôi:
Nếu bạn không thể tìm thấy JBL A130s đang giảm giá và thực sự muốn tiết kiệm càng nhiều tiền càng tốt, bạn có thể lấy Polk S15s. S15s không có âm thanh xấu, nhưng JBL chắc chắn vượt trội hơn. Chúng không có âm trường sâu như các loa khác mà tôi đã thử nghiệm và âm trầm có thể hơi khó xác định. Chúng có lẽ phù hợp hơn như một phần của hệ thống rạp hát tại nhà hơn là hệ thống âm thanh nổi. Với giá niêm yết là 229 đô la, chúng có vẻ như là một món hời, nhưng tôi sẽ tiết kiệm từng xu của bạn lâu hơn một chút và chuẩn bị cho thứ gì đó tốt hơn.
Các Polk R100s là loa âm thanh tốt. Có lẽ tốt hơn một chút so với JBL, mặc dù có cấu hình âm thanh gần giống với S15 của Polk hơn. Vấn đề là chúng có giá 600 đô la, buộc chúng phải đắt nhất mà tôi đã thử nghiệm. Với mức giá chỉ bằng một nửa, đây có thể là một lựa chọn chắc chắn, nhưng KEFs $600 và Audioengines $400 được mọi người thử nghiệm xếp hạng cao hơn R100.
Tôi không nghi ngờ gì những cái này là những diễn giả rất giỏi: Họ hiện đang Kìm cắt dâysự lựa chọn hàng đầu. Nhưng tôi không thể kiểm tra chúng và do đó không thể đảm bảo cho chúng.
