Ngày hôm nay, Hội đồng thành phố New York đã thông qua các dự luật mở rộng chương trình trợ cấp tiền thuê nhà để giúp người vô gia cư rời khỏi nơi trú ẩn dễ dàng hơn. Tuy nhiên, Thị trưởng Eric Adams đang phản đối các dự luật này, cho rằng chúng sẽ tốn hàng tỷ đô la của người đóng thuế và loại bỏ khả năng nhắm mục tiêu các nguồn lực hạn chế của thành phố đến những người cần nhất.
Khi dân số nơi trú ẩn vô gia cư tăng lên kỷ lục, chương trình trợ cấp tiền thuê nhà là một giải pháp đáng cân nhắc. Tuy nhiên, chương trình vẫn đang gặp nhiều khó khăn, bao gồm hiện tượng thiếu nhà giá cả phải chăng, phân biệt đối xử chứng từ cũng như rối loạn trong cơ quan quản lý.
Việc mở rộng chương trình trợ cấp tiền thuê nhà sẽ làm tăng chi phí. Andrew Rein, chủ tịch của Ủy ban Ngân sách Công dân, đã đưa ra lo ngại về bức tranh tài chính phức tạp. Tuy nhiên, nhiều người ủng hộ cho rằng các chi phí này sẽ được bù đắp bằng cách giảm chi tiêu cho các nhà tạm trú, dịch vụ sức khỏe tâm thần và thực thi pháp luật. Họ cũng cho rằng việc có nhiều người New York sống trong những ngôi nhà cố định sẽ dẫn đến sức khỏe cộng đồng tốt hơn và nền kinh tế lành mạnh hơn.
Trong bối cảnh này, hành động của Hội đồng thành phố New York hôm nay được xem là một điểm sáng, thể hiện tinh thần đồng lòng giúp đỡ những người đang gặp khó khăn trong cuộc sống. #Hội_đồng_thành_phố_New_York #trợ_cấp_tiền_thuê_nhà #vô_gia_cư #sức_khỏe_cộng_đồng #kinh_tế_lành_mạnh
Nguồn: https://www.nytimes.com/2023/05/23/nyregion/nyc-homeless-bills-adams.html
Hội đồng thành phố ở New York tuần này sẽ thông qua việc mở rộng chương trình trợ cấp tiền thuê nhà để giúp mọi người rời khỏi nơi trú ẩn dành cho người vô gia cư và vào nhà nhanh hơn.
Nhưng nỗ lực này sẽ gặp phải một đối thủ đáng gờm: Thị trưởng Eric Adams.
Một bộ dự luật mà Hội đồng dự kiến sẽ thông qua vào thứ Năm sẽ loại bỏ quy tắc yêu cầu mọi người phải ở trong các nơi trú ẩn trong 90 ngày trước khi họ đủ điều kiện nhận phiếu thuê nhà do thành phố tài trợ – một động thái được những người ủng hộ nhà ở tìm kiếm từ lâu. Các dự luật sẽ mở rộng số lượng người đủ điều kiện nhận phiếu thưởng để bao gồm cả những người nhận được yêu cầu bằng văn bản từ chủ nhà của họ về việc nợ tiền thuê nhà.
Không rõ các biện pháp này sẽ ảnh hưởng đến bao nhiêu người. Nhưng trong một tuyên bố hôm thứ Ba, ông Adams đã phản đối các dự luật nhắm vào chương trình phiếu thưởng của thành phố được gọi là Bổ sung Phòng chống Trục xuất và Chống Vô gia cư của Thành phố. Ông cho biết những thay đổi này sẽ mang lại “hàng tỷ đô la cho những người đóng thuế ở New York” và loại bỏ khả năng của thành phố trong việc “nhắm mục tiêu các nguồn lực hạn chế của chúng tôi đến những người cần nhất”.
Sự rạn nứt trong chính quyền thành phố mở ra khi dân số nơi trú ẩn vô gia cư đã đạt mức kỷ lục, với một dòng người di cư đến từ biên giới phía nam va chạm với Tiếp tục khủng hoảng nhà ở.
Nữ nghị viên Diana Ayala, một đảng viên Đảng Dân chủ đại diện cho các vùng của East Harlem và Bronx, là nhà tài trợ chính đằng sau dự luật nhắm vào quy tắc 90 ngày, cho biết những thay đổi này là một giải pháp hợp lý bằng cách cho phép những người đang ở trong các nhà tạm trú di chuyển ra ngoài sớm và nhường chỗ cho người mới.
“Chúng ta bắt đầu càng sớm càng tốt,” cô nói. “Tại sao lại trì hoãn như vậy? Tại sao chúng ta muốn kéo dài thời gian ở trong nơi tạm trú của một người?”
Về lý thuyết, các phiếu cho thuê nhà là một giải pháp hiệu quả cho tình trạng vô gia cư: Các quan chức thành phố lưu ý rằng chưa đến 1 phần trăm các gia đình có trẻ em chuyển ra khỏi nơi trú ẩn có trả lại phiếu.
Nhưng chương trình phải đối mặt với một số trở ngại.
Không có đủ nhà giá cả phải chăng, và thành phố là đấu tranh để trợ cấp đủ căn hộ mới, có nghĩa là ngay cả khi ai đó có phiếu mua hàng, có thể mất hàng tháng để tìm một chỗ.
Nhiều người thuê nhà có chứng từ đã nói rằng họ bị chủ nhà từ chối, mặc dù phân biệt đối xử chứng từ là bất hợp pháp. Và thành phố cũng gặp khó khăn trong việc điều hành chương trình. Thiếu hụt nhân sự và rối loạn chức năng trong các cơ quan có thể thực hiện quá trình cảm thấy thất thường cho nhiều người đang tìm kiếm nhà ở.
Thành phố đã theo đuổi một số thay đổi: giảm giờ làm mọi người được yêu cầu làm việc để giữ chứng từ chẳng hạn.
Các dự luật sẽ được thông qua vào thứ Năm sẽ đại diện cho một cuộc đại tu lớn hơn. Ngoài việc nhắm mục tiêu quy tắc 90 ngày, họ cũng sẽ loại bỏ các yêu cầu công việc.
“Chúng tôi đang cố gắng giảm lượng thời gian mà mọi người dành cho nơi trú ẩn và chúng tôi cũng đang cố gắng ngăn họ vào nơi trú ẩn ngay từ đầu,” Pierina Sanchez, một ủy viên hội đồng và Đảng viên Đảng Dân chủ Bronx, người đứng sau hai trong số các dự án cho biết. hóa đơn.
New York là thành phố lớn duy nhất trong cả nước cung cấp “quyền được trú ẩn”, yêu cầu cung cấp giường cho bất kỳ ai yêu cầu. Số lượng người vô gia cư đạt được hơn 78.000 trong thành phố vào đầu tháng này, và chính quyền Adams đã chuyển sang khách sạn Và các lựa chọn khác để chứa chúng.
Những người ủng hộ dự luật lập luận rằng chi phí cho các chứng từ bổ sung của thành phố sẽ được bù đắp bằng cách giảm chi tiêu cho các nhà tạm trú, dịch vụ sức khỏe tâm thần và thực thi pháp luật. Họ cho rằng việc có nhiều người New York sống trong những ngôi nhà cố định cũng sẽ dẫn đến sức khỏe cộng đồng tốt hơn và nền kinh tế lành mạnh hơn.
Andrew Rein, chủ tịch Ủy ban Ngân sách Công dân, một cơ quan giám sát tài chính phi lợi nhuận, cho biết bức tranh tài chính phức tạp hơn. Các hoa hồng ước tính thành phố sẽ hỗ trợ tiền thuê nhà cho khoảng 11.000 hộ gia đình rời nơi trú ẩn trong năm tài chính hiện tại, kết thúc vào mùa hè – con số cao nhất kể từ khi đại dịch bắt đầu.
Trong năm tài chính 2015, thành phố đã chi khoảng 16 triệu đô la cho hỗ trợ cho thuê, theo ủy ban. Trong năm tài chính hiện tại, thành phố dự kiến sẽ chi hơn 630 triệu đô la, với phần lớn thông qua chương trình phiếu mua hàng. Và thành phố chỉ dự trù ngân sách 192 triệu đô la để hỗ trợ tiền thuê nhà vào năm tới, ông Rein nói.
Theo ủy ban, những thay đổi gần đây, bao gồm một thay đổi làm tăng giá trị của phiếu mua hàng, đã góp phần làm tăng chi phí. Ông Rein cho biết thành phố nên hiểu rõ hơn về việc mở rộng tính đủ điều kiện nhận phiếu thưởng sẽ làm tăng chi phí như thế nào và quyết định xem có thể bù đắp những chi phí đó ở đâu.
“Đó không phải là một lựa chọn vô lý,” ông Rein nói. “Nhưng phải có sự lựa chọn đồng hành về nguồn tiền đến từ đâu.”
Dana Rubinstein báo cáo đóng góp.
[ad_2]