Queen Mobile Blog

Nguồn cảm hứng: “Laws take down rogue actors fighting Big Oil” “Luật phá vỡ sức mạnh của các tên cướp chống lại ngành dầu lớn”

#Sự kiện ngày hôm nay: Vụ kiện RICO của Hoboken chống lại Big Oil

Thành phố Hoboken, New Jersey, một nơi thường xuyên bị lụt, đã kiện Exxon, Chevron và các công ty dầu mỏ khác vào năm 2017 với hy vọng đưa họ ra xét xử vì tội lừa dối công chúng. Vụ kiện này đã được sửa đổi và cáo buộc rằng Big Oil đã vi phạm Đạo luật về các tổ chức tham nhũng và bị ảnh hưởng bởi kẻ lừa đảo của bang, được gọi là RICO. Quy chế của New Jersey được mô phỏng theo luật RICO của liên bang được thiết kế để tiêu diệt tội phạm có tổ chức.

Vụ kiện của Hoboken là vụ kiện thứ hai lập luận rằng Big Oil đã thông đồng với nhau trong một “kế hoạch lừa đảo” nhằm che giấu cách các sản phẩm của họ góp phần gây ra biến đổi khí hậu. Vào tháng 11 năm ngoái, các thành phố trên khắp Puerto Rico cũng cáo buộc các công ty nhiên liệu hóa thạch khác vi phạm luật RICO của liên bang.

Việc sử dụng RICO là một dấu hiệu khác cho thấy các thành phố và tiểu bang đang cố gắng học hỏi từ “những thành công và thất bại của phong trào kiện tụng thuốc lá và phong trào kiện tụng opioid”. Theo Korey Silverman-Roati, một thành viên tại Trường Luật Columbia, đó có thể là khởi đầu của một làn sóng kiện tụng khí hậu mới.

Cả hai vụ kiện lập luận rằng bằng chứng về âm mưu của Big Oil có từ năm 1989, ngay khi các chính phủ trên thế giới bắt đầu nói về việc kiềm chế sự nóng lên toàn cầu. ExxonMobil, Shell và tập đoàn thương mại lớn nhất trong ngành, Viện Dầu mỏ Hoa Kỳ, đã giúp thành lập một nhóm để ngăn chặn hành động khí hậu được đặt tên một cách táo bạo là Liên minh khí hậu toàn cầu.

Các vụ kiện mới nhất cũng chỉ ra việc các công ty dầu mỏ hiện nay vẫn đang giả mạo hình ảnh của mình bằng các chiến dịch quảng cáo nhằm che giấu việc sản phẩm của họ góp phần gây ra biến đổi khí hậu.

Năm quan trọng đối với các vụ kiện khí hậu: tháng trước, Tòa án tối cao từ chối kiến ​​nghị từ Chevron, Shell, BP và các công ty khác trong nhiều vụ kiện do các thành phố và tiểu bang đệ trình. Tuần này, tòa án cũng cho phép trường hợp của Hoboken tiến lên, có khả năng hướng tới một phiên tòa xét xử bồi thẩm đoàn.

Nguồn: https://gizmodo.com/the-laws-that-took-down-mobsters-are-being-turned-again-1850458097

Câu chuyện này ban đầu được xuất bản bởi hạt dẻ. Đăng ký Grist’s bản tin hàng tuần tại đây.

Một máy biến áp đang hướng tới mặt trăng

Thành phố thường xuyên bị lũ lụt Hoboken, New Jersey, đã kiện Exxon, Chevron và các công ty dầu mỏ khác cách đây ba năm với hy vọng đưa họ ra xét xử vì tội lừa dối công chúng. Giống như các vụ kiện khác do “Exxon biết” điều tra, Hoboken đã đưa ra trường hợp rằng họ đã vi phạm luật bảo vệ người tiêu dùng của tiểu bang bằng cách che giấu những rủi ro khi đốt nhiên liệu hóa thạch.

Nhưng vụ kiện gần đây đã có một bước ngoặt mới. luật sư Hoboken sửa đổi đơn khiếu nại vào cuối tháng 4, cáo buộc rằng Big Oil đã vi phạm Đạo luật về các tổ chức tham nhũng và bị ảnh hưởng bởi kẻ lừa đảo của bang, được gọi là RICO, theo báo cáo đầu tiên của trang web trách nhiệm giải trình ExxonKnews. Quy chế của New Jersey được mô phỏng theo luật RICO của liên bang được thông qua vào năm 1970 được thiết kế để tiêu diệt tội phạm có tổ chức. Những vụ kiện lừa đảo này không chỉ dành cho Mafia nữa; họ cũng đã thành công chống lại công ty thuốc láchẳng hạn như Philip Morris, và giám đốc điều hành dược phẩm gắn liền với đại dịch opioid.

Korey Silverman-Roati, một thành viên tại Trường Luật Columbia, cho biết đó có thể là khởi đầu của một làn sóng kiện tụng khí hậu mới. Ba mươi ba tiểu bang và hai vùng lãnh thổ của Hoa Kỳ có luật RICO và phán quyết trong những trường hợp này có thể bồi thường thiệt hại cho nguyên đơn gấp ba lần. Việc sử dụng RICO là một dấu hiệu khác cho thấy các thành phố và tiểu bang đang cố gắng học hỏi từ “những thành công và thất bại của phong trào kiện tụng thuốc lá và phong trào kiện tụng opioid,” Silverman-Roati nói.

Nó đã được chứng minh là một năm quan trọng đối với các vụ kiện khí hậu. Tháng trước, Tòa án tối cao từ chối kiến ​​​​nghị từ Chevron, Shell, BP và các công ty khác trong nhiều vụ kiện do các thành phố và tiểu bang đệ trình, mở ra các vụ kiện để tiến hành tại các tòa án tiểu bang đã bị mắc kẹt trong tình trạng lấp lửng trong nhiều năm. Tuần này, tòa án cũng cho phép trường hợp của Hoboken tiến lên, có khả năng hướng tới một phiên tòa xét xử bồi thẩm đoàn. Thành phố đặt mục tiêu khiến các đại gia dầu mỏ phải trả giá hàng trăm triệu đô la để cập nhật cơ sở hạ tầng địa phương nhằm chống chọi với những cơn bão mạnh hơn, nước biển dâng và các tác động khác của biến đổi khí hậu.

Vụ kiện của Hoboken là vụ kiện thứ hai lập luận rằng Big Oil đã thông đồng với nhau trong một “kế hoạch lừa đảo” nhằm che giấu cách các sản phẩm của họ góp phần gây ra biến đổi khí hậu. Vào tháng 11, các thành phố trên khắp Puerto Rico cáo buộc Chevron, ExxonMobil, Shell và các công ty nhiên liệu hóa thạch khác vi phạm luật RICO của liên bang. Các thị trấn tìm cách buộc các công ty phải trả hàng tỷ đô la cho những thiệt hại lớn phải gánh chịu trong cơn bão Maria và Irma năm 2017.

Cả hai vụ kiện đều lập luận rằng bằng chứng về một âm mưu có từ năm 1989, ngay khi các chính phủ trên thế giới bắt đầu nói về việc kiềm chế sự nóng lên toàn cầu. Năm đó, ExxonMobil, Shell và tập đoàn thương mại lớn nhất trong ngành, Viện Dầu mỏ Hoa Kỳ, đã giúp thành lập một nhóm để ngăn chặn hành động khí hậu được đặt tên một cách táo bạo là Liên minh khí hậu toàn cầu. Mặc dù các công ty này đã hiểu một cách riêng tư về những rủi ro của biến đổi khí hậu trong nhiều thập kỷ, nhưng họ đã phát triển một chiến dịch quan hệ công chúng mạnh mẽ khiến khoa học nghi ngờ. Liên minh công ty đã vận động hành lang các chính trị gia, xem xét các báo cáo khoa học khí hậu quốc tế và giúp ngành này có tiếng nói trong các cuộc đàm phán về khí hậu toàn cầu.

Các vụ kiện mới nhất cũng chỉ ra việc Viện Dầu khí Hoa Kỳ thành lập một nhóm bình phong có tên là “Nhóm Truyền thông Khoa học Khí hậu Toàn cầu” vào năm 1998, phản ánh những nỗ lực của ngành công nghiệp thuốc lá nhằm làm mất uy tín khoa học liên quan đến khói thuốc lá với bệnh ung thư. (Nhóm “khoa học” của ngành công nghiệp dầu mỏ không bao gồm một nhà khoa học nào). mục tiêu đã nêu về việc khiến đa số người Mỹ nhận ra “rằng tồn tại những điều không chắc chắn đáng kể trong khoa học khí hậu,” tuyên bố rằng “chiến thắng sẽ đạt được” khi sự không chắc chắn trở thành một phần của “sự khôn ngoan thông thường”.

“Họ đã làm cho việc chứng minh trở nên dễ dàng,” Melissa Sims, luật sư tại Milberg, công ty luật có trụ sở tại Tennessee đại diện cho các thành phố Puerto Rico, nói. nói với Grist vào đầu năm nay“bởi vì không giống như tất cả các trường hợp gian lận khác đã được lưu trong hồ sơ, không trường hợp nào trong số đó có kế hoạch tác chiến bằng văn bản với sự phân công lao động chi tiết về cách thức thực hiện hành vi lừa đảo của mình.”

Đáp lại, các công ty dầu mỏ nói rằng phòng xử án không phải là nơi thích hợp để giải quyết câu hỏi lớn về biến đổi khí hậu. Sau khi vụ kiện của Puerto Rico được đệ trình, một luật sư của Chevron nói với Reuters cho biết đó là “sự phân tâm vô căn cứ khỏi thách thức nghiêm trọng của biến đổi khí hậu toàn cầu, không phải là nỗ lực tìm kiếm một giải pháp hiệu quả.” Người phát ngôn của Exxon nói rằng những trường hợp như thế này “lãng phí hàng triệu đô la tiền thuế của người dân.”

Mặt khác, Hoboken nói rằng chiến dịch lừa dối bắt đầu từ 40 năm trước chưa bao giờ dừng lại. Ngày nay, các quảng cáo giới thiệu các dự án năng lượng sạch của các công ty dầu mỏ “đánh lừa người tiêu dùng tin rằng họ cam kết giải quyết vấn đề biến đổi khí hậu,” khiếu nại của thành phố cho biết.

Cả hai vụ kiện của RICO đều nêu bật “mô hình kéo dài hàng thập kỷ này của các công ty nhiên liệu hóa thạch biết rằng sản phẩm của họ có hại, tiếp thị chúng một cách lừa bịp với công chúng là an toàn, và sau đó các cộng đồng công cộng đang gặp khó khăn với số tiền khổng lồ để trả cho những tác hại đó,” Silverman- Rô-ti nói. “Đó thực sự là một cách để nhấn mạnh khía cạnh khuôn mẫu của hành vi, khía cạnh âm mưu của hành vi và ràng buộc điều đó với các vi phạm hình sự như gian lận.”

Bài viết này ban đầu xuất hiện trong hạt dẻ Tại https://grist.org/accountability/hoboken-rico-lawsuit-oil-companies/. Grist là một tổ chức truyền thông độc lập, phi lợi nhuận chuyên kể những câu chuyện về các giải pháp khí hậu và một tương lai công bằng. Tìm hiểu thêm tại Grist.org


Exit mobile version