#SựKiệnHômNay: Cuộc xung đột trong nhóm pháp lý của cựu Tổng thống Mỹ Donald J. Trump đã nổ ra trước công chúng vào thứ Bảy khi một trong những luật sư cũ của ông lên truyền hình để tấn công một trong những luật sư hiện tại của ông. Cựu luật sư Timothy Parlatore đã mô tả về sự xung đột này và nêu tên Boris Epshteyn – một luật sư khác đang làm công việc giống như cố vấn nội bộ cho ông Trump. Ông Parlatore cho biết ông rút tiền khỏi vụ việc trong tuần qua vì sự bất đồng không thể hòa giải với ông Epshteyn, người đã cản trở đội ngũ pháp lý của ông trong việc cung cấp thông tin cho ông Trump và khiến đội ngũ này gặp bất lợi trong việc giải quyết với Bộ Tư pháp. Tin tức này xuất hiện trong bối cảnh đại bồi thẩm đoàn đang đi đến quyết định có đệ đơn cáo trạng chống lại ông Trump hay không trong các vụ vi phạm về tài liệu và can thiệp bầu cử.
Nguồn: https://www.nytimes.com/2023/05/20/us/politics/parlatore-trump-lawyer-conflict.html
Một cuộc xung đột bên trong nhóm pháp lý của cựu Tổng thống Donald J. Trump đã nổ ra trước công chúng vào thứ Bảy khi một trong những luật sư cũ của ông lên truyền hình để tấn công một trong những luật sư hiện tại của ông, người đã trở thành tâm điểm của sự phẫn nộ từ những người khác trong nhóm.
Cựu luật sư, Timothy Parlatore, đã rút tiền trong tuần qua từ việc đại diện cho ông Trump trong các cuộc điều tra của luật sư đặc biệt về việc ông xử lý các tài liệu mật và nỗ lực lật ngược cuộc bầu cử năm 2020 của ông. Nhưng ông Parlatore đã không giải thích lý do đằng sau sự ra đi của mình vào thời điểm đó, mà chỉ nói rằng nó không liên quan đến giá trị của các cuộc điều tra.
Xuất hiện trên CNN vào thứ Bảy, ông Parlatore tiết lộ rằng sự ra đi của ông được thúc đẩy bởi những khác biệt không thể hòa giải với Boris Epshteyn, một luật sư khác, người đang làm công việc giống như cố vấn nội bộ cho cựu tổng thống, thuê luật sư và phối hợp các nỗ lực của họ để bênh vực ông Trump.
Ông Parlatore mô tả việc ông Epshteyn đã cản trở ông và các luật sư khác cung cấp thông tin cho ông Trump, khiến đội ngũ pháp lý của cựu tổng thống gặp bất lợi trong việc giải quyết với Bộ Tư pháp, cơ quan đang xem xét kỹ lưỡng việc ông Trump xử lý các tài liệu mật sau khi rời đi. văn phòng và những nỗ lực của ông để duy trì văn phòng sau khi thua cuộc bầu cử năm 2020.
“Như tôi đã nói vào thời điểm đó, nó không liên quan gì đến bản thân vụ việc hay khách hàng,” ông Parlatore nói. “Có một số cá nhân đã khiến việc bảo vệ tổng thống trở nên khó khăn hơn nhiều so với mức cần thiết.”
Ông đặc biệt nêu tên ông Epshteyn.
“Anh ấy đã làm mọi thứ có thể để cố gắng ngăn chặn chúng tôi,” ông Parlatore nói, đồng thời nói thêm rằng “việc chống lại DOJ đã đủ khó khăn” nhưng khi các đồng nghiệp đang “cố gắng phá hoại bạn, ngăn cản bạn,” thì điều đó đã thành công “ vì vậy tôi không thể làm những gì tôi cần làm với tư cách là một luật sư.”
Anh ấy nói “cuối cùng thì đó không phải là lợi ích tốt nhất của khách hàng,” đồng thời nói thêm rằng ông Epshteyn “không thành thật với chúng tôi hoặc khách hàng” về một số điều.
Đáng chú ý nhất, ông Parlatore đã chỉ ra rằng ông Epshteyn đang cố gắng ngăn nhóm tiến hành khám xét thêm các tài sản của ông Trump sau khi FBI thực hiện lệnh khám xét tại Mar-a-Lago, câu lạc bộ tư nhân và nơi ở của ông Trump ở Florida, và phát hiện thêm hơn 100 tài liệu mật.
Ông Parlatore cũng chế giễu kinh nghiệm pháp lý hạn chế của ông Epshteyn, nói rằng ông đã có 18 tháng làm luật sư cho công ty và dựa trên kinh nghiệm đó, ông “biết rõ hơn tất cả chúng ta.”
Dù vậy, ông Parlatore vẫn để ngỏ khả năng quay trở lại đội ngũ pháp lý của ông Trump nếu có những thay đổi nhất định.
“Nếu các luật sư được phép trở thành luật sư mà không bị những người như Boris Epshteyn cản trở,” anh ấy nói, “tôi sẽ rất vui khi quay lại.”
Người phát ngôn của ông Trump cho biết, “Mr. Parlatore không còn là thành viên của nhóm pháp lý. Những tuyên bố của anh ấy về các thành viên hiện tại của nhóm pháp lý là vô căn cứ và hoàn toàn sai sự thật.”
Trước khi xuất hiện trên TV, ông Parlatore đã nói chuyện với ông Trump, nói với ông rằng việc ông Epshteyn xử lý đội bào chữa làm tăng nguy cơ các công tố viên liên bang sẽ buộc tội, theo hai người quen thuộc với vấn đề này.
Lời cảnh báo đó được đưa ra sau nỗ lực can thiệp trước đó của một số luật sư của ông Trump với khách hàng của họ về sự liên quan của ông Epshteyn. Các luật sư trích dẫn những gì họ mô tả là xu hướng đưa tin tốt của ông Epshteyn bất chấp hoàn cảnh nghiệt ngã, cũng như nút thắt cổ chai mà ông đã tạo ra khi nói chuyện với ông Trump về các vụ việc.
Tin tức về sự bất đồng giữa các luật sư đại diện cho ông Trump xuất hiện vào một thời điểm đặc biệt tế nhị – ngay khi cố vấn đặc biệt của Bộ Tư pháp, Jack Smith, dường như đang kết thúc các cuộc điều tra của đại bồi thẩm đoàn và sắp đưa ra quyết định về việc có nên đệ đơn cáo trạng chống lại ông Trump hay không. .Trump trong các tài liệu và các trường hợp can thiệp bầu cử.
Khi ông Parlatore ra đi, hai luật sư khác — James Trusty và John Rowley — đã dẫn đầu trong việc đại diện cho ông Trump trong các cuộc điều tra của công tố viên đặc biệt.
Ông Rowley đã từ chối vào thứ Bảy để bình luận về nhận xét của ông Parlatore. Ông Trusty đã không đáp lại những nỗ lực tiếp cận ông để tìm kiếm bình luận.
Ông Trump cũng phải đối mặt với một hàng loạt các vấn đề pháp lý khácbao gồm bản cáo trạng của anh ấy trong một vụ án tiền bịt miệng ở New York và một cuộc điều tra đang chờ xử lý ở Georgia về can thiệp bầu cử.
Cựu tổng thống cũng xuất hiện trên CNN vào ngày 10 tháng 5, từ chối đưa ra câu trả lời rõ ràng tại một cuộc họp báo. sự kiện tòa thị chính khi được hỏi liệu ông đã bao giờ cho ai xem tài liệu mật sau khi rời nhiệm sở chưa.
Ông Parlatore đã tìm cách làm rõ vấn đề đó vào thứ Bảy, nói rằng nhóm pháp lý của ông Trump “không có bằng chứng nào cho thấy ông ấy đã đưa các tài liệu mật cho bất kỳ ai”.
Anh ấy nói thêm rằng anh ấy không tin rằng các cáo buộc cuối cùng sẽ được đưa ra trong cuộc điều tra tài liệu.
