#Sựkiệnngàyhômqua
Ông Tom Harkin, cựu Thượng nghị sĩ Đảng Dân chủ Iowa, đã mặc vest 9 lần kể từ năm 2014 khi ông nghỉ hưu sau 40 năm phục vụ tại Quốc hội. Trong khi đó, bà Dianne Feinstein, đảng viên Đảng Dân chủ California, từ chối từ chức mặc dù đã nghỉ hưu và đối diện với các vấn đề về sức khỏe và trí nhớ. Với nhiều nhà lập pháp lớn tuổi, công việc trong Quốc hội là một phần tất yếu của cuộc đời họ, có nhiều lợi ích như các đặc quyền và sự tôn trọng, sự bình đẳng giữa nam và nữ và sự thúc đẩy của môi trường có lợi cho sự lão hóa quyền lực.
Tuy nhiên, bỏ lại cuộc sống như một nguyên thủ quốc gia có thể khiến một số những người từng phục vụ tại Quốc hội không muốn buông tay. Có nhiều lịch sử về những người từng phục vụ quá lâu so với thời kỳ nguyên tố của họ như Strom Thurmond, Robert C. Byrd và Thad Cochran.
Việc bỏ lại công việc trong Quốc hội cũng đồng nghĩa với việc bỏ lại sự ủng hộ của cử tri, điều này có thể khiến một số nhà lập pháp phải tính toán thật kỹ. Với bà Feinstein, ý tưởng từ chức trước khi kết thúc nhiệm kỳ vào năm 2025 đã được đề xuất, nhưng bà vẫn khẳng định rằng bà vẫn làm việc hiệu quả và chưa đến lúc phải đi.
Sự kiện ngày hôm nay cho thấy rằng, bất chấp các đặc quyền, uy tín và sự thúc đẩy của môi trường có lợi cho sự lão hóa quyền lực, việc bỏ lại Quốc hội vẫn là một quyết định khó khăn đối với nhiều nhà lập pháp.
Nguồn: https://www.nytimes.com/2023/05/19/us/politics/dianne-feinstein-older-lawmakers-senate.html
Cựu Thượng nghị sĩ Tom Harkin, Đảng Dân chủ Iowa, đã mặc vest 9 lần kể từ năm 2014, khi ông nghỉ hưu sau 40 năm phục vụ tại Quốc hội. Anh ấy đếm.
Giờ đây, ông dành phần lớn thời gian ở Bahamas, nơi ông đi thuyền buồm và hiếm khi nhìn lại những năm tháng ở Thượng viện với bất kỳ sự tiếc nuối nào.
Ông nói trong một cuộc phỏng vấn năm ngoái: “Mọi người cố gắng vì họ muốn hoàn thành việc khác, nhưng đó là câu chuyện của cuộc sống, phải không?”
Từ bỏ quyền lực, đặc quyền và uy tín khi phục vụ trong Quốc hội, đồng thời đối mặt với thực tế rằng tất cả mọi người cuối cùng đều có thể thay thế được, không phải lúc nào cũng dễ dàng như vậy. Và chính trị ở cấp độ cao nhất của nó có xu hướng thu hút những người coi công việc của họ là danh tính của họ – Thượng nghị sĩ Dianne Feinstein gọi công việc của bà là một “tiếng gọi” – và những người không thể tưởng tượng được cuộc sống sau khi từ bỏ nó.
Lịch sử có rất nhiều nhà lập pháp đã ở lại quá lâu so với thời kỳ nguyên tố của họ; sự đảm bảo từ các đồng nghiệp cũ như ông Harkin rằng sẽ có một cuộc sống tốt đẹp ở phía bên kia có thể rơi vào tai người điếc (đôi khi theo nghĩa đen).
Strom Thurmond, đảng viên Cộng hòa Nam Carolina, nổi tiếng kiên trì cho đến khi qua sinh nhật lần thứ 100 của mình. Robert C. Byrd, Đảng viên Đảng Dân chủ Tây Virginia, qua đời tại chức ở tuổi 92 sau 51 năm làm việc tại Thượng viện. Bất chấp các vấn đề y tế nghiêm trọng, Thad Cochran, Cộng hòa Mississippi, đã tái tranh cử ở tuổi 76, với triển vọng lãnh đạo Ủy ban Phân bổ đầy quyền lực là quá tốt để bỏ qua — mặc dù sau đó ông đã từ chức trước khi kết thúc nhiệm kỳ với lý do sức khỏe không tốt. .
Bà Feinstein, 89 tuổi, đảng viên Đảng Dân chủ California, đã tuyên bố nghỉ hưu nhưng từ chối giải quyết ý tưởng từ chức trước khi nhiệm kỳ của bà kết thúc vào năm 2025, ngay cả khi bà bị các vấn đề nghiêm trọng về trí nhớ và phải vật lộn để thực hiện công việc sau khi đau khổ. biến chứng nghiêm trọng do bệnh zona, bao gồm viêm não.
Bà Feinstein có thể tỏ ra cứng đầu đặc biệt, nhưng bà không phải là người duy nhất không muốn buông tay.
Sau nhiều thập kỷ tại vị, thật khó để tưởng tượng việc bỏ lại phía sau cuộc sống được đối xử như một nguyên thủ quốc gia khi đi công tác nước ngoài, là tiếng nói được săn đón trong các chương trình Chủ nhật có ảnh hưởng và là khách mời danh dự tại các buổi gây quỹ xa hoa, và được phục vụ bởi các nhân viên, những người cống hiến cả cuộc đời để làm cho những rắc rối khó chịu của chính bạn biến mất.
Không chỉ các đặc quyền, chẳng hạn như các điểm đỗ xe dành riêng, miễn phí tại các sân bay DC, mới khiến nó trở nên hấp dẫn. Xét cho cùng, bà Feinstein là người giàu có và đã bay bằng máy bay riêng trong phần lớn sự nghiệp của mình.
Nhưng với những năm làm việc lâu dài trong Quốc hội, đồng thời cũng mang lại nhiều thâm niên hơn, nhiều nhân viên dày dạn kinh nghiệm hơn, các chức vụ chủ tịch ủy ban và khả năng chuyển nhiều tiền hơn cho bang của một người. Có hộp xà phòng tích hợp trong tầng Thượng viện, nơi các thành viên có thể đấu tranh cho các ưu tiên của họ hoặc chống lại các chính sách mà họ phản đối. Có tình bạn thân thiết khi trở thành một phần của một đội, được kéo lại gần nhau hơn bởi kẻ thù cài sẵn là bên đối lập.
Nhiều nhà lập pháp lớn tuổi cũng cảm thấy họ có kinh nghiệm để đóng góp khiến họ trở nên hiệu quả hơn bao giờ hết đối với các cử tri của họ khi họ bước vào những chương cuối cùng của cuộc đời.
Bà Feinstein khẳng định rằng bà vẫn làm việc hiệu quả, cho dù những thách thức về sức khỏe khiến bà phải từ bỏ một số quyền lực và uy tín của mình; vào năm 2020, cô ấy đã cúi đầu trước mong muốn của Đảng Dân chủ rằng cô ấy sẽ từ bỏ vị trí của mình với tư cách là thành viên hàng đầu của Đảng Dân chủ trong Ủy ban Tư pháp và bước sang một bên thay vì phục vụ với tư cách là chủ tịch lâm thời của Thượng viện năm nay, một chức vụ thường dành cho thành viên cấp cao nhất của Thượng viện. đảng đa số. Tuy nhiên, cô khẳng định vẫn chưa đến lúc phải đi.
“Tôi tiếp tục làm việc và thu được kết quả cho California,” cô ấy nói trong một tuyên bố vào tuần này.
Cựu Thượng nghị sĩ Barbara Boxer, một đảng viên Đảng Dân chủ, người đã làm nên lịch sử với bà Feinstein vào năm 1992 khi cả hai được bầu làm nữ thượng nghị sĩ đầu tiên của California, cho biết rất khó để từ bỏ công việc mình yêu thích, đặc biệt là công việc mà “không chỉ bạn có thể hoàn thành công việc không, bạn có thể ngăn chặn những điều tồi tệ không được hoàn thành – ngay cả khi chỉ là một người.
Cô ấy mô tả những lợi ích khác của cuộc sống với tư cách là một thượng nghị sĩ, một nghề mà đàn ông và phụ nữ có mô tả công việc giống hệt nhau và tuổi tác được coi là một đức tính tốt chứ không phải trách nhiệm pháp lý.
Bà nói: “Thượng viện là nơi làm việc có sự bình đẳng hoàn toàn giữa nam và nữ, điều này không đúng ở hầu hết các nơi. “Phụ nữ và đàn ông già đi và thường không được tôn trọng, vì vậy họ ở lại Thượng viện hoặc Hạ viện để chứng minh rằng mọi người đã sai.”
Ngoài ra, cô Boxer cho biết, “số lượng người nổi tiếng vừa phải – nó không quá áp đảo, nhưng rất hài lòng khi mọi người đến và nói, ‘Cảm ơn.’”
Thượng viện, thường được gọi là ngôi nhà hưu trí độc quyền nhất thế giới, nơi các tuổi trung bình là trên 65 và những người thọ 80 tuổi không phải là hiếm, cũng thúc đẩy một môi trường có lợi cho sự lão hóa quyền lực. Có một bác sĩ điều trị trực tại Tòa nhà Quốc hội và các đơn thuốc y tế được chuyển từ một hiệu thuốc gần đó xuống tầng hầm của tòa nhà để dễ dàng lấy.
Lịch trình của Thượng viện bị cắt ngắn — một tuần điển hình bắt đầu vào tối thứ Hai và kết thúc vào chiều thứ Năm — để lại nhiều thời gian chết, chưa kể hàng tuần và hàng tuần nghỉ giải lao, khi một nhà lập pháp thực sự có thể làm bất cứ điều gì họ muốn, đặc biệt nếu họ đại diện cho một phe ủng hộ màu đỏ đậm. hoặc tiểu bang xanh lam, như California theo đảng Dân chủ vững chắc của bà Feinstein, nơi thực sự không có cơ hội bị lật đổ.
Ngược lại, mối đe dọa thua cuộc thường là điều duy nhất khiến một thượng nghị sĩ cân nhắc tiếp tục, như Thượng nghị sĩ Rob Portman, đảng viên Cộng hòa Ohio ôn hòa, quyết định làm ở tuổi 65 thay vì tìm kiếm cuộc bầu cử lại vào năm 2022 ở một bang ngày càng nghiêng nhiều về cánh hữu.
Về phần mình, bà Feinstein đã dành cả cuộc đời cho công việc của mình. Cô ấy chưa bao giờ đi nghỉ. Cô ấy có rất ít bản sắc bên ngoài vai trò của mình trong Thượng viện, điều này có thời điểm rất đáng gờm. Những người đã nói chuyện với cô ấy trong nhiều năm nói rằng cô ấy không bao giờ có thể hiểu được quyết định ra đi của người khác khi luôn có nhiều việc phải làm.
Nhưng một số đồng nghiệp cũ của cô đã có cách tiếp cận công việc cân bằng hơn.
“Tôi cảm thấy mình đã làm được rất nhiều,” cô Boxer nói về cô quyết định năm 2015 để kết thúc sự nghiệp 30 năm trong Quốc hội. “Tôi cảm thấy tốt bên trong. Tôi cảm thấy có một băng ghế dài đầy người đang chờ để đi. Tôi nghĩ, đủ rồi.”
