#SựkiệnHômNay: Cuộc rượt đuổi bằng ô tô của Meghan và Harry gây trở ngại cho các nhiếp ảnh gia tại NYC
Những tay săn ảnh tại NYC đã có những lời chia sẻ về cuộc rượt đuổi bằng ô tô của Hoàng tử Harry và Công nương Meghan. Trong số đó, nhiếp ảnh gia tự do Roger Wong cho biết đó là một công việc kinh doanh lộn xộn khi anh đang hy vọng có được một cảnh quay bán được. Họ vẫn quay cuồng với sự kiện diễn ra hai đêm trước đó, tại Phòng khiêu vũ Ziegfeld, nơi Meghan Markle được vinh danh tại Lễ trao giải thường niên Ms. Foundation Women of Vision.
Sau khi tin tức về cuộc rượt đuổi lan truyền khắp thế giới, một số nhiếp ảnh gia cho rằng cuộc rượt đuổi đã được dàn dựng hoặc phóng đại quá mức. Tuy nhiên, khi có nhiều chi tiết hơn, sự thật bắt đầu khác với lời kể của họ. Thị trưởng Eric Adams lên án những gì đã xảy ra là “liều lĩnh và vô trách nhiệm”.
Các báo cáo ban đầu phần lớn lặp lại tuyên bố của đại diện của cặp đôi, cũng như nhận xét của một thành viên của chi tiết bảo mật với CNN rằng đuổi theo có thể đã gây tử vong. Nhưng điều đó được đưa ra sau khi đại diện của hoàng gia tuyên bố rằng họ đã tham gia vào một cuộc rượt đuổi kịch tính kéo dài trong hai giờ.
Dàn nhân vật kiếm sống bằng cách chụp ảnh những người nổi tiếng thì câu chuyện của Công tước và Nữ công tước xứ Sussex theo một cách nào đó chắc chắn sẽ bị nghi ngờ. Tuy nhiên, Steve Eichner, 58 tuổi, một nhiếp ảnh gia sự kiện từng làm việc cho tạp chí Vogue, WWD và Variety, cho biết anh chưa bao giờ theo đuổi một người nổi tiếng trong cuộc đời mình.
Một số người cho biết chụp ảnh những người nổi tiếng trong các tình huống “đời thực” có xu hướng sinh lợi nhiều hơn, nhưng thời của giải độc đắc 100.000 đô la phần lớn đã qua. Tuy nhiên, Kevin Mazur, một nhiếp ảnh gia sự kiện, vẫn tiếp tục chụp ảnh liên tục, kể cả vào thứ Ba, khi ông là nhiếp ảnh gia duy nhất có toàn quyền tham dự buổi dạ tiệc của Tổ chức Ms.
Cảnh sát sau đó đã kết luận rằng vụ việc đã được bảo đảm “không cần điều tra thêm”. Tuy nhiên, câu chuyện này chắc chắn sẽ tiếp tục gây tranh cãi trong ngành nhiếp ảnh và là một lời nhắc nhở cho tất cả các tay săn ảnh giữ sự an toàn và trách nhiệm trong công vi
Nguồn: https://www.nytimes.com/2023/05/19/style/paparazzi-meghan-harrys-car-chase.html
“Đó là một công việc kinh doanh lộn xộn,” Roger Wong, một nhiếp ảnh gia tự do, cho biết vào tối thứ Năm, trong số vài chục người khác đang chờ đợi trên thảm đỏ bên ngoài khách sạn Hard Rock, gần Quảng trường Thời đại. Anh ấy đang hy vọng có được một cảnh quay có thể bán được của Martha Stewart, một trong những mẫu bìa năm nay cho ấn phẩm áo tắm hàng năm của Sports Illustrated. “Nhưng tôi sẽ làm gì đây? Bắt đầu lật bánh mì kẹp thịt? Có lẽ tôi sẽ kiếm được nhiều tiền hơn, nhưng đó không phải việc của tôi.”
Tại bữa tiệc ra mắt số báo, các nhiếp ảnh gia đã trò chuyện và chụp ảnh những người tham dự khác, bao gồm cả Megan Fox và Kim Petras. Nhưng họ vẫn quay cuồng với sự kiện diễn ra hai đêm trước đó, tại Phòng khiêu vũ Ziegfeld, nơi Meghan Markle được vinh danh tại Lễ trao giải thường niên Ms. Foundation Women of Vision.
Khi rời buổi dạ tiệc, Hoàng tử Harry, Meghan và mẹ của cô, Doria Ragland, đã tham gia vào điều mà một người đại diện cho cặp đôi mô tả là “sát đuổi ô tô thảm khốc” là kết quả của một cuộc săn đuổi điên cuồng của các tay săn ảnh.
Sau khi tin tức về thử thách lan truyền khắp thế giới từ một thành phố không đặc biệt nổi tiếng với kiểu rượt đuổi tay săn ảnh thường thấy ở Los Angeles và châu Âu, một số nhiếp ảnh gia có quan điểm mạnh mẽ rằng cuộc rượt đuổi đã được dàn dựng hoặc phóng đại quá mức. Trong số gần chục tờ The New York Times đã phỏng vấn, một số người cho biết họ có mặt tại sự kiện này. Một người nói rằng anh ta theo đuổi cặp đôi hoàng gia, nhưng sẽ chỉ cung cấp thông tin chi tiết vì tiền.
Các báo cáo đầu tiên phần lớn lặp lại tuyên bố của đại diện của cặp đôi, cũng như nhận xét của một thành viên của chi tiết bảo mật với CNN rằng đuổi theo có thể đã gây tử vong. Nhưng khi có nhiều chi tiết hơn, từ lời kể của cảnh sát và một tài xế taxi, người có liên quan trong thời gian ngắn, sự thật bắt đầu khác với lời kể của họ.
Trong một tin nhắn, Tina Brown, tác giả của hai cuốn sách về hoàng gia, cho biết toàn bộ câu chuyện “nghe hơi phi lý”.
Nhưng điều đó được đưa ra sau khi đại diện của hoàng gia tuyên bố rằng họ đã tham gia vào một cuộc rượt đuổi kịch tính kéo dài trong hai giờ. Thị trưởng Eric Adams lên án những gì đã xảy ra là “liều lĩnh và vô trách nhiệm”, chỉ nói thêm rằng ông hơi bối rối trước ý tưởng về một cuộc rượt đuổi bằng ô tô tốc độ cao kéo dài hai giờ ở Midtown Manhattan.
Và quả thực, cảnh sát sau đó đã kết luận rằng vụ việc đã được bảo đảm “không cần điều tra thêm.”
Ông Wong lưu ý rằng sớm hơn vào thứ ba, luật sư của Hoàng tử Harry đã ra hầu tòa ở London, phản đối quyết định của chính phủ không cho phép anh trả tiền bảo vệ cho cảnh sát trong những lần về thăm nhà. Ông Wong cho biết thời điểm rất thuận tiện.
Ngay cả một người trước đây đã làm việc với hoàng gia trong chiến lược quan hệ công chúng của họ cũng nói rằng logic rất khó hiểu khi tài xế của cặp đôi không chỉ đơn giản là tấp vào ga ra tại một trong nhiều khách sạn mà những người nổi tiếng thường sử dụng để tránh các nhiếp ảnh gia theo đuổi. Cặp đôi quyết định ở với một người bạn tại một địa điểm không được tiết lộ thay vì ở một khách sạn an toàn. chế giễu ở Trang Sáu.
Trong một cuộc phỏng vấn với The Times vào thứ Sáu, đại diện của cặp đôi, Ashley Hansen, cho biết: “Xét về lịch sử gia đình của công tước một cách tôn trọng, người ta sẽ không cần nghĩ gì về cặp đôi hoặc bất kỳ ai có liên quan đến họ để tin rằng đây là bất kỳ hình thức nào. chiêu trò PR. Thẳng thắn mà nói, tôi nghĩ điều đó thật ghê tởm.”
Nhưng đối với dàn nhân vật luân phiên kiếm sống bằng cách chụp ảnh những chuyến đi và đến của những người nổi tiếng, câu chuyện của Công tước và Nữ công tước xứ Sussex theo một cách nào đó chắc chắn sẽ bị nghi ngờ.
Steve Eichner, 58 tuổi, nhiếp ảnh gia sự kiện từng làm việc cho tạp chí Vogue, WWD và Variety, cho biết một lý do cho điều đó là cái chết của Diana, Công nương xứ Walesvào năm 1997 tại Paris khi đang bị các nhiếp ảnh gia truy đuổi đã làm vôi hóa định kiến của công chúng về những người trong nghề.
“Sau khi cô ấy qua đời, tôi nhớ mình đã ở trên thảm đỏ tại các sự kiện và mọi người sẽ lái xe lên, kéo cửa sổ xuống và hét lên: ‘Các người là kẻ giết người! Các người là những kẻ giết người!” Ông Eichner nói. “Tôi chưa bao giờ theo đuổi một người nổi tiếng trong cuộc đời mình.”
Theo Steve Sands, một nhiếp ảnh gia khác đã dành phần lớn thời gian trưởng thành của mình để chụp ảnh những người nổi tiếng, đó cũng là một câu chuyện trong đó toàn bộ trách nhiệm về thảm kịch được đặt dưới chân của các nhiếp ảnh gia, mà dường như ít người để ý rằng các tay săn ảnh là dẫn đầu cuộc rượt đuổi bởi “một tài xế say rượu”, người đang hộ tống Diana và “quyết tâm trở thành anh hùng”. (Một cuộc điều tra của cảnh sát xác định rằng nồng độ cồn trong máu của người lái xe cao gấp ba lần giới hạn cho phép.)
Ngoài ra, nền kinh tế khắc nghiệt của ngành kinh doanh báo lá cải cùng với sự mở rộng mạnh mẽ của Getty Images, nhà cung cấp ảnh người nổi tiếng hàng đầu, đã khiến việc kiếm sống trở nên khó khăn, một số người cho biết trong các cuộc phỏng vấn hôm thứ Năm. Hoạt động độc lập, họ không thể bán được hàng hoặc phải săn lùng các ấn phẩm để thanh toán; đồng ý bán thông qua Getty giúp họ kiếm được tiền bản quyền chỉ vài đô la trên một trang web nhỏ.
Một số người cho biết chụp ảnh những người nổi tiếng trong các tình huống “đời thực” có xu hướng sinh lợi nhiều hơn, nhưng thời của giải độc đắc 100.000 đô la phần lớn đã qua.
Một người đã xuất sắc bất chấp những khó khăn này là Kevin Mazur, một nhiếp ảnh gia sự kiện, người đồng sáng lập công ty WireImage. Vào năm 2007, WireImage đã được bán cho Getty như một phần của kế hoạch được mô tả tại thời điểm như một thỏa thuận trị giá 200 triệu đô la. Nhưng ông Mazur vẫn tiếp tục chụp ảnh liên tục, kể cả vào thứ Ba, khi ông là nhiếp ảnh gia duy nhất có toàn quyền tham dự buổi dạ tiệc của Tổ chức Ms.
Điều đó cho phép anh ta có được những bức ảnh rõ ràng duy nhất về Hoàng tử Harry và Meghan bên trong địa điểm trong khi khiến những người chụp ảnh khác phải phàn nàn nhiều khi họ coi sự kiện này như một câu chuyện ngụ ngôn về cách các công ty độc quyền cho những người ở trên ăn quá nhiều và bỏ đói những người khác ở dưới đáy . Đồng thời, tiếng khóc nạn nhân của các tay săn ảnh ít có khả năng khơi gợi sự đồng cảm hơn tiếng khóc của một người đàn ông có mẹ chết trong một vụ tai nạn ô tô khi chạy trốn khỏi họ.
Hơn nữa, tuyên bố của các nhiếp ảnh gia rằng không có ai bên ngoài chụp được ảnh cặp đôi rời khỏi sự kiện hóa ra là sai sự thật. “Chúng là một trong những hình ảnh đẹp nhất của buổi tối,” cô Hansen nói, người vài phút sau đã tạo ra một vài trong số chúng qua tin nhắn.
Khi bắt đầu Dạ tiệc tối thứ ba, Ông Wong, 62 tuổi, là một trong những nhiếp ảnh gia chụp phía trước, nơi các nhà tổ chức sự kiện đã thông báo rằng Meghan sẽ xuất hiện. Không có dấu hiệu nào cho thấy cô sẽ đi cùng chồng.
Mặc dù có hàng chục cái tên khác tham dự, nhưng theo ước tính của ông Wong, Meghan là người duy nhất có bức ảnh giúp ông kiếm được hơn một trăm đô la.
Một chướng ngại vật đã được dựng lên và các nhiếp ảnh gia tin rằng mặc dù chỉ có ông Mazur mới có quyền vào bên trong nhưng họ vẫn có cơ hội chụp ảnh cô ấy ở bên ngoài.
Điều ngạc nhiên đầu tiên là phát hiện ra hoàng tử. Thứ hai là thay vì tạo dáng cho các nhiếp ảnh gia ở phía trước, Meghan và Harry lao vào chiếc xe cho thuê của Hertz gần đó và sử dụng một lối vào khác để tránh các nhiếp ảnh gia.
“Tất cả những người này đi xung quanh và chụp ảnh họ qua kính,” ông Wong, người không thể đến đủ gần để có được một bức ảnh đẹp, cho biết.
Thế là anh ra về tay không. Một nhóm nhiếp ảnh gia dịch vụ điện thoại chọn lọc cho các cửa hàng như The Associated Press cũng vậy, họ có một chỗ đứng trên lầu nhưng chưa bao giờ chụp được ảnh bên trong.
Michael Stewart, một nhiếp ảnh gia tự do khác ở New York, đã chọn đi theo cặp đôi khi họ rời đi.
Mặc dù ông Stewart từ chối trả lời phỏng vấn cho bài viết này, nhưng ông đã nói với mọi người trong vài ngày qua rằng có sáu chiếc ô tô liên quan – ba chiếc của Meghan và Harry, và ba chiếc của các nhiếp ảnh gia đang truy đuổi. Cũng có khoảng nửa tá người đi xe đạp.
Chiếc xe đạp điện của ông Stewart giúp ông theo kịp khoảng nửa giờ khi đoàn hộ tống Meghan, mẹ cô và Hoàng tử Harry trên một tuyến đường vòng quanh khu phố, quay trở lại trung tâm thành phố, sau đó đi về phía đông đến Đại lộ Franklin D. Roosevelt Drive, và từ đó đến khu vực cảnh sát. Khi họ ra ngoài, một nhân viên bảo vệ làm việc cho họ gọi một chiếc taxi màu vàng.
Vào thứ năm, một băng hình trong số họ bên trong chiếc taxi đã được xuất bản trên TMZ, và Hoàng tử Harry có thể được nhìn thấy ở ghế hành khách phía sau, giơ iPhone, che mặt, dường như đang quay phim họ. (Trong cuộc phỏng vấn, bà Hansen đã xác nhận điều đó, nói thêm, “Tôi tin rằng loại cảnh quay đó có thể hữu ích nếu có một cuộc điều tra.”)
Người lái xe taxi, Sukhcharn Singh, sau đó nói với The Washington Post rằng cặp đôi có vẻ lo lắng khi anh ta bắt đầu đuổi họ đi.
Anh ấy thừa nhận rằng các tay săn ảnh dường như đang theo dõi nhưng nói: “Tôi không nghĩ mình sẽ gọi đó là một cuộc rượt đuổi. Tôi chưa bao giờ cảm thấy mình đang gặp nguy hiểm. Nó không giống như một cuộc rượt đuổi bằng ô tô trong phim. Họ im lặng và có vẻ sợ hãi nhưng đó là New York – nó an toàn.”
Tuy nhiên, ông Singh nói rằng nhân viên bảo vệ ngồi ở ghế trước đã nhanh chóng tỏ ra lo lắng và yêu cầu được đưa về đồn cảnh sát. Thậm chí không có thời gian để hai vợ chồng đưa cho anh ta địa chỉ mà họ sẽ đến. Một thời gian sau, cặp đôi được đoàn xe cảnh sát đưa về nhà mà không bị phát hiện.
Ban đầu, không chỉ thị trưởng chỉ trích các nhiếp ảnh gia. Hiệp hội các nhiếp ảnh gia báo chí New York đã đưa ra một tuyên bố về hành vi “bị cáo buộc” của các tay săn ảnh, nói rằng nó “đi ngược lại quy tắc đạo đức mà tất cả các thành viên của chúng tôi – và bất kỳ nhiếp ảnh gia báo chí nào tôn trọng bản thân và nghề nghiệp – đều phải tuân thủ.”
Backgrid, một cơ quan đại diện cho ít nhất hai trong số các nhiếp ảnh gia đã lái ô tô đuổi theo cặp đôi hoàng gia, phản bác trong một tuyên bố, nói rằng mặc dù cơ quan sẽ điều tra vụ việc, nhưng các nhiếp ảnh gia của họ cho biết cặp đôi không gặp nguy hiểm ngay lập tức trong thời gian đó. thời gian. Điều đó khiến Công tước và Nữ công tước xứ Sussex đưa ra một tuyên bố khác yêu cầu cơ quan bàn giao đoạn phim. Cơ quan này đã nhanh chóng trả lời bằng một lá thư gửi cho nhóm pháp lý của cặp vợ chồng có nội dung: “Ở Mỹ, như tôi chắc rằng bạn biết, tài sản thuộc về chủ sở hữu của nó: Các bên thứ ba không thể chỉ yêu cầu nó được trao cho họ, vì có lẽ vua có thể làm. Có lẽ bạn nên ngồi xuống với khách hàng của mình và khuyên họ rằng các quy tắc tiếng Anh của ông ấy về đặc quyền hoàng gia yêu cầu công dân giao tài sản của họ cho vương miện đã bị đất nước này từ chối từ lâu. Chúng tôi đứng về phía những người cha sáng lập của chúng tôi.”
Một trong những nhiếp ảnh gia Backgrid liên quan đến vụ việc là Marvin Patterson, một người làm việc tự do được biết đến với cái tên Blayze. Trang Facebook của anh ấy chứa rất nhiều hình ảnh anh ấy chụp ảnh người mẫu, nữ hoàng nhạc rap và diva thực tế quanh thị trấn. Anh ấy đã được The Times liên lạc vào tối thứ Năm bằng tin nhắn. Ông Patterson cho biết ông sẽ sớm đưa ra một tuyên bố nhưng sẽ cân nhắc việc tiết lộ thêm là một “lời đề nghị tích cực” theo cách của ông.
Sau khi được thông báo rằng The Times không cho phép trả tiền cho các nguồn và chủ đề, ông Patterson cho biết đoạn phim trên TMZ đã tóm tắt khá nhiều về mức độ thuần hóa của toàn bộ sự việc. Ông nói: “Không có gì để công chúng hoặc cảnh sát thực sự lo lắng. “Sự thật nằm ngoài đó. Chính xác những gì bạn thấy là những gì đang có.”
Sau đó, anh ta cúp máy, chỉ để giải thích trong một tin nhắn văn bản tiếp theo rằng đơn giản là không có động cơ để nói.
“Vâng,” anh nói. “Có sự im lặng vì không có lời đề nghị trả tiền cho câu chuyện của tôi.”
