#Sựkiệnnghềthubưuchính #Quyềnriêngtư #Giámsát #Thưviếttay #MạnglướiBưuchínhHoaKỳ
Theo thông tin mới nhất, Đại hội đồng Thượng nghị sĩ Hoa Kỳ đang nhấn mạnh việc Bưu điện Hoa Kỳ đang theo dõi thư viết tay của người dân. Điều này đang gây ra sự quan ngại lớn cho những người quan tâm đến quyền riêng tư của họ. Cụ thể, họ đòi hỏi Bưu điện Hoa Kỳ phải ngừng việc giám sát các mẩu thư vật lý đến và đi từ nhà và cơ sở kinh doanh của hàng chục nghìn người Mỹ.
Các thượng nghị sĩ đã đưa ra lý do cho nguyên nhân việc này là vì đã có một lịch sử lâu dài về các vụ lạm dụng giám sát bưu chính được ghi chép lại. Họ không muốn cho phép việc giám sát này tiếp tục diễn ra.
Tuy nhiên, việc đòi hỏi Bưu điện Hoa Kỳ ngừng việc giám sát cũng gặp phải khó khăn do đó là một bước đi quan trọng để bảo vệ quyền riêng tư của người dân. Việc này sẽ cần đến sự thay đổi về pháp lý và một quy định rõ ràng hơn để ngăn chặn các vụ lạm dụng giám sát bưu chính.
Mọi người cần hiểu rõ về quyền riêng tư của mình và đòi hỏi chính phủ phải tôn trọng nó. Việc giám sát trái phép sẽ không chỉ gây nguy hiểm cho quyền riêng tư của người dân mà còn ảnh hưởng đến sự ổn định và an ninh của đất nước.
Nguồn: https://www.wired.com/story/usps-mail-surveillance-letter/
Mỗi năm, vào lúc Theo yêu cầu của cảnh sát và các nhân viên tình báo trên khắp đất nước, Bưu điện Hoa Kỳ tiến hành giám sát các mẩu thư vật lý đến và đi từ nhà và cơ sở kinh doanh của hàng chục nghìn người Mỹ, một nhóm thượng nghị sĩ Hoa Kỳ cho biết.
Để bắt đầu sự giám sát này, bộ hoặc cơ quan có ít nhất một chướng ngại vật phải vượt qua. Đầu tiên, họ phải gửi yêu cầu bằng văn bản. Sau đó… Chà, không có gì. Đó là toàn bộ trở ngại.
Trên thực tế, điều này phục vụ ít ngưỡng chứng cứ hơn và giống một hệ thống bán vé CNTT hơn. Đối với hơn một số thượng nghị sĩ, điều đó là không thể chấp nhận được. Và trong một bức thư hôm thứ Tư gửi cho chánh thanh tra bưu chính quốc gia, Gary Barksdale, nhóm này giải thích lý do: “Đã có một lịch sử lâu dài về các vụ lạm dụng giám sát bưu chính được ghi chép lại.”
Bức thư, được WIRED thu thập đầu tiên, được ký bởi một số lượng ngang nhau các đảng viên Cộng hòa và Dân chủ, bao gồm các thượng nghị sĩ Ron Wyden, Rand Paul, Edward Markey, Cynthia Lummis, Elizabeth Warren, Mike Lee, Cory Booker và Steve Daines. Nó mở đầu bằng cảnh báo về một yêu cầu do dịch vụ bưu chính nghĩ ra được gọi là “bìa thư”, mà các nhà lập pháp cho rằng “đe dọa cả quyền riêng tư và quyền của Tu chính án thứ nhất”. Các nhà lập pháp đánh đồng việc gửi thư trực tiếp với “sự giám sát không kiểm soát của chính phủ” đối với thư của người Mỹ. Đây là cách Dịch vụ Bưu chính mô tả chúng:
“Bìa thư là một công cụ điều tra được sử dụng để ghi lại dữ liệu xuất hiện bên ngoài bưu phẩm. Các cơ quan thực thi pháp luật sử dụng thông tin này để bảo vệ an ninh quốc gia; xác định vị trí những kẻ đào tẩu; có được bằng chứng; hoặc giúp xác định tài sản, tiền thu được hoặc tài sản bị tịch thu theo luật hình sự. Bìa thư được chứng minh là hợp lý khi nó sẽ tiếp tục điều tra hoặc cung cấp bằng chứng về tội phạm.”
Cụm từ “tiếp tục điều tra” có thể ít có ý nghĩa đối với người có thư đang bị theo dõi. Nó không chỉ ra rằng họ là mục tiêu của một cuộc điều tra hoặc thậm chí bị nghi ngờ làm bất cứ điều gì bất hợp pháp. Điều đó không nhất thiết có nghĩa là bất kỳ ai ở vị trí buộc tội ai đó đều biết chắc chắn rằng tội phạm đã xảy ra. Như chính Dịch vụ Bưu chính cho biết, các cơ quan thực thi pháp luật cũng có thể tự do sử dụng dữ liệu được ghi lại từ bên ngoài một mẩu thư—thường được gọi là siêu dữ liệu trong bối cảnh liên lạc kỹ thuật số—chỉ để “xác định tài sản” mà cơ quan này dự định thu giữ.
Ngược lại, các thượng nghị sĩ lưu ý, chính phủ thường chỉ có thể giám sát siêu dữ liệu liên quan đến tin nhắn điện tử (ví dụ: email hoặc tin nhắn văn bản) “khi có lệnh của tòa án”.
Phải thừa nhận rằng có thể có sự khác biệt giữa kỳ vọng của mọi người về quyền riêng tư khi nói đến email và thư viết tay: Mọi người thường không mong đợi những gì họ in bên ngoài thư và gói hàng có cùng mức độ riêng tư như nội dung bên trong. Điều này được hiểu rằng bất cứ thứ gì được in trên một mẩu thư, tại một thời điểm nào đó, sẽ được một người lạ xem trước khi nó đến đích. Nhưng những người đó thường được hiểu là những người đưa thư chứ không phải nhân viên tình báo.
Quan điểm cho rằng chỉ người vận chuyển thư mới xem một mẩu thư dựa trên sự hiểu biết kỳ lạ về quy trình xử lý thư; một cái nhìn Rockwell bình thường về những gì một hệ thống chuyển phát bưu chính hiện đại đòi hỏi. Ở Hoa Kỳ, bên ngoài của mọi thư đều được chụp ảnh. Và thông tin thu được từ những bức ảnh này, chẳng hạn như liên kết tôn giáo và chính trị, mật thiết hơn mọi người có thể nhận ra. Dữ liệu này đã được mô tả bởi một cựu đặc vụ FBI là “dễ bị lạm dụng” và là “kho báu”. Khi so sánh các bìa thư với sự giám sát của Cơ quan An ninh Quốc gia bị phơi bày trong vụ bê bối Edward Snowden, nhà công nghệ bảo mật nổi tiếng Bruce Schneier đã từng gọi chúng là “về cơ bản… giống nhau”.
[ad_2]
