#SựKiệnNgàyHômNay: Các cáo buộc về hành vi sai trái của Rachael Rollins được phác thảo bởi cơ quan giám sát liên bang
Đại diện Luật sư Hoa Kỳ tại bang Massachusetts, Rachael S. Rollins, đã bị cáo buộc lạm dụng văn phòng của mình để “thúc đẩy” một đồng minh chính trị và vi phạm đạo đức để lấy vé miễn phí từ Boston Celtics. Báo cáo dài 161 trang – một trong những lời tố cáo công khai phi thường nhất đối với một công tố viên liên bang, được đưa ra vào hôm qua. Sau đó, bà Rollins đã thông báo rằng cô ấy sẽ từ chức vào cuối tuần này.
Tổng thanh tra Michael E. Horowitz đã mở cuộc điều tra về bà Rollins vào năm ngoái sau khi có một báo cáo được công bố rằng bà đã tham dự buổi gây quỹ của Ủy ban Quốc gia Đảng Dân chủ vào tháng 7 năm 2022 do đệ nhất phu nhân Jill Biden đứng đầu. Cuộc điều tra đã nhanh chóng mở rộng để bao gồm một loạt các hành vi sai trái khác, bao gồm cả việc cô ấy chấp nhận các chuyến bay và kỳ nghỉ tại một khu nghỉ dưỡng do một công ty thể thao và giải trí trả tiền.
Các lời tố cáo đối với bà Rollins bao gồm các cáo buộc lạm dụng chức vụ, vi phạm quy tắc quà tặng và các chính sách khác của bộ phận. Trong khi đó, cơ quan giám sát nội bộ của bộ cũng đã nhận được nhiều cáo buộc bổ sung liên quan đến bà Rollins.
Báo cáo của tổng thanh tra được đưa ra một ngày sau khi bà Rollins thông báo rằng cô ấy sẽ từ chức vào cuối tuần này, thừa nhận rằng cô ấy đã trở thành một “sự phân tâm” có hại tại một trong những văn phòng quan trọng nhất của bộ.
Bà Rollins sẽ được thay thế bởi Joshua S. Levy, cấp phó của bà, cho đến khi Nhà Trắng đề cử người kế nhiệm bà.
Cuộc điều tra của tổng thanh tra Horowitz đã đưa ra kết luận rằng bà Rollins đã nhiều lần làm mờ ranh giới giữa nhiệm vụ của chính phủ và những bất bình, cuộc sống riêng tư hoặc các mục tiêu chính trị của mình. Việc này đã vi phạm các quy định và luật pháp liên bang và là một trong những vi phạm nghiêm trọng nhất mà ông từng điều tra.
#rachaelrollins #cácotocuahanhvisaitrai #tunhicongtoviendangngoi #caoboaocsudungvanphong #luatphaplienbang #tongthanhtramichaelehorowitz #thongtinnoidoibophap #capthaythe #joshuaslevy #khungbochuadung #trungtambaoviendangngoi #bostonglobe #doiluathatch #thuathmerricksbgarland #vongdualuat #vangphongluatsudacbocrachaelrollins #viothuctinhduc #nhitinhchinhtricachmang #dautudienraisua #phiautosoi #hangtatinhanvateam #cacoquandoidoanhnhan #khungbochongvandongbaucu #baothisoi #rongkhoichvemotcaunganhang #jillbiden #cedricrichmond #ricoarroyo #kevinrhayden #thanhnienvabongro #vemienphi #vietvodepqua #ladoachaquaga #batbing
Nguồn: https://www.nytimes.com/2023/05/17/us/politics/rachael-rollins-ethics-violations.html
Luật sư Hoa Kỳ của Massachusetts, Rachael S. Rollins, đã lạm dụng văn phòng của mình để “thúc đẩy” một đồng minh chính trị, vi phạm các quy tắc đạo đức để lấy vé miễn phí từ Boston Celtics và đã tuyên thệ trước các nhà điều tra, tổng thanh tra Bộ Tư pháp cho biết hôm thứ Tư.
Báo cáo dài 161 trang – một trong những lời tố cáo công khai phi thường nhất đối với một công tố viên liên bang đang ngồi trong ký ức gần đây – được đưa ra một ngày sau khi bà Rollins thông báo cô ấy sẽ từ chức vào cuối tuần nàythừa nhận rằng cô ấy đã trở thành một “sự phân tâm” có hại tại một trong những văn phòng quan trọng nhất của bộ.
Tổng thanh tra Michael E. Horowitz đã mở cuộc điều tra về bà Rollins vào năm ngoái sau khi có một báo cáo được công bố rằng bà đã tham dự buổi gây quỹ của Ủy ban Quốc gia Đảng Dân chủ vào tháng 7 năm 2022 do đệ nhất phu nhân Jill Biden đứng đầu.
Nhóm của anh ấy xác định rằng những hành động đó đã vi phạm chính sách và luật chống vận động bầu cử. Nhưng cuộc điều tra đã nhanh chóng mở rộng để bao gồm một loạt các hành vi sai trái rõ ràng, bao gồm cả nỗ lực làm mất uy tín của một đối thủ chính trị và việc cô ấy chấp nhận các chuyến bay và kỳ nghỉ tại một khu nghỉ dưỡng do một công ty thể thao và giải trí trả tiền, ông nói.
Cơ quan giám sát nội bộ của bộ “đã nhận được nhiều cáo buộc bổ sung liên quan đến Rollins,” nhân viên của tổng thanh tra viết trong báo cáo. Chúng bao gồm các cáo buộc lạm dụng chức vụ, có thể vi phạm quy tắc quà tặng và các chính sách khác của bộ phận, báo cáo cho biết.
Văn phòng Luật sư Đặc biệt Hoa Kỳ, một cơ quan giám sát liên bang khác, phát hành những phát hiện của riêng mình về bà Rollins ngay sau khi báo cáo của tổng thanh tra được đưa ra, kết luận rằng bà đã vi phạm Đạo luật Hatch, đạo luật hạn chế hoạt động chính trị của các quan chức liên bang.
Trong một lá thư gửi cho Tổng thống Biden, cố vấn đặc biệt Henry Kerner đã mô tả những vi phạm của bà là một trong những “vi phạm nghiêm trọng nhất” mà ông từng điều tra.
Bà Rollins sẽ được thay thế bởi Joshua S. Levy, cấp phó của bà, cho đến khi Nhà Trắng đề cử người kế nhiệm bà, theo một quan chức cấp cao của Bộ Tư pháp.
Bà Rollins rời đi khi văn phòng của bà giải quyết một trong những vụ án nghiêm trọng nhất trong những năm gần đây: cuộc điều tra về vụ rò rỉ tài liệu an ninh quốc gia mật của Airman Jack Teixeira, một Vệ binh Quốc gia Không quân 21 tuổi được giao cho một cánh tình báo tại một căn cứ trên Cape Cod, ở Massachusetts.
Ông Horowitz cho biết ông lo lắng nhất trước bằng chứng cho thấy bà Rollins đã bí mật mách nước cho một phóng viên của Boston Herald về khả năng Bộ Tư pháp sẽ điều tra một trong những ứng cử viên sau đó tranh cử để kế nhiệm bà với tư cách là luật sư quận Suffolk, Kevin R. Hayden, để mang lại lợi ích cho một người bạn và đồng minh, Ricardo Arroyo.
Các nhà điều tra cho biết, bà Rollins “đã nỗ lực hết mình để thúc đẩy việc ứng cử của Arroyo” vào công việc của mình với tư cách là quan chức thực thi pháp luật liên bang hàng đầu ở Boston.
Ban đầu, cô ấy cố gắng thuyết phục một phụ tá cấp cao gửi một lá thư đề nghị bộ đang điều tra ông Hayden về tội tham nhũng công. Khi người đó từ chối, cô ấy đã liên hệ với tờ báo trong một nỗ lực không thành công để công khai những tuyên bố của mình trước cuộc bầu cử, các nhà điều tra nhận thấy.
Ông Hayden đã đánh bại ông Arroyo trong cuộc bầu cử sơ bộ vào tháng 9 và giành chiến thắng trong cuộc tổng tuyển cử vào tháng 11. báo trước đã xuất bản một câu chuyện về một cuộc điều tra có thể xảy ra ba ngày sau cuộc điều tra sơ bộ, trích dẫn một “nguồn thực thi pháp luật liên bang” giấu tên. Anh ta chưa bao giờ bị cáo buộc phạm tội.
Bà Rollins dường như đã được thúc đẩy, một phần, bởi sự trả thù sau một báo cáo gây tổn hại được đăng trên tờ The Boston Globe về cáo buộc lạm dụng tình dục đối với ông Arroyo khi ông còn là một thiếu niên. Cô ấy tin rằng chiến dịch tranh cử của ông Hayden đã phổ biến nó – và đã hứa với ông Arroyo vào đêm bầu cử rằng ông Hayden “sẽ hối hận về ngày ông ấy làm điều này với ông,” theo tổng thanh tra.
Ban đầu, cô ấy phủ nhận là nguồn tin trong cuộc phỏng vấn ngày 6 tháng 12 với các điều tra viên của ông Horowitz, nhưng thừa nhận cô ấy là quan chức được nhắc đến trong câu chuyện khi cô ấy được phỏng vấn lại ngay sau đó.
Vào cuối tháng 12, ông Horowitz đã thông báo với các công tố viên của bộ rằng bà Rollins đã đánh lừa các nhà điều tra của ông để có thể bị truy tố. Họ từ chối đưa ra cáo buộc, ông nói.
Người phát ngôn của Tổng chưởng lý Merrick B. Garland không có bình luận nào.
Một luật sư của cô Rollins đã hạ thấp bản báo cáo. Anh ấy nói rằng những hành vi vi phạm các quy định và luật pháp liên bang do các nhà điều tra vạch ra ít hơn nhiều so với “vi phạm quy trình” và rằng cô ấy chỉ đơn giản là không thích nghi với những kỳ vọng khác nhau đi kèm với vai trò của một quan chức liên bang.
“Sự thật cốt lõi là bà Rollins đã chuyển từ một quan chức được bầu mà hầu như không có hạn chế nào đối với các hoạt động của bà sang môi trường được quản lý chặt chẽ của văn phòng luật sư Hoa Kỳ,” luật sư của bà, Michael R. Bromwich, người từng là tổng thanh tra của Bộ Tư pháp, cho biết. từ 1994 đến 1999.
Anh ấy gợi ý rằng cô ấy có thể đã làm nhiều hơn nữa để đẩy lùi những tuyên bố của ông Horowitz nhưng “tin rằng cách tốt hơn là từ chức và kết thúc vấn đề trước khi nó lấn át văn phòng của cô ấy và DOJ”
Nhưng các nhà điều tra, những người đã xem xét hàng tá tin nhắn văn bản và email của bà Rollins gửi cho các cộng sự, đã đưa ra một kết luận khác: rằng bà đã nhiều lần làm mờ ranh giới giữa các nhiệm vụ của chính phủ và những bất bình, cuộc sống riêng tư hoặc các mục tiêu chính trị của mình.
Chẳng hạn, vào đầu năm 2022, cô Rollins đã liên hệ với Celtics để nhận 30 vé miễn phí cho các thành viên của giải bóng rổ thanh niên địa phương, nhờ một nhân viên tại văn phòng luật sư Hoa Kỳ giúp thu xếp hậu cần – một nỗ lực từ thiện tuy nhiên đã vi phạm luật liên bang. hướng dẫn đạo đức.
Sau đó, cô ấy làm phức tạp thêm vấn đề bằng cách chấp nhận lời đề nghị từ một nhân viên của Celtics cho một cặp vé xem trận đấu. Những chiếc ghế đó, trong một khu vực bằng gỗ với mệnh giá 350 đô la mỗi chiếc, tốt hơn nhiều so với những chiếc ghế dành cho trẻ em, nằm trên xà nhà của TD Garden và trị giá 80 đô la hoặc 85 đô la một chiếc.
“Tuyệt vời!” cô ấy đã viết sau khi một nhân viên của Celtics gửi vé cho cô ấy qua email. “Cảm ơn!!!”
Cô Rollins cũng đã nhận hơn 2.000 đô la tiền đi lại, ăn ở và giải trí từ một công ty thể thao và giải trí có trụ sở tại California đã tổ chức cho cô một hội nghị thượng đỉnh kéo dài hai ngày mà cô tham dự ở Ojai, Calif., vào tháng Sáu.
Cô Rollins nói với các nhà điều tra rằng cô đã tham gia một cuộc thảo luận tập trung vào quyền công dân và cam kết dân sự, và cô nghĩ rằng mình không cần phải xin phép về mặt đạo đức cho chuyến đi vì cô đã có mối quan hệ từ trước với những người tổ chức sự kiện.
Nhưng theo quy định của liên bang, cô ấy phải được sự chấp thuận của trụ sở chính ở Washington trước khi nhận lời mời, các nhà điều tra cho biết.
Vào tháng 1, bà Rollins đã trả lại cho công ty 2.307,66 USD sau khi các nhà điều tra thẩm vấn bà. Cô ấy hiện đang tìm kiếm khoản bồi hoàn từ Bộ Tư pháp, tuyên bố rằng chuyến đi là chuyến đi chính thức, báo cáo cho biết.
