Hôm nay, Sam Altman – người sáng lập ChatGPT và Giám đốc điều hành OpenAI đã điều trần trước Quốc hội về công nghệ AI. Anh đã tấn công một cách quyến rũ, thuyết phục các nhà lập pháp theo đuổi các đạo luật nhẹ tay để đưa trí tuệ nhân tạo – sản phẩm của công ty Trò chuyệnGPT đến một tầm cao mới. Tuy nhiên, những chuyên gia khác đã đưa ra những hoài nghi và cảnh báo về các tác hại ngoài ý muốn của AI.
Trong buổi điều trần, nhà sáng lập ChatGPT cũng đã đề xuất thiết lập các yêu cầu cấp phép và thử nghiệm mới để giảm thiểu các rủi ro về an toàn của công nghệ. Tinh thần cầu tiến trong việc phát triển AI cũng được Altman và các nhân chứng khác đề cao. Tuy nhiên, các chuyên gia đã cảnh báo về mức độ và khung thời gian của các thay đổi trong nơi làm việc.
Thêm vào đó, Altman và các nhân chứng khác đã đề xuất tạo ra một cơ quan chính phủ mới có chuyên gia AI nhằm giám sát sự phát triển và thiết lập các tiêu chuẩn về việc sử dụng công nghệ. Tuy nhiên, vấn đề liên quan đến căng thẳng địa chính trị giữa các quốc gia vẫn chưa được giải quyết.
#ngayhomnay #ChatGPT #OpenAI #AI #Quốchội #điềutrần #yêuẩucấpphépAI #tinhtamcầu tiếnAI.
Nguồn: https://gizmodo.com/chatgpt-ai-openai-sam-altman-congress-watch-hearing-1850440738
Giám đốc điều hành OpenAI Sam Altman đã ra mắt Quốc hội trước một tiểu ban Tư pháp Thượng viện ngày hôm nay. Anh ấy đã tung ra đòn tấn công quyến rũ để cố gắng thuyết phục các nhà lập pháp theo đuổi đạo luật nhẹ tay mang lại trí tuệ nhân tạo—sản phẩm của công ty Trò chuyệnGPT đầu tiên trong số đó—một đường băng rộng để thăng tiến nhanh chóng. Lời chứng màu hồng của Altman giải thích về đức tính xã hội của AI sáng tạo phản đối các nhân chứng chuyên gia khác, những người bày tỏ sự hoài nghi hơn và đưa ra sự phân biệt đối xử cũng như các tác hại ngoài ý muốn khác của AI.
Cảnh báo! Microsoft muốn ChatGPT điều khiển robot Tiếp theo
Altman nói về sự hiểu biết của công chúng về ChatGPT và AI tạo văn bản, “Trong một thời gian, mọi người đã bị lừa bởi PhotoShop. Sau đó, họ nhanh chóng phát triển sự hiểu biết về những hình ảnh bị thay đổi. Điều này sẽ giống như vậy, nhưng trên steroid.
Các nhà lập pháp đặt câu hỏi với Altman vào thứ Ba cho biết các cổ phần rất khủng khiếp. Trong tuyên bố mở đầu của mình, Thượng nghị sĩ Missouri Josh Hawley AI có thể đi theo một trong hai con đường: một máy in mới hoặc một quả bom nguyên tử.
Hawley nói: “Chúng ta có thể đang xem xét một trong những đổi mới công nghệ quan trọng nhất trong lịch sử loài người. “Ít nhất, nó thực sự giống như việc phát minh ra internet ở quy mô lớn.”
Giảm 70
Sạc nhanh không dây
sạc nó lên
Thứ này có thể sạc nhanh không dây cho vô số thiết bị bao gồm iPhone, điện thoại Samsung Galaxy, AirPods và các thiết bị khác và nó thực sự dễ sử dụng
Bạn có thể xem luồng trực tiếp của người sáng tạo ChatGPT Sam Altman làm chứng trước Thượng viện tại đây:
Phiên điều trần diễn ra vào thời điểm quan trọng đối với các mô hình ngôn ngữ lớn như ChatGPT với các nhà lập pháp và cơ quan quản lý đấu tranh công khai để đi trước một bước của công nghệ phát triển nhanh chóng. GoogleAI mở của Altman, MicrosoftMeta và những người khác đang đồng thời chạy nước rút để xác định ai sẽ trở thành người chiến thắng lớn nhất trong cuộc chạy đua vũ trang AI mới.
Sam Altman ủng hộ quy định về ChatGPT và AI nói chung… Miễn là đó là loại luật ưa thích của anh ấy
Các giám đốc điều hành công nghệ lớn trong nhiều năm qua đã học được rằng thật là ngu ngốc khi đi theo gót chân họ và lên tiếng phản đối bất kỳ dấu hiệu nào của quy định. Thay vào đó, cuốn sách phổ biến hơn mà Almtan đã làm theo là ủng hộ loại luật ưa thích của họ. Vào thứ ba, Altman nói với các nhà lập pháp rằng “quy định về AI là điều cần thiết” nhưng quy định đó phải cân bằng giữa sự an toàn với việc đảm bảo công chúng tiếp cận rộng rãi công nghệ này. ChatGPT, ra mắt vào tháng 11, đã tích lũy được 100 triệu người dùng, theo OpenAI.
Trong lời khai, Altman khuyến nghị các nhà lập pháp theo đuổi các bộ yêu cầu an toàn mới có thể kiểm tra sản phẩm trước khi chúng được phát hành. Altman đề xuất các yêu cầu cấp phép và thử nghiệm mới cho các nhà phát triển AI có thể giúp thiết lập một sân chơi bình đẳng để cạnh tranh. Giám đốc điều hành tỏ ra cởi mở với đề xuất của Thượng nghị sĩ Blumenthal và những người khác về việc xem xét “nhãn dinh dưỡng cho AI” và các đề xuất minh bạch khác, nhưng báo trước rằng ông vẫn tin rằng lợi ích của AI “lớn hơn rủi ro”. Theo Altman, các yêu cầu về an toàn sẽ cần phải đủ linh hoạt để thích ứng với những tiến bộ mới có khả năng không lường trước được trong công nghệ.
Altman nói: “Chúng tôi nghĩ rằng sự can thiệp theo quy định của các chính phủ sẽ rất quan trọng.
Các nhân chứng chuyên gia khác, như trước đây Giáo sư Gary Marcus của Đại học New York, dự kiến sẽ có lập trường đo lường hơn đối với công nghệ và cảnh báo về sự gia tăng gần đây của nguy hiểm tiềm ẩn “sự cường điệu của AI.” Marcus kêu gọi các nhà lập pháp hôm thứ Ba tiếp cận vấn đề an toàn AI với tinh thần cấp bách sâu sắc và cảnh báo họ không được lặp lại những sai lầm tương tự mà họ đã mắc phải khi không điều chỉnh mạng xã hội nhiều năm trước.
“Chúng tôi đang phải đối mặt với một cơn bão hoàn hảo về sự vô trách nhiệm của công ty, triển khai rộng rãi, thiếu quy định đầy đủ và không đáng tin cậy cố hữu,” Marcus nói trong phiên điều trần.
Marcus và Altman đã tham gia cùng với Giám đốc Ủy thác và Quyền riêng tư của Đầu bếp IBM Christina Montgomery, người đã kêu gọi các nhà lập pháp chống lại việc điều chỉnh AI như một công nghệ và khuyên các nhà lập pháp thay vào đó xem xét điều chỉnh các trường hợp sử dụng công nghệ đặc biệt có hại.
AI sẽ đến để kiếm việc làm, nhưng bao nhiêu?
Cả ba nhân chứng phát biểu hôm thứ Ba đều đồng ý rằng AI có thể phá vỡ và biến đổi nơi làm việc, nhưng mức độ và khung thời gian của những thay đổi đó là vấn đề tranh luận. Altman cho biết ông tin rằng các sản phẩm của mình và các dịch vụ AI khác sẽ có “tác động đáng kể đến công việc” nhưng lưu ý rằng không rõ chính xác điều đó sẽ diễn ra như thế nào. Hiện tại, Altman nói GTP-4, Mô hình ngôn ngữ lớn mới nhất của OpenAIvà các hệ thống AI khác xuất sắc trong việc hoàn thành nhiệm vụ nhưng không thành thạo trong việc hoàn thành toàn bộ công việc “Tôi tin rằng sẽ có nhiều công việc tuyệt vời hơn ở phía bên kia của điều này,” anh ấy nói.
Marcus đã tiến thêm một bước và cho biết trí thông minh nhân tạo nói chung có thể đe dọa hầu hết các công việc. Tuy nhiên, ngày đó có thể cách xa tới 50 năm. Những người hoài nghi về AI cho biết các mô hình của OpenAI còn rất xa mới đạt được trí tuệ nhân tạo nói chung.
Altman lên tiếng ủng hộ một cơ quan mới để giám sát AI
Altman và Marcus, đôi khi xung đột trong phiên điều trần, đã thống nhất về ý tưởng về một cơ quan chính phủ mới có nhân viên là các chuyên gia AI. Cơ quan giả định gồm các chuyên gia AI đó sẽ được giao nhiệm vụ giám sát sự phát triển của công nghệ và thiết lập các tiêu chuẩn xung quanh việc sử dụng nó. Khi được Thượng nghị sĩ Nam Carolina Lindsey Graham chất vấn, Altman cho biết ông sẽ hỗ trợ một cơ quan chính phủ có khả năng cấp giấy phép hoạt động cho các công ty AI và tước bỏ các giấy phép đó nếu công ty vi phạm các tiêu chuẩn.
Marcus đã đưa ý tưởng đó tiến thêm một bước và ủng hộ một tổ chức cấp nội các có thể giải quyết các tác hại của AI ở cấp độ toàn cầu. Marcus cho biết, phạm vi tiếp cận toàn cầu và lợi ích quốc tế của AI sẽ yêu cầu một số hình thức của một cơ quan quốc tế để thiết lập các tiêu chuẩn chung. Anh ấy lưu ý rằng chính xác cách tổ chức đó sẽ điều hướng căng thẳng địa chính trị gay gắt giữa các quốc gia như Mỹ và Trung Quốc là “có lẽ cao hơn mức lương của tôi”. Montgomery của IBM đã từ chối hỗ trợ đó và nói rằng sự giám sát của chính phủ đối với các hệ thống AI nên được giao cho các cơ quan quản lý hiện tại như FTC và FCC.
Montgomery nói: “Chúng tôi không muốn làm chậm quy định để giải quyết những rủi ro thực sự ngay bây giờ. “Chúng tôi có các cơ quan quản lý hiện tại, những người đã rõ ràng rằng họ có khả năng điều chỉnh trong các lĩnh vực tương ứng của họ.”
Altman trước Quốc hội: ‘Mọi người không thể kiện chúng tôi sao?’
Mặc dù các nhân chứng cũng như các nhà lập pháp đều sẵn sàng suy đoán về quyền hạn thực thi có thể có của một số cơ quan mới giả định, nhưng có rất ít sự rõ ràng về những gì có thể được thực hiện để buộc các công ty AI phải chịu trách nhiệm tại đây và bây giờ. Các nhà lập pháp như Hawley và Minnesota Sen. Amy Klobuchar đã đặt câu hỏi liệu có hay không Mục 230 của Đạo luật về khuôn phép trong giao tiếplá chắn trách nhiệm chính của phương tiện truyền thông xã hộid đối với nội dung của người dùng trên nền tảng của nó, sẽ áp dụng cho nội dung do AI tạo ra.
“Tôi vẫn chưa biết chính xác câu trả lời đúng ở đây là gì,” Altman nói. “Tôi không nghĩ Mục 230 thậm chí còn là khuôn khổ phù hợp.”
Altman tỏ ra không chắc chắn về điều gì, nếu có, người tiêu dùng khuôn khổ thực sự phải quy trách nhiệm cho các công ty AI của họ hoặc các công ty AI khác về tác hại.
“Mọi người không thể kiện chúng tôi sao?” Altman hỏi Hawley một cách không thuyết phục.
OpenAI sẽ không loại trừ việc dựa vào quảng cáo trong tương lai
Trong lời khai này, Altman đã cố gắng tách mình ra và OpenAI từ các công ty truyền thông xã hội như Facebook và Instagram đã bị cơ quan quản lý giám sát vì gây nghiện, nền tảng dựa trên quảng cáo. Altman nói với các nhà lập pháp OpenAI hiện không hoạt động theo mô hình kinh doanh dựa trên quảng cáo và tích cực cố gắng xây dựng các mô hình cụ thể không tối đa hóa mức độ tương tác.
“Chúng tôi thiếu GPU đến mức càng ít người sử dụng nó càng tốt,” Altman cười khúc khích nói. “Chúng tôi không phải là một mô hình quảng cáo, chúng tôi không cố gắng thu hút mọi người sử dụng nó (GPT-4) ngày càng nhiều hơn.”
Những nhận xét đó nhằm củng cố câu chuyện của Altman về OpenAI với tư cách là một công ty nghiên cứu lý tưởng ưu tiên sự phát triển của con người hơn là lợi nhuận khổng lồ. Tuy nhiên, Altman đã phải báo trước sự khác biệt đó sau đó, khi được Thượng nghị sĩ New Jersey Cory Booker hỏi liệu công ty có cam kết không bao giờ theo đuổi mô hình kinh doanh dựa trên quảng cáo hay không. “Tôi sẽ không nói là không bao giờ,” Altman nói. “Có thể có những người mà chúng tôi muốn cung cấp dịch vụ và không có dịch vụ nào khác hoạt động.”
Các nhà lập pháp sẽ muốn xuất hiện chuẩn bị cho một kỷ nguyên công nghệ mới
Như với bất kỳ phiên điều trần nào về công nghệ, một số nhà lập pháp có thể tỏ ra thiếu chuẩn bị và không liên quan đến công nghệ được đề cập. Đồng thời, có lý do chính đáng để nghĩ rằng việc thử nghiệm rộng rãi các chatbot kiểu ChatGPT và sự gia tăng gần đây về mối quan tâm của công chúng đối với tác hại của AI đã thúc đẩy ít nhất một số thượng nghị sĩ tham dự nghiên cứu các vấn đề và đưa ra quyết định. Các nhà lập pháp từ cả hai phe chính trị đang cố gắng tránh lặp lại các phiên điều trần trước đó về tiền điện tử và phương tiện truyền thông xã hội, nơi họ không thể thúc giục các giám đốc điều hành về tác động của công nghệ của họ và dường như không có khả năng soạn thảo các biện pháp bảo vệ pháp lý có ý nghĩa.
Khoảng nửa tá dự luật hoặc hành động lập pháp mới về AI đã xuất hiện trong những tuần gần đây do Thượng nghị sĩ Colorado Michael Bennet Và Dân biểu California Ted Lieu. Về mặt pháp lý, Ủy ban Thương mại Liên bang đã đưa ra một số tuyên bố làm rõ ý định sử dụng các luật hiện hành để trừng phạt các công ty AI không tốt. Chủ tịch Lina Khan đã báo hiệu thêm về cách tiếp cận tích cực của mình đối với AI vào đầu tháng này với một bài xã luận trên tờ New York Times có tiêu đề ngắn gọn “Chúng ta phải điều chỉnh AI”
Về mặt hành pháp, Nhà Trắng cho đến nay đã cố gắng đứng ở giữa, đồng thời đầu tư vào nghiên cứu AI mới và nói chuyện thân thiện với giám đốc điều hành công nghệ lớn về AI trong khi vẫn bày tỏ lo ngại về các lĩnh vực có khả năng bị lạm dụng.
