Giám đốc điều hành OpenAI Sam Altman đã tham gia phiên điều trần tại Thượng viện Hoa Kỳ vào ngày 11-12 tháng 7 với mục đích đưa ra lời khai đồng ý với việc thành lập một cơ quan quản lý trí tuệ nhân tạo. Trong phiên điều trần, ông đã được các thượng nghị sĩ khen ngợi về sự quan tâm sâu sắc của mình đối với việc điều chỉnh công nghệ AI. Đồng thời, ông cũng đã đề xuất thành lập một bộ tiêu chuẩn an toàn và yêu cầu kiểm toán độc lập để đảm bảo sự phát triển an toàn cho trí tuệ nhân tạo.
Sự kiện được tổ chức tại San Francisco có sự tham gia của các giám đốc điều hành hàng đầu, trong đó các nhà lãnh đạo chia sẻ cách tích hợp và tối ưu hóa các khoản đầu tư AI để đạt được thành công và tránh những cạm bẫy phổ biến. The event là một phần của Chuyển đổi 2023, sự kiện trong ngành công nghệ.
Nhiều người cho rằng OpenAI và IBM tỏ ra sẵn sàng chơi bóng với các cơ quan quản lý mà thường không thấy ở các công ty công nghệ. Tuy nhiên, vẫn còn nhiều vấn đề cần được giải quyết khi điều chỉnh công nghệ AI. Hiện tại, trí tuệ nhân tạo đang trong giai đoạn “tiền chính trị hóa” và các công ty vẫn chưa đưa ra những nỗ lực vận động hành lang lớn, các đường lối phân chia đảng phái về AI vẫn chưa được vạch ra.
Tuy nhiên, lời khai của Sam Altman cho thấy một số dấu hiệu rõ ràng về mởAIưu tiên thực sự của nó khi nói đến quy định và việc đảm bảo rằng trí tuệ nhân tạo nói chung mang lại lợi ích cho toàn nhân loại. Điều này là cần thiết để đảm bảo sự phát triển an toàn và bền vững cho công nghệ AI.
Phiên điều trần này được xem là lịch sử trong việc viết ra các quy tắc của AI. Sự tham gia của các nhà lãnh đạo trong ngành công nghệ và các công ty công nghệ hàng đầu cho thấy các tổ chức này đang chấp nhận việc điều chỉnh và đưa ra các quy định an toàn cho công nghệ trí tuệ nhân tạo.
Tham gia cùng các giám đốc điều hành hàng đầu tại San Francisco vào ngày 11-12 tháng 7, để nghe cách các nhà lãnh đạo đang tích hợp và tối ưu hóa các khoản đầu tư AI để thành công. Tìm hiểu thêm
trong anh ấy lời khai hôm nay trước một lưỡng đảng Thượng viện Hoa Kỳ bảng điều khiển, trong đó ông đồng ý với lời kêu gọi một cơ quan quản lý cho trí tuệ nhân tạoGiám đốc điều hành OpenAI Sam Altman đã không bị nướng, thăm dò hay thẩm vấn á la Mark Zuckerberg vào cuối những năm 2010.
Thay vào đó, Altman được chủ tịch ủy ban, Thượng nghị sĩ Richard Blumenthal (D-CT) ca ngợi là một giám đốc điều hành “quan tâm sâu sắc và sâu sắc”; được chào đón bởi Thượng nghị sĩ Josh Hawley (R-MO) với tư cách là một người Missourian (Altman lớn lên ở St. Louis); được Thượng nghị sĩ Cory Booker (D-NJ) gọi là “kỳ lân”, đề cập đến trạng thái phi lợi nhuận một thời của OpenAI; và được Thượng nghị sĩ John Kennedy hỏi ông và các nhân chứng khác sẽ thực hiện những quy định nào “nếu bạn là nữ hoàng hoặc vua trong một ngày” – với câu hỏi tiếp theo là liệu Altman có “đủ điều kiện để thực hiện những quy tắc đó hay không”.
Trên thực tế, ngay cả một trong những nhân chứng khác tại phiên họp của tiểu ban Ủy ban Tư pháp Thượng viện về quyền riêng tư, công nghệ và luật pháp, nhà phê bình AI lâu năm Gary Marcus, đã phải kêu gọi Altman đừng bỏ qua câu hỏi về nỗi sợ hãi lớn nhất của ông đối với công nghệ AI ( Altman trả lời rằng “nỗi sợ hãi lớn nhất của anh ấy là chúng ta – lĩnh vực, công nghệ, ngành công nghiệp – gây ra tác hại đáng kể cho thế giới.”)
OpenAI và IBM tỏ ra sẵn sàng chơi bóng
Có lẽ Altman đã có một cái chạm nhẹ nhàng như vậy — cũng như với nhân chứng thứ ba, Christina Montgomery, giám đốc quyền riêng tư và ủy thác tại IBM (người thừa nhận đã bị ngắt lời nhiều lần) — bởi vì cả hai đều nhiều lần đồng ý với các thượng nghị sĩ về sự cần thiết của quy định AI. Ví dụ, Altman đã kêu gọi thành lập một cơ quan mới, một bộ tiêu chuẩn an toàn và yêu cầu kiểm toán độc lập.
Sự kiện
Chuyển đổi 2023
Hãy tham gia cùng chúng tôi tại San Francisco vào ngày 11-12 tháng 7, nơi các giám đốc điều hành hàng đầu sẽ chia sẻ cách họ đã tích hợp và tối ưu hóa các khoản đầu tư vào AI để đạt được thành công và tránh những cạm bẫy phổ biến.
Đăng ký ngay
“OpenAI và IBM đã thể hiện sự sẵn sàng chơi bóng với các cơ quan quản lý mà chúng ta thường không thấy ở các công ty công nghệ,” Lindsay Gorman, cựu cố vấn Nhà Trắng và thành viên cấp cao về các công nghệ mới nổi tại Liên minh Bảo đảm Dân chủ tại tổ chức phi đảng phái cho rằng. xe tăng German Marshall Fund của Hoa Kỳ, nói với VentureBeat qua email.
Tuy nhiên, thật là mỉa mai khi nghe Altman nói rằng “chúng tôi cần một khuôn khổ mới” vượt ra ngoài Mục 230 để điều chỉnh AI và việc trao quyền cho một cơ quan cấp giấy phép và có thể tước bỏ chúng “rõ ràng… nên là một phần trong những gì cơ quan có thể LÀM.” May mắn thay, OpenAI, vốn đã thu được lợi nhuận đáng kể từ việc thiếu quy định về AI, đã tiến xa đến mức này mà không cần tất cả những điều đó, phải không?
Các nhà lập pháp thường ám chỉ những nỗ lực không thành công của họ trong việc điều chỉnh mạng xã hội, cũng như sự hối tiếc của họ đối với Mục 230, một phần của Đạo luật Viễn thông năm 1996, cung cấp dịch vụ trực tuyến miễn trừ đối với nội dung do người dùng bên thứ ba tạo.
Gorman cho biết: “Giữa các nhà lập pháp mong muốn sâu sắc là không lặp lại Mục 230 trong giai đoạn 2 mới này của internet. “Đổi mới mà không có lan can bảo vệ dẫn đến những tác hại không được kiểm soát và các công ty không thể chịu trách nhiệm.”
Tuy nhiên, cô ấy nói thêm, trong khi có sự thống nhất lưỡng đảng giữa hội đồng Thượng viện về những lo ngại mà AI đặt ra, cô ấy chỉ ra rằng trí tuệ nhân tạo quy định đang trong giai đoạn “tiền chính trị hóa”.
Cô ấy giải thích: “Các công ty vẫn chưa đưa ra những nỗ lực vận động hành lang lớn, các đường lối phân chia đảng phái về AI vẫn chưa được vạch ra.
Dấu hiệu về các ưu tiên thực sự của OpenAI
Lời khai bao gồm một vài dấu hiệu rõ ràng về mởAIưu tiên thực sự của nó khi nói đến quy định. Ví dụ, khi Thượng nghị sĩ Booker than thở về “sự tập trung ồ ạt của các công ty” sức mạnh AI vào tay một số công ty như Google/Anthropic và Microsoft/OpenAI, phản ứng của Altman rất đáng chú ý trong nỗ lực của họ nhằm nâng cao sức mạnh của OpenAI.
Anh ấy nói rằng sẽ có nhiều người phát triển các mô hình và rằng “những gì đang xảy ra trên cộng đồng nguồn mở thật tuyệt vời” – nhưng sẽ có một số lượng tương đối nhỏ các nhà cung cấp có thể tạo ra các mô hình ở quy mô của một quốc gia. -nghệ thuật LLM. Điều đó có thể có lợi, anh ấy giải thích, bởi vì “càng ít người trong chúng ta mà bạn thực sự phải theo dõi cẩn thận, về khả năng tuyệt đối, đang cạn kiệt, thì sẽ có lợi ở đó.”
Altman cuối cùng cũng nói điều gì đó nhấn mạnh OpenAI’s sơ đẳng Sứ mệnh: để “đảm bảo rằng trí tuệ nhân tạo nói chung mang lại lợi ích cho toàn nhân loại.” Ông nói, nỗ lực phát triển một cơ quan AI thực hiện chương trình cấp phép không dành cho những mối quan tâm ngắn hạn về AI.
Ông nói: “Tôi nghĩ kế hoạch cấp phép không phù hợp với khả năng của những mô hình này ngày nay, bởi vì như bạn đã chỉ ra, bạn không cần đến một cơ quan cấp phép mới để làm điều đó. “Nhưng khi chúng ta hướng tới… hướng tới trí tuệ nhân tạo nói chung, và tác động sẽ có cũng như sức mạnh của công nghệ đó, tôi nghĩ chúng ta cần coi vấn đề đó một cách nghiêm túc như cách chúng ta đối xử với các công nghệ rất mạnh mẽ khác. Và đó là nơi cá nhân tôi nghĩ rằng chúng ta cần một kế hoạch như vậy.”
Một thượng nghị sĩ gọi phiên điều trần là ‘lịch sử’
Phiên điều trần hôm nay, Thượng nghị sĩ Blumenthal cho biết, là “lần đầu tiên trong một loạt phiên điều trần nhằm viết ra các quy tắc của AI.” Vì vậy, vẫn còn phải xem liệu các phiên điều trần trong tương lai sẽ vẫn thân thiện như vậy khi điều chỉnh công nghệ AI hay không.
Nhưng trong khi chờ đợi, Thượng nghị sĩ Dick Durbin (D-IL) cho biết ông nghĩ những gì xảy ra hôm nay là “lịch sử.”
Ông nói: “Tôi không thể nhớ khi nào chúng tôi có những người đại diện cho các tập đoàn lớn hoặc các tổ chức thuộc khu vực tư nhân đến trước mặt chúng tôi và cầu xin chúng tôi điều chỉnh họ. “Trên thực tế, nhiều người trong Thượng viện đã dựa trên sự nghiệp của họ dựa trên điều ngược lại, rằng nền kinh tế sẽ phát triển mạnh nếu chính phủ tránh đường. Và thay vào đó, những gì tôi đang nghe hôm nay là thông điệp ‘Hãy ngăn tôi lại trước khi tôi đổi mới lại’.”
Đó là một câu hỏi đáng nghi ngờ – và Gorman đã chỉ ra rằng cuối cùng, quy định về AI yêu cầu ý kiến đóng góp từ công chúng.
“Phiên điều trần đầu tiên này – sẽ không phải là lần cuối cùng – đã đặt nền móng cho cuộc đối thoại quốc gia đó,” cô nói. “Nhưng ý chí điều tiết không đồng nghĩa với khả năng thực hiện điều đó. Ở Hoa Kỳ, chúng tôi đã nghe thấy những lời kêu gọi lớn về việc điều chỉnh phương tiện truyền thông xã hội trong nhiều năm và sự quan tâm của lưỡng đảng đối với luật bảo mật dữ liệu liên bang đã hoàn toàn đặt nền móng cho sự chia rẽ quốc gia. Chúng tôi đang khám phá nghệ thuật của những điều có thể, nhưng không có gì là có thể đoán trước được.”
Sứ mệnh của VentureBeat là trở thành một quảng trường thành phố kỹ thuật số để những người ra quyết định kỹ thuật có được kiến thức về công nghệ doanh nghiệp chuyển đổi và giao dịch. Khám phá Briefings của chúng tôi.
