#CNET #sựkiệnngàyhôm
CNET vừa đưa ra các bài viết sử dụng trí tuệ nhân tạo. Tuy nhiên, sau đó, nhân viên của công ty đã đẩy lùi dự án vào Tháng 11 vì những câu chuyện này đã được chứng minh có nhiều lỗi. Ngày nay, đội ngũ biên tập của CNET đã kêu gọi các ông chủ cung cấp điều kiện tốt hơn cho người lao động, đồng thời minh bạch hơn và có trách nhiệm giải trình hơn xung quanh việc sử dụng AI.
Hiệp hội Công nhân Truyền thông đã đại diện cho các nhà văn, biên tập viên, nhà sản xuất video và người tạo nội dung khác để bảo vệ công việc và đề nghị công ty tránh sử dụng nội dung do dịch vụ AI tạo ra. Các cuộc đàm phán với Red Ventures, công ty mẹ của CNET, cũng đang tiếp diễn.
Trong lĩnh vực phim ảnh, việc sử dụng trí tuệ nhân tạo cũng đã gây ra tranh cãi. Các nhà biên kịch muốn đề xuất cấm quyền tác giả của AI và không bao giờ yêu cầu các nhà biên kịch điều chỉnh các kịch bản do AI tạo ra. Tuy nhiên, liên minh các nhà sản xuất phim và truyền hình từ chối đề xuất đó và đề nghị tổ chức các cuộc họp thường niên để thảo luận về những tiến bộ công nghệ.
Mặc dù CNET cố gắng hướng đến một tương lai tốt đẹp hơn, việc sử dụng trí tuệ nhân tạo vẫn đầy rủi ro và có thể gây ra những hậu quả không mong muốn. Tiêu chuẩn ngành, lương thưởng công bằng, độc lập biên tập và có tiếng nói trong quá trình ra quyết định là những yêu cầu cần thiết để bảo vệ quyền lợi của người lao động trước các tiến bộ công nghệ.
Nguồn: https://www.wired.com/story/cnet-published-ai-generated-stories-then-its-staff-pushed-back/
Tháng 11, hòa thượng cửa hàng công nghệ CNET bắt đầu xuất bản các bài báo do trí tuệ nhân tạo tạo ra, về các chủ đề như tài chính cá nhân, đã được chứng minh là đánh đố với lỗi. Ngày nay, các thành viên con người trong đội ngũ biên tập của nó đã đoàn kết, kêu gọi các ông chủ của họ cung cấp các điều kiện tốt hơn cho người lao động, đồng thời minh bạch hơn và có trách nhiệm giải trình hơn xung quanh việc sử dụng AI.
“Trong thời điểm bất ổn này, các nhóm nội dung đa dạng của chúng tôi cần được bảo vệ công việc theo tiêu chuẩn ngành, lương thưởng công bằng, độc lập biên tập và có tiếng nói trong quá trình ra quyết định, đặc biệt là khi công nghệ tự động đe dọa công việc và danh tiếng của chúng tôi,” tuyên bố sứ mệnh của CNET viết. Hiệp hội Công nhân Truyền thông, có hơn 100 thành viên bao gồm các nhà văn, biên tập viên, nhà sản xuất video và những người tạo nội dung khác.
Mặc dù nỗ lực tổ chức đã bắt đầu trước khi ban quản lý CNET bắt đầu triển khai AI, nhưng nhân viên của họ có thể trở thành một trong những công đoàn đầu tiên buộc các ông chủ của mình thiết lập các biện pháp bảo vệ xung quanh việc sử dụng nội dung do các dịch vụ AI tổng quát như ChatGPT tạo ra. Bất kỳ thỏa thuận nào đạt được với công ty mẹ của CNET, Red Ventures, có thể giúp tạo tiền lệ cho cách các công ty tiếp cận công nghệ. Nhiều phương tiện truyền thông kỹ thuật số gần đây đã cắt giảm nhân viên, với một số như Buzzfeed Và Những môn thể thao được minh họa đồng thời bao gồm nội dung do AI tạo ra. Red Ventures đã không trả lời ngay lập tức yêu cầu bình luận.
Ở Hollywood, chữ viết do AI tạo ra đã thúc đẩy một cuộc nổi dậy của công nhân. Nổi bật các nhà biên kịch muốn các hãng phim đồng ý cấm quyền tác giả của AI và không bao giờ yêu cầu các nhà biên kịch điều chỉnh các kịch bản do AI tạo ra. Liên minh các nhà sản xuất phim và truyền hình từ chối đề xuất đó, thay vào đó đề nghị tổ chức các cuộc họp thường niên để thảo luận về những tiến bộ công nghệ. Các nhà biên kịch và nhân viên của CNET đều được đại diện bởi Hiệp hội Nhà văn Hoa Kỳ.
Trong khi CNET tự nhận mình là “người hướng dẫn bạn đến một tương lai tốt đẹp hơn”, ấn phẩm 30 năm tuổi vào cuối năm ngoái đã vụng về bước vào thế giới mới của trí tuệ nhân tạo Việc đó có thể tạo văn bản hoặc hình ảnh. Vào tháng 1, trang web khoa học và công nghệ Futurism tiết lộ rằng vào tháng 11, CNET đã lặng lẽ bắt đầu xuất bản các phần giải thích do AI tác giả, chẳng hạn như “Zelle là gì và nó hoạt động như thế nào?” Các câu chuyện chạy dưới dòng chữ “Nhân viên tiền của CNET” và độc giả phải di chuột qua nó để biết rằng các bài báo đã được viết “bằng công nghệ tự động hóa”.
Một loạt các tiết lộ đáng xấu hổ theo sau. bờ vực báo cáo rằng hơn một nửa số câu chuyện do AI tạo ra có lỗi thực tế, khiến CNET phát hành Thỉnh thoảng dài dòng sửa chữa 41 trong số 77 bài báo do bot viết. Công cụ mà các biên tập viên sử dụng dường như cũng có đạo văn làm việc từ các cửa hàng tin tức cạnh tranh, vì AI tổng quát là không muốn làm.
Tổng biên tập Connie Guglielmo sau đó đã viết rằng một công cụ phát hiện đạo văn đã bị sử dụng sai mục đích hoặc bị lỗi và trang web đang phát triển các biện pháp kiểm tra bổ sung. Một cựu nhân viên yêu cầu rằng dòng nội dung của cô ấy sẽ bị xóa khỏi trang web, lo ngại rằng AI sẽ được sử dụng để cập nhật các câu chuyện của cô ấy nhằm thu hút thêm lưu lượng truy cập từ kết quả tìm kiếm của Google.
Để đáp lại sự chú ý tiêu cực đến dự án AI của CNET, Guglielmo đã xuất bản một bài báo nói rằng cửa hàng đã thử nghiệm một “công cụ AI được thiết kế nội bộ” và rằng “các công cụ AI, giống như con người, mắc lỗi.” Tuy nhiên, cô ấy thề sẽ thực hiện một số thay đổi đối với chính sách tiết lộ và trích dẫn của trang web, đồng thời tiến hành thử nghiệm về quyền tác giả của người máy. Vào tháng 3, cô ấy thôi giữ vai trò tổng biên tập và hiện đang phụ trách chiến lược biên tập AI của tạp chí.
