Sự khác biệt và tính quan trọng của 2 khái niệm Headless và Composable

Hôm nay là ngày 11-12 tháng 7, sự kiện Chuyển đổi 2023 diễn ra tại San Francisco với các giám đốc điều hành hàng đầu tham gia chia sẻ cách tích hợp và tối ưu hóa các khoản đầu tư vào AI để đạt được thành công. Một trong những chủ đề được đưa ra là sự khác nhau giữa hai thuật ngữ headless và composable trong xây dựng trải nghiệm kỹ thuật số. Nhiều người hiểu sai hai thuật ngữ này là giống nhau, tuy nhiên, điều này không đúng. Tất cả đều vì mục tiêu kết nối khả năng để xây dựng trải nghiệm đa kênh, hấp dẫn và đổi mới. Headless đề cập đến việc tách rời mặt sau của sản phẩm với trải nghiệm hướng tới khán giả, trong khi Composable tập trung vào tính dễ dàng trong việc lắp ráp kinh nghiệm và người chịu trách nhiệm lắp ráp.

Sự phát triển của kiến trúc Composable đang trở nên phổ biến hơn vì tính mô-đun và tính linh hoạt của nó và giải phóng các nhà phát triển cắm và chạy sản phẩm hoặc thành phần không đầu, đưa tốc độ lên tối đa đối với thị trường và khả năng thử nghiệm, học hỏi và đổi mới nhanh chóng. Tính linh hoạt và khả năng thay thế từng bộ phận một trong thời gian cũng là đặc điểm nổi bật của kiến trúc Composable. Tuy nhiên, cần phải có thực hành quản lý tiêu chuẩn nội bộ để đảm bảo tính nhất quán trong toàn tổ chức và tránh hiệu ứng áp đảo khi sử dụng quá nhiều công cụ.

Với tính linh hoạt trong headless, các thương hiệu có khả năng sử dụng bất kỳ công cụ và khuôn khổ nào họ muốn thay vì phải sử dụng những công cụ và khuôn khổ mà nền tảng cũ yêu cầu. Các thương hiệu sử dụng headless có thể xây dựng trải nghiệm đáp ứng nhu cầu của người tiêu dùng và đổi mới hơn bao giờ hết, đồng thời còn mang lại sự lựa chọn về cách trải nghiệm kỹ thuật số tổng thể diễn ra như thế nào.

Tuy nhiên, việc tách rời mặt sau của sản phẩm và hiển thị nội dung trên các kênh trong headless có thể gặp khó khăn và cần sự hỗ trợ của nhà phát triển để sửa đổi và cung cấp trải nghiệm. Mã keo là một trong những cái bẫy lớn nhất đối với các công ty áp dụng khả năng kết hợp với trải nghiệm không đầu cho thế hệ tiếp theo, vì nó có thể làm tắc nghẽn luồng thông tin. Vì vậy, các nhà phát triển cần phải đảm bảo tính nhất quán và tối ưu hoá từng bước trong quy trình làm việc.

#ChuyểnĐổi2023 #Headless #Composable #TrảiNghiệmKỹThuậtSố #SanFrancisco #AI #CôngNghệThôngTin #KhảNăngTươngTác #TươngLaiSángTạo

Nguồn: https://venturebeat.com/programming-development/how-headless-and-composable-are-different-and-why-it-matters/

Tham gia cùng các giám đốc điều hành hàng đầu tại San Francisco vào ngày 11-12 tháng 7, để nghe cách các nhà lãnh đạo đang tích hợp và tối ưu hóa các khoản đầu tư AI để thành công. Tìm hiểu thêm


Các nhà tiếp thị đang tìm cách phát triển trải nghiệm kỹ thuật số tiên tiến cho máy tính để bàn, thiết bị di động và IoT có thể đã gặp phải các thuật ngữ như không đầu và có thể kết hợp, xuất phát từ cuộc đối thoại bất tận về cách xây dựng trải nghiệm kỹ thuật số thông qua các phương pháp ưu tiên API. Nhiều người hiểu sai hai thuật ngữ đó là giống nhau. Họ không phải.

Bất chấp mục tiêu chung của họ là kết nối một loạt các khả năng để xây dựng trải nghiệm sáng tạo, hấp dẫn và đa kênh, các công cụ không đầu và khung tổng hợp đại diện cho các khái niệm khác nhau:

  • không đầu đề cập đến thực tế là mặt sau của sản phẩm được tách biệt hoặc tách rời khỏi mặt trước, trải nghiệm hướng tới khán giả của nó.
  • tổng hợp đề cập đến sự dễ dàng trong việc lắp ráp kinh nghiệm và người chịu trách nhiệm lắp ráp. Các nhà tiếp thị và người dùng doanh nghiệp có thể tạo ra trải nghiệm thông qua các nền tảng có khả năng tổng hợp cao; các hệ thống cứng nhắc hơn, ít khả năng tổng hợp hơn đòi hỏi các nhà phát triển.

Hãy xác định thêm không đầutổng hợp được tập trung vào những ưu điểm, nhược điểm và cảnh báo của họ.

Tại sao buzz xung quanh composable

Theo truyền thống, sự phát triển của các trang web dựa trên các giải pháp tất cả trong một hoặc kiến ​​trúc kế thừa không cho phép tích hợp với các thành phần mới trừ khi chúng đến từ cùng một giải pháp hoặc kiến ​​trúc. Khả năng kết hợp đang trở nên phổ biến vì nó giải phóng các nhà phát triển cắm và chạy các sản phẩm hoặc thành phần không đầu, mang lại tốc độ tối ưu cho thị trường và khả năng nhanh chóng thử nghiệm, học hỏi và đổi mới. Ngược lại với các giải pháp cũ, tổng hợp được luôn là bằng chứng trong tương lai cho các tính năng mới, không bao giờ buộc các công ty phải phá bỏ cơ sở hạ tầng cũ hơn.

Sự kiện

Chuyển đổi 2023

Hãy tham gia cùng chúng tôi tại San Francisco vào ngày 11-12 tháng 7, nơi các giám đốc điều hành hàng đầu sẽ chia sẻ cách họ đã tích hợp và tối ưu hóa các khoản đầu tư vào AI để đạt được thành công và tránh những cạm bẫy phổ biến.

Đăng ký ngay

Về cơ bản, một kiến ​​trúc có thể kết hợp được hấp dẫn do tính mô-đun và tính linh hoạt của nó. Nghĩa là, các công ty có thể tăng dần các thành phần theo thời gian, từ từ thay thế một hệ thống cũ trong khi vẫn sử dụng nó và kết hợp các công cụ mới khi chúng xuất hiện.

Trường hợp composable được đặt câu hỏi

Những người phản đối khả năng kết hợp cho rằng nó quá phức tạp, một phần là do không có hai kiến ​​trúc có thể kết hợp nào giống nhau. Do đó, cần có thêm thực hành quản lý tiêu chuẩn nội bộ để cập nhật cho các nhà phát triển và nhân viên khác về các khuôn khổ cụ thể và đảm bảo tính nhất quán trong toàn tổ chức.

Ngoài ra, chuyển đổi qua lại giữa các công cụ khác nhau trong ngăn xếp công nghệ là một công việc phức tạp đối với các nhà tiếp thị và người dùng doanh nghiệp. Chưa kể đến hiệu ứng áp đảo do bổ sung quá nhiều công cụ, khiến các nhóm lúng túng trong việc sử dụng công cụ nào cho nhiệm vụ nào.

Tại sao buzz xung quanh không đầu

Thông qua các API và vi dịch vụ, các sản phẩm không có đầu nhằm mục đích cung cấp các tính năng được xây dựng có mục đích trong phạm vi hẹp. Do đó, các thương hiệu có thể lưu trữ, quản lý và phân phối nội dung với giao diện người dùng, được gọi là “đầu” hoặc trải nghiệm người dùng cuối, hoàn toàn tách biệt với nội dung hậu trường hoặc chức năng thương mại.

Ba lợi thế rõ ràng ngay lập tức:

  • Các thương hiệu có quyền tự do sử dụng bất kỳ công cụ và khuôn khổ nào họ muốn thay vì những công cụ và khuôn khổ mà họ phải sử dụng trong nền tảng cũ.
  • Giống như khả năng kết hợp, tính linh hoạt trong headless mang lại cho các thương hiệu khả năng kiểm soát trong việc thực hiện các trải nghiệm. Với tốc độ sáng tạo cực nhanh trong các khuôn khổ giao diện người dùng và bản trình bày trong 5 năm qua — vượt xa các nền tảng nguyên khối — các thương hiệu sử dụng headless có thể xây dựng trải nghiệm đáp ứng nhu cầu của người tiêu dùng và đổi mới hơn bao giờ hết.
  • Các công cụ không có đầu mang đến cho các thương hiệu sự lựa chọn về cách trải nghiệm kỹ thuật số tổng thể của họ diễn ra như thế nào. Đối với người tiêu dùng, phạm vi đó thúc đẩy mối quan hệ mạnh mẽ hơn, trung thực hơn với các thương hiệu yêu thích của họ.

Trường hợp không đầu được đặt câu hỏi

Vì headless ngắt kết nối quy trình soạn thảo nội dung khỏi hiển thị nội dung trên các kênh, nên người dùng doanh nghiệp và nhà tiếp thị có thể cần phải nhờ đến sự hỗ trợ của nhà phát triển để sửa đổi và cung cấp trải nghiệm, làm mất khả năng nắm bắt toàn bộ quy trình làm việc.

Một trường hợp điển hình: Người dùng doanh nghiệp đã quen với việc xây dựng các trang hoặc quy trình công việc tiêu chuẩn trên nền tảng nguyên khối có thể không có các công cụ phù hợp cho công việc. Vì các API được thiết kế riêng cho mục đích sử dụng của nhà phát triển nên hầu hết các sản phẩm không đầu đều đạt điểm thấp trên thang điểm tổng hợp.

Tuy nhiên, bạn có thể kết hợp các giải pháp không đầu vào một hệ thống có thể kết hợp với các công nghệ như công cụ tổng hợp API, giải pháp giao diện người dùng dưới dạng dịch vụ (FEaaS) và nền tảng tổng hợp trải nghiệm kỹ thuật số (DXCP), thường mang lại mức độ kết hợp cao nhất do cho các dàn phối API của họ và công cụ không cần mã cho người dùng doanh nghiệp.

Sau đó, các giải pháp được triển khai sẽ giữ sạch mã tùy chỉnh (mã keo) liên kết các API với nhau, cho phép các nhà tiếp thị tạo nội dung và các nhân viên phi kỹ thuật khác thêm các chức năng mà không cần viết mã. Đồng thời, các nhà phát triển có thêm thời gian cho các dự án có giá trị gia tăng cao hơn cũng như tạo ra các kênh và trải nghiệm mới để bắt kịp với những thay đổi của thị trường.

Làm thế nào một hệ thống không đầu và có thể kết hợp có thể dễ gặp sự cố

Cái bẫy lớn nhất đối với các công ty sẵn sàng áp dụng khả năng kết hợp với trải nghiệm không đầu cho thế hệ tiếp theo là mã keo, nằm giữa phần cuối và phần đầu như hệ thống ống nước kết nối các kho lưu trữ với lớp trải nghiệm trực quan. Theo thời gian, tất cả mã đó có thể khô, cứng lại và làm tắc nghẽn luồng thông tin, gần như hủy bỏ hoàn toàn lợi ích của khả năng tổng hợp và linh hoạt.

Không chỉ vậy, mỗi trong số nhiều công cụ tham gia vào một giải pháp có thể kết hợp có thể yêu cầu mã bổ sung. Tất cả các hệ thống phải nói chuyện với nhau, cuối cùng chuyển thành mã keo. Để duy trì khả năng kết hợp, các nhà phát triển phải liên kết lỏng lẻo các thành phần của giải pháp và tránh chất đống mã kết dính và nợ công nghệ. Nếu không, sẽ cần phải làm thêm một lượng lớn công việc để thay thế các hệ thống bị sa lầy trong mã keo, làm chậm đáng kể các quy trình và dự án tiếp thị.

Với sự tàn phá của mã keo, các tác vụ đơn giản như xây dựng trang web thậm chí không thể thực hiện được.

Tại sao điều quan trọng là phải tìm hiểu các sắc thái của có thể kết hợp và không đầu

Trong các ngành như bán lẻ, dịch vụ tài chính, du lịch và khách sạn, người tiêu dùng đang tìm kiếm những trải nghiệm được cá nhân hóa hơn bao gồm video, thực tế tăng cường (AR) và các tính năng hấp dẫn khác. Theo đó, các doanh nghiệp phải điều chỉnh quy trình sáng tạo để có trải nghiệm sống động và hiện đại, lưu ý rằng các nhà tiếp thị cần hệ thống cập nhật thông tin nhanh chóng và các nhà phát triển cần kiến ​​trúc giải phóng họ khỏi các nhiệm vụ như quản lý nội dung để tập trung vào các dự án tập trung vào kỹ thuật.

Hiểu được thông tin chi tiết về các nền tảng không có đầu và có thể kết hợp là trọng tâm để mang lại trải nghiệm kỹ thuật số mà các doanh nghiệp và người tiêu dùng hiện đại mong đợi. Tuy nhiên, hãy nhớ rằng tùy thuộc vào sản phẩm, headless và composable có thể không hoạt động trơn tru như mong đợi.

Darren Guarnaccia là chủ tịch của Đồng phục.

Dữ liệuNgười ra quyết định

Chào mừng bạn đến với cộng đồng VentureBeat!

DataDecisionMakers là nơi các chuyên gia, bao gồm cả những người kỹ thuật làm công việc dữ liệu, có thể chia sẻ những hiểu biết và đổi mới liên quan đến dữ liệu.

Nếu bạn muốn đọc về các ý tưởng tiên tiến và thông tin cập nhật, các phương pháp hay nhất cũng như tương lai của dữ liệu và công nghệ dữ liệu, hãy tham gia cùng chúng tôi tại DataDecisionMakers.

Bạn thậm chí có thể xem xét đóng góp một bài viết của riêng bạn!

Đọc thêm từ DataDecisionMakers


Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *