#TinMới #NgàyHômNay #NhậpCư #ThẩmPhán #HoaKỳ
Các hạn chế biên giới Tiêu đề 42 đã chính thức kết thúc, tuy nhiên tình trạng tồn đọng hồ sơ nhập cư vẫn đang gia tăng trong bối cảnh thiếu thẩm phán trầm trọng. Các nỗ lực của Tổng thống Biden nhằm đối phó với làn sóng di cư mới sau khi các hạn chế về đại dịch đã tập trung sự chú ý mới vào tình trạng thiếu thẩm phán, kết quả của sự lơ là kéo dài đã khiến hệ thống tòa án di trú bị quá tải với hơn hai triệu trường hợp.
Hệ thống tòa án đang gặp khó khăn với sự chậm trễ kéo dài nhiều năm và tồn đọng hàng triệu trường hợp. Lực lượng lao động khoảng 650 thẩm phán phải vật lộn để theo kịp số lượng lớn các vụ án nhập cư, khiến những người nhập cư không có giấy tờ đã chờ đợi lâu ở Hoa Kỳ trong tình trạng lấp lửng.
Nút cổ chai cho thấy những thách thức trong việc đối phó với sự gia tăng nhập cư không chỉ dừng lại ở biên giới phía nam. Ngay cả khi sự xem xét kỹ lưỡng đã tập trung vào cách các nhân viên Biên phòng sẽ quản lý đám đông người di cư, các quan chức nhà nước và các chuyên gia nhập cư nói rằng việc củng cố lực lượng làm việc vô hình của các thẩm phán nhập cư là rất quan trọng để cải cách hệ thống.
Ông Biden đã thuê hơn 200 thẩm phán kể từ khi ông nhậm chức, nhưng vẫn không đạt được cam kết trong chiến dịch tranh cử của mình là tăng gấp đôi số lượng thẩm phán di trú. Tình trạng tồn đọng đã tăng lên hơn hai triệu trường hợp, khiến người nhập cư phải chờ đợi trong thời gian dài.
Các nhà hoạch định chính sách và các chuyên gia nhập cư cho rằng cần có những thay đổi trong hệ thống nhập cư của quốc gia, bao gồm tăng tài trợ cho công nghệ tốt hơn và các đội pháp lý lớn hơn, và cải cách luật nhập cư. Ngay cả khi các hạn chế biên giới Tiêu đề 42 đã được dỡ bỏ, nhiều người di cư sẽ đợi nhiều năm ở Hoa Kỳ trước khi nhận được giải pháp cho trường hợp của mình.
Nỗ lực của Tổng thống Biden nhằm đối phó hiệu quả với làn sóng di cư mới sau khi các hạn chế về đại dịch theo Tiêu đề 42 kết thúc đã tập trung sự chú ý mới vào tình trạng thiếu thẩm phán trầm trọng, kết quả của sự lơ là kéo dài đã khiến hệ thống tòa án di trú bị quá tải với hơn hai thẩm phán tồn đọng. triệu trường hợp.
Hệ thống tòa án đang gặp khó khăn với sự chậm trễ kéo dài nhiều năm và tinh thần xuống thấp khi lực lượng lao động khoảng 650 thẩm phán phải vật lộn để theo kịp số lượng lớn các vụ án nhập cư, khiến những người nhập cư không có giấy tờ đã chờ đợi lâu ở Hoa Kỳ trong tình trạng lấp lửng.
Nút cổ chai cho thấy những thách thức trong việc đối phó với sự gia tăng nhập cư không chỉ dừng lại ở biên giới phía nam. Ngay cả khi sự xem xét kỹ lưỡng đã tập trung vào cách các nhân viên Biên phòng sẽ quản lý đám đông người di cưcác quan chức nhà nước và các chuyên gia nhập cư nói rằng việc củng cố lực lượng làm việc vô hình của các thẩm phán nhập cư là rất quan trọng để cải cách hệ thống.
Ông Biden đã đạt được một số tiến bộ – thuê hơn 200 thẩm phán kể từ khi ông nhậm chức — nhưng vẫn không đạt được cam kết trong chiến dịch tranh cử của mình là tăng gấp đôi số lượng thẩm phán di trú. Theo Bộ Tư pháp, một số thẩm phán sẽ làm việc bảy ngày một tuần trong thời gian chính quyền đối mặt với sự gia tăng mới.
Eliza C. Klein, người đã rời vị trí thẩm phán nhập cư ở Chicago vào tháng 4, cho biết sự gia tăng mới nhất về số người vượt biên trái phép sẽ gây căng thẳng cho lực lượng lao động thiếu nhân lực khi họ ưu tiên những người di cư mới vượt biên.
Cô ấy nói rằng điều đó sẽ khiến một số trường hợp lớn tuổi phải sống mòn mỏi lâu hơn nữa.
“Đây là một bi kịch lớn vì nó tạo ra một lớp công dân thứ hai,” bà Klein, người bắt đầu làm thẩm phán di trú trong chính quyền Clinton, nói về những người nhập cư đã chờ đợi nhiều năm để có câu trả lời cho trường hợp của họ. Cô cho biết vụ án lâu đời nhất mà bà Klein từng xét xử đã được giải quyết tại tòa án trong 35 năm.
“Đó là một sự ô nhục,” cô Klein nói. “Quan điểm của tôi, suy nghĩ của tôi, là chúng ta không cam kết ở đất nước này để có một hệ thống công bằng.”
Số hồ sơ tồn đọng của các trường hợp nhập cư đã tăng lên một triệu vào năm 2019 dưới thời chính quyền Trump, nhưng kể từ đó, nó đã tăng lên hơn hai triệu trường hợp, theo dữ liệu được thu thập bởi Trung tâm thông tin truy cập hồ sơ giao dịch (TRAC) tại Đại học Syracuse. Theo cơ sở dữ liệu, thời gian trung bình để đóng một trường hợp nhập cư là khoảng bốn năm. Nhưng một số thẩm phán nói rằng họ có những vụ án đang chờ giải quyết trong hơn một thập kỷ.
Alejandro N. Mayorkas, thư ký an ninh nội địa, cho biết trong tuần này rằng hồ sơ tồn đọng là “một ví dụ điển hình về một hệ thống nhập cư bị hỏng,” khi ông cầu xin Quốc hội thông qua luật cải cách nhập cư.
Trong yêu cầu ngân sách năm 2023 của mình, ông Biden đã yêu cầu tài trợ để thuê thêm 200 thẩm phán. Quốc hội chỉ phân bổ quỹ cho thêm 100 thẩm phán, với tổng số 734 vị trí. Chính phủ vẫn đang làm việc để lấp đầy các chỗ trống.
Mimi Tsankov, chủ tịch Hiệp hội Thẩm phán Nhập cư Quốc gia, nói rằng để thực sự giải quyết tình trạng tồn đọng, chính quyền Biden sẽ cần phải làm nhiều việc hơn là chỉ thuê thêm thẩm phán. Cô ấy nói rằng chính phủ nên tăng tài trợ cho công nghệ tốt hơn và các đội pháp lý lớn hơn, và Quốc hội nên cải cách luật nhập cư của quốc gia.
Samuel B. Cole, phó chủ tịch điều hành của hiệp hội thẩm phán cho biết: “Các tòa án di trú đang thất bại. “Cần phải có sự thay đổi mang tính hệ thống rộng lớn.”
Các thẩm phán về cơ bản tạo thành xương sống của hệ thống nhập cư của quốc gia. Nhóm này trực thuộc một bộ phận của Bộ Tư pháp chứ không phải ngành tư pháp và hoạt động tại gần 70 tòa án trên toàn quốc. Tuy nhiên, nhiều trường hợp nhập cư được xử lý từ xa và một số thẩm phán báo cáo rằng phần mềm họ sử dụng dễ bị trục trặc.
Cristobal Ramón, một nhà tư vấn nhập cư, người đã viết cho Viện Chính sách Di cư và Viện George W. Bush, cho biết: “Tôi không nghĩ rằng Hoa Kỳ đã từng coi việc xét xử vì bất kỳ lợi ích nhập cư nào là ưu tiên trong chính sách nhập cư của mình.
Các hạn chế biên giới Tiêu đề 42, do chính quyền Trump ban hành, cho phép các đặc vụ biên giới nhanh chóng từ chối người di cư mà không cho họ cơ hội nộp đơn xin tị nạn, với lý do điều đó sẽ ngăn chặn sự lây lan của Covid-19.
Giờ đây, khi các hạn chế đã được dỡ bỏ, nhiều người di cư một lần nữa sẽ có thể nộp đơn xin tị nạn bằng cách đảm bảo một cuộc hẹn thông qua một ứng dụng hoặc bằng cách vượt qua và thuyết phục một nhân viên nhập cư rằng họ thực sự sợ bị ngược đãi ở quê nhà. Bất chấp điều đó, họ có thể sẽ đợi nhiều năm ở Hoa Kỳ trước khi nhận được giải pháp cho trường hợp của họ.
Thông thường, sau khi những người di cư qua biên giới, họ sẽ được một nhân viên tị nạn thẩm vấn để xác định xem họ có thực sự sợ bị ngược đãi ở quê nhà hay không. Sau khi đáp ứng tiêu chuẩn, nhiều người được thả vào Hoa Kỳ và đợi nhiều năm cho đến khi họ được xét xử trước tòa.
Với tư cách là tổng thống, Donald J. Trump đã chế giễu chương trình tị nạn của Mỹ, nói rằng những người di cư chạy trốn nghèo đói và tham nhũng là một phần của “lừa đảo” và một “trò lừa bịp”. Khi tìm cách hạn chế nhập cư bất hợp pháp và hợp pháp, ông Trump đã áp đặt hạn ngạch hoàn thành 700 trường hợp mỗi năm.
Liên minh đại diện cho các thẩm phán nhập cư của quốc gia nói rằng hạn ngạch phải trả giá bằng thủ tục hợp pháp.
Công đoàn đã đệ đơn khiếu nại lao động chống lại Bộ Tư pháp của ông Trump sau khi văn phòng điều hành của cơ quan này xem xét vấn đề nhập cư đã gửi cho nhân viên tòa án một liên kết đến một bài đăng trên blog từ một trang web theo chủ nghĩa dân tộc da trắng. Bài đăng bao gồm các cuộc tấn công bài Do Thái vào các thẩm phán.
Thẩm phán Charles Honeyman, người đã có 24 năm làm thẩm phán di trú và đã nghỉ hưu vào năm 2020, cho biết ông rời bỏ công việc của mình với niềm tin rằng Hoa Kỳ sẽ cần phải làm tốt hơn nữa việc ngăn chặn gian lận đồng thời bảo vệ những người sẽ bị hại ở quê hương của họ.
Khi giải quyết một trường hợp xin tị nạn, ông Honeyman cho biết ông sẽ đánh giá đơn của người đó và xem xét tình trạng của đất nước họ bằng cách đọc các báo cáo từ Bộ Ngoại giao và các tổ chức phi lợi nhuận. Nhiều người nộp đơn thiếu luật sư; anh ấy tin rằng một số trường hợp mà anh ấy từ chối có thể đã khác đi nếu những người di cư có đại diện pháp lý.
Khi cố gắng loại bỏ gian lận, anh ta sẽ so sánh lời khai của một người với câu trả lời mà họ đã đưa ra cho một sĩ quan tị nạn hoặc nhân viên tuần tra biên giới.
Hầu hết các đơn xin tị nạn đều không được cấp, ngay cả khi một người vượt qua cuộc sàng lọc đáng tin cậy ban đầu. Người di cư phải đáp ứng tiêu chuẩn cao hơn nhiều trước tòa để được cấp quy chế tị nạn, chứng minh rằng họ đã hoặc sẽ bị tổn hại dựa trên chủng tộc, tôn giáo, quốc tịch hoặc quan điểm chính trị của họ. Chạy trốn chỉ vì lý do kinh tế không làm cho một người đủ điều kiện xin tị nạn.
Khi một trường hợp bị từ chối, người đó có thể bị trục xuất.
Bộ đội Biên phòng đã giam giữ 28.000 người di cư dọc biên giới trong các cơ sở giam giữ, nhiều người trong số họ sẽ xin tị nạn.
“Điều gì xảy ra với những trường hợp bị bỏ lại?” ông Honeyman, từng phục vụ ở Philadelphia, nói. “Có vẻ như không thể đạt được một số loại cân bằng trong đó có đủ các vụ án diễn ra và công lý được thực thi.”
Ông Biden đã loại bỏ hạn ngạch thời Trump đối với các thẩm phán nhập cư khi ông nhậm chức và vào năm 2021 đã thiết lập một hệ thống để cố gắng hợp lý hóa việc xử lý các trường hợp xin tị nạn.
Chính quyền Biden đã xếp khoảng 110.000 trường hợp liên quan đến những người mới đến vào một sổ ghi chuyên dụng, với mục đích xử lý chúng trong vòng một năm. Khoảng 83 phần trăm các trường hợp đó đã được đóng lại nhưng chỉ 34 phần trăm người di cư tìm được đại diện, theo cơ sở dữ liệu Syracuse. Người di cư có quyền có luật sư, mặc dù chính phủ không bắt buộc phải trả tiền cho đại diện pháp lý. Chỉ có 3.000 người di cư được cấp quy chế tị nạn.
Giờ đây, cô Klein lo sợ các đồng nghiệp cũ của mình sẽ một lần nữa bị buộc phải giải quyết hàng chục vụ việc cùng một lúc.
“Bạn đang bị đối xử như thể tất cả những gì bạn đang làm là những con số. Cô Klein nói: “Bạn chỉ cần hoàn thành một số chữ số nhất định mỗi ngày. “Đã có sự sụt giảm đáng kể về khả năng tự hào về công việc của bạn.”
