Đại diện Garret Graves nhìn thấy hy vọng trong cuộc đàm phán giới hạn nợ của Hoa Kỳ. Với tư cách là người cố vấn cho Diễn giả Kevin McCarthy, ông đã trở thành nhân vật trung tâm trong mọi nỗ lực lập pháp lớn ở Hạ viện. Gần đây, ông đã đảm nhận vai trò dẫn đầu trong việc thống nhất hội nghị GOP và đối đầu với chương trình nghị sự đối nội của Tổng thống Biden.
Tuy không được bầu vào bất kỳ vị trí lãnh đạo Hạ viện nào, ông Graves, 51 tuổi, hiện có công việc không thể chối cãi là tập hợp các thành viên Đảng Cộng hòa lại với nhau đằng sau bất kỳ thỏa thuận nào mà ông McCarthy có thể đạt được với ông Biden để tránh vỡ nợ thảm khốc. Trong một cuộc phỏng vấn gần đây, ông đã tỏ ra lạc quan về cuộc đàm phán giữa hai bên.
Tuy nhiên, ông cáo buộc Nhà Trắng đang cố gắng gây chiến trong quan hệ công chúng về giới hạn nợ nhưng không nhận ra rằng đảng Cộng hòa đã gây ra tình trạng bế tắc hiện tại bằng cách từ chối đồng ý nâng trần nợ mà không cắt giảm sâu chi tiêu. Với hạn chót cho khả năng vỡ nợ có thể xuất hiện ngay sau ngày 1 tháng 6, ông Graves cho biết bốn lĩnh vực đàm phán rộng rãi đã xuất hiện cho một thỏa thuận ngân sách tiềm năng.
Mặc dù việc nâng giới hạn nợ vẫn là một chủ đề chính trị nặng nề, nhưng trong cuộc phỏng vấn, ông Graves khẳng định rằng không có đầu hàng và cho rằng các cuộc đàm phán có thể thành công nếu có thiện chí từ phía Nhà Trắng. Tuy nhiên, ông cũng cảnh báo rằng nếu Nhà Trắng tiếp tục chiến dịch quan hệ công chúng và không đồng ý thỏa thuận, việc này sẽ không kết thúc tốt đẹp.
Nguồn: https://www.nytimes.com/2023/05/12/us/politics/garret-graves-debt-limit.html
Đại diện Garret Graves, Cộng hòa của Louisiana, không được bầu vào bất kỳ vị trí lãnh đạo Hạ viện nào và không đóng vai trò là chủ tịch ủy ban đầy quyền lực. Nhưng với tư cách là người cố vấn cho Diễn giả Kevin McCarthy – người đã mô tả ông Graves là “trợ lý huấn luyện viên” của GOP – ông đã trở thành nhân vật trung tâm trong mọi nỗ lực lập pháp lớn trong Hạ viện.
Gần đây nhất, điều đó có nghĩa là đảm nhận vai trò dẫn đầu trong việc thống nhất hội nghị GOP gây tranh cãi đằng sau dự luật nâng trần nợ để đổi lấy việc cắt giảm chi tiêu và làm sáng tỏ các yếu tố chính trong chương trình nghị sự đối nội của Tổng thống Biden.
Từng là nhân viên Hạ viện được bầu vào Quốc hội lần đầu tiên vào năm 2015, ông Graves, 51 tuổi, hiện có công việc không thể chối cãi là tập hợp các thành viên Đảng Cộng hòa lại với nhau đằng sau bất kỳ thỏa thuận nào mà ông McCarthy có thể đạt được với ông Biden để tránh vỡ nợ thảm khốc. Anh ấy là người chỉ điểm cho cái gọi là năm gia đình trong House GOP, những người đại diện cho đầy đủ các quan điểm tư tưởng trong đảng.
Trong một cuộc phỏng vấn, ông Graves tỏ ra lạc quan về cuộc đàm phán giữa ông McCarthy và ông Biden. Nhưng ông đổ lỗi cho tổng thống và đảng Dân chủ về tình trạng bế tắc, bỏ qua thực tế rằng chính đảng Cộng hòa đã gây ra tình trạng bế tắc hiện tại bằng cách từ chối đồng ý nâng trần nợ mà không cắt giảm sâu chi tiêu. Ông cáo buộc Nhà Trắng “đang cố gắng gây chiến trong quan hệ công chúng” về giới hạn nợ, mặc dù các đảng viên Cộng hòa trong nhiều tháng cũng đã tiến hành một cuộc chiến của riêng họ.
Ông Biden nói rằng ông sẽ không mặc cả với các đảng viên Cộng hòa về việc nâng giới hạn nợ và các trợ lý của ông bác bỏ khẳng định của họ rằng con đường nợ hiện tại gây ra mối đe dọa đáng kể đối với tăng trưởng kinh tế.
Tuy nhiên, với hạn chót cho khả năng vỡ nợ có thể xuất hiện ngay sau ngày 1 tháng 6, ông Graves cho biết bốn lĩnh vực đàm phán rộng rãi đã xuất hiện cho một thỏa thuận ngân sách tiềm năng: giới hạn chi tiêu liên bang, thu hồi các khoản tiền chưa chi được chỉ định cho trường hợp khẩn cấp Covid, áp đặt các yêu cầu công việc khó khăn hơn vì lợi ích liên bang và xúc tiến việc cấp phép cho các dự án năng lượng.
Ông Graves đã nói chuyện với The New York Times sau một buổi sáng đi ăn tối ở quận của mình, một truyền thống thường xuyên mà ông nói rằng giúp ông tiếp xúc với những mối quan tâm của cử tri và rằng ông coi trọng hơn bất kỳ cuộc thăm dò nào.
Cuộc phỏng vấn đã được chỉnh sửa nhẹ và cô đọng cho rõ ràng.
Các đảng viên Đảng Cộng hòa tại Hạ viện từng nói rằng họ muốn cân bằng ngân sách trong 10 năm và đại tu quy trình ngân sách hàng năm. Bây giờ, bạn đang phác thảo một số cắt giảm tiềm năng, nhưng chúng không phải là sự suy nghĩ lại hoàn toàn về cách chúng ta tài trợ cho chính phủ. Đây có phải là một sự đầu hàng?
Từ quan điểm Đàm phán 101, bạn bắt đầu với những lĩnh vực mà bạn có một số thỏa thuận hoặc hiểu biết cơ bản chung. Nó giúp xây dựng lòng tin. Tôi chưa bao giờ nói rằng đó sẽ là bốn điều chúng tôi sẽ đồng ý. Đó là sự khởi đầu.
Không có đầu hàng. Tổng thống đã không đề xuất một điều gì có thể thông qua Hạ viện hoặc Thượng viện. Thượng nghị sĩ Chuck Schumer, lãnh đạo đa số, đã không đặt bất cứ thứ gì lên sàn, chấm hết. Điều duy nhất thực sự có liên quan ngay bây giờ là hóa đơn của chúng tôi.
Đối với nhiều đảng viên Đảng Cộng hòa bảo thủ về mặt tài chính, một số người theo phản xạ phản đối việc tăng giới hạn nợ, việc thông qua dự luật của bạn có thể là điều họ sẵn sàng thực hiện. Bạn đang làm gì để quản lý những kỳ vọng về một thỏa thuận tiềm năng với Nhà Trắng khiêm tốn hơn nhiều so với những gì họ đang mong đợi hoặc cuối cùng sẵn sàng bỏ phiếu?
Thật khó để nói, bởi vì tôi không thể nói cho bạn biết giao dịch đó trông như thế nào. Bốn điều chúng tôi sẽ đồng ý — đó chắc chắn không phải là danh sách đầy đủ những điều mà chúng tôi mong đợi.
Thứ hai, tôi không muốn ngồi đây thương lượng với anh. Tôi không thể nói thay cho tổng thống, nhưng hãy quay lại và đọc một số bình luận của ông ấy từ các cuộc đàm phán trần nợ năm 2011, khi ông ấy đồng ý đàm phán với các đảng viên Cộng hòa. Nếu anh ấy có thể lấy lại tư duy đó, thì chúng ta có thể hoàn thành việc này. Khá nhanh chóng. Những điều chúng tôi đề xuất chỉ mới bắt đầu, tại sao bạn lại không đồng ý với những điều đó?
Làm thế nào để bạn nghĩ điều này kết thúc?
(Tiếng cười.)
Tôi tin tưởng rằng nếu có thiện chí từ phía Nhà Trắng, điều này có thể được thực hiện trong 48 giờ. Tôi nghĩ rằng Nhà Trắng sẽ có một số thay đổi trong thái độ khi cố gắng chống lại một trận chiến quan hệ công chúng. Chúng ta có thể hoàn thành việc này và chúng ta có thể làm điều đó mà không gây ra tàn sát.
Ngược lại, nếu họ sẽ cố gắng – và tôi nghĩ họ đã dịu đi một chút – nhưng nếu họ cố gắng và tiếp tục chiến dịch quan hệ công chúng này và “chúng ta sẽ không đàm phán,” thì điều này sẽ không kết thúc tốt đẹp.
Các đảng viên Đảng Cộng hòa tại Hạ viện quan tâm đến việc thực sự vỡ nợ như thế nào? Đó có phải là một nỗi sợ hãi thực sự, hay nó được coi là một chủ đề chính trị nặng nề?
Tôi chưa nghe ai nói rằng họ sợ hãi, và tôi chưa nghe ai nói, “Này, tôi muốn vỡ nợ.”
… Ngoại trừ cựu Tổng thống Donald J. Trump, người đã phát biểu tại một tòa thị chính của CNN vào đầu tuần này rằng đảng Cộng hòa nên để đất nước vỡ nợ nếu họ không thể cắt giảm chi tiêu ở mức chấp nhận được.
Chà, tôi không xem cái đó chút nào. Tôi đọc một tiêu đề; Tôi thực sự không biết chính xác những gì anh ấy nói hoặc bối cảnh mà anh ấy nói điều đó. Về phía chúng tôi, đằng sau cánh cửa đóng kín, trước micro, tôi chưa nghe ai nói: “Này, tôi muốn vỡ nợ.” Tôi nghĩ rằng có ý định tốt về phía chúng tôi.
Nhưng không còn nghi ngờ gì nữa, đó là một quyết định chiến lược của Nhà Trắng và các đảng viên Đảng Dân chủ nhằm cố gắng tạo ra cuộc khủng hoảng bằng cách càng tiến gần đến điểm dừng càng tốt. Đó là lý do tại sao có 97 ngày không liên lạc, đó là lý do tại sao họ nói rằng họ sẽ không đàm phán. Đó là những chiến thuật để tạo ra khủng hoảng, và họ tin rằng điều đó sẽ mang lại cho họ nhiều đòn bẩy hơn trong các cuộc đàm phán.
Vấn đề mà họ đã tự gây ra là nếu có một mặc định nào đó, thì 100% họ sở hữu nó.
(Người phát ngôn của Nhà Trắng, Andrew Bates, đã trả lời: “Các đảng viên Đảng Cộng hòa tại Hạ viện đang thừa nhận rằng họ đang một tay nắm giữ hàng triệu công việc, tài khoản hưu trí và doanh nghiệp làm con tin trừ khi họ được trả một danh sách ngày càng tăng về các yêu cầu đòi tiền chuộc cực đoan.” Ông nói thêm, “ Tổng thống Biden không đòi hỏi bất cứ điều gì để đổi lấy việc tránh vỡ nợ.”)
Bạn muốn gì từ những cuộc đàm phán này với Nhà Trắng?
Một cái gì đó để tăng trần nợ. Nhưng một thứ khác được ưu tiên tuyệt đối là thứ sẽ thực sự uốn cong đường cong. Quỹ đạo mà chúng ta đang đi hiện nay là hoàn toàn không bền vững. Đó là hình phạt đối với con cháu.
Làm thế nào mà bạn kết thúc với vai trò là người triệu tập được chỉ định của cái gọi là năm gia đình trong hội nghị của Đảng Cộng hòa?
Tôi nghĩ phong cách của diễn giả thật đáng xấu hổ. Xem Nhà không thể thực sự nắm quyền và bắt đầu giải quyết các vấn đề ưu tiên. Không ai yêu cầu tôi làm bất cứ điều gì, nhưng tôi bắt đầu trò chuyện với những người khác nhau. Nhanh chóng về phía trước, chúng tôi đã vượt qua tất cả những điều đó và McCarthy nói, “Này, bạn muốn gì?”
Tôi nói, “Tôi muốn bạn trở thành một diễn giả giỏi.” Anh ấy quay lại và nói: “Các nhóm người mà bạn triệu tập không nên giải tán. Điều đó sẽ tiếp tục và đóng góp vào chức năng của Ngôi nhà. Đó là cách nó phát triển.
Tôi không muốn đánh lừa bạn và nói với bạn rằng mọi thứ đều hoàn hảo và mọi thứ đang diễn ra tuyệt vời. Nhưng khi bạn nhìn vào các điểm trên bảng, nó chỉ chứng minh rằng mô hình này hoạt động.
Nó có thay đổi quan điểm của bạn về một số thành viên cực đoan hơn mà bạn phục vụ cùng không?
Tôi không đánh giá cao Dân biểu Chip Roy, Cộng hòa Texas, sẽ tham gia vào vấn đề này. Anh ấy là một trong những người bạn tốt nhất của tôi bây giờ.
