Hôm nay, trong cuộc trao đổi tại sự kiện thế giới văn hóa WIRED, đạo diễn ‘Elvis’ Baz Luhrmann đã bày tỏ quan điểm không sợ AI sẽ thay thế điện ảnh do công nghệ này phụ thuộc vào con người sử dụng nó cho mục đích sáng tạo hay bất chính. Luhrmann đã dành thời gian tại sự kiện để thảo luận về việc AI sẽ càng ngày càng xuất hiện nhiều trong ngành văn hóa đại chúng và các tác giả, đạo diễn, nhạc sĩ và họa sĩ khác cũng đang phải đối mặt với câu hỏi về AI. Luhrmann nhấn mạnh rằng việc sử dụng AI trong văn hóa đại chúng tương lai sẽ phụ thuộc vào cách thức con người sử dụng công nghệ này. Các bức tranh tương lai của AI trong văn hóa đại chúng sẽ ngày càng rõ ràng và các quy định và hướng dẫn sử dụng AI cũng cần được nghiên cứu kỹ lưỡng và sử dụng để kiểm soát sự phát triển của công nghệ này. #WIRED #AI #BazLuhrmann #Elvis
Nguồn: https://www.wired.com/story/baz-luhrmann-interview-artificial-intelligence-hollywood/
Màn hình là Một cột hàng tuần cống hiến cho mọi thứ diễn ra trong thế giới văn hóa WIRED, từ phim ảnh đến meme, TV đến Twitter.
Baz Luhrmann hòa nhập tốt ở đây. Nhà văn, đạo diễn và nhà sản xuất người Úc được biết đến với phong cách hào nhoáng, siêu hiện thực, và trong đêm New York đặc biệt này, anh ấy đang ở trong một nhà kho cũ thưa thớt, được chiếu sáng rực rỡ ở Chelsea, nói chuyện với một người máy. Tên bot là Ai Da; cô ấy là một họa sĩ được hỗ trợ bởi trí tuệ nhân tạo. (Vâng, cô ấy xác định là nữ.) Trước khi Luhrmann lên sân khấu bên cạnh, cô ấy đang vẽ màu nước trong khi mọi người trố mắt nhìn và chụp ảnh. “Bạn có thấy Elvis, Ai-Da?” anh ấy hỏi. Cô dừng lại một lúc gần như khó xử trước khi trả lời. Bộ phim Luhrmann yêu thích của cô ấy là Romeo + Juliette.
Giám đốc không hề bối rối. “Tôi không sợ AI,” Luhrmann nói với tôi trước buổi thuyết trình, mà anh ấy đã trình bày như một phần mở đầu cho tác phẩm nghệ thuật sắp đặt mới có tên Thấy cái này, làm cái này. Sau đó, anh lùi lại một chút, giải thích rằng anh không sợ AI đảm nhận vị trí giám đốc của mình. “Tôi đã nói chuyện với Ai-Da sáng nay và nói, ‘Chúng ta có nên lo lắng về việc AI sẽ hủy diệt thế giới không?’ và cô ấy nói, ‘Chắc chắn rồi.’”. Cuối cùng, Luhrmann nói, AI là một công nghệ mới và cách nó sẽ được sử dụng—cho mục đích sáng tạo hoặc mục đích bất chính—phụ thuộc vào con người.
Gần như mọi nhà văn, đạo diễn, nhạc sĩ và họa sĩ đều đang phải đối mặt với câu hỏi về AI ngay bây giờ. Nhiều câu trả lời lặp lại câu trả lời của Luhrmann. Nó phụ thuộc vào sự tương tác của họ với công nghệ. Thành viên của Hiệp hội Nhà văn Hoa Kỳ, những người hiện đang đình công, lo ngại rằng một ngày nào đó các hãng phim có thể muốn AI viết các kịch bản mà các nhà văn con người sau đó sẽ sửa với mức phí thấp hơn. Người hâm mộ Frank Ocean là thông báo bị lừa đảo trả tiền cho các bài hát do máy tạo ra. Các nghệ sĩ thị giác cho rằng các mô hình AI đang được đào tạo một cách bất công trong công việc của họ. Tuần này, tác giả Stephen Marche phát hành một tiểu thuyết anh ấy đã viết với sự trợ giúp đáng kể từ các công cụ mô hình ngôn ngữ lớn (LLM) ChatGPT, Sudowrite và Cohere.
Kết quả của những xung đột về việc sử dụng AI trong văn hóa đại chúng sẽ có sự phân nhánh trong nhiều thập kỷ tới. Đó là lý do tại sao các cuộc tranh luận rất sôi nổi. Công nghệ đã và đang phát triển và xin thứ lỗi cho tôi, đã làm gián đoạn mọi thứ đủ lâu để mọi người biết các dấu hiệu. Nếu không có một số luật, niềm tin và đạo đức được chia sẻ để chi phối cách thức sử dụng AI, thì AI có thể hoạt động tràn lan. Nếu không có các hướng dẫn hiện đang được Văn phòng Bản quyền Hoa Kỳ sử dụng quy định rằng các tác phẩm có bản quyền phải có quyền tác giả của con người, không có quy tắc về những công việc mà AI có thể làm, thì sự hỗn loạn sẽ ngự trị.
Trớ trêu thay, sự hỗn loạn lại là thứ mà Luhrmann lưu ý rằng con người có thể xử lý còn AI thì không. Anh ấy nói: “Đối với một người, các nghệ sĩ nói chung là những khiếm khuyết và sự hỗn loạn tự chữa trị bên trong họ. “Thứ mà AI không có ở trung tâm của nó là sự hỗn loạn ngẫu nhiên. Cảm xúc.” Tôi lưu ý dấu hiệu nhìn thấy trên dòng picket WGA mà nói “ChatGPT không có chấn thương thời thơ ấu.” Giám đốc đồng ý. “Có thể hiểu được nỗi sợ hãi,” anh ấy nói, “bởi vì khi bạn nhận được sự thay đổi lớn này, sẽ có nhiều thứ bị kẹt trong làn đạn.”
Điều đó không có nghĩa là anh ấy nghĩ rằng AI có thể thay thế sự sáng tạo của con người, ít nhất là không phải ở thời điểm hiện tại. Điều này đưa chúng ta trở lại với Elvis Presley. Có những người thay đổi ngoại hình, cơ thể, phong cách của họ để trở thành ông hoàng nhạc Rock ‘n Roll. Họ được gọi là kẻ mạo danh. Trong bộ phim Elvis của mình, Luhrmann nói, “Austin Butler không mạo danh. Những gì anh ấy đã làm là diễn giải của Austin Butler về linh hồn của Elvis Presley. AI có thể mạo danh, nó không thể diễn giải.” Khi chúng tôi chia tay, tôi hỏi anh ấy muốn làm gì, với tư cách là một nhà làm phim, với AI. Hóa ra anh ấy đã kết hợp nó vào công việc của mình—đó là công nghệ anh ấy đã sử dụng để biến khuôn mặt của Butler thành khuôn mặt của Presley.
