“Tin tức sống bị nguy hiểm trên Facebook và Instagram tại Canada: Meta trang bị bảo vệ tăng độ an toàn lên gấp đôi”

#MetaTăngGấpĐôiĐeDọaChặnTinTứcỞCanada

Meta vừa tuyên bố rằng họ sẽ tăng gấp đôi các mối đe dọa chặn tin tức trên Facebook và Instagram ở Canada, ngay sau khi đạo luật Tin tức Trực tuyến của Canada được thông qua. Đạo luật này đòi hỏi các nền tảng trực tuyến phải trả tiền cho các nhà xuất bản về nội dung tin tức được liên kết hoặc chia sẻ trên nền tảng của họ. Các tập đoàn công nghệ cuối cùng có thể phải trả hàng trăm triệu đô la hàng năm cho các nhà xuất bản tin tức.

Để đối phó với dự luật này, Meta đã quyết định loại bỏ liên kết tin tức trên các nền tảng của mình ở Canada hơn là tuân thủ luật pháp đang chờ xử lý. Theo tuyên bố của Nick Clegg, chủ tịch phụ trách các vấn đề toàn cầu của Meta, công ty đã tạo ra “hơn 230 triệu đô la” trong “tiếp thị miễn phí” cho các nhà xuất bản tin tức. Ông cũng cho rằng chỉ một tỷ lệ rất nhỏ (khoảng 3%) Facebook Nội dung được cấp dữ liệu được tạo thành từ các liên kết tin tức. Vì thế, Meta cho rằng các trang tin tức đó cần Facebook và Instagram, chứ không phải ngược lại.

Tuy nhiên, Meta đã nhận được sự chỉ trích từ các nhà lập pháp và người dùng Canada vì việc loại bỏ tin tức. Nhiều người lo ngại rằng điều này sẽ gây ảnh hưởng đến công cộng, đặc biệt là trong các trường hợp khẩn cấp như bệnh viện và dịch vụ cứu hỏa trang. Trong cuộc họp với ủy ban Thượng viện Canada, Rachel Curran, người đứng đầu chính sách công của Meta tại Canada, cho rằng Meta đang nghiên cứu chiến lược chặn nội dung cho các liên kết tin tức ở Canada một cách cẩn thận và minh bạch.

Như vậy, việc Meta tăng gấp đôi các mối đe dọa chặn tin tức ở Canada sẽ khiến cho công chúng tiếp tục quan tâm đến diễn biến của đạo luật Tin tức Trực tuyến của Canada, đồng thời cũng sẽ là một trong những chủ đề nóng được bàn luận trong sự kiện ngày hôm nay.

Nguồn: https://gizmodo.com/canada-news-facebook-meta-instagram-1850416499

Facebook và Instagram có thể sớm không có tin tức đối với các nước láng giềng phía bắc của chúng ta. Meta một lần nữa cho biết họ thà loại bỏ các liên kết tin tức trên các nền tảng của mình ở Canada hơn là tuân thủ luật pháp đang chờ xử lý.

Không ai thực sự xem cuộn phim

Đạo luật Tin tức Trực tuyến của Canada, một hóa đơn chính thức được gọi là C-18, sẽ buộc các nền tảng trực tuyến phải trả tiền cho các nhà xuất bản về nội dung của họ. Nói cách khác: luật sẽ khiến các trang web như Facebook và Google trả phí cho các hãng tin tức như Gizmodo cho nội dung được liên kết hoặc chia sẻ trên nền tảng của họ. Theo đạo luật này, các tập đoàn công nghệ cuối cùng có thể phải trả hàng trăm triệu đô la hàng năm cho các nhà xuất bản tin tức. Đạo luật đã được Hạ viện thông qua và hiện đang được xem xét tại Ủy ban Giao thông vận tải của Thượng viện. Vì những lý do rõ ràng, các công ty công nghệ không tham gia vào chính sách tiềm năng.

Google và Meta cũng đã cố gắng hết sức để phản đối dự luật thông qua vận động hành lang, tuyên bố công khai và các biện pháp khác. Ví dụ, Google đã bắt đầu hạn chế liên kết tin tức trong kết quả tìm kiếm cho một tỷ lệ nhỏ người dùng Canada vào tháng Hai, trong quá trình thử nghiệm kéo dài trong năm tuần. Trước đây, Meta đảm bảo với các nhà lập pháp Canada rằng, nếu C-18 được thông qua, Facebook, Instagram trong nước sẽ không còn hỗ trợ liên kết tin tức.

Bây giờ, công ty đã tăng gấp đôi lập trường đó trong một công chúng dài tuyên bố từ Nick Clegg, chủ tịch phụ trách các vấn đề toàn cầu của Meta và cựu chính trị gia Vương quốc Anh, được công bố hôm thứ Hai.

“Đạo luật Tin tức Trực tuyến dựa trên một tiền đề thiếu sót cơ bản. Meta không được hưởng lợi bất công từ những người chia sẻ liên kết đến nội dung tin tức trên nền tảng của chúng tôi. Điều ngược lại là đúng,” giám đốc điều hành đã viết trong bài đăng trên blog. “Cuối cùng, luật này đặt Meta vào một vị trí nguy hiểm. Để tuân thủ, chúng tôi phải hoạt động trong một môi trường pháp lý thiếu sót và không công bằng hoặc chúng tôi phải chấm dứt việc cung cấp nội dung tin tức ở Canada. Với một trái tim nặng trĩu, chúng tôi chọn cái sau. Như Bộ trưởng Bộ Di sản Canada đã nói, đây là một quyết định kinh doanh,” Clegg nói thêm.

Tuyên bố nêu ra lý do của Meta đằng sau lập trường của nó—nhắc lại nhiều lập luận mà công ty đã đưa ra trước đây. Cụ thể, các trang tin tức đó cần Facebook và Instagram chứ không phải ngược lại. Clegg lặp đi lặp lại tuyên bố rằng chỉ một tỷ lệ rất nhỏ (khoảng 3%) Facebook Nội dung nguồn cấp dữ liệu được tạo thành từ các liên kết tin tức. Ngược lại, Meta cho biết họ đã tạo ra “hơn 230 triệu đô la” trong “tiếp thị miễn phí” cho các nhà xuất bản tin tức.

Theo Meta, tuyên bố của Clegg ban đầu được đưa ra như một phần của phiên điều trần của ủy ban Thượng viện Canada vào thứ Hai. Tuy nhiên, sau khi tên nghe đã được đổi thành “Việc sử dụng các chiến thuật đe dọa và lật đổ hiện tại và đang diễn ra của những gã khổng lồ công nghệ để trốn tránh quy định ở Canada và trên toàn thế giới,” Clegg đã rút lui và Meta đã chọn cử các đại diện khác thay thế anh ta. Kevin Chan, giám đốc chính sách toàn cầu của công ty và Rachel Curran, người đứng đầu chính sách công của Meta tại Canada, đã nói trước thay vào đó là ủy ban Thượng viện.

Trong cuộc họp, Curran nói với các nhà lập pháp rằng Meta đang nghiên cứu chiến lược chặn nội dung cho các liên kết tin tức ở Canada. Trái với sự hỗn loạn mà công ty đã gieo rắc ở Úc vào năm 2021Curran tuyên bố, lần này việc gỡ bỏ tin tức sẽ cẩn thận và minh bạch, theo một bản báo cáo từ CBC. Giám đốc điều hành của Meta cho biết: “Chúng tôi hoàn toàn có ý định không mắc phải những lỗi tương tự ở Canada mà chúng tôi đã mắc phải ở Úc.

Canada không phải là quốc gia đầu tiên buộc các nền tảng truyền thông xã hội và các trang web khác phải trả tiền cho các nhà xuất bản tin tức để lưu trữ nội dung của họ. Trước đó, các nhà lập pháp Úc đang xem xét một dự luật tương tự. Đáp lại, Tin tức bị chặn meta trên các nền tảng của nó trên toàn quốc. Động thái này không chỉ ảnh hưởng đến các nhà xuất bản mà còn ảnh hưởng đến các mạng cảnh báo khẩn cấp—loại bỏ những thứ như bệnh viện và dịch vụ cứu hỏa trang. Mặc dù Curran gọi kết quả đó là một “lỗi” trong cuộc họp hôm thứ Hai, một báo cáo năm 2022 từ Tạp chí Phố Wall xác định rằng sự tàn phá có thể là một động thái cố ý nhằm gây ảnh hưởng đến các cuộc đàm phán.

Bất kể có chủ ý hay không, bài kiểm tra khối tin tức của Úc đã mang lại kết quả mong muốn cho Meta và các đồng nghiệp của nó. Úc đã vượt qua rất nhiều phiên bản giảm nước pháp luật của mình. Nếu Meta và Google tiếp tục phát triển ở Canada, rất có thể họ sẽ có thể mạnh tay để cắt giảm các quy định ở đó.


Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *