#ThếChấp #CậpNhậtGiáThếChấp #NhàĐất #KhoảnVay #ĐiểmTínDụng #NgânHàng #BảoHiểmThếChấp #RủiRo
Các thay đổi về phí thế chấp đang gây tranh cãi và phản đối từ người mua nhà. Tuy nhiên, thực tế là người mua có điểm tín dụng cao và trả trước nhiều hơn vẫn sẽ được giảm phí thế chấp, còn người mua có tín dụng thấp và trả trước ít thì phí tăng. Thay đổi này chỉ áp dụng cho các khoản vay được hỗ trợ bởi Fannie Mae và Freddie Mac. Tất cả các người đi vay vẫn cần trả phí thế chấp, không phụ thuộc vào mức độ tín nhiệm của họ.
Những khoản phí thế chấp đã được áp dụng từ năm 2008 và được hiệu chỉnh lại vào tháng 1 năm nay. Nhiều người cho rằng việc đưa ra thay đổi này để giải quyết vấn đề vỡ nợ thế chấp của Fannie Mae và Freddie Mac. Tuy nhiên, phí thế chấp là một yếu tố quan trọng trong quyết định số tiền mà người vay phải trả. Nó được tính dựa trên điểm tín dụng, kích thước của khoản thanh toán xuống và tỷ lệ phần trăm của số tiền được cho vay.
Người mua với điểm tín dụng cao hơn và trả trước nhiều hơn sẽ được giảm phí thế chấp nhiều hơn so với người mua có điểm tín dụng thấp hơn và trả trước ít hơn. Tuy nhiên, phí thế chấp cũng phản ánh các yếu tố khác như bảo hiểm thế chấp tư nhân. Do đó, sự thay đổi này có ý nghĩa quan trọng hơn đối với người mua có số điểm tín dụng thấp hơn và trả trước ít hơn.
Có rất nhiều ý kiến trái chiều về sự thay đổi này, tuy nhiên cơ quan quản lý đã phát đi một thông điệp rằng người đi vay cần phải trả phí thế chấp vì đó là một phần của khoản vay. Họ cũng khuyến khích các người đi vay tích lũy và có điểm tín dụng tốt hơn để trả ít phí thế chấp hơn.
Nguồn: https://www.nytimes.com/2023/05/07/your-money/mortgage-fees-credit-score-rules.html
Phí thế chấp thường gây ra những cái ngáp và đôi mắt đờ đẫn. Nhưng khi thông tin bắt đầu lan truyền vào tháng trước rằng giá cập nhật sẽ khiến một số người mua nhà phải trả nhiều tiền hơn, nó đã dẫn đến các video TikTok lan truyền với hàng nghìn bình luận phẫn nộ vì hiểu sai các quy tắc mới.
Nhiều nhà phê bình đưa ra những câu hỏi tương tự: Tại sao một số người đi vay có điểm tín dụng thấp hơn và trả trước lại nhận được mức giá cải thiện về lãi suất thế chấp của họ, trong khi những người khác có điểm tín dụng cao và trả trước nhiều hơn lại bị tính phí nhiều hơn? Những người đi vay có trách nhiệm có trợ cấp cho các khoản vay rủi ro hơn không?
Những thay đổi đã tạo ra các vòng trên truyền hình cáp, thậm chí còn giành được một vị trí trong chương trình cuối cùng của Tucker Carlson trên Fox News, nơi anh ta đã tuyên bố rằng họ sẽ khuyến khích hành vi xấu. Nhưng phần lớn tranh cãi tập trung vào người thắng và người thua trong việc cập nhật giá – chứ không phải thực tế là những người đi vay đáng tin cậy nhất với khoản trả trước lớn vẫn sẽ trả ít hơn nhiều. Để làm sáng tỏ bất kỳ sự nhầm lẫn nào, cơ quan quản lý liên bang đằng sau việc định giá mới đã phải đưa ra một tuyên bố: Tín dụng lấp lánh vẫn trả tiền.
Bob Broeksmit, chủ tịch và giám đốc điều hành của Hiệp hội Ngân hàng Thế chấp, một nhóm thương mại công nghiệp cho biết: “Bạn vẫn nhận được lãi suất và giá cho vay tốt hơn nếu bạn trả trước nhiều hơn và có tín dụng tốt hơn.
Trên thực tế, việc cập nhật giá thế chấp – áp dụng cho các khoản vay được hỗ trợ bởi Fannie Mae và Freddie Mac, hai tổ chức gần như chính phủ đảm bảo hoặc mua phần lớn các khoản thế chấp trên toàn quốc – đã là tin cũ. Nó đã được đưa vào những gì người vay phải trả trong nhiều tháng.
Các khoản phí đã được hiệu chỉnh lại trong Tháng Giêng, khi cơ quan quản lý giám sát Fannie và Freddie – Cơ quan Tài chính Nhà ở Liên bang, được gọi là FHFA – giới thiệu mới định giá biểu đồ trình bày cách áp dụng phí cho những người đi vay và các loại khoản vay khác nhau. Nhưng sự thay đổi có thể đã xuất hiện trở lại ngay bây giờ vì các khoản phí cập nhật đã có hiệu lực đối với các khoản vay được giao cho Fannie và Freddie vào ngày 1 tháng 5. Do thời gian cần thiết để đóng các khoản vay mới và mua nhà, các menu phí mới đã được đưa vào các khoản thế chấp trong một thời gian .
Có rất ít người đi vay có thể làm gì để kiểm soát các lực lượng thị trường đã đẩy lãi suất thế chấp lên cao trong năm qua. Họ đứng ở 6,4 phần trăm tính đến thứ Sáu, gần gấp đôi mức của họ vào đầu năm ngoái. Nhưng hồ sơ tài chính của bạn – điểm tín dụng của bạn, kích thước của khoản thanh toán xuống của bạn — cũng là yếu tố quyết định số tiền bạn phải trả cho một khoản vay. Đó là nơi các khoản phí này phát huy tác dụng.
Phí đã được áp dụng từ năm 2008.
Tùy thuộc vào cách người vay tích lũy, họ sẽ trả một khoản phí riêng cho khoản thế chấp do Fannie Mae và Freddie Mac đảm bảo.
Các khoản phí đó, là một tỷ lệ phần trăm của số tiền cho vay, thường được xếp chồng lên trên lãi suất thế chấp cơ bản của người đi vay; và điểm tín dụng của bạn càng cao, bạn thường phải trả ít hơn. Nói cách khác, khoản vay càng rủi ro thì phí càng cao.
Những chi phí này không phải là mới. Chúng bắt nguồn từ cuộc khủng hoảng tài chính năm 2008, khi giá nhà đất sụt giảm và vỡ nợ thế chấp tăng vọt, gây thiệt hại nặng nề cho Fannie Mae và Freddie Mac. Các khoản phí này đã giúp củng cố tài chính của các công ty và hiện được sử dụng để thanh toán cho các khoản bảo lãnh mà các công ty này cung cấp.
Theo cấu trúc định giá mới, những người vay thế chấp có điểm tín dụng cao hơn — và trả trước khoảng 15 phần trăm đến gần 20 phần trăm — thấy phí tăng nhiều nhất, trong khi những người có điểm thấp hơn và trả trước có mức giảm đáng kể nhất. Các nhà phê bình nắm bắt được sự bất bình đẳng dường như của tất cả, bao gồm cả một biểu đồ tập trung vào mức giá thay đổi – nhưng không phải là chi phí cuối cùng thực tế.
Nói chung, chi phí của người vay đối với khoản vay trung bình 300.000 đô la được dự đoán sẽ tăng 0,04 điểm phần trăm, tương đương 10 đô la một tháng.
Nhưng các chi tiết cụ thể sẽ thay đổi tùy theo hoàn cảnh của bạn. Hãy xem xét một người vay có điểm tín dụng 740 và khoản trả trước là 20 phần trăm. Với khoản thế chấp trị giá 300.000 đô la, phí trả trước của cô ấy sẽ tăng lên 2.625 đô la, tương đương 0,875 phần trăm khoản vay, từ 1.500 đô la, hoặc 0,5 phần trăm. Nếu người đi vay không trả phí khi kết thúc, khoản phí đó có thể được tính vào lãi suất của cô ấy – và khoản phí cao hơn sẽ cộng thêm khoảng 0,125 điểm phần trăm vào lãi suất chung, hoặc 25 đô la một tháng, theo tính toán của Mark Maimon, một sinh viên năm cuối. phó chủ tịch tại NJ Lenders.
Sự thay đổi này có ý nghĩa quan trọng hơn đối với người vay có số điểm là 630 và khoản trả trước chỉ dưới 5 phần trăm — phí trả trước giảm xuống 1,75 phần trăm số tiền cho vay từ 3,5 phần trăm. Với khoản vay 300.000 đô la, có nghĩa là 5.250 đô la, giảm từ 10.500 đô la.
Nếu họ chọn kết hợp khoản phí này vào lãi suất thế chấp của mình, thì người vay thứ hai giờ đây sẽ trả ít hơn khoảng một điểm phần trăm, tức là khoảng 193 đô la từ khoản thanh toán hàng tháng của họ.
Điểm mấu chốt: Người đi vay ở tình hình tài chính mạnh hơn sẽ vẫn phải trả phí ít hơn nhiều, hoặc bằng một nửa số tiền mà cá nhân có điểm thấp hơn và khoản trả trước phải trả.
Việc định giá cũng phản ánh các yếu tố có thể không rõ ràng: Những người có khoản thanh toán trước dưới 20 phần trăm được yêu cầu mua bảo hiểm thế chấp tư nhân (theo đó, Freddie Mac, có thể thêm $30 đến $70 một tháng cho mỗi $100.000 bạn vay). Điều đó có nghĩa là họ phải trả tổng cộng nhiều hơn so với những người trả trước từ 20 phần trăm trở lên.
Bảo hiểm bảo vệ người cho vay chứ không phải người đi vay – điều này làm giảm một số rủi ro khi người vay không trả được nợ cho Fannie hoặc Freddie và chuyển nó cho công ty bảo hiểm tư nhân. Theo một bài báo gần đây của Jim Parrott của viện đô thị“và nên trả ít phí hơn.”
Thông tin sai lệch được cố định trên uy tín tín dụng.
Những sắc thái đó không dễ giải thích trong các clip ngắn trên mạng xã hội. Thay vào đó, nhiều nhà phê bình cho rằng những người đi vay kém uy tín hơn đang được hưởng lợi từ những người có điểm số cao hơn.
“Bạn có bao giờ nghĩ trong một triệu năm rằng việc có tín dụng tốt sẽ thực sự trừng phạt bạn nếu bạn mua hoặc tái tài trợ một căn nhà không?” một người phẫn nộ Người dùng TikTok đã hỏi.
“Đoán rằng tôi sẽ giảm điểm tín dụng của mình hơn 100 điểm trước khi mua căn nhà đầu tiên của mình,” một người bình luận thêm.
Những tình cảm đó – hoặc một số phiên bản của chúng – đã thu hút được sự chú ý trên truyền hình cáp, mạng xã hội và những nơi khác. “Chúng tôi đang làm tổn thương những người tốt,” ông Carlson nói trong phân đoạn của mình.
Sandra Thompson, giám đốc của FHFA, giải thích trong một tuyên bố có nghĩa là “thiết lập kỷ lục” về lý do tại sao cơ quan thực hiện các thay đổi, bắt đầu bằng ôn tập về giá cả và các chương trình của Fannie và Freddie vào năm 2021 (được cập nhật lần cuối trong 2015). Cơ quan này nhắc lại rằng họ đã điều chỉnh lại các khoản phí đối với các khoản thế chấp truyền thống nhất của mình để phản ánh tốt hơn rủi ro của các khoản vay và để củng cố tài chính.
Bà Thompson cho biết trong một tuyên bố: “Những người vay có điểm cao hơn sẽ không bị tính phí cao hơn để những người vay có điểm thấp hơn có thể trả ít hơn.
Nhiệm vụ là làm cho quyền sở hữu nhà dễ tiếp cận hơn.
Cung cấp cho những người có thu nhập thấp và trung bình một con đường bền vững để sở hữu nhà là một phần trong chiến lược lâu đời của Fannie và Freddie Sứ mệnh. Và FHFA cho biết họ đã thực hiện các thay đổi khác để giúp hỗ trợ các mục tiêu đó.
Vào đầu năm ngoái, cơ quan này cho biết họ sẽ tăng phí đối với các khoản vay không thực sự là trọng tâm của nhiệm vụ đó: Nó tăng giá đối với các khoản vay mua nhà nghỉ dưỡng, lớn hơn các khoản thế chấp (ở một số khu vực có chi phí cao, các khoản vay này vượt quá 1 triệu đô la), cũng như đối với những người vay đã tái cấp vốn cho các khoản vay của họ và rút tiền mặt từ vốn chủ sở hữu nhà của họ. Các quan chức của FHFA cho biết: “Nhờ những mức tăng đó mà chúng tôi có thể loại bỏ phí đối với một số người mua nhà có thu nhập thấp hoặc trung bình.
Gary Acosta, người đồng sáng lập và giám đốc điều hành của Hiệp hội Quốc gia về Chuyên gia Bất động sản gốc Tây Ban Nha, cho biết ông nghĩ rằng những người vay bên lề đã trả một khoản phí quá cao liên quan đến rủi ro mà họ đã thêm vào danh mục thế chấp của Fannie và Freddie. Nhưng anh ấy không nghĩ rằng những thay đổi về giá đủ ý nghĩa để tạo ra sự khác biệt lớn.
Ông Acosta nói: “Không rõ là những điều chỉnh giá này có dẫn đến việc nhiều người vay hơn có thể tham gia vào việc sở hữu nhà hay không. Những người đi vay này vẫn có thể có nhiều khả năng tìm thấy giá tốt hơn Ông nói, thông qua Cục Quản lý Nhà ở Liên bang, một cơ quan chính phủ đảm bảo các khoản thế chấp chủ yếu dành cho những người lần đầu sở hữu nhà, thường với các khoản thanh toán trước nhỏ và điểm số thấp hơn mức mà Fannie hoặc Freddie cho phép.
Mark Calabria, cựu giám đốc của FHFA và là cố vấn cấp cao tại Viện Cato, một tổ chức tư vấn theo chủ nghĩa tự do, cũng hy vọng những thay đổi về giá sẽ có tác động tối thiểu đối với thị trường thế chấp và nhà ở rộng lớn hơn.
Nhưng có những bài học thực tế. Chẳng hạn, những người sống ở những khu vực có chi phí cao hơn, những người cần các khoản thế chấp lớn hơn để tài trợ cho ngôi nhà của họ, có thể tốt hơn nên nhận các khoản thế chấp thông qua các nhà cung cấp nắm giữ các khoản vay trong danh mục đầu tư của chính họ thay vì bán chúng cho Fannie hoặc Freddie.
Ông Calabria nói: “Bạn vẫn trả tiền để xây dựng tín dụng và mua sắm xung quanh, thậm chí còn nhiều hơn bây giờ.”
[ad_2]