#TrậnChiếnToànCầuĐểĐiềuChỉnhAI #CóDây
Vào cuối tháng 4, Nghị viện Châu Âu đã ban hành danh sách các hành động bị cấm trong lĩnh vực AI, nhưng có sự bất đồng quan điểm từ các thành viên quốc hội Đảng Nhân dân Châu Âu với việc dỡ bỏ lệnh cấm sinh trắc học. Đây được xem là một vấn đề chính trị gây chia rẽ mạnh mẽ. Tuy nhiên, các cuộc thảo luận tiếp theo về các loại AI rủi ro cao đã được đưa ra, và các công ty triển khai AI tổng quát sẽ phải tuân thủ các yêu cầu nhất định để đảm bảo những rủi ro được giảm thiểu một cách hợp lý. Các công ty triển khai AI tổng quát như ChatGPT sẽ phải tiết lộ liệu các mô hình của họ đã được đào tạo về tài liệu có bản quyền hay chưa, và các trình tạo văn bản hoặc hình ảnh cũng sẽ được yêu cầu đánh dấu nội dung của chúng theo cách cho thấy nội dung đó được tạo một cách giả tạo. Việc vận động hành lang của các công ty Big Tech đang cố gắng điều chỉnh môi trường chính sách có lợi cho họ, do đó cần cảnh giác và sự giám sát từ các nhà lập pháp trên toàn thế giới. Những gì Nghị viện Châu Âu đã đạt được là một thỏa thuận cố gắng làm hài lòng tất cả mọi người.
Nguồn: https://www.wired.com/story/the-global-battle-to-regulate-ai-is-just-beginning/
Vào cuối tháng 4, Nghị viện Châu Âu đã đưa ra danh sách các hành vi bị cấm: tính điểm xã hội, chính sách dự đoán, thuật toán quét bừa bãi trên internet để tìm ảnh và nhận dạng sinh trắc học thời gian thực trong không gian công cộng. Tuy nhiên, vào thứ Năm, các thành viên quốc hội từ Đảng Nhân dân châu Âu bảo thủ vẫn đang đặt câu hỏi liệu có nên dỡ bỏ lệnh cấm sinh trắc học hay không. “Đó là một vấn đề chính trị gây chia rẽ mạnh mẽ, bởi vì một số lực lượng và nhóm chính trị coi đó là lực lượng chống tội phạm và những người khác, như những người cấp tiến, chúng tôi coi đó là một hệ thống kiểm soát xã hội,” Brando Benifei, đồng báo cáo viên và một người Ý cho biết. MEP từ nhóm chính trị Xã hội và Dân chủ.
Tiếp theo là các cuộc thảo luận về các loại AI nên được gắn cờ là rủi ro cao, chẳng hạn như các thuật toán được sử dụng để quản lý lực lượng lao động của công ty hoặc bởi chính phủ để quản lý việc di cư. Những thứ này không bị cấm. “Nhưng vì những hàm ý tiềm ẩn của chúng—và tôi gạch dưới từ tiềm năng—về quyền và lợi ích của chúng tôi, họ phải thực hiện một số yêu cầu tuân thủ, để đảm bảo những rủi ro đó được giảm thiểu một cách hợp lý,” ông chủ của Nechita, MEP Romania và đồng báo cáo viên Dragoș Tudorache cho biết, đồng thời cho biết thêm rằng hầu hết các yêu cầu này về cơ bản là để thực hiện với sự minh bạch. Các nhà phát triển phải chỉ ra dữ liệu nào họ đã sử dụng để đào tạo AI của mình và họ phải chứng minh họ đã chủ động cố gắng loại bỏ sự thiên vị như thế nào. Cũng sẽ có một cơ quan AI mới được thiết lập để tạo ra một trung tâm trung tâm để thực thi.
Các công ty triển khai các công cụ AI tổng quát như ChatGPT sẽ phải tiết lộ liệu các mô hình của họ đã được đào tạo về tài liệu có bản quyền hay chưa—khiến các vụ kiện có nhiều khả năng xảy ra hơn. Và các trình tạo văn bản hoặc hình ảnh, chẳng hạn như MidJourney, cũng sẽ được yêu cầu tự nhận mình là máy và đánh dấu nội dung của chúng theo cách cho thấy nội dung đó được tạo một cách giả tạo. Họ cũng phải đảm bảo rằng các công cụ của mình không tạo ra hành vi lạm dụng trẻ em, khủng bố hoặc ngôn từ kích động thù địch hay bất kỳ loại nội dung nào khác vi phạm luật pháp Liên minh Châu Âu.
Một người xin giấu tên vì không muốn thu hút sự chú ý tiêu cực từ các nhóm vận động hành lang cho biết một số quy định của AI đa năng các hệ thống đã bị ngừng hoạt động vào đầu tháng 5 sau cuộc vận động hành lang của những gã khổng lồ công nghệ. Các yêu cầu đối với các mô hình nền tảng—tạo thành nền tảng của các công cụ như ChatGPT—được kiểm toán bởi các chuyên gia độc lập đã bị loại bỏ.
Tuy nhiên, quốc hội đã đồng ý rằng các mô hình nền tảng nên được đăng ký trong cơ sở dữ liệu trước khi tung ra thị trường, vì vậy các công ty sẽ phải thông báo cho EU về những gì họ đã bắt đầu bán. “Đó là một khởi đầu tốt,” Nicolas Moës, giám đốc quản lý AI châu Âu tại Future Society, một think tank, cho biết.
Việc vận động hành lang của các công ty Big Tech, bao gồm Bảng chữ cái và MicrosoftSarah Myers West, giám đốc điều hành của Viện AI Now, một nhóm chuyên gia tư vấn khác, cho biết đây là điều mà các nhà lập pháp trên toàn thế giới cần phải cảnh giác. “Tôi nghĩ rằng chúng ta đang thấy một vở kịch đang nổi lên về cách họ đang cố gắng điều chỉnh môi trường chính sách theo hướng có lợi cho họ,” cô nói.
Những gì Nghị viện châu Âu đã đạt được là một thỏa thuận cố gắng làm hài lòng tất cả mọi người. “Đó là một sự thỏa hiệp thực sự,” một quan chức quốc hội yêu cầu không nêu tên vì họ không được phép phát biểu công khai. “Mọi người đều bất hạnh như nhau.”
