#SựKiệnNgàyHômNay: Triển Lãm Chó Westminster
Nếu bạn muốn biết ai là một cậu bé ngoan, hãy hỏi những thẩm phán Westminster. Vào một ngày tháng Hai cách đây hơn hai thập kỷ, Ted Eubank đã bước lên võ đài tại Triển lãm chó của Câu lạc bộ chó giống Westminster lần đầu tiên. Năm đó, giống chó Cavalier King Charles spaniel được phép tham gia cuộc thi dành cho chó danh tiếng và được tổ chức tại Madison Square Garden. Gần đây, ông Eubank đã trở thành một đối thủ dày dạn kinh nghiệm của Westminster.
Hơn 2.500 con chó thuần chủng sẽ tham gia Triển lãm Chó Westminster năm nay, sự kiện thể thao được tổ chức liên tục lâu đời thứ hai ở Hoa Kỳ. Westminster chỉ dành cho những con chó đã đạt điểm tại các cuộc thi khác.
Đối với các thẩm phán tại Westminster, việc đánh giá những nhà vô địch chó là một giải thưởng của riêng họ. Việc chọn ra người giỏi nhất trong số những người giỏi nhất vừa là khoa học vừa là nghệ thuật. Nhiệm vụ đòi hỏi phải áp dụng các tiêu chuẩn chính xác, khắt khe nhưng cuối cùng, nó cũng phụ thuộc vào sở thích cá nhân.
Westminster được biết đến như một chương trình biểu diễn cấu hình. Các thẩm phán đánh giá xem một con chó thuần chủng thể hiện tốt như thế nào với giống của nó. Tiêu chuẩn giống chó nêu rõ phiên bản lý tưởng của từng giống chó một cách chi tiết tinh tế, chỉ định mọi thứ bao gồm cả sắc tố mong muốn của mũi và nét mặt ưa thích.
Trở thành một thẩm phán Westminster đòi hỏi hơn một thập kỷ tham gia các buổi trình diễn chó, nhân giống và nuôi nhiều lứa chó, tạo ra một số nhà vô địch, hoàn thành các khóa học về giải phẫu chó và tham dự một cuộc thi. Các thẩm phán có thể dành nhiều tháng để chuẩn bị cho Westminster.
Thông thường, những phẩm chất khó tả hơn sẽ chiến thắng trong ngày. Sự đồng bộ giữa con chó và người điều khiển khi chúng di chuyển quanh võ đài sẽ được các thẩm phán đánh giá. Có phải đó chỉ là thơ thuần túy trong chuyển động không?
Nguồn: https://www.nytimes.com/2023/05/07/health/westminster-dogs-judges.html
Vào một ngày tháng Hai lạnh giá cách đây hơn hai thập kỷ, Ted Eubank, một nhà lai tạo chó đến từ Texas, lần đầu tiên bước lên võ đài tại Triển lãm chó của Câu lạc bộ chó giống Westminster. Đó là năm đầu tiên giống chó Cavalier King Charles spaniel – giống chó có đôi tai mượt, mắt hình đĩa vốn là đặc sản của ông Eubank – được phép tham gia cuộc thi dành cho chó danh tiếng, sau đó được tổ chức tại Madison Square Garden. Gần đây, anh nhớ lại rằng đám đông xung quanh võ đài có tới 10 người.
“Nói về adrenaline, trời ơi,” anh nói.
Trong những năm kể từ đó, ông Eubank đã trở thành một đối thủ dày dạn kinh nghiệm của Westminster; kỵ binh của anh ấy, bao gồm cả một nhà vô địch bất khuất tên là Rocky, đã nhiều lần được vinh danh là người giỏi nhất trong giống của họ.
Nhưng vào thứ Hai, ông Eubank sẽ lại là một tân binh khi ra mắt với tư cách là thẩm phán Westminster. Anh ấy hy vọng sẽ cảm thấy rung động quen thuộc khi bước vào võ đài. “Tôi sẽ có những con bướm,” anh nói.
Hơn 2.500 con chó — chó chích chòe nhỏ, chó ngao lớn và hơn thế nữa — sẽ thi đấu trong Triển lãm Chó Westminster năm nay, sự kiện thể thao được tổ chức liên tục lâu đời thứ hai ở Hoa Kỳ. Westminster là một chương trình dành cho những người chiến thắng; chỉ những con chó đã đạt điểm tại các cuộc thi khác mới đủ điều kiện.
Đối với một giám khảo chương trình chó, nhận được lời mời đánh giá những nhà vô địch chó này là một giải thưởng của riêng nó. “Tôi cảm thấy như mình trúng xổ số khi lá thư đến,” Michael Faulkner, ở Center Cross, Va., người đầu tiên đánh giá tại Westminster vào năm 2001, nói. “Tôi thực sự đã khóc.”
Khi Sharon Redmer, ở Whitmore Lake, Mich., nhận được lời mời của cô ấy, cô ấy đã rất phấn khích đến nỗi “suýt đánh rơi phong bì,” cô ấy nhớ lại. Và Betty-Anne Stenmark, một giám khảo ở California, đã không chuẩn bị sẵn sàng khi được chọn làm giám khảo Best in Show năm 2018. “Tôi rất tiếc vì không có sâm panh trong tủ lạnh,” cô ấy nói.
Các thẩm phán của Westminster cho biết việc chọn ra người giỏi nhất trong số những người giỏi nhất vừa là khoa học vừa là nghệ thuật. Nhiệm vụ đòi hỏi phải áp dụng các tiêu chuẩn chính xác, khắt khe (đôi khi có vẻ tùy tiện), nhưng cuối cùng, nó cũng thường phụ thuộc vào sở thích cá nhân.
“Tất cả chúng ta đều nhìn mọi thứ theo cách khác nhau,” Cindy Vogels, người sẽ làm giám khảo tại Westminster lần thứ chín trong năm nay, cho biết. “Đó là vẻ đẹp của nó. Và đó là điều khiến mọi người quay trở lại.”
Chế phẩm thuần chủng
Westminster được biết đến như một chương trình biểu diễn cấu hình, và công việc của người đánh giá cấu hình là đánh giá xem một con chó thuần chủng thể hiện tốt như thế nào với giống của nó: Con chó lông xù đó có phải là lý tưởng của Platon về một con chó xù không? Con chó tha mồi vàng đó có giống như nó có thể lấy được không?
“Bạn đang quan sát những con chó và cố gắng xác định xem con chó nào cho bạn tín hiệu rằng nó có thể đã hoàn thành công việc được mô tả ban đầu của nó,” nói Patricia Craige Trotter, người đánh giá Xuất sắc nhất trong chương trình năm 2021. “Những gì chúng tôi đang làm là cố gắng đạt được mức độ gần như hoàn hảo trong việc tạo ra một con vật làm việc được.”
Những người đánh giá về hình dạng phải hiểu rõ các tiêu chuẩn giống chó, những tiêu chuẩn này nêu rõ phiên bản lý tưởng của từng giống chó một cách chi tiết tinh tế, chỉ định mọi thứ bao gồm cả sắc tố mong muốn của mũi và nét mặt ưa thích.
Tại Hoa Kỳ, để trở thành một thẩm phán được chấp thuận thường đòi hỏi hơn một thập kỷ tham gia các buổi trình diễn chó, nhân giống và nuôi nhiều lứa chó, tạo ra một số nhà vô địch, hoàn thành các khóa học về giải phẫu chó, vượt qua ít nhất hai bài kiểm tra và phỏng vấn và tham dự một cuộc thi. Viện đánh giá, trong số các yêu cầu khác.
Ông Faulkner nói: “Thật khó để trở thành một giám khảo chó hơn là một bác sĩ phẫu thuật não.
Một số giám khảo chỉ làm việc một vài chương trình một năm; những người khác làm việc trên 40 tuổi, đi công tác ở Châu Âu, Châu Á và Úc. Donald Sturz, người cho biết, để giành được một suất tại Westminster, nơi gửi thư mời trước hai năm, một thẩm phán phải có uy tín và kinh nghiệm. được đánh giá là xuất sắc nhất trong chương trình năm 2022 và hiện là chủ tịch của Westminster Kennel Club. Đặc biệt, nhiệm vụ Xuất sắc nhất trong chương trình là “đỉnh cao đối với một giám khảo chương trình chó,” anh ấy nói.
Các thẩm phán có thể dành nhiều tháng để chuẩn bị cho Westminster. Ông Eubank, người sẽ đánh giá tám giống chó và nhiều loại chó đồ chơi trong năm nay, đã xem xét các tiêu chuẩn giống chính thức, xem các video đánh giá tại các chương trình trước đây và kết nối lại với một số người cố vấn của ông, những người đầu tiên đã giúp ông thành thạo nghệ thuật đánh giá chó .
Britt Jung, ở Houston, người sẽ làm giám khảo lần đầu tiên tại Westminster năm nay, cho biết để trở thành một giám khảo giỏi cũng đòi hỏi tư duy phân tích nhanh và rõ ràng. Cô Jung, một cựu cầu thủ bóng đá, cảm thấy có trách nhiệm phải có phong độ tốt nhất đối với những người chủ và người chăm sóc chó, những người đã bỏ ra rất nhiều công sức để đến được Westminster, vì vậy cô đang chuẩn bị cho sự kiện này như một vận động viên.
“Tôi sẽ chuẩn bị như thế nào để sẵn sàng cho một trận đấu lớn?” cô ấy nói. “Tôi ăn tốt lắm. Tôi chắc chắn rằng tôi có được giấc ngủ ngon. Tôi đảm bảo rằng tôi tuân theo một thói quen.
Giờ vàng của chó
Khi ngày phán xét cuối cùng cũng đến, cơ hội có thể cảm thấy rất quan trọng. Đám đông ở Westminster lấn át đám đông ở nhiều buổi trình diễn chó. Bà Vogels, người đã đánh giá cho biết: “Bạn có thể cảm nhận được luồng điện trong không khí khi bước ra khỏi tấm thảm để đánh giá. Xuất sắc nhất trong chương trình năm 2012.
Một khán giả truyền hình đặt cược. Bà Stenmark nói: “Bạn hy vọng mình không bị ngã đập đầu hoặc vấp phải thứ gì đó và trở nên nổi tiếng vì những lý do sai lầm.
Nhưng các thẩm phán cho biết thần kinh của họ đã bình tĩnh lại và sự ồn ào của đám đông giảm dần ngay khi họ bắt đầu làm điều họ đã được huấn luyện: định cỡ cho chó.
Bởi vì những con chó ở Westminster đã là những nhà vô địch dày dạn kinh nghiệm, nên danh hiệu Westminster có thể phụ thuộc vào những chi tiết nhỏ: tình trạng của bộ lông, độ chính xác của kiểu cắt tóc hoặc sự đồng bộ giữa con chó và người điều khiển khi chúng di chuyển quanh võ đài. “Có phải đó chỉ là thơ thuần túy trong chuyển động không?” ông Faulkner nói.
Thông thường, những phẩm chất khó tả hơn sẽ chiến thắng trong ngày. “Đó là một chút lấp lánh thêm,” bà Stenmark nói. Khi đánh giá Best in Show năm 2018, cô ấy đã chọn the bichon frisé Flynn, một đám mây răng nanh thực sự, là người chiến thắng của cô ấy. “Con chó này đã yêu cầu nó,” cô nói. “Mỗi khi tôi nhìn nó, nó lại đi ra khỏi đầu và vẫy đuôi với tôi rồi hất đầu và nói, ‘Đó sẽ là tôi, phải không?’”
Khi Tiến sĩ Sturz đánh giá Best in Show, ông biết mình đã tìm được người chiến thắng khi một con chó săn tên là Trumpet – người chỉ huy ánh đèn sân khấu “theo cách riêng của mình, theo cách phù hợp với một con chó săn” – đã khiến anh nổi da gà, anh nói.
Vào một đêm khác, một con chó khác có thể đã lên đỉnh. “Bạn biết các vận động viên tuyệt vời có thể có một đêm nghỉ như thế nào không? Chà, những con vật to lớn cũng vậy,” bà Trotter nói.
Mặc dù các tiêu chuẩn giống cung cấp các bản thiết kế, nhưng các thẩm phán có sở thích và ưu tiên riêng của họ. Ông Eubank cho biết đối với một số thẩm phán, việc đánh giá một chú chó Cavalier King Charles spaniel chủ yếu là để tìm ra một khuôn mặt xinh đẹp. (Các tiêu chuẩn giống đòi hỏi một “biểu hiện ngọt ngào, dịu dàng, tan chảy.”) Nhưng đối với ông Eubank, người lớn lên cùng với những chú chó thể thao siêu khỏe, một Cavalier chiến thắng cũng phải di chuyển đẹp mắt quanh võ đài.
Khán giả, có thể náo nhiệt ở Westminster, thường có những sở thích riêng. Nhưng nếu có sự khôn ngoan trong đám đông, nó không thể được tin tưởng bởi một thẩm phán cấu hình. Bà Vogels nói: “Các khán giả chỉ cần nhìn vào thứ gì đó và họ thích nó. “Họ không có chuyên môn để biết liệu nó có tuyệt vời hay không.”
Đánh giá chương trình chó có nhược điểm của nó. Chuyến đi có thể mệt mỏi. Chó cắn là một tai nạn nghề nghiệp. Và ở đâu có người chiến thắng, đôi khi có kẻ thua cuộc đau đớn. Bà Stenmark nói: “Bạn thật thông minh nếu con chó thắng, và bạn là một thằng ngốc nếu con chó không thắng.
Tuy nhiên, các thẩm phán cho biết họ không thể tưởng tượng được việc từ bỏ việc theo đuổi, điều mà họ bị thu hút vì nhiều lý do. “Tôi đoán đó là loại thuốc mà tôi lựa chọn,” bà Stenmark nói, bà nói rằng bà đã “xúc động” khi nhìn thấy một chú chó mới xuất sắc nhất bước vào võ đài.
Đối với ông Faulkner, đồng thời cũng là một nghệ sĩ, việc đánh giá những chú chó tham gia vào phần sáng tạo trong não của ông. Ông nói: “Tôi thích cách tiếp cận toàn bộ từng bộ phận để đánh giá đàn giống. “Và tôi yêu sự cân bằng và đối xứng.”
Và sau đó, tất nhiên, có những con chó. Mặc dù ông Eubank vẫn là một người đàn ông Cavalier, nhưng ông ấy yêu thích tất cả các giống chó mà ông ấy sẽ đánh giá vào thứ Hai.
“Tôi yêu pug, tôi yêu những chú ghim nhỏ,” anh ấy nói, ám chỉ những chú ghim thu nhỏ. “Tôi yêu tiếng Bắc Kinh.”
Pomeranian? “Chúng dễ thương nhất.”
Tiếng Havan? “Phát điên lên vì chúng,” anh nói. “Tôi yêu tất cả bọn họ.”
