Hôm nay, ngày 7/5/2023, các nhà phê bình đang chỉ trích báo The New York Times vì đăng những bài viết quá đồng cảm với Elizabeth Holmes – người đã để lại cho các thiết bị của riêng mình. Holmes sáng nay đã tạo ra một hồ sơ trị giá hàng triệu từ đầy tức giận, nhưng các nhà phê bình cho rằng không đề cập đến sự chắc chắn rằng lời nói dối của cô ấy đã giết chết mọi người nếu cô ấy không bị bắt. Tuy nhiên, phóng viên Soledad O’Brien đã chia sẻ trên Twitter rằng Holmes vẫn quyến rũ được phóng viên của The New York Times.
Bộ phim đầy tức giận của Holmes khó có thể viết ra một cách đầy đủ và phức tạp. Năm 2016, cô ấy đã ngừng nói chuyện với giới truyền thông và trở nên vô cùng thuyết phục, từ đó thu hút được các đầu tư, đối tác kinh doanh và giới truyền thông Hoa Kỳ như thế nào. Tác phẩm của nhà văn Amy Chozick cung cấp cho chúng ta sự hiểu biết rõ ràng nhất về Holmes. Cô để cho chính mình tự chôn mình trong bài viết của Chozick và cho thấy chiến dịch quyến rũ tinh vi của cô ấy.
Câu chuyện của Chozick không chỉ đề cập đến Holmes mà còn đề cập đến người bạn đời lãng mạn của cô, Billy Evans, và hai đứa con của họ, cha mẹ của Holmes và những người khác trong quỹ đạo của Holmes. Cô ấy đã tìm hiểu về cuộc sống, sở thích của Holmes và đã có những cuộc đi chơi cùng cô ấy, từ đi biển cho đến một chuyến thăm Sở thú San Diego. Holmes dường như tự tin trước sự hiện diện của Chozick, ví dụ như tưởng tượng ra việc phát minh ra một Theranos khác. Tuy nhiên, câu chuyện này dường như không đề cập đến tình trạng người dân bị ảnh hưởng bởi những lời nói dối của Holmes.
Nhưng điểm nổi bật của tác phẩm này là cách tiếp cận của Chozick – cô để chính Holmes tự chôn mình. Cô không đề cập đến từng cuộc đi chơi của Holmes một cách kín đáo, nhưng bằng cách đó, cô ấy cho chúng ta chứng kiến chiến dịch quyến rũ tinh vi của Holmes. Chozick đã đánh giá lại cuộc sống của Holmes và cho thấy tài năng xuất chúng và sức thuyết phục của cô ấy ở đâu.
Tuy nhiên, câu chuyện của Holmes không phải là một câu chuyện tuyệt đẹp, mà là một câu chuyện về một người đã bị kết án tù với tội danh lừa đảo. Holmes đã khiến cho nhiều người có quyền lực phải phục tùng ý muốn của cô ấy và lời nói dối của cô ấy đã giết chết mọi người. Bản tin ngày hôm nay – ngày 7/5/2023 đã đưa ra thông tin về những chỉ trích với Elizabeth Holmes vì những lời nói dối của cô ấy. #ElizabethHolmes #Theranos #TheNewYorkTimes #AmyChozick
Nguồn: https://techcrunch.com/2023/05/07/elizabeth-holmes-left-to-her-own-devices/
Các nhà phê bình đang chỉ trích The New York Times hôm nay vì đã đăng những gì họ nói là quá đồng cảm. Hồ sơ 5.500 từ của người sáng lập Theranos Elizabeth Holmes sáng nay.
Rất vui được trở thành một phụ nữ da trắng xinh đẹp đang quyến rũ một phóng viên nyt. https://t.co/BTPukyMt9A
– Soledad O’Brien (@soledadobrien) Ngày 7 tháng 5 năm 2023
thật khó tin khi viết một hồ sơ trị giá hàng triệu từ đầy tức giận về Elizabeth Holmes mà không bao giờ đề cập đến sự chắc chắn rằng những lời nói dối của cô ấy sẽ giết chết mọi người nếu cô ấy không bị bắt, hoặc sự chắc chắn tương tự rằng chính cô ấy đã biết điều này
– Albert Burneko (@AlbertBurneko) Ngày 7 tháng 5 năm 2023
Đây là vấn đề: nhà văn Amy Chozick đang tham gia vào trò lừa bịp. Trên thực tế, câu chuyện của cô ấy có thể cung cấp sự hiểu biết rõ ràng nhất về cách Holmes đã thu hút các nhà đầu tư, đối tác kinh doanh và giới truyền thông Hoa Kỳ như thế nào, trước khi The Wall Street Journal cuối cùng đã tiết lộ về công ty của cô ấy.
Nó không phải là một điều dễ dàng để kéo ra. Đầu tiên, như bất kỳ phóng viên nào cũng có thể nói với bạn, việc viết một đoạn hồ sơ không có chút khoa trương nào là không dễ dàng và việc lập hồ sơ cho một người như Holmes phải phức tạp hơn hầu hết. Cô ấy đã không nói chuyện với giới truyền thông kể từ năm 2016 và cô ấy là một nhân vật có sức thuyết phục cao, người đã khiến nhiều người có quyền lực phải phục tùng ý muốn của cô ấy.
Là cựu nhân viên Theranos và người tố giác Tyler Shultz nói với CBS News đầu năm ngoái của Holmes, “Elizabeth là một người rất, rất lôi cuốn. Khi cô ấy nói chuyện với bạn, cô ấy khiến bạn cảm thấy mình là người quan trọng nhất trong thế giới của cô ấy vào thời điểm đó. Cô ấy gần như có trường bóp méo thực tế xung quanh mình mà mọi người có thể bị hút vào.
Mặc dù Chozick có thể đã viết một câu chuyện nặng nề hơn – một câu chuyện mà những người đọc câu chuyện theo phản xạ có thể thích hơn – nhưng điểm xuất sắc của tác phẩm này là cô ấy có cách tiếp cận ngược lại. Cô để Holmes tự chôn mình.
Chozick dành thời gian cho không chỉ Holmes, người bạn đời lãng mạn của cô, Billy Evans, và hai đứa con của họ, mà còn cả cha mẹ của Holmes và những người khác trong quỹ đạo của Holmes. Holmes và Evans đưa Chozick đi biển cùng chú chó Teddy của họ. Họ mời cô ấy cùng ăn đồ ăn Mexico tại ngôi nhà thuê cổ kính của họ trên bờ biển Thái Bình Dương. Họ cùng nhau đến thăm Sở thú San Diego và trong một cuộc gặp riêng, họ ăn bánh sừng bò, quả mọng và cà phê do Evans pha. Chozick không cần phải đề cập đến từng cuộc đi chơi này một cách kín đáo, nhưng bằng cách đó, cô ấy cho chúng tôi chứng kiến chiến dịch quyến rũ tinh vi của Holmes như thể chúng tôi đang ở đó với cô ấy.
Holmes – người đã bị kết án tù gần đây bị trì hoãn — trở nên tự tin trước sự hiện diện của Chozick đến mức cô ấy thậm chí còn tưởng tượng ra việc phát minh ra một Theranos khác. Holmes nói với cô ấy: “Tôi vẫn mơ về việc có thể đóng góp vào không gian đó. “Tôi vẫn cảm thấy kêu gọi nó như tôi vẫn luôn làm và tôi vẫn nghĩ rằng nhu cầu vẫn còn đó.”
Chiến dịch gần như hoạt động. “Tôi nhận ra rằng về cơ bản tôi đang viết một câu chuyện về hai người khác nhau,” Chozick viết. ”Có Elizabeth, được ca ngợi trên các phương tiện truyền thông như một nhà phát minh ngôi sao nhạc rock, người có tài năng xuất chúng làm lóa mắt những người đàn ông giàu có lừng lẫy, và vụ xét xử tội phạm của người đã thu hút cả thế giới. Sau đó là ‘Liz’ (như ông Evans và bạn bè của cô ấy gọi cô ấy), bà mẹ hai con, người đã tình nguyện tham gia đường dây nóng về khủng hoảng hiếp dâm trong năm qua. Ai mà không chịu được những bộ phim xếp hạng R và ai đó đã chạy theo tôi vào một buổi chiều với một chiếc khăn giấy để lau hỗn hợp cát và nước dãi của con chó của cô ấy khỏi giày của tôi.”
Người viết bị lóa mắt bởi “Liz” và thấy cô ấy “bình thường” đến mức các biên tập viên của cô ấy phải đưa cô ấy ra khỏi trạng thái xuất thần, sau đó cô ấy bắt đầu nhìn bức tranh rõ ràng hơn.
Chozick viết, “Phải thừa nhận rằng tôi bị cuốn vào Liz như một người chân chính và biết cảm thông. Cô ấy dịu dàng và lôi cuốn, theo một cách thầm lặng. Biên tập viên của tôi đã cười nhạo tôi khi tôi chia sẻ những ấn tượng này, nói với tôi (và tôi xin trích dẫn), ‘Amy Chozick, bạn bị lừa rồi!’”
Ban đầu, cô ấy nghi ngờ biên tập viên của mình, nói rằng cô ấy chắc chắn rằng mình đã biết Holmes theo cách có thể khiến độc giả ngạc nhiên. Nhưng sau đó, cô ấy nói thêm, “một điều gì đó rất kỳ lạ đã xảy ra. Tôi tìm kiếm danh sách bạn bè, gia đình và những người ủng hộ lâu năm của cô Holmes, những người mà cô ấy và ông Evans đề nghị tôi nói chuyện. Một trong những người bạn này cho biết cô Holmes có ý định thực sự tại Theranos và không đáng phải ngồi tù lâu. Sau đó, người này yêu cầu giấu tên để cảnh báo tôi không nên tin tất cả những gì bà Holmes nói.”
Tại một thời điểm khác, Chozick đã đánh giá thấp việc nhìn thấy đằng sau kỹ xảo, viết, “Ms. Câu chuyện của Holmes về cách cô ấy đến được đây – đến ngôi nhà sáng sủa, ấm cúng với người bạn đời hỗ trợ và hai đứa trẻ – giống như câu chuyện về một người cuối cùng đã thoát ra khỏi một giáo phái và được lập trình lại. Sau khi mối quan hệ của cô với ông Balwani kết thúc và Theranos tan rã, cô Holmes nói: ‘Tôi đã bắt đầu lại cuộc sống của mình’.
“Nhưng sau đó tôi nhớ rằng cô Holmes đang điều hành giáo phái.”
Khi câu chuyện kết thúc, Chozick cố tình hỏi xem Holmes và Evans muốn dành bao nhiêu thời gian cho cô ấy, mời cô ấy tham gia cùng họ và bạn bè của họ trong một bữa tối khác, hỏi gia đình cô ấy có muốn quay lại sở thú vào một ngày khác không. . “Tôi đánh giá cao lòng hiếu khách của họ,” cô ấy viết, “nhưng tôi không hiểu hết về điều đó. Thông thường các đối tượng phỏng vấn nóng lòng muốn loại bỏ tôi.”
Sau đó, Chozick nhận ra lý do tại sao họ “tiếp tục mở rộng cửa hơn”. Nếu “bạn đang ở trước mặt cô ấy, thì không thể không tin cô ấy, không bị cô ấy thu hút và bị cô ấy thu hút.”
