#Sự kiện ngày hôm nay: Chuyến thăm Nhà lãnh đạo Nhật Bản đến Seoul. Người dân Hàn Quốc trông chờ những lời xin lỗi về chế độ cai trị thực dân tàn bạo của Nhật Bản trên Bán đảo Triều Tiên vào đầu thế kỷ 20. Sự thay đổi trong quan hệ giữa Nhật Bản và Hàn Quốc được xem là lợi ích chính trị cho cuộc hòa giải giữa hai đồng minh chủ chốt của Hoa Kỳ. Tuy nhiên, việc giải quyết các bất đồng trong lịch sử giữa hai nước vẫn còn gặp nhiều khó khăn. Nhà lãnh đạo Hàn Quốc, Yoon Suk Yeol, đã gỡ bỏ rào cản trong quan hệ với Nhật Bản và thành lập quỹ riêng cho các nạn nhân cưỡng bức lao động trong Thế chiến II. Tuy nhiên, người Hàn Quốc vẫn còn đòi hỏi sự xin lỗi và chuộc lỗi thích đáng từ phía Nhật Bản. Chuyến thăm của Thủ tướng Fumio Kishida là cơ hội để cải thiện mối quan hệ giữa hai nước. Tuy nhiên, việc giải quyết các căng thẳng kéo dài hàng thập kỷ là một thử thách lớn đối với cả hai nhà lãnh đạo và cần sự ủng hộ từ các chính trị gia cánh hữu ở Nhật Bản.
Nguồn: https://www.nytimes.com/2023/05/07/world/asia/south-korea-japan-summit-apology.html
Khi Thủ tướng Fumio Kishida của Nhật Bản đến Seoul vào Chủ nhật để nuôi dưỡng tình trạng hòa dịu mới bắt đầu giữa các quốc gia láng giềng, người Hàn Quốc đang chăm chú chờ đợi những gì ông nói về chế độ cai trị thực dân tàn bạo của Nhật Bản trên Bán đảo Triều Tiên vào đầu thế kỷ 20.
Sau chuyến đi hai ngày của ông Kishida một chuyến thăm vào tháng ba của Tổng thống Hàn Quốc, Yoon Suk Yeol, tới Tokyo. Điều đó có nghĩa là ngoại giao con thoi giữa hai đồng minh chủ chốt của Hoa Kỳ đã trở lại đúng quỹ đạo sau khi các cuộc trao đổi thường xuyên giữa các nhà lãnh đạo hai nước đột ngột kết thúc vào năm 2011 vì những khác biệt lịch sử.
Rất ít quốc gia chào đón sự tan băng nhiều như Hoa Kỳ. Trong nhiều năm, nó đã được thúc giục Tokyo và Seoul bỏ qua những bất bình trong quá khứ và hợp tác nhiều hơn, vừa để ngăn chặn mối đe dọa hạt nhân từ Triều Tiên vừa giúp Washington kiềm chế tham vọng kinh tế và quân sự của Trung Quốc.
Khi gặp ông Yoon ở Washington vào cuối tháng trước, Tổng thống Biden đã cảm ơn nhà lãnh đạo Hàn Quốc vì “lối ngoại giao dũng cảm, có nguyên tắc với Nhật Bản”.
Vào tháng 3, ông Yoon đã gỡ bỏ rào cản trong quan hệ với Nhật Bản khi tuyên bố rằng Hàn Quốc sẽ không còn yêu cầu Nhật Bản bồi thường cho các nạn nhân bị cưỡng bức lao động trong Thế chiến II, mà sẽ thành lập quỹ riêng cho họ. anh Yoon nói rằng Nhật Bản không còn phải “quỳ gối vì lịch sử của chúng ta 100 năm trước.”
Cành ô liu tới Tokyo là một phần trong nỗ lực rộng lớn hơn của ông Yoon nhằm định hình lại chính sách ngoại giao của Hàn Quốc, đưa đất nước của ông xích lại gần hơn với các quốc gia có “giá trị chung”, đặc biệt là Hoa Kỳ, về những thứ như chuỗi cung ứng và một Indo “tự do và cởi mở”. -Thái Bình Dương
Những nhượng bộ ngoại giao của ông Yoon là một lợi ích chính trị cho ông Kishida ở nhà nhưng tốn kém cho ông Yoon ở đất nước của mình, nơi người Hàn Quốc buộc tội anh ta về “ngoại giao phản bội, nhục nhã.” Những người chỉ trích ông trong nước nói rằng ông đã cho đi quá nhiều và nhận lại quá ít từ Nhật Bản, điều mà họ cho rằng chưa bao giờ xin lỗi hay chuộc lỗi một cách thích đáng — một lời phàn nàn phổ biến của nhiều nạn nhân châu Á khác, đặc biệt là ở Trung Quốc và Bắc Triều Tiên, về các cuộc xâm lược của Nhật Bản trong Thế chiến II.
Đối với nhiều người Hàn Quốc, điều quan trọng nhất trong quan hệ với Tokyo là cách các nhà lãnh đạo Nhật Bản nhìn nhận thời kỳ thuộc địa của họ, thời điểm mà người Hàn Quốc buộc phải lấy tên Nhật Bản; khi các trường học loại bỏ ngôn ngữ và lịch sử Hàn Quốc khỏi chương trình giảng dạy; và khi hàng chục nghìn phụ nữ Hàn Quốc bị ép làm nô lệ tình dục cho Quân đội Đế quốc Nhật Bản. Họ có khả năng đánh giá chuyến thăm của ông Kishida về việc liệu – và trực tiếp như thế nào – ông sẽ xin lỗi về quá khứ đó.
Lee Junghwan, một chuyên gia về quan hệ Hàn-Nhật tại Đại học Quốc gia Seoul, cho biết: “Người Hàn Quốc đang lắng nghe những gì Kishida sẽ nói về lịch sử. “Nếu ông ấy nói điều gì đó mơ hồ, chỉ vòng vo đề cập đến các tuyên bố của các nhà lãnh đạo Nhật Bản trong quá khứ, như ông ấy có thể sẽ làm, thì sự việc có thể không suôn sẻ lắm.”
Chính phủ của ông Yoon đã cố gắng thuyết phục người Hàn Quốc bằng cách nuôi hy vọng rằng Nhật Bản sẽ đáp lại – chẳng hạn, bằng cách cho phép các công ty Nhật Bản được hưởng lợi từ lao động cưỡng bức thời chiến đóng góp tự nguyện cho quỹ nạn nhân của Hàn Quốc. Trong những tuần gần đây, Tokyo đã dỡ bỏ kiểm soát xuất khẩu áp đặt lên Hàn Quốc sau tranh chấp về lao động cưỡng bức nổ ra vào năm 2018 và bắt đầu quá trình đưa đất nước trở lại “danh sách trắng” của các đối tác thương mại ưu đãi.
Nhưng nếu ông Kishida không đáp ứng được kỳ vọng của người Hàn Quốc về lịch sử, thì “điều đó sẽ phủ bóng đen lên tất cả những gì họ đã cố gắng đạt được trong vài tháng qua,” Daniel Sneider, giảng viên nghiên cứu Đông Á tại Đại học Đông Á, cho biết. Đại học Stanford. “Điều quan trọng hơn là những gì anh ấy nói về quá khứ hơn là việc các công ty Nhật Bản cuối cùng có đóng góp vào quỹ dành cho những người lao động cưỡng bức của Hàn Quốc hay không.”
Các nhà phân tích cho biết, chuyến đi Seoul là một bài kiểm tra khả năng lãnh đạo của ông Kishida và là cơ hội để chứng tỏ rằng ông có thể mở rộng những nỗ lực của ông Yoon đối với việc hòa giải.
Giáo sư Alexis Dudden tại Đại học Connecticut, một chuyên gia về quan hệ Hàn Quốc-Nhật Bản, cho biết: “Có một cơ hội bất thường để ông ấy thể hiện tài quản trị táo bạo và thay đổi vòng xoáy tiêu cực dường như vô tận giữa Nhật Bản và Hàn Quốc”.
Ví dụ, ông Kishida có thể thực hiện một chuyến viếng thăm bất kỳ tượng đài nào của Seoul về những đau khổ mà người Hàn Quốc phải chịu đựng dưới sự chiếm đóng của Nhật Bản, Giáo sư Dudden nói, so sánh một động thái như vậy với một Chuyến thăm Ba Lan năm 1970 của thủ tướng Đức, Willy Brandt. Nhưng làm như vậy – chưa nói đến việc quỳ gối trước một tượng đài, như Thủ tướng Brandt đã làm nổi tiếng ở Warsaw – có thể là quá nhiều để đòi hỏi từ ông Kishida, vì những người theo chủ nghĩa dân tộc cánh hữu của đất nước ông sẵn sàng “bắt ông ta trả giá cho bất cứ điều gì họ định nghĩa là đang yếu thế trước Hàn Quốc trong cuộc chiến ký ức đầy bùn đất giữa các quốc gia,” cô nói.
Lần cuối cùng một nhà lãnh đạo Nhật Bản đến thăm Hàn Quốc, mối quan hệ đã trở nên tồi tệ đến mức thủ tướng, Shinzo Abevẫn rõ ràng ngồi trong sự hoan nghênh nhiệt liệt khi các vận động viên Olympic của Bắc và Nam Triều Tiên diễu hành cùng nhau trong lễ khai mạc Thế vận hội Pyeongchang năm 2018.
Ông Kishida, đang đi du lịch với tâm trạng thân thiện hơn, cho biết ông muốn “thêm động lực” cho mối quan hệ đang được cải thiện. Nhưng một số nhà phân tích tin rằng những căng thẳng kéo dài hàng thập kỷ sẽ dễ dàng biến mất do áp lực chính trị trong nước đối với cả hai nhà lãnh đạo.
Kunihiko Miyake, một cựu quan chức ngoại giao Nhật Bản cho biết: “Hơn 90% mối quan hệ song phương của chúng tôi là chính trị trong nước. “Vì vậy, người Hàn Quốc không thể tha thứ cho chúng tôi. Họ sẽ tiếp tục gây sức ép với chúng tôi và họ muốn duy trì mối quan hệ kiểu này mãi mãi bằng cách di chuyển các cột khung thành”.
Về phần mình, ông Kishida cần sự ủng hộ của các chính trị gia cánh hữu ở Nhật Bản, những người nằm trong số những người có ảnh hưởng nhất trong việc lựa chọn lãnh đạo đảng. Ông Miyake cho biết ông sẽ “ngạc nhiên” nếu ông Kishida “đột nhiên đưa ra những nhận xét mang tính hòa giải thái quá đối với Hàn Quốc.”
Tuy nhiên, các nhà phân tích cho biết, Tokyo có thể đang xem xét cách điều hướng áp lực tinh tế từ Hoa Kỳ.
Junya Nishino, giáo sư luật tại Đại học Keio ở Tokyo, cho biết việc ông Biden liên tục khen ngợi tài ngoại giao của ông Yoon là “một loại thông điệp không chỉ gửi tới Tổng thống Yoon mà còn gửi tới Kishida”. Ông Nishino nói thêm rằng những chiến thắng bầu cử gần đây của đảng của ông Kishida trong cuộc bầu cử đặc biệt vào tháng trước cũng có thể mang lại cho ông “nhiều không gian ngoại giao hơn”.
Quyết tâm cải thiện quan hệ với Tokyo của ông Yoon được hỗ trợ một phần bởi sự thay đổi dư luận ở Hàn Quốc. Trong các cuộc khảo sát gần đây, Trung Quốc đã thay thế Nhật Bản là quốc gia được coi là kém thuận lợi nhất, đặc biệt là bởi những người trẻ tuổi.
Tuy nhiên, các nhà phân tích cho biết những nghi ngờ về Nhật Bản có nguồn gốc sâu xa trong người Hàn Quốc hơn là ông Yoon có thể tin tưởng. Một cuộc khảo sát được thực hiện vào tháng 3 cho thấy 64% người Hàn Quốc được hỏi cho biết không cần phải vội vàng cải thiện quan hệ trừ khi Nhật Bản thay đổi thái độ đối với lịch sử.
Bà Dudden cảnh báo Seoul, Tokyo và Washington không nên coi “lịch sử chỉ là nhạc nền cho hiện tại và không liên quan đến cách nó thông báo các mối quan tâm trước mắt – trong trường hợp này là lập trường kiên định đối với Triều Tiên và ngày càng tăng đối với cả Trung Quốc”.
Như lịch sử quan hệ song phương giữa Hàn Quốc và Nhật Bản đã nhiều lần cho thấy, một động thái hòa giải đối với một tranh chấp lịch sử sẽ đạt được rất ít nếu một tranh chấp khác, chẳng hạn như về quyền lãnh thổ đối với một tập hợp các đảo nhỏ giữa hai quốc gia, được nhen nhóm.
Ông Sneider nói: “Các vấn đề lịch sử luôn có cách quay trở lại và cắn bạn ở phía sau. “Đây không chỉ là những vấn đề dư luận nhất thời. Chúng là những vấn đề về bản sắc ở Hàn Quốc.”
[ad_2]
