#Sựkiệnngàyhôm#nay: Kết án Proud Boys và Oath Keepers là chiến thắng quan trọng của Bộ Tư pháp trong cuộc điều tra về vụ tấn công Điện Capitol vào ngày 6 tháng 1. Tuy nhiên, các mối đe dọa cực hữu vẫn còn khiến chúng ta phải đối mặt. Các cá nhân cực đoan không thuộc bất kỳ nhóm nào đã trở nên nguy hiểm hơn và các cuộc đối đầu đe dọa ngày càng gia tăng. Việc kết thúc các phiên tòa xét xử nổi loạn là một bước ngoặt, nhưng không có nghĩa là cánh hữu đã từ bỏ tham vọng kích động tình trạng bất ổn hoặc tấn công kẻ thù của họ. Chúng ta cần chuẩn bị và đối phó với những mối đe dọa này để bảo vệ đất nước và dân tộc.
Nguồn: https://www.nytimes.com/2023/05/05/us/politics/jan-6-sedition-proud-boys-far-right.html
Các bản án có tội vào thứ Năm chống lại bốn thủ lĩnh của Proud Boys về tội âm mưu nổi loạn được cho là chiến thắng quan trọng nhất mà Bộ Tư pháp đã giành được cho đến nay trong cuộc điều tra quy mô lớn về vụ tấn công vào Điện Capitol vào ngày 6 tháng 1 năm 2021.
Các công tố viên đã giành chiến thắng, với Tổng chưởng lý Merrick B. Garland lưu ý rằng cùng với tương tự tiền án gồm sáu thành viên của một nhóm cực đoan khác – lực lượng dân quân Những người giữ lời thề – đã giáng một đòn mạnh vào hai trong số các tổ chức cực hữu nổi bật nhất của đất nước.
Chưa hết, vào ngày 23 tháng 4 — một ngày trước đối số đóng đã diễn ra tại phiên tòa xét xử Proud Boys – những tờ quảng cáo đổ lỗi cho người Do Thái về “sự gia tăng chủ nghĩa chuyển giới” được tìm thấy trên đường lái xe vào một số ngôi nhà ở ngoại ô Atlanta. Một tuần sau, khi vụ án Proud Boys được đưa ra trước bồi thẩm đoàn, một nhóm tân Quốc xã đã treo cờ chữ thập ngoặc. phản đối một chương trình kéo ở Columbus, Ohio.
Các sự cố chỉ là hai trong số nhiều tập phim như vậy trong những tuần gần đây. Và chúng là một lời nhắc nhở rằng ngay cả sau khi những Proud Boys và Oath Keepers bị kết án một cách khó khăn với những cáo buộc nặng nề nhất cho đến nay trong cuộc điều tra của Bộ Tư pháp về vụ tấn công Điện Capitol, các cơ quan thực thi pháp luật vẫn đang phải đối mặt với các mối đe dọa đôi khi từ các nhóm bạo lực. và các cá nhân bên phải.
Việc kết thúc các phiên tòa xét xử tội nổi loạn, mặc dù là một thời điểm mang tính bước ngoặt, nhưng không có nghĩa là những người cấp tiến cực hữu đã từ bỏ tham vọng kích động tình trạng bất ổn hoặc tấn công kẻ thù của họ. Các báo cáo gần đây đã chỉ ra rằng không hề giảm bớt, các mối đe dọa và hành vi bạo lực của cánh hữu đang thực sự gia tăng.
Oren Segal, phó chủ tịch Trung tâm Chống Chủ nghĩa Cực đoan của Liên đoàn Chống phỉ báng, cho biết: “Các phiên tòa xét xử tội xúi giục rất quan trọng để mang lại ý thức trách nhiệm giải trình và cho thấy rằng các hành động sẽ dẫn đến hậu quả. “Nhưng điều đó không có nghĩa là chúng ta đã vượt qua thời điểm phản dân chủ của cánh hữu.”
Theo bất kỳ định nghĩa nào, ba phiên tòa xét xử nổi loạn — tất cả đều được tổ chức tại Tòa án Quận Liên bang ở Washington — đều là những nỗ lực phi thường. Họ vạch trần hàng loạt thông tin liên lạc nội bộ được thu thập từ Proud Boys và Oath Keepers, và dẫn đến việc một số thành viên của nhóm đưa ra lời khai, xuyên thủng bức màn bí mật mà theo truyền thống đã che chắn họ khỏi sự giám sát.
Các vụ truy tố chắc chắn sẽ dẫn đến các án tù đáng kể đối với hai người đàn ông cầm đầu nhóm vào ngày 6 tháng 1 – Enrique Tarrio của Proud Boys và Stewart Rhodes của Oath Keepers – cũng như đối với những người khác đã bị kết án. Các thử nghiệm cũng thay đổi quá trình của cả hai tổ chức.
The Oath Keepers, được thành lập vào năm 2009, hiện đã không còn tồn tại trên thực tế, với việc ông Rhodes đã ngừng hoạt động; luật sư hàng đầu của nhóm, Kellye SoRelle, theo cáo trạng vì vai trò của cô ấy trong cuộc tấn công vào Điện Capitol; và nhân vật số 2 của ông Rhodes, Greg McWhirter, bị lộ trong phiên tòa với tư cách là người cung cấp thông tin cho FBI.
Không có sự lãnh đạo và với một số chi hội địa phương đang nổi dậy, Những người giữ lời thề đã không thể thực hiện các hoạt động chống chính phủ mà họ đã thực hiện trong những năm đầu thành lập. Họ cũng không thể thực hiện các nhiệm vụ chống lại các phong trào cánh tả như antifa và Black Lives Matter, như họ thường làm trong thời gian ông Trump tại vị.
Proud Boys ít bị ảnh hưởng bởi các vụ truy tố của chính phủ. Sau cuộc tấn công vào Điện Capitol, ông Tarrio đã giải tán ủy ban trung ương của nhóm và trao quyền cho nhiều chi hội địa phương của nhóm. Tuy nhiên, Proud Boys vẫn là một lực lượng bền bỉ trong nền chính trị cực hữu, xuất hiện – thường là theo những cách bạo lực – để phản đối các vấn đề địa phương như sự kiện kéo lê, hạn chế vi-rút corona và việc giảng dạy chủ nghĩa chống chủ nghĩa phân biệt chủng tộc trong trường học.
tốc độ rìumột Proud Boy và cựu quân nhân bị buộc tội trong một vụ án khác, được trích dẫn trong một hồ sơ tòa án gần đây nói rằng Proud Boys ngày nay giống như những chiếc áo nâu của Đức Quốc xã, chiến đấu với những người cánh tả trên đường phố.
Ông Segal nói rằng mặc dù ông nhận ra các mối đe dọa do Oath Keepers và Proud Boys đưa ra, nhưng ông quan tâm nhiều hơn đến những cá nhân cực đoan không thuộc bất kỳ nhóm nào nhưng đã bị cực đoan hóa trên mạng bởi hệ tư tưởng thù hận.
Ông lưu ý rằng những cá nhân như vậy đã chịu trách nhiệm cho một số vụ tấn công tàn bạo và ngoạn mục nhất trong những tháng gần đây. Trong số đó có một thiếu niên theo chủ nghĩa tối cao da trắng, người bắn chết 10 người trong siêu thị Buffalo vào tháng 5 năm ngoái và người đàn ông California bị ám ảnh bởi những thuyết âm mưu đã tấn công Paul Pelosichồng của Diễn giả Nancy Pelosi, với một cái búa trong một vụ đột nhập vào nhà của họ ở San Francisco vào tháng Mười.
Ông Segal cũng đề cập đến những cuộc đối đầu ít bạo lực hơn nhưng không kém phần đe dọa đã diễn ra khi những kẻ cực đoan từ các tổ chức nhỏ hơn như Mặt trận Yêu nước đã phản đối các sự kiện Tự hào trên khắp đất nước. Hoặc, như anh ấy đã lưu ý, khi các nhóm như Goyim Defense League, tận dụng tuyên bố chống đối của rapper Kanye Westđã sử dụng máy chiếu laser để hiển thị thông báo bên ngoài sân vận động bóng đá của một trường đại học ở Florida với nội dung: “Kanye nói đúng về người Do Thái.”
“Trong tương lai, mọi thứ có thể không giống như những cuộc biểu tình rầm rộ với hàng nghìn người tập trung tại Điện Capitol,” anh ấy nói, “mà giống như hàng nghìn vết cắt giấy nhỏ mỗi ngày.”
Kể từ đầu năm, các nhà chức trách liên bang đã chú ý đến một mối đe dọa khác: những kẻ cực đoan có tổ chức lỏng lẻo tập trung vào việc làm suy yếu cơ sở hạ tầng năng lượng của quốc gia, một mục tiêu từ lâu đã thu hút sự quan tâm của cái gọi là gia tốcnhững người tìm cách sử dụng sự hỗn loạn của các cuộc tấn công để kích động tình trạng bất ổn và bạo lực chủng tộc.
Tháng trước, hai người đàn ông – Christopher Cook, 20 tuổi và Jonathan Frost, 24 tuổi – đã bị kết án ở Ohio hơn 5 năm tù liên bang vì tội âm mưu tấn công cơ sở năng lượng trên toàn quận. Các công tố viên cho biết những người đàn ông đã gặp nhau trong một nhóm trò chuyện trực tuyến và tuyển dụng những người khác tham gia kế hoạch của họ “để kích động sự chia rẽ nhằm thúc đẩy hệ tư tưởng theo chủ nghĩa tối cao của người da trắng”.
Trong một trường hợp tương tự nhưng không liên quan, chính quyền đã bắt giữ Brandon Clint Russell, một thành viên sáng lập của nhóm tân Quốc xã Atomwaffen Division, vào tháng Hai, buộc tội anh ta âm mưu phá hủy lưới điện ở Baltimore, một thành phố chủ yếu là người Da đen. Các công tố viên cho biết ông Russell và những người khác ở Atomwaffen đã thảo luận về các cuộc tấn công nhằm vào các cơ sở điện và hạt nhân trong nhiều năm.
Gần như kể từ ngày Điện Capitol bị tấn công, Robert Pape, một học giả về bạo lực chính trị tại Đại học Chicago, đã nghiên cứu về một nhóm mà các chuyên gia trong lĩnh vực của ông thường phớt lờ: những người ít nhiều bình thường đã tham gia vào vụ bạo lực ngày hôm đó.
Một trong những phát hiện quan trọng của ông là những người tham gia vào cuộc bạo động có khả năng đến từ những nơi có dân số da trắng giảm và lo sợ rằng quyền của người thiểu số và người nhập cư đang lấn át quyền của người da trắng.
Ông Pape nói: “Có một sự tức giận và lo lắng to lớn đến từ những thay đổi lớn về nhân khẩu học đang và sẽ ảnh hưởng đến đất nước trong nhiều năm. “Sự tức giận đó có thể được tập trung, khuếch đại và tăng tốc bởi giới tinh hoa chính trị và doanh nhân.”
Ông Trump và các đồng minh của ông đã nhiều lần tìm kiếm lợi ích chính trị bằng cách khơi dậy cảm giác nạn nhân và bất bình trong những người ủng hộ họ, và đôi khi dường như khuyến khích bạo lực.
Ví dụ, vào mùa hè năm ngoái, sau khi FBI khám xét Mar-a-Lago, câu lạc bộ và nơi ở của ông Trump ở Florida, để tìm các tài liệu mật, các nhân vật ủng hộ Trump đã mô tả cuộc khám xét này là một hành động gây chiến không chỉ chống lại cựu tổng thống mà còn chống lại những người ủng hộ bình thường của anh ấy.
“Trump bị chính quyền Biden nhắm đến và họ cũng có thể làm điều đó với bạn,” đọc tiêu đề của một bài viết quan điểm của Ronna McDanielchủ tịch Ủy ban Quốc gia Đảng Cộng hòa, đã được công bố trên trang web Fox News hai ngày sau khi cuộc khám xét diễn ra.
Một ngày sau đó, giữa những tiếng kêu phẫn nộmột người đàn ông Ohio 42 tuổi xuất hiện tại văn phòng FBI gần Cincinnati với khẩu súng trường kiểu AR-15 và bị bắn chết sau khi bắn nhiều phát vào cảnh sát trong lúc bế tắc. Các bài đăng trên mạng xã hội của anh ấy sau đó tiết lộ rằng anh ấy vô cùng tức giận về vụ lục soát ở Mar-a-Lago – và rằng anh ấy muốn trả thù.
Trong khi ông Pape nói rằng cần phải truy tố các nhóm như Proud Boys và Oath Keepers, những người công khai sử dụng bạo lực, thì điều quan trọng không kém là tìm kiếm một giải pháp vượt ra ngoài các vụ bắt giữ và xét xử để giải quyết số lượng ngày càng tăng của những người dân thường dường như chấp nhận bạo lực hoặc cho rằng bạo lực là hợp lý trong một số trường hợp nhất định.
Ông nói: “Điều cốt yếu là phải trừng phạt kẻ cầm đầu của thanh gươm phản dân chủ. “Nhưng cuối cùng, chỉ làm điều đó sẽ không giải quyết được vấn đề.”
