#TrumpGeorgia #CuộcĐiềuTraBầuCửGeorgia #TốiNgàyHômNay
Các đại cử tri giả mạo trong cuộc điều tra Georgia Trump đã thực hiện các thỏa thuận miễn trừ để giữ cho Tổng thống Donald J. Trump nắm quyền. Liệu các đạo cử tri giả đó có bị buộc tội hình sự hay không là câu hỏi lớn được đặt ra trong cuộc điều tra về can thiệp bầu cử ở Georgia. Nhiều đại cử tri đã thuê luật sư Craig A. Gillen để đại diện cho mình, trong đó có cả đứng đầu Đảng Cộng hòa Georgia David Shafer.
Luật sư của các đại cử tri cho rằng họ chỉ đang cố gắng để ngỏ các lựa chọn pháp lý của ông Trump. Cuộc đấu tranh pháp lý trong vụ án đã trở nên căng thẳng khi các luật sư của ông Trump cố gắng dập tắt báo cáo cuối cùng của đại bồi thẩm đoàn đặc biệt.
Bà Fani T. Willis, luật sư quận Fulton County, đã dành hơn hai năm để điều tra liệu ông Trump và các đồng minh có can thiệp bất hợp pháp vào cuộc bầu cử năm 2020 ở Georgia. Cuối cùng, bà sẽ quyết định truy tố tội danh nào trước một đại bồi thẩm đoàn thông thường, điều mà bà đã nói rằng bà sẽ làm sau khi một bồi thẩm đoàn mới ngồi vào giữa tháng Bảy.
Trường hợp của cô ấy một phần tập trung vào kế hoạch tạo ra nhóm đại cử tri đã cam kết với ông Trump trong những tuần sau cuộc bầu cử năm 2020 bất chấp chiến thắng của ông Biden ở Georgia. Việc này sẽ được giao cho Thẩm phán Robert CI McBurney của Tòa Thượng thẩm Quận Fulton để phân loại các kiến nghị cạnh tranh.
Nguồn: https://www.nytimes.com/2023/05/05/us/trump-georgia-election-investigation.html
Hơn một nửa số đại cử tri Georgia không có thật được triệu tập vào tháng 12 năm 2020 để cố gắng giữ nguyên Tổng thống Donald J. Trump nắm quyền đã thực hiện các thỏa thuận miễn trừ trong cuộc điều tra về can thiệp bầu cử ở đó, theo hồ sơ tòa án hôm thứ Sáu và những người có kiến thức về Cuộc điều tra.
Ngoài ra, Craig A. Gillen, cựu phó cố vấn độc lập trong vụ bê bối Iran Contra từ những năm 1980, đã được thuê để đại diện cho một đại cử tri giả, người vẫn có thể phải đối mặt với cáo buộc hình sự, David Shafer, người đứng đầu Đảng Cộng hòa Georgia. Ông Gillen chuyên về các trường hợp liên quan đến đấu giá, đây là một trong những cáo buộc được cân nhắc bởi Fani T. Willis, luật sư quận Fulton County, Ga.
Văn phòng của bà Willis đã dành hơn hai năm để điều tra liệu cựu tổng thống và các đồng minh có can thiệp bất hợp pháp vào cuộc bầu cử năm 2020 ở Georgia mà ông Trump thua Tổng thống Biden trong gang tấc hay không. Một đại bồi thẩm đoàn đặc biệt đã nghe bằng chứng trong vụ án trong khoảng bảy tháng đã đề nghị truy tố hơn chục người, và quản đốc của nó ám chỉ mạnh mẽ trong một cuộc phỏng vấn với The New York Times vào tháng 2 rằng ông Trump nằm trong số đó.
Cuối cùng, bà Willis sẽ quyết định truy tố tội danh nào trước một đại bồi thẩm đoàn thông thường, điều mà bà đã nói rằng bà sẽ làm sau khi một bồi thẩm đoàn mới ngồi vào giữa tháng Bảy. Trường hợp của cô ấy một phần tập trung vào kế hoạch tạo ra nhóm đại cử tri đã cam kết với ông Trump trong những tuần sau cuộc bầu cử năm 2020 bất chấp chiến thắng của ông Biden ở Georgia.
Luật sư của các đại cử tri lập luận rằng họ chỉ đang cố gắng để ngỏ các lựa chọn pháp lý của ông Trump, mặc dù khi họ gặp nhau vào ngày 14 tháng 12 năm 2020, ba lần kiểm phiếu đều đã khẳng định ông Biden giành chiến thắng ở đó.
Ngay cả trước khi bất kỳ bản cáo trạng nào được công bố, cuộc đấu tranh pháp lý trong vụ án đã trở nên căng thẳng. Vào tháng 3, các luật sư của ông Trump tìm cách dập tắt báo cáo cuối cùng của đại bồi thẩm đoàn đặc biệt, phần lớn vẫn còn niêm phong.
Vào tháng 4, bà Willis đã tìm cách yêu cầu Kimberly B. Debrow, khi đó là luật sư của 10 trong số 16 đại cử tri của Trump, loại bỏ quá trình tố tụng. Theo một kiến nghị do văn phòng của bà Willis đệ trình vào thời điểm đó, một số đại cử tri gần đây đã nói với các công tố viên rằng bà Debrow và một luật sư khác, Holly Pierson, đã không thông báo cho họ về các đề nghị miễn trừ để đổi lấy sự hợp tác mà các công tố viên đã đưa ra vào năm ngoái.
Bà Debrow đã phản hồi bằng hồ sơ của chính mình vào thứ Sáu, trong đó bà gọi lời buộc tội là “hoàn toàn không có cơ sở” và nói rằng bà đã làm cho khách hàng của mình nhận thức đầy đủ, bằng văn bản, về điều mà bà gọi là “đề nghị miễn trừ tiềm năng tổng quát”.
Bà Pierson, người cùng với ông Gillen đại diện cho ông Shafer, đã gọi những lời khẳng định của luật sư quận là “hoàn toàn sai sự thật.” Cả bà Debrow và bà Pierson đều được Đảng Cộng hòa của bang trả lương.
Hồ sơ mới của bà Debrow cũng tiết lộ rằng tám khách hàng của bà đã được đề nghị thỏa thuận miễn trừ và tất cả họ đã chấp nhận. Ít nhất một cử tri bổ sung không do bà Debrow đại diện cũng có thỏa thuận, theo những người biết về cuộc điều tra, người nói với điều kiện giấu tên khi cuộc điều tra đang diễn ra.
Bà Debrow cho biết trong hồ sơ của mình rằng hai khách hàng đã không được đề nghị thỏa thuận miễn trừ và hiện đã có luật sư mới, mặc dù bà không nêu tên các khách hàng. Một hồ sơ gần đây của Cathy Latham, một đại cử tri giả cho ông Trump, người từng là lãnh đạo Đảng Cộng hòa ở vùng nông thôn Coffee County, Ga., tiết lộ rằng cô ấy hiện có đại diện của riêng mình.
Cô Latham đóng vai trò chủ đạo trong một nỗ lực của các đồng minh của Trump để truy cập dữ liệu cử tri trong quận của cô ấy sau cuộc bầu cử năm 2020 – một điểm khác của cuộc điều tra.
Mặc dù tất cả các đại cử tri giả từ lâu đã được các công tố viên xác định là mục tiêu có thể bị buộc tội hình sự, nhưng ba người đã bị coi là đặc biệt dễ bị tổn thương bởi những người biết về cuộc điều tra: ông Shafer, bà Latham và Shawn Still, một thượng nghị sĩ bang Georgia. đã nộp đơn và sau đó đã rút đơn kiện liên quan đến việc kiểm phiếu ở Coffee County.
Ông Vẫn không trả lời ngay lập tức yêu cầu bình luận.
Văn phòng của bà Willis từ chối bình luận. Văn phòng của cô ấy đã cáo buộc trong một hồ sơ vào tháng trước rằng một số cử tri của Trump đã cáo buộc một người khác có hành vi bất hợp pháp.
Nhưng trong kiến nghị của mình, bà Debrow gọi cáo buộc này là “hoàn toàn sai sự thật.” Cô ấy nói thêm rằng tòa án “không cần nghe lời của luật sư bào chữa vì thực tế là không có cử tri nào tự buộc tội mình hoặc buộc tội lẫn nhau – những cuộc phỏng vấn này đã được ghi lại.”
Việc này sẽ được giao cho Thẩm phán Robert CI McBurney của Tòa Thượng thẩm Quận Fulton, người đang chủ trì cuộc điều tra, để phân loại các kiến nghị cạnh tranh.
Sean Keenan báo cáo đóng góp từ Atlanta.
