#NgàyPhụNữThểHiệnSứcMạnh Tại Nam Carolina, ba phụ nữ thuộc Đảng Cộng hòa trở thành những chiến binh của quyền sinh sản khi chặn lệnh cấm phá thai gần như hoàn toàn. Những người ủng hộ hành động này đến từ nhiều chính trị đảng khác nhau, và họ đang từ chối cho phép cơ quan lập pháp thông qua lệnh cấm phá thai. Ba lần trong tám tháng, các nhà lãnh đạo Đảng Cộng hòa trong phòng đã cố gắng cấm phá thai bắt đầu từ khi thụ thai. Ba lần, những người phụ nữ này đã phản đối, ngay cả khi các đảng viên Cộng hòa đe dọa sẽ có những thách thức. Những người phụ nữ này cho rằng lệnh cấm phá thai không phải để cứu mạng sống mà là để kiểm soát phụ nữ – và họ sẽ không bị kiểm soát. Các phản đối của họ đã thành công và lãnh đạo Thượng viện thừa nhận rằng họ không có phiếu bầu để thông qua lệnh cấm. Mặc dù ba phụ nữ này đến từ Đảng Cộng hòa, họ cho biết mình là người ủng hộ sự sống chứ không phải là ủng hộ sự lựa chọn. Họ cũng tin rằng phụ nữ nên được phép suy nghĩ và hành động cho chính họ, và hầu hết sẽ nói rằng quyết định phá thai nên do họ quyết định.
Nguồn: https://www.nytimes.com/2023/05/07/us/south-carolina-abortion-ban.html
Khi Tòa án Tối cao Hoa Kỳ lật ngược Roe v. Wade vào mùa hè năm ngoái, những người ủng hộ ở cả hai bên đều cho rằng đất nước sẽ phân chia theo các đường màu sáng: các bang màu đỏ cấm hoàn toàn việc phá thai, các bang màu xanh lam bảo vệ nó.
Dự đoán đó đã không lường trước được các Chị Thượng nghị sĩ.
Các Nữ tu, như họ tự gọi mình, là những phụ nữ trong Thượng viện Bang Nam Carolina — những phụ nữ duy nhất, ba đảng viên Cộng hòa, một đảng viên Độc lập và một đảng viên Dân chủ, trong một cơ quan lập pháp đứng thứ 47 trong số các bang trong tỷ lệ phụ nữ. Với tư cách là một khối, họ đang từ chối cho phép cơ quan lập pháp thông qua lệnh cấm phá thai gần như hoàn toàn, bất chấp đa số đảng Cộng hòa ủng hộ.
Ba lần trong tám tháng, các nhà lãnh đạo Đảng Cộng hòa trong phòng đã cố gắng cấm phá thai bắt đầu từ khi thụ thai. Ba lần, những người phụ nữ này đã phản đối, ngay cả khi các đảng viên Cộng hòa đe dọa sẽ có những thách thức chính và các nhà hoạt động chống phá thai đã diễu hành những chiếc xe đẩy trống và những nhóm trẻ em gọi những người phụ nữ này là “những kẻ giết trẻ sơ sinh”.
Trước khi cuộc tranh luận gần đây nhất bắt đầu vào tháng 4, nhóm chống phá thai Students for Life đã bỏ túi quà tại văn phòng của ba phụ nữ Đảng Cộng hòa có chứa gai nhựa, cỡ trẻ sơ sinh nhưng nhằm khuyến khích phụ nữ lớn lên, với ghi chú được ký tên, “ đứa trẻ sơ sinh.”
Những người phụ nữ bối rối, mang những món quà lên bục trên sàn Thượng viện để tuyên bố họ sẽ kiên quyết hơn nữa trong cuộc kháng chiến. Thượng nghị sĩ Katrina Shealy nói: “Tôi đã có một cái gai cột sống rồi, nhưng bây giờ tôi có một cái khác dự phòng,” Thượng nghị sĩ Katrina Shealy nói, đứng cạnh hai phụ nữ Cộng hòa khác, tất cả đều cầm những chiếc gai nhựa của họ như chiến lợi phẩm.
Sau ba ngày tranh luận, trong đó mỗi người phụ nữ phát biểu trong bốn giờ mỗi lần, lãnh đạo Thượng viện thừa nhận – một lần nữa – rằng họ không có phiếu bầu để thông qua lệnh cấm.
Bà Shealy, thành viên cấp cao của nhóm, cho biết trong một cuộc phỏng vấn với những phụ nữ khác xung quanh một cuộc phỏng vấn: “Tôi không nghĩ rằng Đảng Cộng hòa đã thấy chúng tôi đến, bởi vì chúng tôi đã không làm những gì họ nghĩ rằng chúng tôi sẽ làm. bàn trong văn phòng Nhà nước của cô ấy. “Họ nghĩ chúng tôi sẽ làm đúng những gì họ bảo chúng tôi làm.”
Nhưng khi đàn ông lập luận rằng phá thai đang giết chết trẻ sơ sinh, năm phụ nữ khẳng định rằng lệnh cấm phá thai không phải để cứu mạng sống mà là để kiểm soát phụ nữ – và họ sẽ không bị kiểm soát. Họ lập luận rằng lệnh cấm khiến phụ nữ trở thành “những cỗ máy trẻ con” giống như sự lạc hậu trong “Chuyện người hầu gái” và bác bỏ những tuyên bố lố bịch từ các nhà lập pháp nam rằng phụ nữ sử dụng phá thai để kiểm soát sinh sản.
Bà Shealy nói: “Tôi không tin có phụ nữ nào ra ngoài vào tối thứ Sáu rồi quan hệ tình dục và có thai để có thể phá thai vào ngày hôm sau.
Cuộc tranh luận ở Nam Carolina, một tiểu bang đỏ đậm nơi việc phá thai hiện vẫn hợp pháp cho đến khi được 22 tuần, cho thấy có bao nhiêu điều đã không xảy ra theo kế hoạch khi việc đảo ngược Roe đã biến lệnh cấm phá thai thành hiện thực chứ không phải là một cử chỉ tượng trưng hay tấm ván trong một bữa tiệc nền tảng.
Nhiều bang do Đảng Cộng hòa kiểm soát đã cấm phá thai, phần lớn thông qua các lệnh cấm được kích hoạt bởi phán quyết của Tòa án Tối cao vào tháng Sáu. Nhưng các bang được cho là sẽ không bị chặn lại bởi các cử tri trong các biện pháp bỏ phiếu (Kansas và Kentucky), các nhà lập pháp Đảng Cộng hòa (Nam Carolina và Nebraska) hoặc các tòa án đã tạm thời chặn các lệnh cấm, cho rằng chúng có khả năng vi hiến (Utah và Wyoming).
“Ủng hộ sự sống” và “ủng hộ sự lựa chọn” đã chứng tỏ sự khác biệt mờ mịt nếu không muốn nói là ngày càng vô nghĩa. Và quan điểm về phá thai hóa ra lại đa dạng hơn nhiều so với sự phân chia màu đỏ/xanh: thăm dò ý kiến trình diễn các nhóm có thể được cho là sẽ ủng hộ các lệnh cấm phá thai, trong số đó có phụ nữ Đảng Cộng hòa, tránh xa mong muốn biến hầu hết các ca phá thai thành bất hợp pháp. Ngay cả ở Nam Carolina, các cuộc thăm dò cho thấy hầu hết các cử tri ủng hộ một số quyền tiếp cận phá thai và không tán thành việc lật ngược Roe.
Thượng nghị sĩ Penry Gustafson, một đảng viên Cộng hòa khác, nói: “Phải có vùng xám.
Ba phụ nữ thuộc đảng Cộng hòa là người da trắng, hai người còn lại là người da đen, và tất cả đều mô tả mình có đức tin tôn giáo sâu sắc. Tất cả họ đều là những người mẹ, và một số đã nuôi dạy con cái hoặc hỗ trợ người thân hoặc những người trẻ tuổi khác học đại học, và họ nói rằng kinh nghiệm mang thai của họ cho thấy quan điểm của họ về việc phá thai.
Tất cả phụ nữ ủng hộ quyền phá thai, nhưng với một số hạn chế, mặc dù họ khác nhau về giới hạn thai nghén: Thượng nghị sĩ Margie Bright Matthews, đảng viên Đảng Dân chủ và Thượng nghị sĩ Mia McLeod, người đã rời Đảng Dân chủ năm nay, nghiêng về việc luật hóa Roe, cho phép một số quyền phá thai cho đến khi thai nhi sống được, khoảng 24 tuần.
Bà Gustafson và Sandy Senn, đảng viên Cộng hòa thứ ba, muốn hạn chế phá thai sau tam cá nguyệt đầu tiên, trừ những trường hợp ngoại lệ. Cô Shealy cho biết nếu tùy thuộc vào cá nhân cô, cô sẽ để phụ nữ, bạn đời và bác sĩ của họ quyết định: “Phụ nữ biết điều gì là tốt nhất cho cơ thể của họ.”
Tuy nhiên, cô ấy và những phụ nữ Đảng Cộng hòa khác tự mô tả mình là người ủng hộ sự sống chứ không phải ủng hộ sự lựa chọn. Họ tự hào chấp nhận tín điều của Đảng Cộng hòa của bang, bắt đầu bằng câu “Tôi không chọn trở thành một người bình thường” và bao gồm lời cam kết “suy nghĩ và hành động cho bản thân mình”. Họ cũng tin rằng phụ nữ nên được phép suy nghĩ và hành động cho chính họ, và hầu hết sẽ nói rằng quyết định phá thai nên do họ quyết định.
Bà Gustafson cho biết: “Có hàng triệu phụ nữ cảm thấy như họ không được lắng nghe. “Và đó là lý do tại sao tôi đã đứng ở đây lâu như vậy.”
Vị trí của họ hầu như không khiến họ trở thành nhà vô địch trong các nhóm quyền sinh sản. Cả ba đảng viên Cộng hòa đều bỏ phiếu ủng hộ lệnh cấm sáu tuần, mà Thượng viện đã thông qua. Đây là trước khi hầu hết phụ nữ biết họ đang mang thai. Những người phụ nữ của Đảng Cộng hòa đã kiên quyết thành công trong việc bổ sung các trường hợp ngoại lệ cho các trường hợp cấp cứu y tế hoặc các trường hợp hiếp dâm, loạn luân hoặc thai nhi dị tật gây tử vong.
Họ gọi đó là sự thỏa hiệp giữa lệnh cấm thụ thai và các dự luật mà họ đưa ra sẽ đặt câu hỏi về quyền phá thai cho cử tri trên lá phiếu, hoặc cấm phá thai sau tam cá nguyệt đầu tiên, với các trường hợp ngoại lệ. Ban lãnh đạo Đảng Cộng hòa tại Thượng viện đã từ chối đưa các biện pháp đó ra bỏ phiếu.
Hạ viện đã từ chối bỏ phiếu về dự luật sáu tuần, giữ nguyên lệnh cấm khi mới hình thành, nhưng vẫn còn thời hạn đến thứ Năm để làm như vậy. Thay vào đó, nó đã gây áp lực buộc Thượng viện phải liên tục bỏ phiếu về lệnh cấm khi thụ thai. Lãnh đạo Thượng viện đã làm như vậy, mặc dù đã thừa nhận rằng họ không có phiếu bầu.
“Nếu họ đã làm điều đó một lần, thì đó là một chuyện,” cô Senn nói. “Nhưng rồi lần thứ hai, lần thứ ba. Họ biết kết quả sẽ ra sao. Họ đã được báo trước.”
Cô Matthews đồng ý: “Giống như họ đã thách thức họ vậy.
“Tôi nghĩ, bạn sẽ nhận được nó,” cô Senn nói thêm. “Bạn sẽ nhận được một tai.”
Cô ấy truyền tai nhau: “Phụ nữ chúng tôi không yêu cầu, chúng tôi cũng không muốn, sự bảo vệ của bạn,” cô ấy nói, nói với các đồng nghiệp nam của mình trên sàn, đi dép tông để tạo sự thoải mái trong suốt quá trình quay phim. “Chúng tôi không cần nó. Chúng tôi không tin vào mưu mẹo rằng điều bạn thực sự muốn là chăm sóc cho chúng tôi.”
Cô Gustafson, được bầu vào năm 2020, lần đầu tiên biết đến chính trị khi một người bạn đưa cô đến một buổi biểu tình của Tiệc trà vào năm 2016. Cô từng sở hữu một nhà hàng và diễn xuất trong rạp hát cộng đồng, bao gồm cả vai diễn do Dolly Parton khởi xướng trong bộ phim kinh điển về những người phụ nữ miền Nam mạnh mẽ, “Steel Magnolias.”
Bà nói: “Việc cấm thụ thai “không cho phép điều gì xảy ra ở khoảng giữa hoặc những điều mà chúng ta thậm chí không thể hình dung được”. “Có quá nhiều thứ có thể xảy ra.”
Những người phụ nữ đã tìm thấy sự hỗ trợ từ một hoặc hai nam thành viên Đảng Cộng hòa trong phòng. Nhưng những người khác đã cáo buộc họ phản bội đảng bằng cách tìm kiếm các lệnh cấm ngay từ khi bắt đầu thụ thai.
Thượng nghị sĩ Richard Cash nói: “Tôi không muốn ngồi yên và để cho các mục tiêu bị dời đi vì ý nghĩa của việc ủng hộ sự sống cho Đảng Cộng hòa.
Khi các tiểu bang khác trong khu vực hạn chế phá thai, các phụ nữ Cộng hòa lo lắng rằng Nam Carolina đã trở thành điểm đến của nó. Số vụ phá thai đã tăng lên kể từ khi Roe bị lật tẩy, và gần một nửa là phụ nữ đến từ các tiểu bang khác, theo số liệu của tiểu bang.
Cơ quan lập pháp Nam Carolina là một nơi bất ngờ để tìm thấy rất nhiều cuộc nói chuyện về quyền của phụ nữ. Mãi đến năm 1969, Tu chính án thứ 19 mới được chính thức phê chuẩn, cho phép tất cả phụ nữ Mỹ có quyền bầu cử vào năm 1920.
Những người ủng hộ quyền phá thai đã bị sốc vào tháng 1 khi tòa án cấp cao nhất của bang tuyên bố rằng các biện pháp bảo vệ quyền riêng tư trong Hiến pháp bang đã mở rộng sang quyền phá thai, hủy bỏ lệnh cấm sáu tuần với một số ngoại lệ hạn chế.
Ý kiến đó được viết bởi người phụ nữ duy nhất tại tòa án, người đã nghỉ hưu và cơ quan lập pháp đã thay thế bà bằng một người đàn ông. Ban lãnh đạo đảng Cộng hòa đang cố gắng thông qua lệnh cấm sáu tuần mới với hy vọng tòa án mới sẽ lật ngược quyết định.
Cả bà Shealy và bà Gustafson đều hạ gục những người đương nhiệm nổi tiếng để giành được ghế của họ; Cô Shealy đã tranh cử với tư cách là một ứng cử viên kiến nghị chống lại một đảng viên Cộng hòa, và đã đi đôi giày thể thao Wonder Woman lộng lẫy để giành chiến thắng. (“Tôi vẫn mặc chúng khi tôi nổi điên,” cô ấy nói.) Một bài xã luận vào thời điểm đó đã buộc tội cô ấy “mong muốn được yêu thích quá mức”.
Trong ba năm, cô ấy là người phụ nữ duy nhất trong phòng, và các nhà lãnh đạo tiếp tục xưng hô với cơ quan này là “Quý ông của Thượng viện”. Một đồng nghiệp của Đảng Cộng hòa nói rằng phụ nữ nên đi chân trần và mang thai, không phải trong cơ quan lập pháp, và sau đó nói với cô ấy phụ nữ là một “miếng thịt nhỏ hơn.”
Hiện là chủ tịch của ủy ban về các dịch vụ dành cho gia đình và cựu chiến binh, bà Shealy tự nhận mình là “Mama Hen” trong số năm phụ nữ. “Nào các cô gái,” cô ấy nói, dẫn họ đến một bức ảnh, “Chop chop.”
Các nhà lập pháp nữ vẫn đủ khác thường để thu hút sự chú ý. “Phụ nữ!” một nhà vận động hành lang kêu lên khi nhóm ngũ tấu đi ngang qua anh ta trên thang cuốn. “Tôi cần phải đi với tất cả các bạn!”
Một phụ huynh ở vùng Upstate của Nam Carolina phản đối “Chuyện người hầu gái”” trong thư viện trường học sau khi cô Senn đề cập đến cuốn sách trong buổi chiếu phim. Nhưng cô ấy và các thượng nghị sĩ khác nói rằng hầu hết cử tri của họ đồng ý với họ. Bà Senn cho biết, đặc biệt là những phụ nữ lớn tuổi đã gửi những ghi chú với những khoản đóng góp nhỏ. “Một trong số họ nói, ‘Bà già này tự hào về bạn.’”
Và những phụ nữ làm nhân viên trong các văn phòng lập pháp đã giơ ngón tay cái lên. Một người đã chặn cô McLeod khi cô bước ra khỏi xe vào thứ Tư. Cô ấy nói cảm ơn vì những gì bạn đã làm tuần trước, cô ấy nói. “Nhiều người trong số họ làm việc cho những người đàn ông Cộng hòa.”
Cô Matthews nói thêm: “Họ luôn nói, ‘Chúng tôi không thể nói những gì chúng tôi nghĩ.’”
