#RoySaltman #Kiểmphiếuculongaynay
Chuyên gia hàng đầu của chính phủ liên bang về bỏ phiếu trên máy vi tính, Roy Saltman, đã qua đời ở tuổi 90. Ông đã cảnh báo về tính dễ bị tổn thương của các lá phiếu đục lỗ, tượng trưng cho cuộc kiểm phiếu lại gây tranh cãi trong cuộc bầu cử tổng thống năm 2000. Ông đã bị phớt lờ và cái chết của ông làm dấy lên nghi ngờ về tính chính xác của việc kiểm phiếu.
Ông Saltman đã cảnh báo rằng máy tính và các hệ thống bỏ phiếu có thể gây ra những rủi ro cho niềm tin của công chúng và việc chuyển đổi tổng thống vào thời điểm bầu cử. Tuy nhiên, ông đã nhận được khoản tài trợ để nghiên cứu các rủi ro bỏ phiếu trên khắp đất nước và đã đưa ra các khuyến nghị để tránh những rủi ro đó.
Việc qua đời của ông Saltman là một lời nhắc nhở cho chúng ta rằng niềm tin của công chúng đối với các hệ thống bỏ phiếu và việc chuyển đổi tổng thống phải được đảm bảo tính chính xác và đáng tin cậy. Chúng ta cần phải chú trọng đến việc cải thiện các hệ thống bỏ phiếu và cung cấp niềm tin cho công chúng vào quá trình kiểm phiếu và chuyển đổi tổng thống.
Nguồn: https://www.nytimes.com/2023/05/05/us/elections/roy-saltman-dead.html
Roy G. Saltman, chuyên gia hàng đầu của chính phủ liên bang về bỏ phiếu trên máy vi tính, người đã bỏ qua cảnh báo về tính dễ bị tổn thương của các lá phiếu đục lỗ, đã báo trước về sự thất bại treo cổ ở Florida, tượng trưng cho cuộc kiểm phiếu lại gây tranh cãi trong cuộc bầu cử tổng thống năm 2000, qua đời vào ngày 21 tháng 4 tại Rockville , Md. Ông đã 90.
Max Saltman, cháu trai của ông, cho biết cái chết của ông trong viện dưỡng lão là do biến chứng của những cơn đột quỵ gần đây.
Trong một báo cáo liên bang dài 132 trang xuất bản năm 1988 và được phân phát cho hàng nghìn quan chức bầu cử địa phương trên toàn quốc, ông Saltman, một nhà phân tích làm việc cho Viện Tiêu chuẩn và Công nghệcảnh báo rằng các mảnh bìa cứng mà cử tri phải đục lỗ ra khỏi lá phiếu của họ, được gọi là chads, có thể vẫn còn dính một phần (do đó, bị treo) hoặc ấn lại vào thẻ khi phiếu được kiểm.
Một trong hai sự kiện sẽ khiến lựa chọn của cử tri trở nên không chắc chắn hoặc, nếu lá phiếu dường như chọn nhiều hơn một ứng cử viên, thì sẽ không hợp lệ.
“Chúng tôi đề nghị,” ông Saltman nói thẳng thừng, “nên chấm dứt việc sử dụng các lá phiếu bằng thẻ đục lỗ được ghi sẵn.”
Khuyến nghị của ông phần lớn đã bị phớt lờ, chắc chắn là ở Florida, nơi mà kết quả kiểm phiếu ban đầu trong cuộc bầu cử năm 2000 đã giúp ứng cử viên Đảng Cộng hòa, Thống đốc George W. Bush của Texas, dẫn trước 1.784 phiếu so với Phó Tổng thống Al Gore của Đảng Dân chủ, một khoảng cách rất gần rằng luật tiểu bang yêu cầu kiểm phiếu lại.
Các đội quân luật sư và các nhà hoạt động chính trị đổ bộ đến Florida, các đơn kiện và đơn kiện ngược lại được đệ trình, các cuộc kiểm phiếu lại được bắt đầu và dừng lại ở nhiều quận khác nhau. Cảnh tượng những nhân viên bầu cử kiểm tra các lá phiếu phiếu đục lỗ qua kính lúp, để cố gắng xác định ý định của cử tri, đã phổ biến thuật ngữ treo cổ vì nó làm dấy lên nghi ngờ về tính chính xác của việc kiểm phiếu.
Sau 5 tuần kiểm phiếu lại, Tòa án Tối cao Hoa Kỳ đã vào cuộc vào ngày 12 tháng 12 năm 2000, và trong một quyết định 5 trên 4, đã dừng việc kiểm phiếu lại theo lệnh của tòa án cấp bang, với việc ông Bush đang dẫn trước ông Bush với 537 phiếu. máu me. 25 phiếu Đại cử tri đoàn của Florida và chức vụ tổng thống đã được trao cho ông Bush.
Ông Saltman nói với USA Today vào năm 2001: “Tôi luôn thắc mắc tại sao báo cáo của mình không bao giờ được chấp nhận rộng rãi hơn.
Cuộc khủng hoảng kiểm phiếu đã làm tê liệt quá trình chuyển đổi tổng thống vào năm 2000 đã thúc đẩy các phiên điều trần của quốc hội dẫn đến Đạo luật Trợ giúp Bầu cử Hoa Kỳ vào năm 2002, cấm sử dụng thẻ đục lỗ trong các cuộc bầu cử liên bang.
Mới gần đây vào tháng trước, Fox News đã đồng ý trả 787,5 triệu đô la để giải quyết vụ kiện phỉ báng do Dominion Voting Systems đệ trình sau khi các nhân vật của Fox TV tuyên bố sai sự thật rằng máy bỏ phiếu của Dominion dễ bị hack và đã chuyển phiếu bầu trong cuộc bầu cử năm 2020 từ Tổng thống Donald J. Trump cho Joseph R. Biden Jr. Các bằng sáng chế của công ty trích dẫn các báo cáo ban đầu của ông Saltman về các lỗ hổng trên thẻ đục lỗ làm bằng chứng cho thấy công nghệ bỏ phiếu của Dominion đã khắc phục được những lỗ hổng đó.
Ngay từ năm 1976, Ông Saltman cảnh báo rằng “chúng ta có một vấn đề nghiêm trọng về niềm tin của công chúng vào máy tính và một vấn đề nghiêm trọng về niềm tin của công chúng đối với các quan chức nhà nước, và vào khoảng thời gian bầu cử, chúng có xu hướng tập hợp lại.”
Khi các sếp của anh ấy tại cơ quan liên bang giảm bớt những lo lắng ban đầu của anh ấy, ông Saltman đã nhận được khoản tài trợ 150.000 đô la để nghiên cứu các rủi ro bỏ phiếu trên khắp đất nước.
Anh ấy đã tìm thấy một báo cáo đánh giá trải nghiệm bỏ phiếu bằng thẻ đục lỗ đầu tiên của Detroit trong cuộc bầu cử sơ bộ năm 1970. Hóa ra là “những bất cập trong thiết kế của thiết bị bỏ phiếu” đã làm các lá phiếu không hợp lệ do cử tri đã vô tình bỏ phiếu cho nhiều hơn số lượng ứng cử viên quy định. Những lo ngại tương tự về việc bỏ phiếu bằng thẻ đục lỗ đã được nêu ra sau cuộc bầu cử năm 1984 cho vị trí thẩm định viên tài sản ở Quận Palm Beach, Fla.
Năm 1988, báo cáo tiên tri của ông Saltman, “Độ chính xác, Tính toàn vẹn và Bảo mật trong Kiểm phiếu Bầu cử trên Máy vi tính,” đã khuyến nghị cấm các máy bỏ phiếu bằng thẻ đục lỗ được ghi sẵn vốn sẽ tạo ra cuộc khủng hoảng kiểm phiếu ở Florida vào năm 2000.
Ông cũng khuyến nghị không nên sử dụng các hệ thống máy tính có thể ngăn cản cử tri kiểm tra độ chính xác của lá phiếu trước khi rời phòng phiếu và điều đó sẽ không tạo ra dấu vết giấy in ngay lập tức để các quan chức bầu cử kiểm tra trong cuộc kiểm phiếu lại.
Ông Saltman viết: “Các khiếm khuyết trong hệ thống bỏ phiếu bằng thẻ đục lỗ ghi sẵn là cơ bản và không thể sửa chữa bằng các thay đổi về kỹ thuật hoặc quản lý. Ông nói thêm rằng “việc kiểm tra thủ công các lá phiếu có thẻ đục lỗ được ghi sẵn để xác định ý định của cử tri là rất chủ quan.”
“Ví dụ,” anh ấy tiếp tục, “máy đếm thủ công buộc phải xác định xem liệu một điểm châm kim trên quân chad có thể hiện ý định đăng ký bỏ phiếu hay không.”
Max Saltman cho biết ông của anh đã bày tỏ lo ngại rằng gần như tất cả các hệ thống bỏ phiếu điện tử ở Hoa Kỳ vẫn dựa vào các hệ điều hành phức tạp, bất chấp những cảnh báo của ông về các lỗ hổng của chúng.
Charles Stewart III, giáo sư khoa học chính trị của MIT, người đã tham khảo ý kiến của ông Saltman, cho biết qua email: “Roy đánh giá cao cách máy tính có thể giúp quản lý bầu cử tốt hơn, bằng cách tự động kiểm phiếu, một công việc rất tẻ nhạt và dễ mắc lỗi khi làm bằng tay. Tuy nhiên, anh ấy đã chứng minh rằng những chiếc máy này đôi khi bị hỏng và thật ngu ngốc khi không thiết kế những hệ thống có tính đến thực tế này.”
Roy Gilbert Saltman sinh ngày 15 tháng 7 năm 1932 tại Manhattan với Ralph Henry Saltman, con trai của những người nhập cư từ Nga và Josephine (Stern) Saltman, người đã nhập cư từ Budapest khi còn nhỏ. Cha anh là giám đốc sản xuất trong ngành may mặc và sau đó là nhà máy sản xuất thiết bị điện. Mẹ anh là một người nội trợ.
Lớn lên ở Bronx và Sunnyside, Queens, Roy tốt nghiệp trường trung học kỹ thuật Brooklyn.
Ông lấy bằng kỹ sư điện từ Học viện Bách khoa Rensselaer ở Troy, NY, vào năm 1953. Năm 1955, ông nhận bằng thạc sĩ kỹ thuật từ MIT, nơi ông làm việc trên các hệ thống dẫn đường cho Nautilus, tàu ngầm hạt nhân đầu tiên. Ông cũng học kỹ thuật tại Đại học Columbia và được cấp bằng thạc sĩ quản lý công tại Đại học Mỹ ở Washington năm 1976.
Năm 1969, sau khi làm việc tại Sperry Gyroscope Co. và IBM, ông gia nhập Viện Tiêu chuẩn và Công nghệ Quốc gia của Bộ Thương mại, nơi ông làm việc về chính sách phần mềm và phục vụ trong Ủy ban Tên Địa lý Hoa Kỳ, cơ quan chịu trách nhiệm duy trì việc sử dụng thống nhất. tên địa lý trong chính phủ liên bang.
Cuộc hôn nhân đầu tiên của anh ấy, với Lenore Sack, đã kết thúc bằng ly hôn. Năm 1992, anh kết hôn với Joan Ettinger Ephross. Bà mất năm 2008.
Ngoài cháu trai Max, ông còn sống sót nhờ các con trai của mình, David và Steven, và một cô con gái, Eve, sau cuộc hôn nhân của ông với Tiến sĩ Sack; con riêng của ông, David, Peter và Sara; hai đứa cháu khác; và sáu đứa cháu kế.
Sau khi nghỉ hưu năm 1996, ông Saltman trở thành cố vấn bầu cử.
Sự chú ý muộn màng mà các báo cáo của ông nhận được sau cuộc bầu cử năm 2000, một phần là do lời khai của ông trước Ủy ban Khoa học Hạ viện vào tháng 5 năm 2001, đã thôi thúc ông viết cuốn sách đã trở thành một cuốn sách có giá trị, “Lịch sử và Chính trị của Công nghệ Bầu cử” (2006) ).
Ông cũng tiếp tục lên tiếng về các vấn đề bầu cử. Trong một bức thư gửi cho The Washington Post năm 2005, ông cảnh báo rằng việc Georgia yêu cầu cử tri phải có thẻ căn cước có ảnh, với chi phí 20 đô la cho mỗi 5 năm, có thể vi phạm quy định cấm đánh thuế bầu cử của Hiến pháp.
Như Sue Halpern đã viết trên tờ The New Yorker vào năm 2020, vẫn còn rất nhiều vấn đề tiềm ẩn với máy bỏ phiếu điện tử mà ông Saltman đã xác định: “không thể kiểm tra các cuộc kiểm phiếu vì máy bỏ phiếu không cung cấp dấu vết giấy tờ, trục trặc phần mềm và phần cứng, lỗ hổng bảo mật, kết nối kém giữa máy bỏ phiếu và máy tính lập bảng trung tâm, xung đột lợi ích giữa các nhà cung cấp hệ thống máy tính và các quan chức bầu cử thiếu chuyên môn về máy tính.”
Ông Saltman thường nói rằng không có sai sót nào trong việc bỏ phiếu, rằng sự tham gia và niềm tin của người dân vào hệ thống bầu cử là quá quan trọng đối với một nền dân chủ để không để lại bất kỳ cơ sở nào cho sự nghi ngờ.
Ông thường nói: “Một cuộc bầu cử giống như việc phóng tên lửa vũ trụ. “Nó phải hoạt động ngay lần đầu tiên.”