Brooks và Capehart tranh luận về những đề tài gây tranh cãi của Thẩm phán Tòa án Tối cao Clarence Thomas.

#Thẩm_phán_Tòa_án_Tối_caoc_Carence_Thomas #Tranh_cãi_liên_quan #David_Brooks #Quy_tắc_chặt_chẽ #Tin_cậy #Harlan_Crow

David Brooks đã chia sẻ về mối liên hệ của mình với Harlan Crow trong khi thảo luận về tranh cãi xung quanh Thẩm phán Tòa án Tối cao Clarence Thomas. Ông thảo luận về sự quan trọng của việc tiết lộ các mối liên hệ và đưa ra các quy tắc chặt chẽ hơn để tăng tính tin cậy cho Tòa án. Tuy nhiên, ông lo lắng về khả năng Quốc hội sẽ làm điều đó và không đồng tình với các tiêu chuẩn đạo đức của họ. Ông hy vọng rằng tòa án sẽ sử dụng cơ hội này để làm rõ ràng và trở thành một tổ chức đáng tin cậy hơn.

Nguồn: https://www.pbs.org/newshour/show/brooks-and-capehart-on-the-controversies-involving-supreme-court-justice-clarence-thomas

David Brooks:

Vâng, đầu tiên, tôi nên nói rằng tôi đã làm bạn với Harlan Crow được khoảng 20 năm. Tôi thấy anh ấy là một người đàn ông tuyệt vời. Anh ấy đã tiếp đón tôi tại nhà riêng ở Dallas và New York. Vì vậy, người đọc – người xem nên biết rằng đó là mối liên hệ của tôi với Harlan.

Và đó là tiết lộ. Và đó là điều tôi ước Clarence Thomas đã làm trong trường hợp này.

Tôi nghĩ người xem đủ thông minh để biết. Có lẽ tôi thiên vị ở Harlan. Tôi thực sự thích Harlan. Tôi nghĩ anh ấy là một chàng trai tuyệt vời. Anh ấy ủng hộ sự lựa chọn. Anh ấy có thể đã ảnh hưởng đến Clarence Thomas. Và vì vậy Clarence Thomas nên nói: Tôi tin tưởng công dân của đất nước này, vì vậy tôi sẽ tiết lộ mối liên hệ của mình, và đó – đó là điều đó.

Về phía trước, tôi thú nhận rằng tôi hơi lo lắng về việc Quốc hội sẽ làm điều đó, A, bởi vì họ khá phân cực. B, Tôi không điên về các tiêu chuẩn đạo đức của riêng họ. Ý tôi là, họ quay số để kiếm đô la, và họ thực hiện rất nhiều hoạt động gây quỹ khó chịu. Nó phân cực hơn.

Nhưng tôi thực sự nghĩ rằng tòa án thực sự nên tận dụng thời điểm này và nói, OK, chúng tôi — có một vấn đề ở đây và chúng tôi sẽ tiết lộ một số thông tin. Chúng tôi sẽ làm rõ rằng những điều như món quà từ Leonard Leo, người, không giống như Harlan, thực sự có công việc kinh doanh trước tòa án, rằng chúng tôi sẽ không cho phép điều đó.

Và do đó, đây là cơ hội để làm rõ ràng, đưa ra các quy tắc chặt chẽ hơn và làm cho tòa án trở thành một tổ chức đáng tin cậy hơn.


Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *