Queen Mobile Blog

“Tứ đại gia trẻ kiêu hãnh buộc tội nổi loạn trong vụ án Key ngày 6 tháng 1”

#Ngày6tháng1: Bốn chàng trai Proud Boys bị kết tội nổi loạn

Bốn thành viên của nhóm cực hữu Proud Boys đã bị kết án về tội nổi loạn vì âm mưu giúp Tổng thống Donald Trump nắm quyền sau thất bại trong cuộc bầu cử bằng cách lãnh đạo một đám đông bạo lực tấn công Điện Capitol vào ngày 6 tháng Giêng năm 2021. Kết quả phiên tòa là một đòn giáng mạnh vào tổ chức này và là một cột mốc quan trọng trong cuộc điều tra quy mô lớn của Bộ Tư pháp về vụ tấn công Điện Capitol.

Các bị cáo, bao gồm cựu lãnh đạo của nhóm Enrique Tarrio, vẫn tỏ ra kiêu hãnh khi nghe bản án. Tuy nhiên, chỉ riêng tội âm mưu, không kể đến các tội danh nghiêm trọng khác, những người đàn ông này có thể phải đối mặt với mức án tối đa gần 50 năm tù.

Đây là vụ án cuối cùng trong ba vụ nổi loạn mà công tố viên liên bang đưa ra chống lại những nhân vật chủ chốt trong vụ tấn công Điện Capitol. Quyết định cho thấy sự cố gắng của Liên minh nhằm bảo vệ chính phủ liên bang chống lại những kẻ nổi dậy ly khai trong Nội chiến.

Phiên tòa kéo dài hơn ba tháng và có đặc điểm là thường xuyên bị trì hoãn và xích mích giữa các bên. Các bản án đưa ra cũng cho phép các bồi thẩm viên kết tội âm mưu ngay cả khi họ thấy rằng không có kế hoạch phá vỡ việc chứng nhận cuộc bầu cử.

Theo các nhà điều tra, cái nhìn độc đáo và đáng lo ngại về văn hóa của những chàng trai tự hào được tiết lộ qua một loạt các cuộc trò chuyện và ghi âm nội bộ. Đây là những cuộc trò chuyện tiết lộ một món hầm độc hại của machismo, kỳ thị đồng tính và ghét phụ nữ thường đi kèm với sử dụng rượu tràn lan.

Tổng thống Donald Trump đã có ảnh hưởng lớn trong quá trình tố tụng. Ông được xem là một nhân vật mà Proud Boys tôn kính kể từ những ngày đầu tiên ông ấy ở Nhà Trắng. Các công tố viên cho biết các bị cáo và những người khác trong nhóm đã từ chối chấp nhận chiến thắng của Joseph R. Biden Jr. và rằng, với tư cách là “đội quân của Donald Trump”, họ đã tổ chức và cuối cùng chiến đấu để giữ cho nhà lãnh đạo ưa thích của họ nắm quyền bất kể những gì pháp luật hoặc tòa án đã phải nói về nó.

#ProudBoys #tấn_công_Điện_Capitol #Donald_Trump #nổi_loạn #Bộ_Tư_pháp

Nguồn: https://www.nytimes.com/2023/05/04/us/politics/jan-6-proud-boys-sedition.html

Bốn thành viên của Proud Boys, bao gồm cả cựu lãnh đạo của họ, Enrique Tarrio, đã bị kết án hôm thứ Năm về âm mưu nổi loạn vì âm mưu giữ cho Tổng thống Donald J. Trump nắm quyền sau thất bại trong cuộc bầu cử bằng cách lãnh đạo một đám đông bạo lực tấn công Điện Capitol vào ngày 6 tháng Giêng. 2021.

Các bồi thẩm viên trong vụ án đã không thể đưa ra quyết định về tội danh nổi loạn đối với một trong các bị cáo, Dominic Pezzola, mặc dù anh ta đã bị kết án về các trọng tội nghiêm trọng khác.

Các phán quyết, được đưa ra sau bảy ngày thảo luận tại Tòa án Quận Liên bang ở Washington, là một đòn giáng mạnh vào một trong những nhóm cực hữu khét tiếng nhất của đất nước và là một cột mốc quan trọng khác trong cuộc điều tra quy mô lớn của Bộ Tư pháp về vụ tấn công Điện Capitol.

Phiên tòa là vụ cuối cùng trong ba vụ nổi loạn mà các công tố viên liên bang đưa ra chống lại những nhân vật chủ chốt trong vụ tấn công Điện Capitol.

Cáo buộc nổi loạn, hiếm khi được sử dụng và nhắc lại những nỗ lực của Liên minh nhằm bảo vệ chính phủ liên bang chống lại những kẻ nổi dậy ly khai trong Nội chiến, cũng được sử dụng trong hai phiên tòa riêng biệt chống lại chín thành viên của một nhóm cực hữu khác, lực lượng dân quân Những người giữ lời thề. Sáu trong số những bị cáo đó – bao gồm cả Stewart Rhodes, người sáng lập và lãnh đạo của tổ chức — đã bị kết tội nổi loạn; mỗi người trong số những người khác bị kết tội với các trọng tội nghiêm trọng khác nhau.

Khi các bản án được đọc trong phòng xử án ở tầng bốn, ông Tarrio, ông Pezzola và các bị cáo khác – Ethan Nordean, Joseph Biggs và Zachary Rehl – vẫn tỏ ra cứng rắn. Ngoại trừ ông Pezzola, những người đàn ông này cũng bị kết tội âm mưu cản trở việc chứng nhận cuộc bầu cử diễn ra tại Điện Capitol vào ngày 6 tháng 1. Cả năm bị cáo cũng bị kết tội âm mưu thứ ba, tội danh này buộc tội họ can thiệp vào nhiệm vụ của các thành viên của Quốc hội ngày hôm đó.

Chỉ riêng tội âm mưu — ngoài các bản án có tội đối với các tội danh khác — những người đàn ông này có thể phải đối mặt với mức án tối đa gần 50 năm tù.

The Proud Boys – người đã từng đánh nhau trên đường phố từ năm 2017 vì một loạt nguyên nhân cực hữu — đã trở thành tâm điểm trong cuộc điều tra của FBI vào ngày 6 tháng 1 trong vòng vài ngày sau vụ tấn công. Các bị cáo đã bị bắt giam trong một loạt vụ bắt giữ bắt đầu từ tháng 1 năm 2021. Hơn 20 thành viên khác của nhóm từ các chi hội từ New York đến Hawaii cuối cùng đã bị buộc tội trong các vụ án riêng biệt liên quan đến vụ tấn công Điện Capitol.

Phiên tòa xét xử nổi loạn kéo dài hơn ba tháng và có đặc điểm là thường xuyên bị trì hoãn, quan hệ giữa bên bào chữa và bên công tố bị xích mích và một số quyết định của thẩm phán chủ tọa phiên tòa, Timothy J. Kelly, đã thử thách ranh giới của luật âm mưu.

Các phán quyết của Thẩm phán Kelly cho phép các công tố viên đưa ra bằng chứng đáng nguyền rủa về hành vi bạo lực và ngôn ngữ hung hăng của các thành viên của Proud Boys, những người chỉ có kết nối hạn chế với năm bị cáo. Các phán quyết cũng cho phép các bồi thẩm viên kết tội âm mưu ngay cả khi họ thấy rằng không có kế hoạch phá vỡ việc chứng nhận cuộc bầu cử, mà chỉ là một thỏa thuận bất thành văn để làm như vậy.

Ngay từ đầu, thử nghiệm đã cung cấp một cái nhìn độc đáo và đáng lo ngại về Văn hóa của những chàng trai tự hào, khi một loạt các cuộc trò chuyện và ghi âm nhóm nội bộ tiết lộ một món hầm độc hại của machismo, kỳ thị đồng tính và ghét phụ nữ thường đi kèm với sự hài hước sophomor và sử dụng rượu tràn lan. Bồi thẩm đoàn đã nghe các thành viên của nhóm tham gia vào chủ nghĩa bài Do Thái thông thường và trong một số trường hợp, thúc đẩy sự đồng cảm hoàn toàn của Đức Quốc xã.

Ông Trump có ảnh hưởng lớn trong quá trình tố tụng. TRONG đối số đóngbên công tố đã đặt cựu tổng thống – một nhân vật mà Proud Boys tôn kính kể từ những ngày đầu tiên ông ấy ở Nhà Trắng – vào trung tâm câu chuyện của họ.

Họ nói với bồi thẩm đoàn rằng các bị cáo và những người khác trong nhóm đã từ chối chấp nhận chiến thắng của Joseph R. Biden Jr. và rằng, với tư cách là “đội quân của Donald Trump”, họ đã tổ chức và cuối cùng chiến đấu “để giữ cho nhà lãnh đạo ưa thích của họ nắm quyền bất kể những gì pháp luật hoặc tòa án đã phải nói về nó.

Một ví dụ điển hình về mối quan hệ của Proud Boys với ông Trump là vào tháng 12 năm 2020, khi ông đăng một thông báo trên Twitter kêu gọi tổ chức một cuộc biểu tình “hoang dã” ở Washington vào ngày 6 tháng 1. Nghe bài đăng như một lời kêu gọi hành động , ông Tarrio và các phụ tá của mình đã tổ chức một nhóm được gọi là “những người đàn ông đích thực” — được gọi là Bộ tự vệ – có mặt tại Washington vào ngày hôm đó.

Trong các cuộc trò chuyện trực tuyến riêng tư, ông Tarrio cho biết nhóm này nhằm “tiêu chuẩn hóa việc tổ chức sự kiện”. Nhưng anh ấy cũng thêm một thông điệp khó hiểu: “ – thì thầm – Mười bảy bảy mươi sáu.” Các công tố viên nói rằng đó là cách khéo léo của anh ta để gợi ý rằng Bộ Phòng vệ có khuynh hướng cách mạng, và họ gọi nhóm này là “một băng đảng bạo lực tập hợp lại để sử dụng vũ lực chống lại kẻ thù của mình”.

TRONG một loạt các tìm kiếm trước khi phiên tòa bắt đầu, các nhà điều tra đã thu thập hơn nửa triệu tin nhắn văn bản từ Bộ Tự vệ và các cuộc trò chuyện nhóm Proud Boys khác. Mặc dù một số thông điệp công khai bạo lực và ám chỉ hành động tại Điện Capitol, nhưng không có thông điệp nào đưa ra kế hoạch rõ ràng để xông vào tòa nhà hoặc dùng vũ lực phá vỡ chứng nhận bầu cử đang diễn ra bên trong.

Thiếu khẩu súng hút thuốc, các công tố viên đã sử dụng hai nhân chứng hợp tác, Jeremy Bertino và Matthew Greene, để đưa ra một vụ án suy luận rằng năm bị cáo đã hợp tác với nhau để lật đổ quá trình dân chủ một cách thô bạo.

Ông Bertino, một Proud Boy đến từ Bắc Carolina, người đã nhận tội gây mê trong một thỏa thuận với chính phủ, nói với bồi thẩm đoàn rằng văn hóa bạo lực và sự tuyệt vọng ngày càng tăng của Proud Boys sau cuộc bầu cử đã dẫn đến kết quả thảm khốc vào ngày 6 tháng 1. Ngay cả khi không có mệnh lệnh rõ ràng nào về việc tấn công Điện Capitol vào ngày hôm đó, anh ấy nói, các thành viên của nhóm vẫn tin rằng có một sự ngầm hiểu nào đó. thỏa thuận liên kết với nhau và đi đầu trong việc tiến hành “cuộc cách mạng toàn diện” để ngăn chặn ông Biden vào Nhà Trắng.

Ông Bertino nói: “Tôi kỳ vọng họ sẽ cứu đất nước bằng mọi cách cần thiết, kể cả bạo lực.

Ông Greene, cựu Proud Boy đến từ New York, làm chứng rằng ông rất ngạc nhiên khi các nhà lãnh đạo của nhóm — bao gồm ông Nordean, ông Biggs và ông Rehl — diễu hành khoảng 200 Proud Boys cách xa bài phát biểu của ông Trump gần Ellipse vào ngày 6 tháng 1 và về phía Điện Capitol.

Nhưng khi những kẻ bạo loạn xông qua hàng rào bên ngoài tòa nhà vài phút sau khi Proud Boys đến, ông Greene nói rằng ông nhận ra rằng đây có thể là kế hoạch từ lâu.

“Tôi đã đặt hai và hai lại với nhau,” anh ấy nhớ lại, “và nói, ‘Đây là nó.’”

Ngay từ khi bắt đầu phiên tòa, các công tố viên đã phải đối mặt với một rào cản khó khăn khác.

Proud Boys nói chung là một số trong những diễn viên bạo lực nhất trong đám đông khổng lồ đã xông vào Điện Capitol khi nhiều thành viên của nó chơi. đóng vai trò quyết định trong việc phá vỡ rào chắn và tấn công cảnh sát.

Nhưng bạo lực do chính các bị cáo – những người hầu hết là thủ lĩnh của nhóm – tương đối hạn chế. Ông Tarrio thậm chí không có mặt ở Washington vào ngày 6 tháng 1, vì đã bị một thẩm phán địa phương chủ trì một vụ án hình sự riêng biệt đuổi ra khỏi thành phố vài ngày trước đó.

Để xây dựng một vụ kiện chống lại năm người đàn ông đang bị xét xử, các công tố viên đã thuyết phục Thẩm phán Kelly cho phép họ giới thiệu các video về những người ủng hộ Proud Boys và Trump khác trong đám đông đã hành động bạo lực, ngay cả khi họ chỉ có mối quan hệ hạn chế với các bị cáo. Các công tố viên lập luận rằng ông Tarrio và các bị cáo khác đã sử dụng những kẻ bạo loạn khác như “công cụ” âm mưu của chúng – một chiến lược pháp lý mới.

Người bào chữa đã phẫn nộ trước lý thuyết này và lập luận – không thành công – rằng cách tiếp cận này là “vô lý” và trang bị cho cơ quan công tố “một quyền lực được mở rộng”.

Nicholas Smith, luật sư của ông Nordean, cho biết: “Lập luận là chỉ vì các bị cáo liên kết với những người có hành vi xấu nên họ đã làm những hành vi xấu. “Một thuật ngữ khác cho điều đó là cảm giác tội lỗi do liên kết.”

Không giống như những Người giữ lời thề, những người phần lớn đã không còn tồn tại sau vụ truy tố ngày 6 tháng 1 của Bộ Tư pháp, Proud Boys nhìn chung vẫn sống sót. Trong khi họ đã loại bỏ sự lãnh đạo quốc gia của mình, thì theo cách nói của ông Bertino khi đứng trên khán đài, họ vẫn còn là “những người lính chân chính cho cánh hữu”. Trong những năm gần đây, nhóm này đã tự đưa mình vào các cuộc xung đột ở cấp địa phương về các vấn đề như hạn chế vi-rút corona, dạy về chủ nghĩa chống chủ nghĩa phân biệt chủng tộc trong trường học và nỗ lực sử dụng các mối đe dọa và bạo lực đối với các buổi biểu diễn kéo.

Một số thành viên cũng đã tìm kiếm các đòn bẩy quyền lực truyền thống hơn và tranh cử vào các cơ quan công quyền. Thành công nhất trong số những nỗ lực này diễn ra ở Miami, nơi nửa tá Proud Boys hiện tại và trước đây đảm bảo ghế trong Ủy ban điều hành Đảng Cộng hòa Miami-Dadetìm cách gây ảnh hưởng đến chính trị địa phương từ bên trong.


Exit mobile version