#SựKiệnNgàyHômNay: Trung Quốc không thể thay thế Hoa Kỳ là cường quốc thế giới
Mặc dù có quan điểm cứng rắn ở Washington rằng Trung Quốc đang tìm cách thay thế Hoa Kỳ trở thành cường quốc, thực tế là ngay cả Trung Quốc cũng không tin rằng điều này có thể xảy ra. Tuy nhiên, Trung Quốc vẫn nuôi dưỡng những nỗi sợ hãi này bằng cách xây dựng quân đội, thúc đẩy các yêu sách lãnh thổ đang tranh chấp, hợp tác với Nga theo chủ nghĩa phục thù và bằng những luận điệu của riêng mình.
Chủ tịch Tập Cận Bình của Trung Quốc đã thề sẽ ngăn chặn những nỗ lực của Hoa Kỳ nhằm “ngăn chặn, bao vây và trấn áp” Trung Quốc, tuy nhiên những tuyên bố này chỉ là một phần được thúc đẩy bởi sự bất an. Nhiều người cho rằng đây là để tạo niềm tin trong nước và lòng trung thành cho đảng hơn là để phản ánh chính sách thực tế hoặc niềm tin cố định.
Hệ tư tưởng dân tộc chủ nghĩa ở Trung Quốc dễ uốn nắn, chứ không phải là một cái lồng cứng nhắc quyết định chính sách và đã liên tục được điều chỉnh để biện minh cho việc duy trì chế độ độc đảng qua nhiều thập kỷ thay đổi lớn.
Mặc dù Trung Quốc đang có những tham vọng dài hạn, thực tế là tất cả những gì họ làm đều chỉ nhằm mục đích sửa đổi các khía cạnh của một hệ thống mà nó đã phát triển thịnh vượng, làm cho nó an toàn hơn cho chế độ chuyên quyền hơn là thay thế Hoa Kỳ và trở thành cường quốc thống trị thế giới.
Nếu muốn đạt được mục tiêu trở thành cường quốc thế giới, Trung Quốc sẽ phải giải quyết nhiều thách thức như bất ổn kinh tế và thu hẹp dân số, quốc phòng yếu hơn và phụ thuộc thị trường quốc tế cũng như sự tiếp cận với vốn và công nghệ. Việc hiện đại hóa hơn nữa phụ thuộc vào việc tiếp tục tiếp cận thị trường thế giới trong một trật tự kinh tế ổn định.
Tóm lại, Trung Quốc không thể thay thế Hoa Kỳ là cường quốc thế giới, và mặc dù có những tham vọng dài hạn nhưng còn rất nhiều thách th
Nguồn: https://www.nytimes.com/2023/05/04/opinion/china-us-world-order.html
Có quan điểm cứng rắn ở Washington rằng Trung Quốc tìm cách thay thế Hoa Kỳ trở thành cường quốc. cường quốc hàng đầu thế giới Và làm lại hệ thống quốc tế trong hình ảnh phi tự do của nó.
Tất nhiên, Trung Quốc đã nuôi dưỡng những nỗi sợ hãi này bằng cách xây dựng quân đội, thúc đẩy các yêu sách lãnh thổ đang tranh chấp, hợp tác với một nước Nga theo chủ nghĩa phục thù và bằng những luận điệu của riêng mình. Chủ tịch Tập Cận Bình của Trung Quốc đã thề sẽ ngăn chặn những gì ông coi là những nỗ lực do Hoa Kỳ lãnh đạo nhằm “ngăn chặn, bao vây và trấn áp” Trung Quốcvà đã nói “Chủ nghĩa tư bản chắc chắn sẽ diệt vong và chủ nghĩa xã hội chắc chắn sẽ chiến thắng”.
Nhưng những tuyên bố về ý thức hệ như vậy một phần được thúc đẩy bởi sự bất an — hầu hết các quốc gia Cộng sản đã sụp đổ, và giới lãnh đạo Trung Quốc sợ hãi hiện tại Kế tiếp – và có nghĩa là nhiều hơn để tạo niềm tin trong nước Và lòng trung thành cho đảng hơn là để phản ánh chính sách thực tế hoặc niềm tin cố định.
Hệ tư tưởng ở Trung Quốc tự nó dễ uốn nắn, chứ không phải là một cái lồng cứng nhắc quyết định chính sách và đã liên tục được điều chỉnh để biện minh cho việc duy trì chế độ độc đảng qua nhiều thập kỷ thay đổi lớn. Ví dụ, dưới thời Mao, các nhà tư bản bị bức hại là “những kẻ phản cách mạng”. Nhưng dưới thời Chủ tịch Giang Trạch Dân, Đảng Cộng sản Trung Quốc đã từ bỏ niềm tin cốt lõi của chủ nghĩa Mác vào năm 2001 bởi tiếp nhận doanh nhân tư nhân với tư cách đảng viên. Nền kinh tế Trung Quốc ngày nay mang tính tư bản hơn là chủ nghĩa Mác và phụ thuộc nhiều vào khả năng tiếp cận thị trường thế giới.
Các đánh giá về Trung Quốc dựa trên các cụm từ chọn lọc từ tuyên truyền của đảng đã bỏ qua khoảng cách thường xuyên giữa lời nói và thực tế. Ví dụ, vào năm 2018, Trung Quốc đã đàn áp các nhóm sinh viên theo chủ nghĩa Mác và các nhà tổ chức lao động, có thể bởi vì — như học giả lao động và nhà xã hội học Eli Friedman đã lưu ý — các nhà hoạt động trẻ tuổi là hiện thân của “các nguyên tắc chủ nghĩa Mác mà ĐCSTQ đã từ bỏ trong thực tế từ lâu.” Tương tự như vậy, Bắc Kinh trong nhiều năm đã nhấn mạnh đến sự tôn nghiêm của chủ quyền quốc gia và không can thiệp vào công việc nội bộ của một quốc gia, nhưng lại cung cấp vỏ bọc ngoại giao cho cuộc xâm lược Ukraine của Nga.
Các trí thức hàng đầu của Trung Quốc công khai thừa nhận khó khăn trong việc dung hòa những gì Trung Quốc nói với những gì họ làm. “Ngay cả chúng tôi cũng không tin lắm vào những gì chúng tôi nói,” nhà kinh tế học người Trung Quốc Yao Yang, người nổi tiếng với quan điểm thực dụng, đã nói. nói. “Mục tiêu của chúng tôi không phải là đánh bại chủ nghĩa tự do, mà thay vào đó là nói rằng những gì chúng tôi có có thể tốt như những gì bạn có.” Jiang Shigong, một học giả pháp lý và người xin lỗi cho ông Tập triết học chính trịcó bằng văn bản rằng “’Chủ nghĩa xã hội’ không phải là giáo điều cứng nhắc, mà thay vào đó là một khái niệm mở đang chờ khám phá và định nghĩa.”
Tham vọng dài hạn của Trung Quốc rất khó biết chắc chắn và chúng có thể thay đổi. Nhưng nó hiện tại xa rõ ràng rằng nó có thể – hoặc thậm chí tìm cách – thay thế Hoa Kỳ trở thành cường quốc thống trị thế giới.
Ông Tập và ĐCSTQ rõ ràng coi Hoa Kỳ đang cố gắng giữ cho Trung Quốc luôn bị phụ thuộc và dễ bị tổn thương, phản đối bất cứ điều gì Trung Quốc làm hoặc ủng hộ trong một hệ thống quốc tế mà Bắc Kinh tin rằng có lợi cho Hoa Kỳ và các nền dân chủ phát triển. Nhưng, ở mức tối thiểu, Trung Quốc dường như có ý định hơn về sửa đổi các khía cạnh của một hệ thống mà nó đã phát triển thịnh vượng – làm cho nó an toàn hơn cho chế độ chuyên quyền – hơn là thay thế Nó.
Ông Tập thường nói về nỗ lực này trong các khẩu hiệu chính trị của mình như “giấc mơ Trung Hoa” và “tương lai chung cho nhân loại”. Nhưng có tiếp tục tranh luận ở Trung Quốc về ý nghĩa thực sự của những tầm nhìn này và những chi phí và rủi ro mà Trung Quốc phải chấp nhận trong việc tìm kiếm vị trí lãnh đạo toàn cầu. Ví dụ, quy mô phát triển ở nước ngoài của Trung Quốc bị hạn chế bởi yêu cầu bắt buộc phải giải quyết các nhu cầu phát triển lâu dài của chính họ ở trong nước, nghiên cứu của học giả này tiểu yêu đã cho thấy. Tương tự đối với các chiến lược quan trọng khác của Trung Quốc nhằm mở rộng ảnh hưởng của mình: Nỗ lực quốc tế hóa đồng nhân dân tệ và giảm sự thống trị của đồng đô la bị hạn chế bởi sự kiểm soát chặt chẽ giá trị của đồng tiền này, cũng như các biện pháp kiểm soát vốn khác. Những chính sách này giúp ổn định nền kinh tế và ngăn chặn tình trạng tháo chạy vốn, nhưng lại hạn chế sức hấp dẫn toàn cầu của đồng nhân dân tệ.
Mối quan tâm của Hoa Kỳ thường tập trung vào nỗi sợ chính đáng rằng Trung Quốc có thể tấn công Đài Loan. Nhưng bất chấp các cuộc tập trận quân sự đầy đe dọa của Trung Quốc nhằm ngăn chặn hòn đảo tự trị tiến gần hơn đến nền độc lập chính thức, nhiều các chuyên gia tin rằng rằng Bắc Kinh vẫn muốn đạt được mục tiêu lâu dài là “thống nhất hòa bình” thông qua các biện pháp thiếu chiến tranh. Trung Quốc có thể thua trong một cuộc chiến và đối mặt với các biện pháp trừng phạt quốc tế và gián đoạn chuỗi cung ứng. Những điều này sẽ tàn phá về kinh tế và chính trị, gây nguy hiểm cho các mục tiêu hàng đầu của ông Tập về an ninh chế độ, ổn định trong nước và trẻ hóa quốc gia.
Đối mặt với những cơn gió ngược về kinh tế và thu hẹp dân số, mối nghi ngờ ngày càng lớn rằng Trung Quốc có thể đạt được mục tiêu vượt Mỹ trở thành nền kinh tế lớn nhất thế giới, mặc kệ số liệu khác của lãnh đạo toàn cầu. Có sự công nhận rộng rãi ở Trung Quốc rằng nó vẫn về mặt quân sự, kinh tế Và công nghệ yếu hơn Hoa Kỳ và việc hiện đại hóa hơn nữa phụ thuộc vào việc tiếp tục tiếp cận với công nghệ, vốn và thị trường quốc tế trong một trật tự kinh tế ổn định. “Mỹ không thể kiềm chế sự trỗi dậy của Trung Quốc,” học giả Trung Quốc có ảnh hưởng Huang Renwei đã lưu ý“và Trung Quốc cũng không thể nhanh chóng vượt qua Mỹ.”
Luận điệu của Trung Quốc về cải cách quản trị toàn cầu đã gây được tiếng vang ở nhiều nước đang phát triển, những nước cũng coi các thể chế quốc tế đang chống lại họ. Nhưng có nhỏ bé lý do tin rằng hệ tư tưởng dân tộc chủ nghĩa, vụ lợi của ĐCSTQ sẽ làm say đắm thế giới, đặc biệt là khi ông Tập cho ăn ngờ vực với đường lối độc đoán, thủ đoạn cưỡng chế đối với ngoại bang các doanh nghiệp Và đối tác thương mại Và chính sách điều đó ngày càng có vẻ hoang tưởng. Trung Quốc có xu hướng được nhìn nhận thuận lợi hơn ở các nước đang phát triển. Nhưng điều đó phụ thuộc nhiều vào kinh tế học hơn là ý tưởng, và các khoản đầu tư ra nước ngoài của nó thường chỉ trích vì thiếu minh bạch, gây gánh nặng cho các nước nghèo với nợ nần, cũng như các vấn đề về môi trường và mối quan tâm khác.
Hoa Kỳ phải tiếp tục ngăn cản và bảo vệ chống lại hành vi đe dọa hơn của Trung Quốc, bao gồm cả việc củng cố khả năng chống lại sự cưỡng ép của Đài Loan. Nhưng Washington nên chống lại việc bị hướng dẫn hoàn toàn bởi nỗi sợ hãi, điều đe dọa sự cởi mở và năng động chịu trách nhiệm cho vai trò lãnh đạo khoa học và công nghệ của Mỹ. Các nhà hoạch định chính sách nên kết hợp các mối đe dọa răn đe với các biện pháp mạnh mẽ hơn nỗ lực để tìm kiếm một xây dựng mối quan hệ với Trung Quốc, đồng thời bảo vệ các giá trị và lợi ích cốt lõi của một trật tự quốc tế bao trùm, đồng thời kêu gọi Bắc Kinh đưa ra những cam kết đáng tin cậy hơn về các ý định của mình.
Không còn nghi ngờ gì nữa, Trung Quốc – bất kể quỹ đạo của nó là gì – đặt ra một thách thức chính sách to lớn và phức tạp đối với Mỹ. Nhưng phóng đại nỗi sợ hãi của một “cuộc đấu tranh sinh tồn” làm tăng khả năng xảy ra xung đột, lấn át các nỗ lực giải quyết các thách thức chung như biến đổi khí hậu và tạo ra một khuôn khổ ủng hộ hoặc chống lại chúng ta có thể khiến Hoa Kỳ xa lánh các đồng minh và phần lớn thế giới.
Tồi tệ hơn, hành động theo phản xạ để vượt qua hoặc ngăn chặn Trung Quốc chỉ khiến những người theo đường lối cứng rắn ở Bắc Kinh tin rằng Mỹ là kẻ thù không đội trời chung và phản ứng duy nhất là làm suy yếu nước Mỹ.
Bằng cách tiếp tục trên con đường đó, hai quốc gia hùng mạnh nhất thế giới có thể sẽ biến nhau thành kẻ thù mà họ sợ hãi.
Jessica Chen Weiss (@jessicacweiss) là giáo sư về chính phủ tại Đại học Cornell và là thành viên cao cấp tại Trung tâm Phân tích Trung Quốc của Viện Chính sách Xã hội Châu Á. Bà là tác giả của cuốn sách “Những người yêu nước mạnh mẽ: Cuộc biểu tình của những người theo chủ nghĩa dân tộc trong quan hệ đối ngoại của Trung Quốc.”
The Times cam kết xuất bản sự đa dạng của các chữ cái đến biên tập viên. Chúng tôi muốn nghe suy nghĩ của bạn về điều này hoặc bất kỳ bài báo nào của chúng tôi. Đây là một số lời khuyên. Và đây là email của chúng tôi: thư@nytimes.com.
Theo dõi phần Ý kiến của Thời báo New York trên Facebook, Twitter (@NYTopinion) Và Instagram.
