Queen Mobile Blog

“Đối thủ của Twitter Bluesky lộ hoàn toàn trần trụi sau sự cố không tưởng”

#Bluesky #sựcốkhỏathân #quảnlýnộidung #tìnhdục #đườngkhóđi

Twitter Bluesky, một trong những đối thủ tiềm năng của Twitter, vừa gặp phải sự cố khỏa thân khi người dùng của nó cố gắng chia sẻ ảnh tình dục và khiêu dâm trên trang mạng xã hội này. Một số người dùng Bluesky đã góp ý về việc lệnh cấm này, nhưng một số khác lại phản đối vì cho rằng việc phép màu chỉ thông qua việc bật/tắt công tắc không giúp ích cho vấn đề chứng nghiện tình dục và khiêu dâm.

Bluesky đang đối mặt với nhiều thách thức khi quản lý nội dung trên nền tảng của mình, và việc giải quyết những vấn đề liên quan đến ảnh khỏa thân và khiêu dâm càng trở nên khó khăn hơn. Nhiều chuyên gia cảnh báo về những hậu quả có thể xảy ra nếu Bluesky không thực sự chuẩn bị cho việc này.

Tuy nhiên, có một số giải pháp tiếp cận có thể giải quyết được vấn đề này, như cách tiếp cận của Reddit với việc cho phép người dùng chặn quyền truy cập vào các nội dung được gắn nhãn không an toàn cho công việc (NSFW). Việc hỏi ý kiến người dùng và có các lựa chọn lựa chọn về việc xem ảnh khỏa thân hay không cũng là một phương án khả thi.

Bluesky cần phải xác định rõ ràng những quy tắc và chiến lược quản lý nội dung để tránh cảnh tái diễn sự cố khỏa thân trong tương lai, và điều này cũng cần sự hợp tác từ phía cộng đồng người dùng.

Nguồn: https://www.wired.com/story/twitter-rival-bluesky-has-a-nudes-problem/

“Ý kiến ​​của tôi về điều này rút gọn lại là, ‘Vâng, tôi không muốn xem nó’ hoặc có thể truy cập dễ dàng,” một người dùng Bluesky đặt câu hỏi về lý do tại sao lại có phản ứng dữ dội đối với lệnh cấm và người này yêu cầu giấu tên vì họ đã có đã gặp phải sự phản đối từ những người dùng Bluesky đồng nghiệp vì đã nói lên ý kiến ​​của họ. Anh ấy nói: “Rất nhiều người trong cuộc đời tôi đã gặp vấn đề với chứng nghiện tình dục và khiêu dâm, và việc nó có sẵn sau một công tắc bật-tắt thay đổi cài đặt nhanh không thực sự giúp ích được gì,” anh ấy nói.

Người dùng ẩn danh gợi ý rằng Bluesky có thể làm theo cách tiếp cận của Reddit, cho phép người dùng chặn quyền truy cập vào tất cả các subreddits “không an toàn cho công việc” (NSFW) được gắn nhãn chính xác. “Bluesky có hệ thống ‘tắt nội dung tục tĩu’ hiện tại của họ, nhưng bạn lại rơi vào vấn đề ghi nhãn khiêu dâm,” anh nói. Ngoài ra, anh ấy nói rằng hệ thống hiện tại gắn nhãn một số nội dung là ảnh khoả thân khi không phải vậy, trong khi thiếu một số nội dung đúng như vậy.

Đối với Sarah T. Roberts, giám đốc khoa tại Trung tâm Điều tra quan trọng về Internet của UCLA, những thách thức của Bluesky trong việc giải quyết làn sóng khỏa thân làm nổi bật sự ngây thơ xung quanh hành vi của người dùng. Cô ấy nói: “Một lần nữa, một nền tảng xuất hiện trên thị trường và tỏ ra ngạc nhiên khi người dùng cố gắng chơi trò chơi và phá vỡ mọi thứ cũng như khi họ đăng ảnh khỏa thân.

Sự thiếu chuẩn bị cho điều mà Roberts cho là không thể tránh khỏi có thể cản trở sự phát triển trong tương lai của Bluesky. Cô ấy nói: “Các quyết định kiểm duyệt nội dung như một suy nghĩ lại, bất kể mức độ dễ dãi nào được quyết định, đều tốn kém cả về tài chính và quan hệ công chúng. “Chắc chắn không cần phải là một thiên tài mới dự đoán được diễn biến này. Vậy tại sao nó lại một lần nữa là một điều bất ngờ chứ không phải là điều tất yếu?”

Không biết liệu nền tảng có mong đợi hành vi người dùng như vậy hay không. Jay Graber, Giám đốc điều hành của Bluesky, đã chuyển tiếp yêu cầu phỏng vấn tới nhóm báo chí giấu tên của Bluesky, người đã từ chối cung cấp bất kỳ cuộc phỏng vấn nào mà thay vào đó hướng WIRED tới trang Câu hỏi thường gặp của họ. Một thành viên của nhóm Bluesky đã đăng rằng quyết định thực hiện chính sách “không có ngực (hoặc cu, hoặc mông) trên những gì (sic) nóng” là “một con đường khó đi”. Theo mặc định, người dùng Bluesky sẽ bật công tắc “hiển thị ảnh khoả thân” khi họ tham gia và “muốn giữ nguyên như vậy hơn”. Điều đó có nghĩa là nếu mọi người chủ động theo dõi một người dùng quyết định chia sẻ ảnh khoả thân, họ sẽ nhìn thấy ảnh đó. “Nhưng những gì (sic) hấp dẫn hơi khác một chút khi bạn không chọn tham gia,” họ nghiêng.

Carolina Are gọi quyết định xóa ảnh khỏa thân và khiêu dâm khỏi trang What’s Hot là một hình thức cấm bóng tối—chủ đề nghiên cứu của cô ấy, cũng như thứ gì đó mà cô ấy có kinh nghiệm với cá nhân. Cô ấy nói: “Họ đã hạn chế một cách hiệu quả cơ hội phát triển của bất kỳ ai chia sẻ ảnh khoả thân và tình dục. Cô ấy lo lắng rằng Bluesky đang kết hợp dương vật, là bộ phận sinh dục, với ngực và mông, không nhất thiết phải là tình dục. Cô ấy nói: “Đây là lúc mọi thứ trở nên thực sự khó quản lý.

Flea nhận thấy việc chia sẻ ảnh khỏa thân và khiêu dâm thật tuyệt vời vì điều đó cho thấy mọi người — kể cả người chuyển giới — cảm thấy tự tin, an toàn và được trao quyền trên Bluesky. Tuy nhiên, cô ấy nhận ra lý do tại sao cách tiếp cận phải thay đổi. Cô ấy nói: “Không phải ai cũng muốn xem những bức ảnh dâm dục. “Đó không chỉ là chuyện ‘dâm dục’, tôi nghĩ đó còn là việc chia sẻ toàn bộ con người bạn với thế giới, và nếu đó là điều mọi người muốn, thì nên có lựa chọn đó.”

Are gợi ý rằng theo cách tương tự, khi người dùng được hỏi liệu họ có muốn xem ảnh khỏa thân từ những người dùng mà họ đang theo dõi hay không, Bluesky có thể hỏi liệu người dùng có muốn xem ảnh khỏa thân trên What’s Hot khi họ tham gia hay không. “Thật thú vị khi họ đưa ra quyết định đó cho tất cả mọi người,” cô nói. “Những người không đồng ý xem ảnh khỏa thân không xem cũng không sao. Nhưng còn những người muốn xem nó thì sao?”


Exit mobile version