“Lịch sử vang danh trong nỗ lực bảo vệ trẻ em trực tuyến của đất nước”

#BảoVệTrẻEmTrựcTuyến #LuậtPháp #Internet #HạnChếĐộTuổi #QuyTắcNộiDung

Các nhà lập pháp tiểu bang trên cả nước đang đề xuất một loạt các hạn chế về độ tuổi để bảo vệ trẻ em trực tuyến. Năm 1996, Quốc hội đã thông qua một dự luật lớn về viễn thông quy định việc cố ý gửi hoặc hiển thị tài liệu “tục tĩu hoặc không đứng đắn” cho những người dưới 18 tuổi là bất hợp pháp.

Trong nỗ lực để bảo vệ trẻ em trực tuyến, California đã ban hành Đạo luật về mã thiết kế phù hợp với lứa tuổi. Tuy nhiên, nhiều hiệp hội vẫn đang phản đối các biện pháp bảo vệ trẻ em mới đó. Cơ quan Nghiên cứu Quốc hội cũng cân nhắc, kêu gọi các nhà lập pháp để xem xét các hậu quả không mong muốn có thể xảy ra của các giới hạn độ tuổi trực tuyến mới. Tuy nhiên, các nhà lập pháp vẫn tiếp tục đề xuất các quy tắc nội dung và độ tuổi trực tuyến mới.

Nguồn: https://www.nytimes.com/2023/04/30/business/aclu-free-speech-online.html

Mối lo ngại ngày càng tăng về sức khỏe tâm thần của những người trẻ tuổi đã khiến các cơ quan lập pháp tiểu bang trên cả nước đề xuất một loạt các hạn chế về độ tuổi để bảo vệ trẻ vị thành niên trực tuyến. Các nhà lập pháp nói rằng các quy tắc sẽ giúp bảo vệ những người trẻ tuổi khỏi nội dung khiêu dâm trực tuyến, những kẻ săn mồi và các bài đăng có hại trên mạng xã hội.

Việc thúc đẩy giới hạn độ tuổi đối với một số nội dung trực tuyến hiện nay lặp lại một nỗ lực lập pháp tương tự cách đây ba thập kỷ, khi Internet còn sơ khai. Năm 1996, Quốc hội đã thông qua một dự luật lớn về viễn thông quy định việc cố ý gửi hoặc hiển thị tài liệu “tục tĩu hoặc không đứng đắn” cho những người dưới 18 tuổi là bất hợp pháp.

Luật đó đã có tiền lệ từ lâu: các quy tắc liên bang có niên đại trở lại những năm 1920 cấm các chương trình phát thanh và truyền hình phát ngôn ngữ tục tĩu, để ngăn một đứa trẻ lang thang trong phòng khách nghe lỏm được.

Các quy tắc chống khiêu dâm trong những năm 1990 đã có hỗ trợ lưỡng đảng mạnh mẽ. Nhưng các nhóm tự do dân sự cho rằng việc cấm hành vi khiếm nhã trực tuyến đã vi phạm Tu chính án thứ nhất và bóp nghẹt quyền tự do ngôn luận. Trong số những phản đối khác, họ nói rằng quá khó khăn và tốn kém cho các trang web để xác minh tuổi của khách truy cập. Điều đó có thể khiến các trang web chỉ đơn giản là loại bỏ bất kỳ thứ gì không phù hợp với trẻ em, tạo ra một mạng Internet Disney hóa.