#NgàyHômNay: Cách ăn gian tại Poker và cuộc khủng hoảng gian lận trực tuyến
Poker trực tuyến đang phải đối mặt với cuộc khủng hoảng gian lận khi các bot chơi bài xì phé có thể đánh bại các chuyên gia con người và các công cụ hỗ trợ thời gian thực làm khó phát hiện các kẻ gian lận ẩn danh. Điều này đã gây ra một cuộc chạy đua vũ trang về thuật toán giữa các máy chủ poker trực tuyến và các đội chống gian lận.
Để ăn gian tốt nhất tại Poker là gì? Đây là một câu hỏi đặt ra cho những người chơi để cố gắng giành chiến thắng. Trong câu đố tuần này, bạn sẽ phải tập trung vào việc gian lận khi chơi Poker. Tuy nhiên, lưu ý rằng đừng quên giải câu đố của tuần trước và hãy chú ý để không bị lừa khi đọc câu trả lời.
Ngoài ra, ứng dụng sức khỏe tâm thần cũng đang gặp vấn đề về quyền riêng tư trong khi cuộc cách mạng AI đang làm ngành công nghiệp trị giá hàng tỷ đô la gặp nguy hiểm.
Cuối cùng, chỉ có khoảng 17% trong số hơn 3.400 người được tham gia Bài kiểm tra Phản xạ Nhận thức trả lời đúng mọi câu hỏi. Điều này cho thấy nhiều người phụ thuộc quá nhiều vào Hệ thống 1 khi suy nghĩ, trong khi việc chuyển sang Hệ thống 2 cần nhiều nỗ lực hơn.
#CâuĐốTuầnNày: Ngôi nhà đầy đủ nhất
Trong câu đố tuần này, bạn đang chơi Poker và Lady Luck hứa sẽ tặng cho bạn một ngôi nhà đầy đủ. Bạn phải chọn full house nào để tối đa hóa cơ hội chiến thắng? Hãy chú ý đến các quy tắc tiêu chuẩn của Poker để giải câu đố này.
Tất cả sẽ được giải đáp vào thứ Hai tới, hãy đợi và xem!
Nguồn: https://gizmodo.com/best-way-to-cheat-at-poker-gizmodo-monday-puzzle-1850335619
Poker trực tuyến phải đối mặt với một cuộc khủng hoảng gian lận. Cuộc cách mạng AI đã gây nguy hiểm cho ngành công nghiệp trị giá hàng tỷ đô la khi máy tính tiếp tục đánh bại con người trong các trò chơi của riêng chúng. Các bot chơi bài xì phé giờ đây có thể thường xuyên đập phá các chuyên gia con người và có thể khó phát hiện khi những người chơi trực tuyến ẩn danh đang sử dụng các công cụ hỗ trợ thời gian thực để thông báo quyết định của họ. Những kẻ gian lận không còn phải đối mặt với một bàn đầy những con mắt thèm thuồng, tuyệt vọng để tránh bị phát hiện khi họ đánh bài hoặc chia bài từ dưới cùng của bộ bài. Các máy chủ poker trực tuyến đã phải tăng cường các nỗ lực chống gian lận của họ để đáp lại, gây ra một cuộc chạy đua vũ trang về thuật toán khi những kẻ gian lận cố gắng qua mặt các đội chống gian lận và ngược lại. Đây là thực tế mới của việc sống giữa những cỗ máy có thể đấu thầu cho chúng ta theo đúng nghĩa đen.
Ứng dụng sức khỏe tâm thần là cơn ác mộng về quyền riêng tư
Trong câu đố tuần này, bạn sẽ dồn hết sức vào việc gian lận khi chính Lady Luck đưa thẻ cho bạn.
Bạn đã bỏ lỡ câu đố của tuần trước? Kiểm tra nó ra đây, và tìm giải pháp của nó ở cuối bài viết hôm nay. Hãy cẩn thận đừng đọc quá xa nếu bạn vẫn chưa giải được bài của tuần trước!
Câu đố #9: Ngôi nhà đầy đủ nhất
Bạn đang chơi một trò chơi poker đơn giản với một bộ bài. Mọi người được chia năm lá bài, và ai được chia bài poker năm lá bài tốt nhất sẽ thắng. Lady Luck đã hứa sẽ giao cho bạn một ngôi nhà đầy đủ theo lựa chọn của bạn. Bạn nên chọn full house nào để tối đa hóa cơ hội chiến thắng? Các quy tắc tiêu chuẩn được áp dụng: không có quân bài đại diện, quân át có thể cao hoặc thấp đối với các đường thẳng (10, J, Q, K, A và A, 2, 3, 4, 5 đều hợp lệ), nhưng các đường thẳng không thể “quấn quanh” (Q, K, A, 2, 3 không hợp lệ). Kiểm tra đây nếu bạn cần xem lại bảng xếp hạng ván bài poker.
Tôi nghi ngờ rằng hầu hết độc giả sẽ có câu trả lời giật gân cho ngôi nhà đầy đủ nhất. Xác định lý do tại sao giải pháp rõ ràng thất bại sẽ là một bước quan trọng trong việc giải câu đố. Hay tôi chỉ lừa bịp?
Tôi sẽ trở lại vào thứ Hai tới với lời giải và câu đố mới. Bạn có biết một câu đố thú vị mà tôi nên trình bày ở đây không? Gửi nó cho tôi tại gizmodopuzzle@gmail.com
Lời giải cho câu đố số 8: Bài kiểm tra phản xạ nhận thức
Những tuần trước câu đố đến từ một bài kiểm tra tâm lý thực sự. Trong cuốn sách nổi tiếng của mình Suy nghĩ, nhanh và chậm, nhà tâm lý học Daniel Kahneman đã thảo luận về hai phương thức tư duy, với những cái tên được thừa nhận là không sáng sủa ‘Hệ thống 1’ và ‘Hệ thống 2.’ Hệ thống 1 là tự động và dựa vào trực giác và phỏng đoán nhanh. Hệ thống 2 chậm hơn, cân nhắc hơn và tính toán nhiều hơn. Bạn có thể dựa nhiều hơn vào Hệ thống 1 khi tính xem cần cho bao nhiêu muỗng bã vào máy pha cà phê. Chắc chắn, hộp thiếc khuyến nghị một lượng cụ thể cho mỗi tách cà phê, nhưng đối với hầu hết chúng ta, đủ gần là đủ tốt. Mặt khác, Hệ thống 2 có ích khi thêm tiền boa vào chi phí bữa ăn tại một nhà hàng, bởi vì tính toán sai có thể vô tình làm người phục vụ khó xử. Cả hai loại nhận thức đều hữu ích và quan trọng.
Theo một nghĩa nào đó, Hệ thống 1 phục vụ như một mặc định. Bạn loay hoay trong cuộc sống để hình dung rằng cơ thể mình sẽ vừa vặn qua ô cửa đó hoặc ngủ thêm một giấc nữa sẽ không khiến bạn đi làm muộn (một cạm bẫy lâu năm của tư duy Hệ thống 1) mà không cần phải dừng lại và tính toán. Kahneman lập luận rằng nhiều thành kiến nhận thức của chúng ta xuất phát từ việc phụ thuộc quá nhiều vào Hệ thống 1 và không nhận ra thời điểm thích hợp để chuyển sang Hệ thống 2 cần nhiều nỗ lực hơn. Bài kiểm tra Phản xạ Nhận thức được thiết kế để đo lường mức độ mọi người thực hiện việc chuyển đổi này. Ý tưởng là đưa ra cho mọi người ba câu hỏi, mỗi câu hỏi đều có câu trả lời rõ ràng là hoàn toàn sai. Những người đạt điểm cao phải vượt qua bản năng ruột thịt của họ để ủng hộ việc suy ngẫm tích cực hơn. Đối với một số bạn đã gửi ba câu trả lời đúng, xin chúc mừng bạn đã lọt vào 17%. Hét lên với người đọc ĐH84 để chống lại Hệ thống 1. Hãy lần lượt xem xét chúng:
- Tổng cộng một cây gậy và một quả bóng trị giá $1,10. Cây gậy đắt hơn quả bóng $1.00. Quả bóng giá bao nhiêu?
Câu trả lời tự nhiên là quả bóng có giá 10 xu. Trên thực tế, quả bóng có giá 5 xu (và cây gậy có giá 1,05 đô la). Đối với nhiều người, Hệ thống 1 đã đơn giản hóa một cách sai lầm cụm từ “Cây gậy đắt hơn quả bóng $1,00” thành “Cây gậy đắt hơn $1.” Sau khi phản ánh sâu hơn, rõ ràng là $1,05 là nhiều hơn một đô la 0,05 đô la và những mức giá này tổng cộng là 1,10 đô la.
- Nếu 5 máy mất 5 phút để tạo ra 5 vật dụng, thì 100 máy sẽ mất bao lâu để tạo ra 100 vật dụng?
Nó sẽ không mất 100 phút, mà là 5 phút. Nếu 5 máy tạo ra 5 vật dụng trong 5 phút, điều này có nghĩa là trung bình mỗi máy mất 5 phút để tạo ra 1 vật dụng. Vì vậy, sau 5 phút, bạn sẽ có nhiều vật dụng như bạn có máy móc. Có nghĩa là 100 máy sẽ tạo ra 100 vật dụng trong 5 phút.
- Trong một cái hồ, có một mảng hoa loa kèn. Mỗi ngày, miếng vá tăng gấp đôi kích thước. Nếu phải mất 48 ngày để miếng vá bao phủ toàn bộ hồ, hỏi thì mất bao lâu để miếng vá bao phủ một nửa hồ?
24 ngày là câu trả lời hấp dẫn. Hệ thống Tương tác 2 có thể đưa bạn đến câu trả lời chính xác là 47 ngày. Mảng hoa loa kèn tăng gấp đôi kích thước mỗi ngày. Vì vậy, vào ngày 1 nó sẽ bằng một nửa kích thước của nó vào ngày 2. Vào ngày 13, nó sẽ bằng một nửa kích thước của nó vào ngày 14. Vào ngày 47, nó sẽ bằng một nửa kích thước của nó vào ngày 48. Vào ngày 48, nó sẽ bằng một nửa kích thước của nó vào ngày 48. toàn bộ hồ được bao phủ. Vì vậy, vào ngày 47, một nửa hồ được bao phủ.
Trong một phân tích của nhiều học trong đó hơn 3.400 người được làm Bài kiểm tra Phản xạ Nhận thức, chỉ có khoảng 17% trong số họ trả lời đúng mọi câu hỏi. Một số người trả lời cũng trả lời các loại câu hỏi khác, chẳng hạn như
Một quả chuối và một cái bánh mì có giá 37 xu. Chuối đắt hơn 13 xu so với bánh mì tròn. Bánh bao giá bao nhiêu?
Mặc dù đây là một bài toán khó hơn câu đố về con dơi và quả bóng, nhưng vẫn có nhiều người trả lời đúng hơn! Đó là bởi vì không có câu trả lời mồi nhử nào để thu hút Hệ thống 1. Nó đơn giản là một bài toán đại số và mọi người không có lựa chọn nào khác ngoài việc nhờ Hệ thống 2 giải quyết nó.
Vì vậy, bạn có nằm trong số đông những người làm theo trực giác của họ khi đối mặt với những câu hỏi này không? Hay bạn đã kìm nén suy nghĩ heuristic và đánh đố để đưa ra kết luận chính xác?
