#Đánh_giá_Razer_Blade_16: #Màn_hình_thần_kỳ_trên_laptop_khó_có_thể_bỏ_qua
Razer Blade 16 là một trong những chiếc laptop độc đáo nhất hiện nay, với khả năng xử lý trò chơi 4K và 1080p tốc độ cao nhờ vào màn hình hai chế độ. Ngoài ra, nó còn được trang bị CPU mới nhất của Intel và GPU mới nhất của NVIDIA, có thể cấu hình với RTX 4090.
Tuy nhiên, việc sở hữu Blade 16 đòi hỏi phải trả giá khá cao, và nó cũng nặng hơn đáng kể so với Blade 15. Nhưng đối với những game thủ và người dùng yêu thích độ phân giải cao, màn hình MiniLED của Blade 16 thật sự là công nghệ thần kỳ, có thể đồng bộ hóa các pixel với nhau để thu nhỏ chính xác xuống 1080p.
Blade 16 cũng là laptop nhanh nhất của Razer hiện nay, đánh bại cả Blade 17 và phiên bản mới Lưỡi dao 18. Đây là lần đầu tiên chúng ta thấy phần cứng sê-ri 90 của NVIDIA trên bất kỳ laptop nào.
Với sức mạnh của RTX 4090, Blade 16 có thể chơi trò chơi ở độ phân giải 4K vượt quá 60 khung hình/giây và đạt tới tốc độ 120 khung hình/giây để tối đa hóa màn hình của nó. Việc chuyển đổi giữa các chế độ khác nhau yêu cầu phải khởi động lại hoàn toàn, nhưng với công nghệ MiniLED hai chế độ, màn hình của Blade 16 sắc nét và cực kỳ đẹp mắt.
Tuy nhiên, Blade 16 có nhược điểm là nặng hơn đáng kể so với các laptop đồng loại và đắt hơn so với Blade 15. Tuy vậy, nếu bạn đang tìm kiếm một chiếc laptop đa năng với hiệu suất tốt và màn hình đẹp mắt, Blade 16 sẽ không làm bạn thất vọng.
Nguồn: https://www.engadget.com/razer-blade-16-review-4k-1080p-miniled-screen-151100229.html?src=rss
Razer Blade 16 là một trong những máy tính xách tay độc đáo nhất mà chúng tôi từng thấy – tôi chỉ ước mình có thể giới thiệu nó dễ dàng như lưỡi dao 15. Nó có thể xử lý trò chơi 4K cũng như chơi trò chơi 1080p tốc độ cao nhờ màn hình hai chế độ. Và đây là một trong những máy tính xách tay nhanh nhất hiện nay, được trang bị CPU mới nhất của Intel và GPU mới nhất của NVIDIA. Và đáng chú ý, nó có thể được cấu hình với RTX 4090.
Nhưng tất cả những điều đó đều phải trả giá. Nó nặng hơn đáng kể so với Blade 15 và bạn sẽ phải trả ít nhất 3.300 đô la để sở hữu một chiếc có màn hình hai chế độ. Nó giống như Razer đặt một loại thuế Razer khác lên trên giá vốn đã cao của nó.
Tuy nhiên, đối với một số người, chi phí sẽ đáng giá. Màn hình MiniLED của Blade 16 vốn dĩ có thể xử lý 4K+ 120Hz (có nghĩa là nó có thể hiển thị trò chơi lên tới 120 khung hình/giây) và 1080p+ 240Hz. Bạn luôn có thể định cấu hình bảng điều khiển 4K để thu nhỏ xuống độ phân giải 1080p hoặc thấp hơn, nhưng điều đó thường dẫn đến một mớ hỗn độn và màn hình 4K thường bị giới hạn ở mức tốt nhất là 120Hz. Điều đặc biệt ở Blade 16 là nó mang lại những độ phân giải đó sắc nét như những màn hình độc lập.
Theo Razer, công nghệ MiniLED hai chế độ của Blade 16 được phát triển cùng với nhà sản xuất màn hình AUO. Màn hình vốn dĩ là tấm nền 4K+ 240Hz có thể đồng bộ hóa các pixel với nhau để thu nhỏ chính xác xuống 1080p, một thứ trông đẹp hơn nhiều so với thu nhỏ thông thường. Razer cho biết không có GPU di động hoặc đường dẫn dữ liệu nào có thể cung cấp 4K ở 240Hz một cách hiệu quả, vì vậy tốc độ làm mới chỉ có thể thực hiện được ở 1080p. (Nó vẫn hiếm tìm thấy 4K 240Hz trên màn hình máy tính để bànvà ngay cả 4090 cũng gặp khó khăn khi đạt 240 khung hình/giây ở độ phân giải đó.)
Trước đây, bạn phải chọn giữa màn hình 4K với tốc độ làm mới thấp hơn nhiều hoặc màn hình 1080p hoặc 1.440p nhanh hơn. Blade 16 cho phép bạn thưởng thức và ăn bánh chơi game. Nhược điểm duy nhất là việc chuyển đổi giữa hai chế độ đó yêu cầu khởi động lại hoàn toàn. Tuy nhiên, với công nghệ kỳ diệu như thế nào, tôi không nghĩ đó là một vấn đề lớn. Nếu bạn quan tâm nhiều hơn đến độ phân giải, hãy sử dụng chế độ 4K 120Hz cho đến khi bạn cần lao vào một số trò chơi cạnh tranh có nhịp độ nhanh.
Có lẽ thay vì coi Blade 16 là một bản nâng cấp nhẹ từ mẫu 15 inch, tốt hơn nên nghĩ nó là một chiếc Blade 17 được thu nhỏ lại. Đó là một máy tính lớn và đắt tiền khác, nhưng những người mua tiềm năng có thể nhận thức được những nhược điểm của nó. Quan trọng hơn, Blade 17 là máy tính xách tay Razer nhanh nhất trong nhiều năm — giờ danh hiệu đó đã thuộc về Blade 16 và phiên bản mới Lưỡi dao 18.
Ảnh của Devindra Hardawar/Engadget
Cả hai máy tính xách tay này đều có CPU di động thế hệ thứ 13 của Intel, cũng như GPU RTX 4080 và 4090 mạnh mẽ hơn của NVIDIA. Đây là lần đầu tiên chúng tôi thấy phần cứng sê-ri 90 của NVIDIA trên bất kỳ máy tính xách tay nào, vì vậy chỉ riêng điều đó chắc chắn sẽ là một điểm hấp dẫn đối với những game thủ thèm khát sức mạnh. Tuy nhiên, điều kỳ lạ là màn hình chế độ kép của Razer chỉ khả dụng trên Blade 16 – công nghệ có thể chưa có để biến điều đó thành hiện thực trên máy tính lớn hơn.
Trong thực tế, Blade 16 xuất sắc ở cả chơi game 4K và 1080p. Điện tử 2077 Và hào quang vô tận trông hoàn toàn sắc nét ở 4K với cài đặt đồ họa và dò tia được tăng tối đa. Cả hai trò chơi cũng trông sáng hơn nhiều so với những gì tôi từng thấy trên máy tính xách tay nhờ bảng điều khiển MiniLED. Điều đó đặc biệt hữu ích đối với các điểm nổi bật HDR sáng, điều mà hầu hết các máy tính xách tay và màn hình xử lý kém.
|
Không có |
PCMark 10 |
3DMark (TimeSpy Extreme) |
Geekbench 5 |
Cinebench R23 |
|
Razer Blade 16 (Intel i9-13950HX, NVIDIA RTX 4090) |
7,364 |
8,667 |
1,943/18,227 |
2,024/15,620 |
|
Razer Blade 18 (Intel i9-13950HX, NVIDIA RTX 4060) |
7,326 |
5,009 |
1.980/13.658 |
1.900/15.442 |
|
Razer Blade 15 (2022, Intel i7-12800H, NVIDIA RTX 3080 Ti) |
7,085 |
4.798 |
1.795/9.529 |
1.661/10.464 |
|
ASUS Zephyrus G14 (2022, AMD Ryzen 9 6900HS, Radeon RX 6800S) |
7.170 |
3,821 |
1.543/9.839 |
1,521/12,212 |
Với sức mạnh tuyệt đối của RTX 4090 trong đơn vị đánh giá của chúng tôi, Blade 16 cũng có thể chơi trò chơi ở 4K vượt quá 60 khung hình / giây. Tùy thuộc vào cài đặt đồ họa của bạn, bạn thậm chí có thể đạt tới tốc độ 120 khung hình/giây để tối đa hóa toàn bộ màn hình của nó. hào quang vô tận đạt tốc độ 80 khung hình/giây rất có thể chơi được với cài đặt đồ họa cực cao, trong khi Điện tử 2077 đạt tốc độ 70 khung hình/giây với cài đặt dò tia Ultra nhờ DLSS 3.
Không có gì đáng ngạc nhiên, Blade 16 không gặp vấn đề gì khi đạt trên 200 khung hình / giây trong hào quang vô tận Và đề phòng 2 khi tôi chuyển sang chế độ 1080p. Cá nhân tôi chưa bao giờ thực sự thấy điểm của màn hình chơi game vượt quá 120Hz — tôi thực sự không thể nhận thấy nhiều sự khác biệt khi tăng lên đến 144 hoặc 240Hz. Nhưng sau khi chuyển đổi giữa các chế độ khác nhau của Blade 16, tôi nhận thấy rằng mình đã chơi tốt hơn khi đạt đến tốc độ 200 khung hình/giây — tôi bắn trúng đầu thường xuyên hơn và phản ứng nhanh hơn bất cứ khi nào kẻ thù xuất hiện. Có thể đó chỉ là may mắn, hoặc tôi cảm thấy thoải mái hơn theo thời gian — hoặc có thể những khung hình bổ sung đó thực sự hữu ích.
Tôi rất thích màn hình tuyệt đẹp và hiệu suất đáng kinh ngạc của Blade 16, nhưng tôi không thích mang nó quanh nhà hoặc kéo nó trong cặp sách. Nó nặng 5,4 pound, nặng hơn một pound so với Blade 15. Bây giờ, điều đó có vẻ không nhiều, nhưng nó tạo ra sự khác biệt lớn về tính di động. Sống chung với Blade 15 không có gì khác biệt so với hầu hết các máy tính xách tay 15 inch khác, nhưng Blade 16 cho cảm giác cồng kềnh hơn rõ rệt.
Nhưng một lần nữa, có lẽ tôi nên đánh giá nó dựa trên Blade 17, nặng hơn 6 pound một chút. Khi so sánh với điều đó, Blade 16 có vẻ như là một kỳ tích kỹ thuật đáng chú ý. Tuy nhiên, đó không phải là cách mà hầu hết mọi người nghĩ về máy tính xách tay 16 inch: MacBook Pro 16 đã thay thế mẫu 15 inch và nhiều nhà sản xuất máy tính xách tay khác đang làm theo với những chiếc máy tính xách tay lớn hơn của họ.
Về mặt không chơi game, Blade 16 cũng xuất sắc ở mọi thứ mà tôi ném vào nó. Cuộn qua các trang web và tài liệu là một giấc mơ, nhờ màn hình tốc độ làm mới cao đó. Và mặc dù không có bàn phím cơ học như Alienware và các đối thủ cạnh tranh khác, nhưng trải nghiệm gõ của Blade 16 rất chắc chắn. Bàn di chuột cũng lớn hơn nhiều so với Blade 15, nhưng nó mượt mà và nhạy bén. Và bạn thực sự có thể mong đợi hoàn thành một lượng công việc kha khá trước khi sạc lại: Trong tiêu chuẩn pin của PCMark 10, nó kéo dài 5 giờ 15 phút, nhiều hơn hai giờ so với Blade 18. Nó cũng có mọi cổng bạn muốn: ba USB 3.0 Kết nối loại A (hai bên trái, một bên phải), HDMI, hai cổng USB-C (một trong số đó hỗ trợ Thunderbolt 4) và khe cắm thẻ nhớ microSD.
Ảnh của Devindra Hardawar/Engadget
Khi dành thời gian với Blade 16, tôi không thể không tự hỏi: Có phải nó Thực ra đáng để chi tiêu nhiều hơn cho màn hình chế độ kép, khi máy tính xách tay 1.440p nhanh đang ngày càng trở nên hợp lý? Cá nhân tôi nghĩ rằng độ phân giải nằm ở điểm lý tưởng giữa việc cung cấp nhiều pixel hơn 1080p nhưng cũng đạt được tốc độ làm mới nhanh hơn bất kỳ bảng điều khiển 4K nào. Đối với hầu hết mọi người, máy tính xách tay 1.440p (như Zephyrus G14) đơn giản là có ý nghĩa hơn – đặc biệt là khi bạn có thể tìm thấy chúng với giá thấp hơn 1.000 đô la (hoặc hơn) so với Blade 16.
Với sức mạnh tăng thêm của nó, cũng như mức giá khởi điểm cao hơn 2.700 đô la (với RTX 4060), tôi không thể giới thiệu Blade 16 cho hầu hết người mua – không phải khi Blade 15 vẫn còn và bắt đầu ở mức 2.000 đô la với 3070 Ti. Nếu bạn muốn 4060, hãy sẵn sàng bỏ thêm 500 đô la. Và nếu bạn chủ yếu bị hấp dẫn bởi màn hình chế độ kép trên Blade 16, thì nó có giá 3.300 đô la với RTX 4070. Thành thật mà nói, đó là một mức giá cao đến nực cười cho một chiếc máy tính xách tay có GPU đó. Đơn vị đánh giá của chúng tôi có giá lên tới 4.300 đô la với Core i9-13950HX, RTX 4090, RAM 32 GB và ổ SSD 2TB.
Tuy nhiên, giống như phần lớn phần cứng của Apple, thuế Razer có thể là thứ chúng ta phải trả cho sự đổi mới. Màn hình hai chế độ của Blade 16 là một trong những điều đáng chú ý nhất mà tôi từng thấy ở một máy tính xách tay chơi game gần đây – nhưng đối với hầu hết người mua sắm, Blade 15 sẽ thực tế hơn nhiều.
Bài viết này ban đầu xuất hiện trên Engadget tại https://www.engadget.com/razer-blade-16-review-4k-1080p-miniled-screen-151100229.html?src=rss 