#Sựkiệnngàyhômna# #Vụánhiếpdâmtrump# #PháptrịTrump#
Vụ án hiếp dâm đưa Donald Trump vào tình thế nguy hiểm về mặt pháp lý. Tuy nhiên, về mặt chính trị, ông đang phát triển mạnh. Trong ngày đầu tiên của E. Jean Carroll trên bục nhân chứng, luật sư đã đặt câu hỏi về việc đưa cô đến phòng xử án liên bang ở Manhattan. Cô Carroll trả lời rằng, “Tôi ở đây vì Donald Trump đã cưỡng hiếp tôi và khi tôi viết về điều đó, ông ấy nói rằng điều đó không xảy ra…Anh ta đã nói dối và hủy hoại danh tiếng của tôi, và tôi ở đây để cố gắng lấy lại cuộc sống của mình.”
Trong khi đó, ông Trump lại vui vẻ nhận xét về một cuộc thăm dò cho thấy anh ấy đang dẫn đầu trong cuộc đua đến cuộc bầu cử năm 2024 của Đảng Cộng hòa. Tuy nhiên, lời khai đau lòng của bà Carroll chính là minh chứng trực quan về mối nguy hiểm pháp lý của ông Trump. Nếu ông bị kết án, anh ta sẽ phải đối mặt với án tù 4 năm.
Việc ông Trump bị truy tố đã tạo ra nhiều rắc rối pháp lý và chiến dịch tranh cử tổng thống lần thứ ba của ông đã diễn ra vào một màn hình chia nhỏ. Tuy nhiên, các bộ phim truyền hình trong phòng xử án không gây nhiều chú ý. Lời khai của bà Carroll đã nhấn mạnh bản chất kỳ quái của sự chia rẽ. Tuy nhiên, ông Trump vẫn là ứng cử viên hàng đầu cho đề cử tổng thống năm 2024 của đảng Cộng hòa. Các cuộc điều tra có thể gây tổn hại thực sự cho ông Trump, nhưng cho đến nay vẫn chưa tạo ra những vấn đề cảm xúc đối với những người ủng hộ của ông.
Bất kỳ mối liên hệ trực tiếp nào giữa số phận pháp lý của ông Trump trong vụ hiếp dâm và vận may chính trị của ông đều rất mong manh. Tuy nhiên, luật sư của bà Carroll đã định hình lại vụ đánh bom chính trị từ năm 2016 thành một vũ khí pháp lý mạnh mẽ và hy vọng sử dụng đoạn băng “Truy cập Hollywood” mà ông Trump khoe khoang để làm cơ sở cho một câu chuyện hấp dẫn về một tay chơi tự xưng là dân thành phố có phương thức hành hung phụ nữ.
Vụ án hiếp dâm này đã làm đổ nước vào cối đá chính trị của ông Trump và cho thấy rằng đây là một vấn đề cần được giải quyết một cách nghiêm túc. Tuy nhiên, điều đáng lo ngại là ông ấy là ứng cử viên hàng đầu của một đảng chính trị lớn ở đất nước này.
Nguồn: https://www.nytimes.com/2023/04/29/nyregion/trump-carroll-rape-case-election.html
Trong ngày đầu tiên của E. Jean Carroll trên bục nhân chứng, luật sư của cô đã hỏi điều gì đã đưa cô đến phòng xử án liên bang ở Manhattan.
“Tôi ở đây vì Donald Trump đã cưỡng hiếp tôi và khi tôi viết về điều đó, ông ấy nói rằng điều đó không xảy ra,” cô Carroll trả lời. “Anh ta đã nói dối và hủy hoại danh tiếng của tôi, và tôi ở đây để cố gắng lấy lại cuộc sống của mình.”
Một ngày sau, ông Trump, người đã phủ nhận vụ tấn công và gọi bà Carroll là kẻ dối trá, vận động ở New Hampshire, nói đùa với đám đông về việc anh ấy đổi biệt hiệu cho Hillary Clinton và Tổng thống Biden. Ông không đề cập đến lời khai của cô Carroll, hay phiên tòa dân sự đang diễn ra cách đó 250 dặm. Nhưng anh ấy đã vui vẻ nhận xét về một cuộc thăm dò được công bố vào ngày hôm đó, cho thấy anh ấy đang dẫn đầu rất xa trong lĩnh vực sơ bộ của Đảng Cộng hòa năm 2024.
Kể từ khi ông Trump là bị truy tố vào tháng trước trong một vụ án hình sự do văn phòng luật sư quận Manhattan đưa ranhững rắc rối pháp lý và chiến dịch tranh cử tổng thống lần thứ ba của ông đã diễn ra vào một màn hình chia nhỏ. Các bộ phim truyền hình trong phòng xử án đã diễn ra mà không có sự xuất hiện của các máy quay tin tức, ngay cả khi cuộc đua đã đưa ông Trump trở lại tâm điểm chú ý vốn đã mờ đi trong một thời gian ngắn sau khi ông rời Phòng Bầu dục.
Lời khai đau lòng của bà Carroll, một minh chứng trực quan về mối nguy hiểm pháp lý của ông Trump, đã nhấn mạnh bản chất kỳ quái của sự chia rẽ. Ông Trump là người dẫn đầu cho đề cử tổng thống năm 2024 của đảng Cộng hòa. Nhưng anh ta cũng đã bị truy tố về 34 tội trọng tội khai man hồ sơ, và trong trường hợp của bà Carroll, phải đối mặt với một bồi thẩm đoàn gồm chín người sẽ xác định liệu anh ta có phạm tội hiếp dâm cách đây nhiều thập kỷ hay không. Và sau đó là các cuộc điều tra khác: can thiệp bầu cử, xử lý sai các tài liệu nhạy cảm và vai trò của anh ta trong cuộc tấn công vào Điện Capitol của Hoa Kỳ.
Jennifer Horn, cựu chủ tịch của Đảng Cộng hòa New Hampshire và là đối thủ lớn của ông Trump, cho biết: “Việc chứng kiến một cựu tổng thống và tiềm năng là tổng thống tương lai của Hoa Kỳ đối mặt với tất cả các vấn đề pháp lý này cùng một lúc là điều kỳ lạ. “Nhưng điều thực sự đáng lo ngại là ông ấy là ứng cử viên hàng đầu cho một đảng chính trị lớn ở đất nước này. Và bạn không thể chỉ đổ lỗi đó cho anh ấy. Bạn phải đổ lỗi đó cho các nhà lãnh đạo của đảng và cơ sở chính của họ.”
Tuần vừa qua đã mang đến cho cựu tổng thống một chuỗi thất bại đều đặn. Bà Carroll đã đưa ra lời khai chi tiết và sinh động về cuộc gặp gỡ với ông Trump. Thẩm phán trong vụ án đã tìm cách hạn chế các bài đăng của ông Trump trên mạng xã hội, cũng như văn phòng luật sư quận Manhattan trong vụ án của chính họ. Và cựu phó tổng thống Mike Pence làm chứng trước đại bồi thẩm đoàn nghe bằng chứng về việc ông Trump âm mưu lật ngược kết quả bầu cử 2020.
Mike Murphy, một chiến lược gia chính trị của Đảng Cộng hòa, người đã cố vấn cho John McCain và Jeb Bush, nói rằng các phiên tòa và cuộc điều tra về ông Trump thường tạo ra “tàu lượn tâm lý cho những đảng viên Đảng Dân chủ ghét Trump,” khiến họ hy vọng rằng ông sẽ bị hạ bệ, chỉ để khiến họ thất vọng. Các vấn đề pháp lý của ông Trump vẫn chưa tạo ra các vấn đề chính trị quan trọng do lòng trung thành không nao núng của những người ủng hộ cốt lõi của ông.
Kể từ khi ông Trump bị truy tố, số phiếu bầu của ông đã tăng lên. Các cuộc điều tra hình sự chống lại ông, ở Georgia và Washington, cũng như phiên tòa xét xử bà Carroll và một vụ kiện gian lận dân sự do văn phòng tổng chưởng lý New York đưa ra, đã không gây trở ngại gì cho ông với những người ủng hộ. Cuộc thăm dò mà anh ấy đề cập hôm thứ Năm dự đoán rằng ông sẽ nhận được 62 phần trăm phiếu bầu trong cuộc bầu cử sơ bộ của Đảng Cộng hòa. Đối thủ gần nhất của ông, Thống đốc Ron DeSantis của Florida, người vẫn chưa tuyên bố tranh cử, được 16% phiếu bầu.
Nhưng các cuộc điều tra có thể gây tổn hại thực sự cho ông Trump. Nếu anh ta bị kết án ở Manhattan, nơi anh ta không nhận tội với 34 trọng tội làm sai lệch hồ sơ kinh doanh, anh ta có thể phải đối mặt với án tù 4 năm. Các cáo buộc hình sự ở Georgia và Washington có thể đi kèm với các hình phạt nghiêm khắc hơn. Và vụ kiện của tổng chưởng lý New York chống lại anh ta – cáo buộc anh ta lừa dối những người cho vay và công ty bảo hiểm bằng cách gian lận định giá quá cao tài sản của anh ta – có thể gây ra một tổn thất tài chính nặng nề.
Bất kể kết quả ra sao, bất kỳ mối liên hệ trực tiếp nào giữa số phận pháp lý của ông Trump trong vụ hiếp dâm và vận may chính trị của ông đều rất mong manh. Nhưng các luật sư của bà Carroll đã định hình lại vụ đánh bom chính trị từ năm 2016 thành một vũ khí pháp lý mạnh mẽ: Họ dự định sử dụng đoạn băng “Truy cập Hollywood” mà ông Trump khoe khoang về việc nắm lấy bộ phận sinh dục của phụ nữ làm cơ sở cho một câu chuyện hấp dẫn về một tay chơi tự xưng là dân thành phố có phương thức hành hung phụ nữ.
Ông Trump đã nói trong đoạn băng rằng “khi bạn là một ngôi sao, họ sẽ để bạn làm điều đó”. Khi các bình luận được công khai trong cuộc bầu cử năm 2016, ông Trump đặc trưng cho họ với tư cách là “người nói đùa trong phòng thay đồ” và sau chiến thắng của anh ấy, họ đã trở thành một ví dụ về việc anh ấy rõ ràng không bị bê bối.
Trong phòng xử án mà ông Trump đã tránh, nhóm của bà Carroll lập luận rằng những lời nói của ông không thể bị bác bỏ, thậm chí nhiều năm sau khi chúng được công khai.
“Đây không phải là cuộc nói chuyện trong phòng thay đồ,” Shawn G. Crowley, một trong những luật sư của cô ấy, cho biết vào ngày đầu tiên của phiên tòa. “Đó chính xác là những gì anh ấy đã làm với cô Carroll và những người phụ nữ khác.” Những người phụ nữ khác, được cô Crowley đặt tên là Jessica Leed Và Natasha Stoynoffđược cho là sẽ làm chứng cho bà Carroll.
Bà Carroll đã mô tả trước bồi thẩm đoàn rằng cuộc gặp gỡ tình cờ với ông Trump tại một cửa hàng Bergdorf Goodman ở Thành phố New York vào giữa những năm 1990 đã biến thành một cuộc gặp gỡ ám ảnh bà trong gần 30 năm.
Cô ấy nói, vụ tấn công diễn ra trong phòng thay đồ ở tầng sáu. Cô kể, sau khi ông Trump đóng cửa, ông đã xô cô vào tường đủ mạnh khiến cô bị đập đầu. Anh ta áp miệng vào miệng cô, cô Carroll nói, kéo quần bó của cô xuống, đưa ngón tay vào trong âm đạo của cô rồi đến dương vật của anh ta.
Cô Carroll làm chứng rằng cô đã không thể quan hệ tình dục hoặc một mối quan hệ lãng mạn kể từ đó.
“Về cơ bản, tôi là một người hạnh phúc, nhưng tôi biết rằng mình đã đánh mất một trong những trải nghiệm vinh quang của bất kỳ con người nào,” cô nói. “Yêu một người khác, nấu bữa tối với họ, dắt chó đi dạo cùng nhau. Tôi không có cái đó.”
Hôm thứ Năm, luật sư của ông Trump, Joseph Tacopina, bắt đầu kiểm tra chéo bà Carroll. Anh ta tìm cách làm nổi bật tình trạng mất trí nhớ của cô ấy – nổi bật nhất là việc cô ấy không thể cung cấp ngày xảy ra vụ cưỡng hiếp bị cáo buộc – và để lấy ra lời khai mà anh ấy gợi ý đã cho bồi thẩm đoàn thấy câu chuyện có vẻ phi lý như thế nào. Anh ấy lưu ý rằng chính cô Carroll đã viết trong cuốn hồi ký năm 2019 của cô ấy, nơi cô ấy kể câu chuyện của mình lần đầu tiên, rằng một số chi tiết là “kỳ quặc” và “không thể tưởng tượng được”.
“Tất cả bắt nguồn từ việc: Bạn có tin vào điều khó tin không?” Ông Tacopina phát biểu khai mạc.
Các bồi thẩm viên, sáu nam và ba nữ, sẽ quyết định liệu bà Carroll có chứng minh được bằng chứng vượt trội rằng ông Trump đã thực hiện hành vi tấn công hay không. Bởi vì phiên tòa là dân sự, anh ta sẽ phải đối mặt với thiệt hại về tiền tệ hơn là bị kết án.
Vụ kiện của cô Carroll cũng tìm cách rút lại những gì mà vụ kiện nói là những bình luận phỉ báng trên trang web Truth Social của anh ấy vào tháng 10 năm ngoái, khi anh ấy gọi trường hợp của cô ấy là “một trò lừa bịp hoàn chỉnh” và “một trò lừa bịp và dối trá”.
Nền tảng xã hội là một trong những công cụ chính trị hiệu quả nhất của ông Trump. Và các trường hợp pháp lý đang đe dọa khả năng sử dụng nó mà không bị cản trở.
Hôm thứ Ba, một công tố viên làm việc cho luật sư quận Manhattan, Alvin L. Bragg, thẩm phán tiểu bang hỏi trong vụ án hình sự hồ sơ kinh doanh giả để hạn chế ông Trump phổ biến bằng chứng trực tuyến, bao gồm cả trên nền tảng đó.
Và vào thứ Tư, sau khi cựu tổng thống đăng các bài đăng trên Truth Social gọi cáo buộc của bà Carroll là “bịa đặt LỪA ĐẢO” và một “câu chuyện lừa đảo & sai sự thật”, thẩm phán liên bang, Lewis A. Kaplan, cho biết chúng “hoàn toàn không phù hợp” và đề nghị cựu tổng thống đã cố gắng gây ảnh hưởng đến bồi thẩm đoàn.
Vài giờ sau, khi Thẩm phán Kaplan được luật sư của bà Carroll cho biết rằng con trai của ông Trump, Eric đã đăng một dòng tweet công kích vụ án của bà Carroll, thẩm phán nghiêm khắc đề nghị cựu tổng thống có thể bị xử phạt hình sự.
“Nếu tôi ở trong hoàn cảnh của ông,” Thẩm phán Kaplan nói với ông Tacopina, “tôi sẽ nói chuyện với khách hàng.”
Kate Christobek báo cáo đóng góp.
