#Sựkiệnngày6tháng1: Các công tố viên tại Mỹ đang tăng cường điều tra việc gây quỹ của Tổng thống cũ Donald J. Trump trong nỗ lực lật ngược kết quả cuộc bầu cử năm 2020. Họ đang xem xét việc ông Trump và các trợ lý của ông có vi phạm các đạo luật liên bang về gian lận chuyển khoản hay không. Trong đó, ủy ban gây quỹ Save America PAC được tập trung xem xét khi ông Trump và đội ngũ trợ lý của ông huy động tới 250 triệu đô la thông qua ủy ban này. Các công tố viên cũng xem xét việc ông Trump đã thất bại trong cuộc đua nhưng vẫn huy động tiền từ những tuyên bố rằng họ đã thất bại hay không, theo những người quen thuộc với vấn đề này. Việc gây quỹ chỉ là một phần của cuộc điều tra của công tố viên về những nỗ lực của ông Trump để đảo ngược thất bại của mình. Ngoài ra, các công tố viên cũng đang xem xét kế hoạch tập hợp các nhóm thay thế gồm các đại cử tri ủng hộ ông Trump từ các bang dao động mà ông Biden đã giành chiến thắng, và việc ông Trump thúc đẩy rộng rãi hơn nhằm ngăn chặn hoặc trì hoãn chứng nhận của quốc hội về chiến thắng tại Đại cử tri đoàn của ông Biden vào ngày 6/1/2021. #DonaldTrump #Cuộcbầu cửMỹ2020 #SaveAmericaPAC #Gianlậnchuyểnkhoản #ViPhạmĐạoLuật #CôngTốViên #CuộcHọpBồiThẩm #Ngày6tháng1 #LậtNgượcKếtQuảBầuCử #ChốngGianLậnPhổBiến #ĐộiNgũTrợLýTrump
Nguồn: https://www.nytimes.com/2023/04/28/us/politics/jan-6-prosecutors-trump-fund-raising.html
Khi họ điều tra những nỗ lực của cựu Tổng thống Donald J. Trump nhằm lật ngược cuộc bầu cử năm 2020, các công tố viên liên bang cũng đã đi sâu vào việc liệu ông Trump và một loạt phụ tá chính trị có biết rằng ông đã thua trong cuộc đua nhưng vẫn huy động tiền từ những tuyên bố rằng họ đã thất bại hay không. chống gian lận phổ biến trong kết quả bỏ phiếu, theo ba người quen thuộc với vấn đề này.
Được dẫn dắt bởi cố vấn đặc biệt Jack Smith, các công tố viên đang cố gắng xác định liệu ông Trump và các trợ lý của ông có vi phạm các đạo luật liên bang về gian lận chuyển khoản hay không khi họ huy động tới 250 triệu đô la thông qua một ủy ban hành động chính trị bằng cách nói rằng họ cần tiền để đấu tranh chống gian lận bầu cử mặc dù họ đã được thông báo nhiều lần rằng không có bằng chứng nào chứng minh cho những tuyên bố gian lận đó.
Các công tố viên đang xem xét hoạt động bên trong của ủy ban, Save America PAC, và những nỗ lực của chiến dịch tranh cử của Trump nhằm chứng minh trường hợp vô căn cứ rằng ông Trump đã bị lừa để giành chiến thắng.
Trong vài tháng qua, các công tố viên đã đưa ra nhiều đợt trát đòi hầu tòa với nỗ lực trên diện rộng nhằm tìm hiểu Save America, tổ chức được thành lập ngay sau cuộc bầu cử với tư cách là tổ chức gây quỹ chính của ông Trump. Một vòng trát đòi hầu tòa ban đầubắt đầu ra mắt trước khi ông Trump tuyên bố ứng cử trong cuộc đua năm 2024 và ông Smith được Tổng chưởng lý Merrick B. Garland bổ nhiệm vào tháng 11, tập trung vào nhiều quan chức và nhà cung cấp của Đảng Cộng hòa đã nhận thanh toán từ Save America.
Nhưng gần đây hơn, các nhà điều tra đã tập trung vào các hoạt động của một ủy ban gây quỹ chung bao gồm các nhân viên từ chiến dịch tranh cử năm 2020 của Trump và Ủy ban Quốc gia Đảng Cộng hòa, cùng những người khác. Một số trát hầu tòa đã tìm kiếm các tài liệu từ khoảng Ngày bầu cử năm 2020 cho đến nay.
Các công tố viên đã tập trung rất nhiều vào các chi tiết về tài chính, chi tiêu và gây quỹ của chiến dịch, chẳng hạn như ai đã phê duyệt các thư mời chào qua email được đưa ra danh sách các nhà tài trợ nhỏ có thể và những gì họ biết về sự thật của các tuyên bố gian lận, theo những người quen thuộc với công việc của họ. Cả ba lĩnh vực này đều chồng chéo lên nhau và có thể cho biết suy nghĩ của các công tố viên về việc có nên tiến hành các cáo buộc trong một cuộc điều tra mà các nhân chứng vẫn đang được phỏng vấn hay không.
Khả năng các nỗ lực gây quỹ có thể là gian lận hình sự là lần đầu tiên được đưa ra vào năm ngoái bởi ủy ban tuyển chọn Hạ viện điều tra nỗ lực giữ quyền lực của ông Trump.
Nhưng Bộ Tư pháp, với khả năng đưa ra các cáo buộc hình sự, đã có thể thúc đẩy sự hợp tác sâu rộng hơn từ một số nhân chứng. Và các công tố viên đã phát triển nhiều thông tin hơn Ủy ban Hạ viện đã làm, đã nhắm mục tiêu liên lạc giữa các trợ lý chiến dịch của Trump và các quan chức Đảng Cộng hòa khác để xác định xem liệu một loạt các lời kêu gọi gây quỹ được gửi sau cuộc bầu cử có cố ý gây hiểu lầm hay không, theo ba người quen thuộc với cuộc điều tra. vấn đề.
Những nỗ lực gây quỹ chỉ là một trọng tâm trong cuộc điều tra của ông Smith về những nỗ lực của ông Trump để đảo ngược thất bại của ông tại các cuộc thăm dò.
Các công tố viên cũng đang xem xét kế hoạch tập hợp các nhóm thay thế gồm các đại cử tri ủng hộ Trump từ các bang dao động mà Joseph R. Biden Jr. đã giành chiến thắng, và việc ông Trump thúc đẩy rộng rãi hơn nhằm ngăn chặn hoặc trì hoãn chứng nhận của quốc hội về chiến thắng tại Đại cử tri đoàn của ông Biden vào ngày Ngày 6 tháng 1 năm 2021, dẫn đến việc những người ủng hộ Trump xông vào Điện Capitol.
Hôm thứ Năm, cựu Phó Tổng thống Mike Pence, nhân chứng quan trọng cho những nỗ lực của ông Trump, làm chứng hàng giờ trước đại bồi thẩm đoàn thu thập chứng cứ trong quá trình điều tra.
Các công tố viên đã xem xét mối liên hệ giữa nghiên cứu mà chiến dịch Trump tiến hành gần như ngay sau cuộc bầu cử để cố gắng chứng minh gian lận phổ biến, những tuyên bố công khai mà ông và các đồng minh đưa ra vào thời điểm đó, những nỗ lực gây quỹ và việc thành lập Save America.
Các bài viết washington báo cáo trước đó về những nỗ lực của chiến dịch tài trợ cho nghiên cứu về các tuyên bố gian lận và vòng trát đòi hầu tòa mới.
Nhóm của ông Trump có thể lập luận rằng việc gây quỹ đại diện cho bài phát biểu chính trị với những lời gạ gẫm nhìn chung là mơ hồ và việc đưa nó vào một quy trình hình sự có thể làm nảy sinh các vấn đề về Tu chính án thứ nhất và tạo ra một bước trượt dốc cho các ứng cử viên trong tương lai. Các tài liệu gây quỹ chính trị thường có nội dung khoa trương hoặc phóng đại.
Đảng viên Đảng Cộng hòa cũng có thể lập luận rằng Đảng viên Đảng Dân chủ đã lỏng lẻo trong các tuyên bố mà họ đã sử dụng trong các cuộc vận động gây quỹ. Và chiến dịch tranh cử của Trump có thể lập luận rằng trên thực tế họ đã sử dụng tiền để cố gắng điều tra gian lận.
Một cố vấn chiến dịch tranh cử của Trump cho biết “chính quyền ngầm” đang tăng cường tấn công cựu tổng thống khi số phiếu bầu của ông tăng lên. Cố vấn này nói thêm: “’Cảnh sát chính trị’ đã đẩy mạnh cuộc săn phù thủy của họ kể từ khi Tổng thống Trump bước xuống thang cuốn, và lần nào họ cũng được chứng minh là sai.
Các quan chức của Ủy ban Quốc gia Đảng Cộng hòa từ chối bình luận.
Ngay sau cuộc bầu cử, một cố vấn cho chiến dịch tranh cử của Trump đã liên hệ với Ken Block, chủ sở hữu của công ty Simpatico Software Systems có trụ sở tại Rhode Island, để nhờ ông đánh giá các cáo buộc gian lận cụ thể.
Cuối cùng, ông Block đã nghiên cứu nhiều tuyên bố về khả năng gian lận mà các trợ lý của ông Trump đưa cho ông. Ông không bao giờ đưa ra một báo cáo cuối cùng. Nhưng mỗi khi anh ấy điều tra một yêu cầu bồi thường, anh ấy nói trong một cuộc phỏng vấn, anh ấy thấy không có gì liên quan đến nó.
Ông Block cho biết ông đã bác bỏ “mọi thứ được đưa ra và không tìm thấy hành vi gian lận đáng kể nào đủ để lật ngược kết quả bầu cử.” Ông nói rằng ông bị cô lập khỏi những gì đang diễn ra trong chiến dịch tranh cử, khi ông Trump chỉ trích các phụ tá về việc tiếp tục tại vị và tiếp tục khẳng định ông đã thắng trong cuộc bầu cử mà ông đã nhiều lần bị cho là đã thua.
Hồ sơ cho thấy ông Block, người có công ty được trả 735.000 đô la, cho biết: “Tôi đã bị ngăn cản rất nhiều khỏi tất cả những điều điên rồ. Anh ta đã nhận được trát hầu tòa để lấy tài liệu, nhưng đã từ chối trong cuộc phỏng vấn để thảo luận về bất cứ điều gì liên quan đến đại bồi thẩm đoàn.
Vài ngày sau khi bắt đầu làm việc với Mr. Block và Simpatico, chiến dịch tranh cử của Trump đã thuê một công ty thứ hai, Berkeley Research Group. Đại bồi thẩm đoàn liên bang đã nhận được bằng chứng cho thấy Berkeley được thuê theo gợi ý của Jared Kushner, con rể của ông Trump, người đang giám sát hoạt động chính trị.
Đại bồi thẩm đoàn đã đặt câu hỏi liên quan đến việc liệu ông Trump có được thông báo tóm tắt về những phát hiện của Berkeley cho thấy không có gian lận phổ biến hay không.
Cuối cùng, công ty đã gửi một báo cáo chỉ ra rằng không có gian lận nào có thể thay đổi kết quả của cuộc bầu cử và được trả khoảng 600.000 đô la cho công việc của mình. Công ty được thuê thông qua một công ty luật từ lâu đã đại diện cho ông Trump với tư cách cá nhân, Kasowitz Benson Torres, mặc dù các luật sư ở đó không tham gia vào việc theo đuổi các cáo buộc gian lận bầu cử của ông Trump, theo một người được thông báo về vấn đề này.
Một phó cố vấn của Berkeley Research Group cho biết công ty có chính sách “không bình luận” và từ chối thảo luận thêm về vấn đề này.
Trong quá trình tố tụng của ủy ban Hạ viện ngày 6 tháng 1 năm ngoái, một số người thân cận với ông Trump đã làm chứng rằng họ đã thông báo cho ông rằng không có gian lận nào đủ để thay đổi kết quả của cuộc bỏ phiếu.
Trong vòng hai tuần sau cuộc bầu cử, nhân viên truyền thông của chính chiến dịch tranh cử của Trump đã soạn thảo một báo cáo nội bộ lật tẩy nhiều khía cạnh của thuyết âm mưu rằng các máy bầu cử do Dominion Voting Systems sản xuất đã bị tấn công và sử dụng để lật tẩy phiếu bầu của ông Trump. Báo cáo đó được viết trước khi các luật sư ủng hộ Trump như Sidney Powell và Rudolph W. Giuliani quảng bá câu chuyện Dominion giả tại các cuộc họp báo và trên truyền hình.
Là một phần của cuộc điều tra về hoạt động gây quỹ sau bầu cử của chiến dịch Trump, hội đồng ngày 6 tháng 1 đã triệu tập các hồ sơ từ Salesforce.com, một nhà cung cấp đã giúp chiến dịch và Ủy ban Quốc gia Đảng Cộng hòa gửi email đến các nhà tài trợ tiềm năng. RNC đã chống trả, đệ đơn kiện để hủy bỏ trát đòi hầu tòa và ủy ban Hạ viện cuối cùng đã rút lại trát đòi hầu tòa.
Trong vòng trát đòi hầu tòa mới nhất, các công tố viên liên bang đã tìm kiếm các tài liệu liên quan đến Salesforce ngoài các nhà cung cấp khác, theo một người được thông báo về vấn đề này.
