#ChatbotviếtKếhoạch #Hollywood #trítuệnhân tạo #côngnghệtựđộnghóa #cuộcđìnhcông #HiệphộiNhàvănHoaKỳ #laođộng #giọngnói #Netflix #SAG-AFTRA #cácnhàvăn #cácnhàbiênkịch #tiểuthuyết #truyệntranhtớibộphim
Trong bối cảnh công nghệ trí tuệ nhân tạo và tự động hóa ngày càng phát triển, Hollywood đang đối mặt với nhiều thách thức mới khi các chatbot có thể đưa ra kế hoạch viết tài liệu và thậm chí cả nhà văn đang lo sợ tương lai của họ trong ngành công nghiệp giải trí.
Hiệp hội Nhà văn Hoa Kỳ đã đưa ra yêu cầu tiêu chuẩn nghề nghiệp để bảo vệ sự trỗi dậy của công nghệ này, đảm bảo rằng các tác phẩm văn học không được viết hoặc viết lại bởi chatbot, cũng như quy định các hãng phim không thể sử dụng chatbot để tạo ra các tài liệu nguồn được chuyển thể lên màn ảnh một cách tự động.
Tuy nhiên, các công đoàn vẫn đang lâm vào tình trạng thất bại trong việc kiểm soát các công nghệ mới cho phép tự động hóa hoặc thay thế lao động lành nghề bằng lao động kém kỹ năng hơn.
Vì vậy, việc bảo vệ quyền lợi của các nhà văn, diễn viên và nhà làm phim đang trở thành vấn đề đặc biệt quan trọng trong ngành công nghiệp giải trí.
Nguồn: https://www.nytimes.com/2023/04/29/business/media/writers-guild-hollywood-ai-chatgpt.html
Khi hiệp hội đại diện cho các nhà văn Hollywood đưa ra danh sách mục tiêu đối với các cuộc đàm phán hợp đồng với các hãng phim vào mùa xuân này, nó bao gồm ngôn ngữ quen thuộc về tiền bồi thường, mà các nhà văn cho rằng đã bị đình trệ hoặc giảm sút trong bối cảnh bùng nổ các chương trình mới.
Nhưng xa hơn, tài liệu đã thêm một bước ngoặt rõ ràng vào năm 2023. Trong phần có tiêu đề “Tiêu chuẩn nghề nghiệp và sự bảo vệ trong việc làm của các nhà văn”, hiệp hội đã viết rằng nó nhằm mục đích “điều chỉnh việc sử dụng tài liệu được sản xuất bằng trí tuệ nhân tạo hoặc các công nghệ tương tự”.
Đối với sự pha trộn của các lập trình viên máy tính, người viết quảng cáo tiếp thị, du lịch cố vấn, luật sư Và họa sĩ minh họa truyện tranh đột nhiên được báo động bởi sức mạnh ngày càng tăng của AI, giờ đây người ta có thể thêm các nhà biên kịch.
Mike Schur, tác giả của “The Good Place” và đồng tác giả của “Parks and Recreation.”
“Chúng tôi không cần bạn,” anh ấy tưởng tượng mình đang nghe từ phía bên kia. “Chúng tôi có một loạt AI đang tạo ra nhiều trò giải trí mà mọi người cảm thấy hài lòng.”
Trong nỗ lực đẩy lùi, các nhà văn có điều mà nhiều công nhân cổ cồn trắng khác không có: một liên đoàn lao động.
Ông Schur, người phục vụ trong ủy ban thương lượng của Hiệp hội Nhà văn Hoa Kỳ khi tổ chức này tìm cách ngăn chặn một cuộc đình công trước khi hợp đồng của họ hết hạn vào thứ Hai, cho biết hiệp hội hy vọng sẽ “vẽ một ranh giới trên cát ngay bây giờ và nói, ‘Các nhà văn là loài người.'”
Nhưng các công đoàn, theo các nhà sử học, nói chung đã thất bại trong việc kiềm chế các công nghệ mới cho phép tự động hóa hoặc thay thế lao động lành nghề bằng lao động kém kỹ năng hơn. Jason Resnikoff, trợ lý giáo sư lịch sử tại Đại học Groningen ở Hà Lan, người nghiên cứu về lao động và tự động hóa, cho biết: “Tôi không thể nghĩ ra một công đoàn nào đã may mắn và thành công.
Vận may của các biên kịch, diễn viên và đạo diễn đàm phán hợp đồng mới trong năm nay có thể nói lên rất nhiều điều về việc liệu mô hình này có tiếp tục trong kỷ nguyên trí tuệ nhân tạo hay không.
Vào tháng 12, Apple giới thiệu một dịch vụ cho phép các nhà xuất bản sách sử dụng người kể chuyện AI nghe giống con người, một sự đổi mới có thể thay thế hàng trăm diễn viên lồng tiếng kiếm sống bằng cách biểu diễn sách nói. Trang web của công ty cho biết dịch vụ này sẽ mang lại lợi ích cho các tác giả độc lập và nhà xuất bản nhỏ.
Chris Ciulla, người ước tính rằng anh ấy đã kiếm được 100.000 đến 130.000 đô la hàng năm trong 5 năm qua, cho biết: “Tôi biết ai đó luôn phải đến đó trước, một công ty nào đó. “Nhưng đối với những người không hiểu điều đó có thể ảnh hưởng như thế nào đến người kể chuyện khuân vác ngoài kia thì thật đáng thất vọng.”
Các diễn viên khác lo sợ rằng các hãng phim sẽ sử dụng AI để tái tạo giọng nói của họ trong khi cắt họ ra khỏi quy trình. Linsay Rousseau, một nữ diễn viên kiếm sống bằng công việc lồng tiếng cho biết: “Chúng tôi đã thấy điều này xảy ra — có những trang web xuất hiện cơ sở dữ liệu về giọng nói của các nhân vật trong trò chơi điện tử và hoạt hình.
Các diễn viên trên máy quay chỉ ra rằng các hãng phim đã sử dụng tính năng ghi lại chuyển động hoặc ghi lại hiệu suất để tái tạo chuyển động hoặc nét mặt của nghệ sĩ. Bom tấn 2018 “Con báo đen” đã dựa vào công nghệ này để tạo ra những cảnh mô tả hàng trăm người dân bộ lạc trên vách đá, bắt chước chuyển động của các vũ công được thuê để biểu diễn cho bộ phim.
Một số diễn viên lo lắng rằng các phiên bản mới hơn của công nghệ sẽ cho phép các hãng phim đánh cắp các chuyển động của họ một cách hiệu quả, “tạo ra màn trình diễn mới theo phong cách của một bậc thầy wushu hoặc karate và sử dụng phong cách của người đó mà không được sự đồng ý,” Zeke Alton, một diễn viên lồng tiếng và màn ảnh cho biết. người ngồi trong hội đồng quản trị của công đoàn địa phương của mình, SAG-AFTRA, ở Los Angeles.
Và các nhà văn Hollywood ngày càng lo lắng khi ChatGPT đã trở nên lão luyện trong việc bắt chước phong cách của các tác giả viết nhiều.
John August, thành viên hội đồng Nhà văn cho biết: “Ngay từ đầu trong cuộc trò chuyện với hội, chúng tôi đã nói về cái mà tôi gọi là vấn đề Nora Ephron. “Về cơ bản là: Điều gì xảy ra nếu bạn đưa tất cả các kịch bản của Nora Ephron vào một hệ thống và tạo ra một AI có thể tạo ra một kịch bản giống Nora Ephron?”
Ông August, một nhà biên kịch cho những bộ phim như “Những thiên thần của Charlie” và “Charlie and the Chocolate Factory,” nói rằng trong khi trí tuệ nhân tạo đã lùi bước để được bồi thường trong cuộc đàm phán của Hội Nhà văn, hiệp hội đang đưa ra hai yêu cầu chính đối với chủ đề này của tự động hóa.
Nó muốn đảm bảo rằng không có tài liệu văn học nào — kịch bản, cách xử lý, dàn ý hoặc thậm chí các cảnh rời rạc — có thể được viết hoặc viết lại bởi chatbot. “Một trường hợp khủng khiếp kiểu như, ‘Ồ, tôi đã đọc qua kịch bản của bạn, tôi không thích cảnh này, vì vậy tôi đã nhờ ChatGPT viết lại cảnh đó’ — đó là kịch bản ác mộng,” ông August nói.
Hiệp hội cũng muốn đảm bảo rằng các hãng phim không thể sử dụng chatbot để tạo tài liệu nguồn được con người chuyển thể lên màn ảnh, theo cách họ có thể chuyển thể một cuốn tiểu thuyết hoặc một câu chuyện trên tạp chí.
SAG-AFTRA, hiệp hội diễn viên, cho biết ngày càng nhiều thành viên của hiệp hội ký hợp đồng cho các công việc cá nhân trong đó các hãng phim dường như đòi quyền sử dụng giọng nói của họ để tạo ra các buổi biểu diễn mới.
Một hợp đồng gần đây của Netflix đã tìm cách cấp cho công ty quyền sử dụng miễn phí mô phỏng giọng nói của một diễn viên “bằng tất cả các công nghệ và quy trình hiện đã biết hoặc sau này được phát triển, trên toàn vũ trụ và vĩnh viễn.”
Netflix cho biết ngôn ngữ này đã tồn tại được vài năm và cho phép công ty làm cho giọng của một diễn viên giống giọng của một diễn viên khác hơn trong trường hợp có sự thay đổi về dàn diễn viên giữa các phần của một bộ phim hoạt hình.
Công đoàn có nói rằng các thành viên của nó không bị ràng buộc bởi các điều khoản hợp đồng cho phép nhà sản xuất mô phỏng các buổi biểu diễn mới mà không phải trả thù lao cho các diễn viên, mặc dù đôi khi nhà sản xuất đã can thiệp để loại bỏ hợp đồng của họ.
Duncan Crabtree-Ireland, giám đốc điều hành của SAG-AFTRA, cho biết những hợp đồng như vậy có nguy cơ lớn hơn nhiều đối với những người không thuộc công đoàn, những người có thể vô tình trở thành đồng phạm trong sự lỗi thời của chính họ. Ông Crabtree-Ireland cho biết: “Chỉ cần một hoặc một vài trường hợp từ bỏ các quyền của bạn trong suốt cuộc đời là có thể thực sự có tác động tiêu cực đến triển vọng nghề nghiệp của bạn.
Liên minh các nhà sản xuất điện ảnh và truyền hình, tổ chức thương lượng với các hiệp hội khác nhau đại diện cho các nhà văn, diễn viên và đạo diễn thay mặt cho các hãng phim lớn của Hollywood, đã từ chối bình luận.
Khi các chuyên gia chống lại sự lỗi thời dưới bàn tay của công nghệ, kết quả thường phản ánh địa vị và uy tín nghề nghiệp của họ.
Điều đó dường như đã xảy ra ở một mức độ nào đó với các phi công máy bay, những người mà quy mô phi hành đoàn đã giảm xuống còn hai người trên hầu hết các chuyến bay thương mại nội địa vào cuối những năm 1990, nhưng phần lớn đã được cân bằng kể từ đó, ngay cả khi công nghệ tự động đã trở nên phức tạp hơn nhiều và ngành công nghiệp đã khám phá giảm hơn nữa.
Đại úy Dennis Tajer, phát ngôn viên của Hiệp hội Phi công Đồng minh cho biết: “Mạng lưới an toàn mà bạn có khi ở trên cao – thứ giúp bạn không bị chạm đất – là hai phi công được đào tạo bài bản, có kinh nghiệm và đang nghỉ ngơi. đại diện cho các phi công của American Airlines. Cho đến ngày nay, thời gian bay dài hơn chín giờ cần ít nhất ba phi công.
Việc thay thế một số bác sĩ bằng trí tuệ nhân tạo, mà một số chuyên gia dự đoán là sắp xảy ra trong các lĩnh vực như X quang, cũng đã không thành hiện thực. Đó là một phần vì Hạn mức của công nghệ và vì tầm vóc của các bác sĩ, những người đã tham gia vào các cuộc trò chuyện quan trọng về sự an toàn và triển khai AI Trường Cao đẳng X quang Hoa Kỳ đã tạo ra một Viện khoa học dữ liệu một phần cho mục đích này nhiều năm về trước.
Việc các nhà biên kịch có đạt được thành công tương tự hay không sẽ phụ thuộc ít nhất một phần vào việc liệu có những giới hạn cố hữu đối với những cỗ máy có ý định thực hiện công việc của họ hay không. Một số nhà văn và diễn viên nói về cái gọi là thung lũng kỳ lạ mà các thuật toán có thể không bao giờ thoát khỏi hoàn toàn.
Javier Grillo-Marxuach, nhà văn và nhà sản xuất của “Lost” và “Dark Crystal: Age of Resistance” cho biết: “Các nghệ sĩ nhìn vào mọi thứ từng được tạo ra và tìm thấy một tia sáng mới. “Những gì cỗ máy đang làm là kết hợp lại.”
Dù các thuật toán có tinh vi đến đâu, số phận của các nhà văn và diễn viên cũng sẽ phụ thuộc vào mức độ họ bảo vệ địa vị của mình. Họ giỏi đến mức nào trong việc thuyết phục khán giả rằng họ nên quan tâm liệu có con người có liên quan hay không?
Các công đoàn đang thúc đẩy trường hợp của họ. Ông August nói rằng Hiệp hội Nhà văn chứ không phải hãng phim quyết định ai sẽ nhận được tín nhiệm của nhà văn trong một dự án và hiệp hội sẽ bảo vệ nghi thức này một cách ghen tị. Ông nói: “Chúng tôi muốn đảm bảo rằng AI không bao giờ là một trong những tác giả trong chuỗi tiêu đề cho một dự án.
Các công đoàn cũng có thẻ hợp pháp để chơi, ông Crabtree-Ireland của SAG-AFTRA cho biết, giống như tuyên bố của Văn phòng Bản quyền Hoa Kỳ Tháng Ba nội dung đó được tạo hoàn toàn bằng thuật toán không đủ điều kiện để bảo vệ bản quyền. Việc kiếm tiền từ một sản phẩm sẽ khó hơn nếu không có trở ngại pháp lý nào đối với việc sao chép nó.
Anh ấy nói, có lẽ quan trọng hơn là cái mà bạn có thể gọi là yếu tố Us Weekly — xu hướng khán giả quan tâm đến con người đằng sau vai diễn cũng như trong màn trình diễn. Người hâm mộ muốn nghe những người nổi tiếng Hollywood thảo luận về phương pháp của họ trong các cuộc phỏng vấn. Họ muốn trố mắt nhìn sự nhạy cảm về thời trang của các diễn viên và theo dõi xem họ đang hẹn hò với ai.
Ông Crabtree-Ireland nói: “Nếu bạn nhìn vào văn hóa nói chung, khán giả thường quan tâm đến cuộc sống thực của các thành viên của chúng tôi. “AI không thể thay thế các yếu tố chính của điều đó.”
