Queen Mobile Blog

Chất thải hạt nhân: Sự hiểu lầm đáng tiếc của công chúng.

#SựKiệnNgàyHômNay #ChấtThảiHạtNhân #NăngLượngSạch

Trong chuyến đi đến Nhật Bản để xem nhà máy hạt nhân Fukushima vào tháng 2 vừa qua, nữ dân biểu Alexandria Ocasio-Cortez của New York đã bày tỏ sự quan tâm đến chủ đề phơi nhiễm phóng xạ và chất thải hạt nhân mà không sợ hãi. Tuy nhiên, nhiều người Mỹ vẫn coi chất thải hạt nhân là một mối đe dọa to lớn và đáng sợ.

Tuy nhiên, những sự hiểu lầm này đang cản trở chúng ta tiếp nhận nguồn năng lượng sạch, mạnh mẽ mà chúng ta cần để giải quyết vấn đề biến đổi khí hậu. Chúng ta phải ngừng coi chất thải hạt nhân là một vấn đề nguy hiểm và thay vào đó hãy công nhận nó là sản phẩm phụ an toàn của năng lượng không có carbon.

Năng lượng hạt nhân rất quan trọng để giảm lượng khí thải carbon. Việc sản xuất năng lượng sạch nhanh nhất thường được làm thông qua năng lượng thủy điện, hạt nhân hoặc kết hợp cả hai. Hạt nhân cần ít đất và có thể tạo ra nhiều năng lượng một cách đáng tin cậy. Khác với gió và mặt trời, không cần sao lưu hoặc lưu trữ.

Việc tăng cường năng lực hạt nhân toàn cầu phải tăng gấp đôi vào năm 2050 để đạt được các mục tiêu phát thải ròng bằng không. Vì vậy, nhiều nhà đầu tư Hoa Kỳ và các nhà hoạch định chính sách đang kêu gọi mở rộng đáng kể năng lực hạt nhân.

Tuy nhiên, nhiều người lo lắng về chất thải hạt nhân và cho rằng đây là một vấn đề đáng lo ngại. Tuy nhiên, chất thải hạt nhân có thể được lưu trữ an toàn trong thùng chứa bằng thép và bê tông trong hơn 100 năm. Điều này đương nhiên không phải là mối quan tâm chính.

Những lo ngại về chất thải hạt nhân đang cản trở chúng ta trong việc tiếp nhận năng lượng sạch và mạnh mẽ. Việc công nhận chất thải hạt nhân là sản phẩm phụ an toàn của năng lượng không có carbon sẽ giúp chúng ta tăng cường năng lực hạt nhân và giảm lượng khí thải carbon.

Nguồn: https://www.nytimes.com/2023/04/28/opinion/climate-change-nuclear-waste.html

Trong chuyến thăm địa điểm xảy ra vụ nổ nhà máy hạt nhân Fukushima ở Nhật Bản vào tháng 2, Dân biểu Alexandria Ocasio-Cortez của New York đã làm một điều mới mẻ: Cô ấy thảo luận về phơi nhiễm phóng xạ và chất thải hạt nhân mà không sợ hãi. Bức xạ mà cô ấy nhận được từ chuyến thăm của mình – tương đương với hai lần chụp X-quang ngực – xứng đáng với sự giáo dục mà cô ấy nhận được trong chuyến tham quan, cô ấy nói với cô ấy 8,6 triệu người theo dõi trên Instagram. Sau đó, cô ấy nói một cách ngưỡng mộ về Pháp, nơi mà cô ấy nói, “tái chế chất thải của họ, tăng hiệu quả của hệ thống của họ và giảm tổng lượng chất thải phóng xạ cần xử lý.”

Các nhà lập pháp tiến bộ, cùng với các nhóm môi trường như Câu lạc bộ Sierra và Hội đồng Bảo vệ Tài nguyên Thiên nhiên, có lịch sử phản đối năng lượng hạt nhân — thường tập trung vào sự nguy hiểm, tuổi thọ và yêu cầu lưu trữ của chất thải phóng xạ. Trong chiến dịch tranh cử tổng thống năm 2020, Thượng nghị sĩ Bernie Sanders của Vermont cho biết“Tôi không có ý nghĩa gì khi thêm nhiều rác thải nguy hiểm hơn vào đất nước này và thế giới khi chúng ta không biết làm thế nào để loại bỏ những gì chúng ta có ngay bây giờ.” Thượng nghị sĩ Elizabeth Warren của Massachusetts lặp lại những lo ngại này và cam kết sẽ không xây dựng bất kỳ nhà máy hạt nhân mới nào nếu được bầu làm tổng thống.

Vì vậy, không có gì ngạc nhiên khi nhiều người Mỹ tin rằng chất thải hạt nhân gây ra mối đe dọa to lớn và đáng sợ. Nhưng sau khi nói chuyện với các kỹ sư, chuyên gia bức xạ và quản lý chất thải, tôi nhận ra rằng sự hiểu lầm này đang cản trở chúng ta tiếp nhận nguồn năng lượng sạch, mạnh mẽ mà chúng ta cần để giải quyết vấn đề biến đổi khí hậu. Chúng ta phải ngừng coi chất thải hạt nhân là một vấn đề nguy hiểm và thay vào đó hãy công nhận nó là sản phẩm phụ an toàn của năng lượng không có carbon.

Tại sao hạt nhân rất quan trọng để giảm lượng khí thải carbon? Các quốc gia đã làm sạch sản xuất điện của họ nhanh nhất nói chung đã làm như vậy với năng lượng thủy điện, hạt nhân hoặc kết hợp cả hai. Ưu điểm nổi bật của hạt nhân là nó cần ít đất và có thể tạo ra nhiều năng lượng một cách đáng tin cậy bất kể thời tiết, thời gian trong ngày hay mùa. Không giống như gió và mặt trời, nó có thể thay thế trực tiếp nhiên liệu hóa thạch mà không cần sao lưu hoặc lưu trữ. Cơ quan Năng lượng Quốc tế tin rằng điều quan trọng là năng lực hạt nhân toàn cầu phải tăng gấp đôi vào năm 2050 để đạt được các mục tiêu phát thải ròng bằng không.

Vì lý do này, một số nhà đầu tư Hoa Kỳ, các nhà hoạch định chính sách và thậm chí cả đạo diễn phim đá Oliver đang kêu gọi mở rộng đáng kể năng lực hạt nhân của chúng ta. Đạo luật giảm lạm phát hiện đang triển khai tín dụng cho 54 nhà máy hiện đang hoạt động và ưu đãi cho những nhà máy mới trị giá hàng chục tỷ đô la. Các bang trên cả nước là đảo ngược các lệnh cấm hàng thập kỷ về xây dựng hạt nhân và tìm hiểu cơ hội đầu tư. MỘT dự án trình diễn ở Wyoming đang được tiến hành để thay thế một nhà máy than đã ngừng hoạt động bằng một lò phản ứng hạt nhân.

Có nhiều câu hỏi chính đáng về tương lai của hạt nhân – Chúng ta sẽ tài trợ cho các nhà máy mới như thế nào? Chúng ta có thể xây dựng chúng đúng thời hạn và dưới ngân sách không? – nhưng “còn chất thải thì sao?” không nên là một trong số họ.

Một trong số ít tài liệu tham khảo văn hóa của chúng tôi về chất thải hạt nhân là “The Simpsons”, nơi nó xuất hiện dưới dạng chất lỏng màu xanh lá cây phát sáng được đựng trong các thùng dầu rò rỉ. Trên thực tế, nhiên liệu hạt nhân được tạo thành từ các ống kim loại sáng bóng có chứa các viên oxit uranium nhỏ. Các ống này được gom thành bó và nạp vào lò phản ứng. Sau đó năm năm làm năng lượngcác bó đi ra, chứa các hạt phóng xạ còn sót lại từ các phản ứng tạo năng lượng.

Các bó làm mát trong một hồ nước cho 5 đến 10 năm nữa hoặc lâu hơn. Sau đó, chúng được đặt trong các thùng chứa bằng thép và bê tông để lưu trữ tại nhà máy. Những thùng này là được thiết kế để tồn tại 100 năm và để chịu được gần như bất cứ điều gì — bão, lũ lụt nghiêm trọng, nhiệt độ khắc nghiệt, thậm chí tấn công tên lửa.

Cho đến nay, không có trường hợp tử vong, bị thương hoặc xả chất thải hạt nhân nghiêm trọng nào vào môi trường trong các thùng ở bất cứ đâu. Và chất thải có thể được chuyển sang một thùng khác, kéo dài thời gian lưu trữ trong một thế kỷ tại một thời điểm.

Với loại chất thải hạt nhân này, tôi không đề cập đến nước có chứa đồng vị phóng xạ tritium mà các nhà máy hạt nhân thường thải ra. Các nhóm hoạt động chống hạt nhân thích dọa nạt về điều này, mặc dù thực tế là bạn cần uống hơn một gallon nước đã qua xử lý được thải ra từ Fukushima để bị nhiễm phóng xạ tương đương với việc ăn một quả chuối.

Nhưng còn nhiên liệu hạt nhân đã qua sử dụng thì sao – nó không phóng xạ trong hàng trăm nghìn năm sao? Cách thức hoạt động của bức xạ, các chất thải có tính phóng xạ cao nhất thì tồn tại trong thời gian ngắn nhất và những chất tồn tại trong thời gian dài thì ít nguy hiểm hơn nhiều. Khoảng 40 năm sau khi nhiên liệu trở thành chất thải, nhiệtphóng xạ của các viên đã giảm hơn 99 phần trăm. Sau khoảng 500 nămchất thải sẽ phải được chia nhỏ và hít vào hoặc nuốt phải để gây ra tác hại đáng kể.

So sánh điều này với các vật liệu công nghiệp nguy hiểm khác mà chúng tôi lưu trữ theo những cách kém an toàn hơn mà không trở nên ít độc hại hơn theo thời gian. Lấy amoniac: Nó có độc tính cao, ăn mòn, dễ nổ và dễ bị rò rỉ. Hàng trăm thương tích liên quan đến amoniac và thậm chí một số trường hợp tử vong đã được báo cáo kể từ năm 2010và chúng tôi tiếp tục sản xuất và vận chuyển hàng triệu tấn hàng năm bằng đường ống, tàu và xe lửa để làm phân bón và các mục đích sử dụng khác.

Tuy nhiên, vì chất thải hạt nhân dường như gây ra rủi ro quá lớn trong trí tưởng tượng của nhiều người – đặc biệt là những người sống qua Chiến tranh Lạnh – nên cuộc trò chuyện hướng tới các giải pháp lâu dài, chẳng hạn như chôn sâu dưới lòng đất trong một cơ sở như đề xuất. Núi Yucca dự án ở Nevada. Có thể có những lợi ích khác khi hợp nhất nhiên liệu đã qua sử dụng tại một cơ sở trung tâm, nhưng vấn đề an toàn không phải là mối quan tâm chính.

Khi không xây dựng được một cơ sở như vậy, một số người lo lắng rằng chúng ta đang đặt gánh nặng quản lý chất thải lên thế hệ tiếp theo. Nhưng với tư cách là một thanh niên ở độ tuổi 20 đang mong đợi một đứa con trong năm nay, tôi cảm thấy rất thoải mái với cách chúng ta quản lý chất thải hạt nhân, với việc tạo ra nhiều rác thải hơn và chuyển giao trách nhiệm này cho con cái của chúng ta. Tôi hy vọng thế hệ của con gái tôi sẽ thừa hưởng nhiều nhà máy hạt nhân mới tạo ra năng lượng sạch — và chất thải đi kèm với chúng.

Chất thải thực sự phải là một điểm bán hàng chính cho năng lượng hạt nhân, đặc biệt đối với những người quan tâm đến môi trường: Không có nhiều, nó dễ dàng được chứa, nó trở nên an toàn hơn theo thời gian và nó có thể được tái chế. Và mỗi thùng nhiên liệu hạt nhân đã qua sử dụng đại diện cho khoảng 2,2 triệu tấn carbon, theo một ước tính, không được thải vào khí quyển từ nhiên liệu hóa thạch. Đối với tôi, mỗi chiếc thùng tượng trưng cho hy vọng về một tương lai an toàn hơn, tốt đẹp hơn.


Exit mobile version